Kervinen saanut käräjät ymmälle

--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Tiedustelu Kymenlaakson käräjäoikeudelle - Fw: Haastehakemus kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömästä lausumasta tuomioistuimessa Kymenlaakson käräjäoikeudelle ym.
Lähetetty: 27.2.2012 11:23
Lähettäjä: [email protected]


KYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUDELLE


Tiedustelen Kymenlaakson käräjäoikeuden tietojärjestelmään merkittyä numeroa jäljempänä olevasta rikosasiasta ja että onko asian pääkäsittelypäivä jo määrätty.


Haminassa 27.2.2012

Asko Kervinen





--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Haastehakemus kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömästä lausumasta tuomioistuimessa Kymenlaakson käräjäoikeudelle ym.
Lähetetty: 27.9.2011 13:45
Lähettäjä: [email protected]


KYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUDELLE


ASIA

Haastehakemus Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömästä lausumasta tuomioistuimessa R 10/2179 rikosasiassa.


KANTAJA

Kervinen Asko
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044 0696610
[email protected]


VASTAAJA

Ruonala Marianna
PL 205
48101 KOTKA
Puh. 05-2344222


VAATIMUKSET

Vastaaja on asetettava vastuuseen perättömästä lausumasta tuomioistuimessa ja virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Kantaja vaatii Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalalle rangaistusta perättömästä lausumasta tuomioistuimessa tahi toissijaisesti törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Kantaja vaatii vahinkokorvauksena Ruonalalta 8.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoinen 22.2.2011 lukien.

Vastaaja on myös velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut ja muut asiassa syntyneet kustannukset korkolain mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien kun käräjäoikeuden tuomion antamisesta on kulunut kuukausi.

Mikäli kantajan vaatimukset taikka haastehakemuksen muotoseikat ovat selvästi lainvastaisia, pyydän asiassa täydennysmahdollisuutta.


SELOSTUS JA TODISTELU

Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on Kymenlaakson käräjäoikeudessa 22.2.2011 puhunut todistajana väärää ja perätöntä tietoa R 10/2179 rikosasiassa, todistaessaan kantajan uhkaavuutta valheellisella tiedolla kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi ja kantajan vahingoksi.

Ruonalan valheellinen todistelu oli asiassa keskeinen ja merkittävä ja se loukkasi kantajaa. Tuomioistuinkäsittelyssä 22.2.2011 oli paikalla useita median edustajia, jotka kuulivat Ruonalan valheellisen todistelun.

Ruonala on puhunut rikosasian keskeisessä ja merkittävässä seikoissa todistajana perätöntä kertoessaan, että Asko Kervinen on lähettänyt kaupungin kirjaamon uhkaavan sähköpostiviestin, josta kaupunginsihteeri oli lähettänyt poliisille ilmoituksen.

Kantaja vaatii, että kaupunginlakimies Ruonala velvoitetaan toimittamaan käräjäoikeudelle väitetty kantajan uhkaava sähköpostiviesti ja lukemaan se ääneen tuomioistuinkäsittelyssä todisteluna.

Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on todistettavasti syyllistynyt perättömään lausumaan tuomioistuimessa, osoittaakseen rikosasiassa valheellisella tiedolla kantajan uhkaavuutta kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi ja kantajan vahingoksi ja kantajaa loukaten.

Jäljempänä on kantajan 9.9.2011 rikospoliisille tehty tarkentava tietopyyntö ja rikospoliisin vastaus, joista ilmenee riidaton todiste Kotkan kaupunginlakimies Ruonalan perättömästä lausumasta tuomioistuimessa, joten asiassa on riidaton todistelu, joka vahvistavaa, että kaupunginlakimies Ruonala on kertonut törkeällä tavalla perätöntä tietoa todistajana oikeudessa ja sekoittanut valheelliseen todisteluun kaupunginsihteerin ja poliisin, osoittaakseen kantajan uhkaavuutta rikosasiassa.
1286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: [email protected] [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 9. syyskuuta 2011 12:26
Vastaanottaja: Paukkunen Juha POL; [email protected]
Aihe: Tarkentava tietopyyntö rikoskomisario Juha Paukkuselle

Kotkan kaupunginvaltuutetut tietävät, että olen lähettänyt Kotkan kaupungin kirjaamoon useita sähköpostiviestejä. Tätä taustaa vasten kaupunginvaltuutetut vaativat minulta tarkentavaa tietoa, joten joudun vielä tarkentavasti tiedustelemaan Teiltä, että onko Kotkan kaupunginsihteeri lähettänyt poliisille ilmoitusta mistään Asko Kervisen Kotkan kaupungin kirjaamoon lähettämän sähköpostiviestin johdosta?

Kaupunginvaltuutetut vaativat erityisesti tietää, että pitääkö kaupunginlakimies Marianna Ruonalan todistakertomuksessa esitetty tieto kaupunginsihteerin poliisille lähettämästä ilmoituksesta paikkaansa.

Kaupunginlakimies Ruonala on todistajana oikeudessa kertonut, että kaupunginsihteeri on lähettänyt poliisille ilmoituksen Asko Kervisen uhkaavan sähköpostiviestin johdosta. Siksi kaupunginvaltuutetut vaativat tietää tästä nimenomaisesta asiasta, että onko Kotkan kaupunginsihteeri lähettänyt Ruonalan todistajankertomuksen mukaista ilmoitusta poliisille Asko Kervisen lähettämän uhkaavan sähköpostiviestin johdosta?

Muistutan, että pyytämäni tieto on asianosaisjulkista ja Teillä on rikoskomisariona virkavelvollisuus vastata edellä mainittuun kysymykseen.

Pyydän mahdollisimman pikaista vastausta. Tarvitsen tiedon perustuslain 2 luvun 21 §:n tarkoituksessa.


Haminassa 9.9.2011
Asko Kervinen


Lähettäjä Paukkunen Juha POL
Vastaanottaja "[email protected]"
Lähetetty 9.9.2011 13:51:50
Aihe VS: Tarkentava tietopyyntö rikoskomisario Juha Paukkuselle
Viesti Viitteenä edellinen sähköpostini.

Kymenlaakson poliisilaitos ei ole saanut Kotkan kaupunginsihteeriltä ilmoitusta Asko Kervisen lähettämästä uhkaavasta sähköpostiviestistä. Olen tänään tarkistanut myös Asko Kervisen asioita käsittelevät mapit varmistaakseni, ettei niiden joukosta löytyisi mainittua ilmoitusta. Poliisin tietojärjestelmästä ei löydy sähköisessä muodossa olevaa ilmoitusta asiasta eikä asiakirjojen joukossa ole myöskään paperista tulostetta ilmoituksesta.

Henkilökohtaisesti olen tietoinen vain Asko Kervisen hallinto-oikeuteen lähettämästä sähköpostiviestistä.

Juha Paukkunen
Rikoskomisario
Kymenlaakson poliisilaitos
0718735660


LIITE

1) Käräjäoikeuden äänite Marianna Ruonalan todistajakertomuksesta.


TODISTAJA

Juha Paukkunen
Rikoskomisario
Kymenlaakson poliisilaitos
0718735660

Todistusteema:

- Kertoa asiassa totuus poliisiviranomaisena.


Haminassa 27. syyskuuta 2011


Asko Kervinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FI Radio lämpenee kirjoitti:

--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Tiedustelu Kymenlaakson käräjäoikeudelle - Fw: Haastehakemus kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömästä lausumasta tuomioistuimessa Kymenlaakson käräjäoikeudelle ym.
Lähetetty: 27.2.2012 11:23
Lähettäjä: [email protected]


KYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUDELLE


Tiedustelen Kymenlaakson käräjäoikeuden tietojärjestelmään merkittyä numeroa jäljempänä olevasta rikosasiasta ja että onko asian pääkäsittelypäivä jo määrätty.


Haminassa 27.2.2012

Asko Kervinen





--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Haastehakemus kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömästä lausumasta tuomioistuimessa Kymenlaakson käräjäoikeudelle ym.
Lähetetty: 27.9.2011 13:45
Lähettäjä: [email protected]


KYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUDELLE


ASIA

Haastehakemus Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömästä lausumasta tuomioistuimessa R 10/2179 rikosasiassa.


KANTAJA

Kervinen Asko
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044 0696610
[email protected]


VASTAAJA

Ruonala Marianna
PL 205
48101 KOTKA
Puh. 05-2344222


VAATIMUKSET

Vastaaja on asetettava vastuuseen perättömästä lausumasta tuomioistuimessa ja virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Kantaja vaatii Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalalle rangaistusta perättömästä lausumasta tuomioistuimessa tahi toissijaisesti törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Kantaja vaatii vahinkokorvauksena Ruonalalta 8.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoinen 22.2.2011 lukien.

Vastaaja on myös velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut ja muut asiassa syntyneet kustannukset korkolain mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien kun käräjäoikeuden tuomion antamisesta on kulunut kuukausi.

Mikäli kantajan vaatimukset taikka haastehakemuksen muotoseikat ovat selvästi lainvastaisia, pyydän asiassa täydennysmahdollisuutta.


SELOSTUS JA TODISTELU

Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on Kymenlaakson käräjäoikeudessa 22.2.2011 puhunut todistajana väärää ja perätöntä tietoa R 10/2179 rikosasiassa, todistaessaan kantajan uhkaavuutta valheellisella tiedolla kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi ja kantajan vahingoksi.

Ruonalan valheellinen todistelu oli asiassa keskeinen ja merkittävä ja se loukkasi kantajaa. Tuomioistuinkäsittelyssä 22.2.2011 oli paikalla useita median edustajia, jotka kuulivat Ruonalan valheellisen todistelun.

Ruonala on puhunut rikosasian keskeisessä ja merkittävässä seikoissa todistajana perätöntä kertoessaan, että Asko Kervinen on lähettänyt kaupungin kirjaamon uhkaavan sähköpostiviestin, josta kaupunginsihteeri oli lähettänyt poliisille ilmoituksen.

Kantaja vaatii, että kaupunginlakimies Ruonala velvoitetaan toimittamaan käräjäoikeudelle väitetty kantajan uhkaava sähköpostiviesti ja lukemaan se ääneen tuomioistuinkäsittelyssä todisteluna.

Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on todistettavasti syyllistynyt perättömään lausumaan tuomioistuimessa, osoittaakseen rikosasiassa valheellisella tiedolla kantajan uhkaavuutta kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi ja kantajan vahingoksi ja kantajaa loukaten.

Jäljempänä on kantajan 9.9.2011 rikospoliisille tehty tarkentava tietopyyntö ja rikospoliisin vastaus, joista ilmenee riidaton todiste Kotkan kaupunginlakimies Ruonalan perättömästä lausumasta tuomioistuimessa, joten asiassa on riidaton todistelu, joka vahvistavaa, että kaupunginlakimies Ruonala on kertonut törkeällä tavalla perätöntä tietoa todistajana oikeudessa ja sekoittanut valheelliseen todisteluun kaupunginsihteerin ja poliisin, osoittaakseen kantajan uhkaavuutta rikosasiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu