Hei! Olen kyllästynyt takkuilevaan ja könkönomaiseen PC/Windows-maailmaan. Haluaisin koneen, läppärin joka oikesti toimii silloin kuin pitää ja niinkuin pitää. Kokemusta on jos minkämerkkisistä läppäreistä työ- ja yksityiskäytössä sekä viihde ja yrityskäytön koneita ja samaa "kuraa" kaikki. Aina on jotain ongelmia, osa mennyt takuuseen, osa mysteerejä ja osa tietysti joskus omiakin mokia. Mutta varmuutta ja toimivuutta kaipaan kun en jaksa värkätä näiden lelujen kanssa vaan töitä pitäisi saada tehtyä!! Ja viihdettäkin toki mutta kunhan ne pelittäis kuten pitää... Olen harkinnut Maciin vaihtamista mutta onko se monimutkainen operaatioa kun on elänyt Windowsin PC-maailmassa ja meneekö kaikki ihan uusiksi...Netin käytöt, kännykkätiedonsiirto yms. toimiiko kuten PC:llä? Hinnalla ei ole niin väliä, nykyinenkin läppäri on kallis ns. yrityskone mutta kun sain sen parisen vuotta sitten niin eka ihmetys oli ettei siinä ollut edes HDMI-liitäntää... huoh. Kommentoikaa kiitos.
Seuraavaksi Mac??
Koheltajako
29631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vaan mites olisi Linux. Sehän on niin kadunhenkilö eli kuluttajaystävällinen.
Ainoa josta sitä voisi moittia on se, että jos hankkii jonkun uuden lisälaitteen kuten pallohiiren ilman srollipyörää, mokkulan tai vaikkapa tunnettua merkkiä olevan helvetin kalliin skannerin, niin niitä ei saa siinä toimimaan kuin asentamalla koko pashan käyttöjärjestelmän alusta asti uudestaan tai kuten skannerin tapuksessa ei edes ...tana sittenkään.
Hyvin huomaa kuinka Ubuntu on tulossa tunnetuksi, kun henkisesti Windows-teinit ottavat sen hampaisiinsa ennenkuin kukaan on Ubuntua tai Linuxia edes maininnut...
Tekevät osansa sen tunnetuksi tekemisessä. Kyllähän moni sitten uskaltaa kokeilla mikä se on kun siitä puhutaan, varsinkin jos joku selvästi siitä vääristelee.
.
Mul on kuluttajaubuntu kannettavien kakkososioil
Ihan kiva ja sähköä säästyy
.
Ei se sinänsä mikään monimutkainen juttu ole. Toki täytyy asennoitua tekemään asiat toisin ja oppimaan uutta. Esim. valokuvien arkistointi on ihan toista kuin Windowsissa.
Netin käytössä suurin ero lienee siinä, ettei ole mitään tietoturvaohjelmaa skannailemassa sivuja ja posteja. Eikä tarvetta.
"Netin käytössä suurin ero lienee siinä, ettei ole mitään tietoturvaohjelmaa skannailemassa sivuja ja posteja. Eikä tarvetta. "
LOL, samaa myyttiä levitellään vieläkin näemmä.
olen itsekin harkinnut Macciin siirtymistä mutta toisaalta mikään winukassa käyttämäni kätevä sovellus ei siinä toimi.. Applelta omistan tätänykyä ainoastaan iphonen eikä se oikein vakuuta. moni asia on tehty niin hankalaksi..
Aika vahvasti sanottu, ettei MIKÄÄN käyttämäsi sovellus toimi. Ellet tarkoita, etteivät Windows-sovellukset toimi. Ja nekin toimivat, joko virtuaali-Windowsissa tai ihan normaalissa, asentamalla Windows OS X:n rinnalle ja käynnistämällä kone Windowsiin.
Toki on totta, ettei iPhonen käyttö Windowissa ole yhtä sulavaa kuin Macissa. Tai näin ainakin väittävät, en tiedä, en ole kokeillut.
Itse en ole havainnut mitään erityisen hankalaa iPhonen käytössä, päin vastoin, kerrankin mulla on puhelin, joka toimii saumatta yhteen mun koneeni kanssa ja muutenkin. Tietysti, jos vaikka Symbian on selkäytimessä, uuden oppiminen voi ottaa koville.
Kannattaa myös huomioida, että Windows 7 on käytettävyydeltään aivan eri maata kuin Windows XP tai varsinkin Vista. Jos olet aiemmin tottunut XP:n tai Vistan kanssa tappeluun, sama tuskin jatkuu enää "Seiskassa". Eli jos ostat nyt uuden Windows-koneen, on käyttökokemus varmasti parempi kuin kaksi vuotta sitten ostetussa XP/Vista masiinassa.
Asensin XP:hen seuraavat lisukkeet ja nautin nyt sen käytöstä jopa enemmän kuin Seiskan:
- AskVG-teema
- Aquasnap
- Vista Switcher
- Taskbar Shuffle
- Google Desktop
??? Windows 7 on lähes epästabiilein kaikista käyttämistäni Windowseista, ja olen käyttänyt niitä alkaen Windows 286:sta! Win 95-98-sarjan jätin kokonaan väliin. Windows 3 taisi kyllä olla vielä epästabiilimpi kuin 7. Eli paskaa myyvät koreissa paketeissa!
NT4, 2000 olivat hyviä omana aikanaan ja XP on hyvä vieläkin.
Jos et töiden takia tarvitse hyvää yhteensopivuutta maailman muiden tietokoneiden kanssa, niin silloin ilman muuta Mac on varteenotettava vaihtoehto, jos kukkaro kestää.
Unix on unixin harrastajille, ei muille.
Eiköhän vika ole käyttäjässä jos näin on. Minulla, perheejäsenilläni tai ystävilläni ei ole mitään epästabiiliutta esiintynyt Windows 7 kanssa. Käyttöjärjestelmä on helppokäyttöinen ja vakaa. Jopa oma pappani osaa sitä käytää ongelmitta.
Windows XP on käytettävyydeltään vanhanaikainen. Ainoa etu Seiskaan verrattuna on keveys, eli pyörii paremmin vanhemmilla koneilla. Mitään muuta etua ei todellakaan ole.
Mac on unix ja helppo käyttää sekin.
Ennenkuin hankkii macceja kannattaa katsastaa vaikka suoli24:n macci sivustoa.
Ongelmansa on silläkin puolella.
moni Macciin siirtynyt kaveri sanoo et koneen käyttö tulee kalliiksi. Monet lisälaitteet, sovittimet, ohjelmat on maksullisii ja aika hinnakkaita
95% matkustajalentokoneista käyttää avoniikassa ym. Windowssia. Mackia sen epävakauden takia ei käytä kukaan ei boijing, airininpussi ym..
Tunnettu ja luotettava ohjelmisto win95
Nyt olet käsittänyt väärin, se Macciin siirtyminen tulee kalliiksi lähinnä siksi, että sille tekee mieli hankkia kaikenlaista käyttökelpoista. Kuten Aperture (63 €) kuvien hallintaan ja muokkaukseen, tai Photoshop Elements (63 €). Tai pelejä, vaikka Splinter Cell, peräti 20 €. Hinnakkaita on joo.
Tai voi tyytyä ilmaisiin, kuten Gimp ja mitä kaikkia niitä nyt on.
Mutta suurin syy "kalleuteen" on siinä, että Macciin saa niin paljon hyödyllistä tai viihdyttävää, helposti.
Lisälaitteista, hmmm, ei mun Samsungin laseri maksanut yhtään enempää kuin Windows-Samsung-laseri. Tai ulkoiset kajarit, ulkoiset levyt, kamerat jne, ei ne maksa sen enempää kuin Windows-versiotkaan. Jos edes erillisiä Mac-versioita on olemassa.
on niin helvatan ylihintaisia. Samalla rahalla saa pc puolella kunnon teho kannettavan. Jossa tehoa riittää pelamiseekin joten mäkin ostolle ei ole mitään syytä. Maksaa samoista komponenteista jota mäkit että pc:t käyttävät ylihintaa että saa omena logon. No se on tietysti jokaisen oma asia jos brändistä haluaa maksaa että saa olla trendikäs. Onhan hienoa kuulua foxxon\ apple perheeseen ja olla omena taskussa.
Ei ole tarkoitus olla trendikäs ;) Haluan hyvän läppärin joka ei jatkuvasti tilttaile tai ole seinässä kiinni kun akku ei kestä... En pelaa, teen vaan töitä koneella ja luen meilejä ja käsittelen kuvia jonkinverran, surffaan netissä, lataan normaaleja juttuja kännykkään jne. Tämänhetkinen läppärini on jo toki pari vuotta vanha Fujitsun Esprimo, aikoinaan ammattilaisen kanssa katsottu ns. "hyvä malli" johon on mm. kolmesti jo vaihdettu emolevy... Toinen on MSI, mallia en muista, toiminut vähän paremmin mutta windows tökkii jatkuvasti, näyttö vaihdettu takuuseen jne. Harkinnassa uusi mutta mikä... ?
Olen vaihtanut molemmat koneeni Maciin ja en voisi kuvitellakkaan siirtyväni enää takaisn Windows maailmaan.Mulla ei ole ollut mitään suurempia ongelmia ohjelmien suhteen.Ne ohjelmat,jotka eivät toimi macissa toimivat sitten virtuaali Windowsissa,joka olen kopsannut Mac koneeseen.Suosittelen siirtymistä Mac-maailmaan.
jos raha ei merkkaa niin sit ilmanmuuta mac(se on kyllä sairaan ylihinnoiteltu)windows 7:n kanssa tulee toimeen
ylihinnoiteltu, joo niin kai, jos siihen ei oo varaa...
Toi voi olla totta, jos ei tarvii ottaa huomioon tosiasioita, kuten akunkestoa, unibody-rakennetta, oikeasti toimivaa multitouch-ohjainlevyä jne. Halvempia koneita on toki, mutta oikeasti samantasoiset Win7-koneet maksaa saman tai yli.
Vai väitätkö oikeasti, että joku 599 € perusläppäri on samaa tasoa kuin 1199 € maksava MacBook Pro?
Minä vastaan että KYLLÄ.
Perusläppäri jossa on Windows 7 kyllä pesee Applen räpellykset mennen tullen. Mitä yli 1000€ MacBook tekee paremmin kuin 600€ perusläppäri? Ei yhtikäs mitään, saattaapi olla tehoiltaan jopa huonompi.
Itselläni on noita läppäreitä aika monia kertynyt,parhaana pidän omaa kannettavaa Fujitsun Amiloa hintaluokassa 1500:- ja siitä ylöspäin,niin siinä on kaikki,mutta miniläppäreinä on asus ja samsung ja taas asus on parempi,mutta hiukan kalliimpi,noiden miniläppisten hintana oli 399-499 euroa ja hyvin ovat reissuissa toimineet je kosteissakin olosuhteissa,ainoana vikana vanhukselle miniläppärin tekstit ja kuvien näkemisessä tulee ongelmia varmasti jossakin vaiheessa,vaikka silmälaseilla leikkisikin,sitten minulla on pöytäkoneina Dell ja siinä suomenkielinen windous XP käyttis ja näyttönä 22 tuuumainen Dellin oma,koska tuo oli koko paketti ja erittäin edullinen,maksoin siitä alle 400 euroa ja näppis,hiiri on langattominna ja semmoiset itse ostin ja äitienpäivänä 2006 äitini opetin siirtymään tietokoneisiin ja yllätys oli melkoinen,hänhän oppi todellakin sen hyvin,vaikka ei koskaan ollut edes kokeillut kyseisien laitteiden toimintoja ,eli se saattaisi olla hyvä ostos se pöytäkone,mutta niitä on valtavasti,itselläni on yksi minimac ,joka on kooltansa jotakin 15x15x3½ noin mitat ja näyttönä samsungin 23 tuumainen ja langaton hiiri ja näppis on macin oma,siinä on aika hyvä ostos vanhemmaalle henkilölle,koska siihen saat winukan 7:an ja vaihtoehtoisesti tuon macin perheen oman näyttöjärjestelmän,niin hänellä on tekemistä,kun on oppinut ensin tuon winukan 7:an suomenkielisen version,niin oppihalut kasvavat ja silloin harrastusta pitää mielenkiintoisena,kun vaihtaa käyttöjärjestelmäksi omenan,niin saa harjoitella eläkepäivillään aikansa kuluksi vielä erilaista tietokonemaailmaa,kuin iäikuinen windous,sellaisen ostin samalla äitienpäiväksi 2011 hänelle ja kovasti tykkäsi ensinnäkin jo koneen kooksa puolesta,koska tuo on kuulemma juuri sopivan kokoinen tietokoneeksi 15x15x4½ cm,niin se ei ole liian iso ja hän välillä käyttää winukkaaa ja taas kyllästyessään vaihtaa macin järjestelmään ,joten moni ajattelee,että ei vanhukset mitään konetta opi koskaan käyttämään,niin semmoisen ajatuksen saat heti haudata,koska heillä on kärsivällisyyttä ja taito kysyä nuoremmiltansa ja aikaa paljon oppimiseen,joten osta pikku imac pöytäkone,niin saat kahdenohjelmiston hänelle kerralla ja helposti vaihtaminenkin käy äidiltäsi,jos haluaa omenien alaisuutta hallita ,ainaki vanhustentalon asukit tykkäsivät kaikki macin pienestä pöytäkoneesta juuri sen kaksivaiheisuuden takia ja kokonsa ja helppokäyttöisyyden takia,nyt hänellä käy naapuristo,eli koko kerros ottamassa oppia ja makselemassa laskuja itini luona,niin he kokevat sen turvallisuuden tuojanakin ja skypen asensin jo ensinmäiseen koneeseen,niin keskustelevat nyt naapurit keskenänsä palvelutalossa ja hoitajat saavat olla hyvin rauhassa,niin helpotat henkilökuntaakin kovin ja äitisi voikin olla melkoinen guru,kun alkuun pääsee,ensin opeta noin viikko häntä,ja neuvo laittamaan kaiken oppimansa lapuille ja asenna heti salasanat koneelle ja kaikki muukin koneeseen muistuttavuuteen helpottamaan,koska jossakin vaiheessa hän saa koneen aika solmuun,niin säästät heti alussa hermojasi,koska kaikki on mennyt muistiin äitini macissa,pankin tunnukset olen aina poistanut ,jos hän on vagihgossa ne unohtanut päälle,niin kukaan hoitajistakaan ei pääse koneelle,jos muori joutuu sairaalajaksoille jossakin vaiheessa elämäänsä,niin kukaan ei pääse koneeelle,kun vaitaa kerta viikkoon aina nuo salasabat,joten osta semmoinen pieni macci ja isohko näyttö,langattomia suosisin sinuna,koska kummallista,kun vanhukset saa irroitetuksi liitokset aina,kun alkavat siivoamaan,niin tämä pieni,mutta erittäin tehokas kone säästää tiloja pöydältä ja toimii aina,sillä macin puolta hänkään eikä kukaan naapurin rouvakaan ole saanut sekaisin,joka helpoittaa sinun juoksemista korjailemaan pieniä mokia,sillä se antaa hyvin paljon anteeksi ja sitä voisin sinulle susitella täydestä sydämestäni ja rahallisei et mene konkursiin koneen ostosta mac koska ovat aika edullisia ja kestäviä ja sekaisin niitä on erittäin vaikea saada ,jos sen onnistuu saamaan sekaisin,niin korjaus onkin helppoa,siksi edelleen suosisin maccia ,sitä pientä suurta konetta,joka toimii yötä/päivää.Muista asentaa heti siihen etäkäyttö itsesi koneelle,niin säästät aikaa ja vaivaa ensinmäisten alkuharjoitusten aikana,sillä kukaan ei osaa ilman ohjausta heti koneita käyttää,niin opettamaan joudut,mutta etänä sen vielä jaksaa.
Eikös nuo kaupan koneet, kaikki, ole ulkokuoreltaan koreita ja uusia. Sisus sitävastoin vanhaa kamaa...
kannattaa ostaa osissa ja kyhätä kasaan. jos et itse osaa, pyydä kaveria jeesaan. toimii varmasti.
olen kuullut, että sisuskalut voivat olla jo ostaessa useamman vuoden vanhoja. revi siitä sitten...
Eiköhän Macbook ole ihan hyvä ratkaisu, jos kerran ei hinnallakaan niin väliä.
Itsekkin totaalisesti kyllästyin Winsontaan kaikkine ongelmineen jo useampi vuosi sitten. Hinnalla on väliä ja Mac jäi haaveeksi. Sen sijaan siirryin Linuxin käyttäjäksi, läppärillä. Tosiaankin käyttäjäksi, nykyään saa vain käyttää tietokonetta, ei tarvitse enää tapella sen kanssa.
Ainoa asia, mikä tämän Linuxin kanssa vituttaa, on se, että MTV3:n Katsomon videot ei kunnolla toimi. Menivät siirtymään tuohon Microsonnan tekniikkaan.
En tuskin tule koskaan vaihtamaan macia, paitsi sitten kun siitä tulee huono :D
Yrittäjänä olen niin tyytyväinen mac koneen ja iphone 4s:n yhteiskäyttöön ja kun vielä kotona ja toimistolla on apple tv, niin on näistä iloa ollut jokaiselle sataselle tai melkeen parille tonnille.. En viitsi haukkua muita.. töikseni käytän ja huollan myös muita vehkeitä, mutta käytössä näistä on löytynyt ne itselle sopivimmat ominaisuudet
"mutta käytössä näistä on löytynyt ne itselle sopivimmat ominaisuudet "
Tuo edellinen kommenttihan on se tärkein. tämän kun tietäisi, olisi ostaminenkin helpompaa. Suuri osa läppärinkin ostajista on kiinnostunut eniten erilaisista mega- ja giga-alkuisista numeroista. Niistä tulee viba punttiin ja katsotaan kummalla on "suurempi". Itse en jaksa olla kiinnostunut tuollaisista asioista. Tärkeintä on hyvä näppis, hyvä näyttö ja kestävä rakenne. No, eihän tähän sitten enää jäänyt vaihtoehtoja - IBM/Lenovo ThinkPadeja olen käyttänyt, enkä vaihda!
Olen käyttänyt myös Macceja. Ymmärrän hyvin ihmisten innostuksen niihin. Ne edustavat "suljettua" järjestelmää. Kaikki mitä niihin kytketään tai asennetaan on etukäteen hyväksytetty Applella. Näin yhteensopivuusongelmia ei ole. Mutta ei ole myöskään valinnan vapautta. Käytät mac-hyväksyttyjä laitteita ja softia - tai itket ja käytät. Tähän macciväki yleensä vastaa, että kaiken tarpeellisen saa macille - mutta kun minä en kerta kaikkiaan hyväksy, että joku muu päättää millaisia softia tai laitteita tarvitsen. Jos minua huvittaa asentaa xyz-ohjelma, niin kukaan urpo Kaliforniasta ei sano minulle että "et tarvitse sitä". Macillä toimii vanha vitsi: "you do it Mac-way, or highway...".
Toinen hyvä ja huono ominaisuus suljetussa maccimaailmassa on tuotteiden laatu. Kun ei ole hintakilpailua, ei tarvitse tehdä halpaa. Voidaan valita kunnon komponentit ja pistää sitten lopputuotteelle kunnon hinta. Ja kun pistetään vielä vähän reilummin sitä hintaa, niin jälleenmyyjätkin ovat tyytyväisiä ja värväävät uusia maccikäyttäjiä.
PC-puolella ongelma on siinä, että ostajat haluavat niitä megoja ja gigoja. Ja kun kerran haluavat, niin annetaan niitä. Siten myydään Windows-koneita, jotka ovat rakenteeltaan huteria, ala-arvoisella näppiksellä ja surkealla näytöllä. Halpis-komponentit hajoavat, läppärin runko vääntyy ja kitisee, liittimet repeilevät irti piirikorteista, jne. Tehtaat työntävät ulos skeidaa, jota ihmiset haluavat ostaa.
"Alkuperäiselle Koheltajalle" sen verran, että eivät mene käsitteet pahasti sekaisin: Sen enempää Fujitsu-Siemensin Esprimo ("...toimintaa ja kannettavuutta houkuttelevaan hintaan") kuin MSI:kään eivät edusta ainakaan minun silmissäni mitään järin hyvälaatuisia vempaimia.
Alkuperäinen kysymyksesi koski lähinnä koneiden huonoa fyysistä laatua. Mac vs. Windows-keskustelu on taasen käyttisten ja ideologioiden välistä kinastelua.
Sinulla oli siis ensisijaisesti laiteongelma, ei käyttisongelma. Jos huono tavara on ongelma, niin ostaa hyvää tavaraa. Yksinkertainen ratkaisu.
Windows-läppäreissä on valinnanvaraa: on huonoja, on ok-vehkeitä ja on hyviä. Maceissä ei ole valinnanvaraa, on vain niitä hyviä (kun tietsikoista puhutaan, muu i-roina on sitten eri juttu...).