Mitä kansalta salataan?

Lainaanpa tähän Taloussanomien (28.2.) uutisen tästä Kreikka-salailusta. Jutun on kirjoittanut Harri Pietarinen

"Suomen vakuussopimuksen salassapito on ongelmallista julkisen keskustelun kannalta, sanoo Helsingin yliopiston akatemiaprofessori Kaarlo Tuori.

Valtiovarainministeriö on julistanut vakuussopimuksen salaiseksi Kreikan pyynnöstä. Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan jäsenet ovat saaneet tutustua sopimukseen, ja myös muilla kansanedustajilla on ollut mahdollisuus käydä tutustumassa eduskunnan kassakaapissa säilytettävään sopimukseen.

Oppositiojohtaja Timo Soini (ps.) kertoi blogissaan pelkäävänsä, ettei paperit nähtyään saa keskustella kenenkään kanssa sopimuksen sisällöstä. Iltalehden mukaan muutkaan kansanedustajat eivät ole käyttäneet tilaisuutta hyväkseen.

– Olennaista on se, että kansanedustajilla on mahdollisuus tutustua niihin [sopimuspapereihin], vaikka salassapito talon ulkopuolelle merkitsee sitä, että julkista keskustelua ei pystytä käymään, akatemiaprofessori Tuori sanoo.

– Demokratiaan kuuluu keskustelu paitsi parlamentissa myös kansalaisyhteiskunnassa. Se on ongelmallista demokratian näkökulmasta.

Salaaminen ei sovi merkittävän
sopimuksen käsittelyyn

Turun yliopiston oikeustieteen professori Veli-Pekka Viljanen oudoksuu sopimuksen salaiseksi julistamista ja pitää tilannetta "hyvin erikoisena".

– Minusta ei ole tyypillistä, että eduskunnan käsittelyyn tuodaan ratkaisu, joka perustuu salassa pidettävään asiakirjaan. Julkisuusintressit pikemminkin edellyttäisivät normaalia tilannetta.

– Demokratian kannalta on ongelma, etteivät asiakirjat, jotka ovat merkittäviä Suomen taloudellisten sitoumusten ja vastuiden kannalta, ole avoimesti esillä asiasta päätettäessä. Salaisuus ei sovi tämäntyyppisten asioiden käsittelyyn, Viljanen sanoo. "

Jos en olisi hämeenlinnalaisena jo tottunut tällaiseen, niin ihmettelisin todella, miten moinen farssi voi olla mahdollista. Nyt se tuntuu lähes kotoiselta.

Kyllä on nyt valta kihahtanut ministerin vaaleaan lettiin yhtä pahasti, ellei pahemmin, kuin se aiemmin pesi sinne rouva pääministerin mustaan tukkaan.

Siitäkään ei hyvää jälkeä jäänyt. Ei tule jäämään tästäkään.

Nyt tehdään ympäri maailman oikein talkoilla sitä kuulua 'uutta maailmanjärjestystä'!

Mikä se on? No sen tietävät ainakin Niinistö ja Katainen, kun ovat käyneet Bilderberg -kokouksissa. Siinäkin kyllä on se pieni mutta, ettei kokoustelijat saa kokoussalin ulkopuolella hiiskahtaa sanaakaan siitä, mitä siellä on puhuttu.

Tää demariblondi on tosi ovelasti pantu uhrin paikalle valtionvarainministeriksi, jotta voidaan hänen ja demareitten päälle sälyttää tää tuleva totaalinen konkurssi.
Eli uhrataan blondi ja tyhmät demarit.

Niinkun uhrattiin Mari-tytsykkä viime rondilla. Nyt vaan voi käydä silleen, että jos Paavo kaappaa vallan kepussa, niin kepu ajaa vielä kärkeen EU-kriittisenä.

Eli tuon pelin politiikan pilkka osuukin vielä taxfree kykyväen omaan nilkkaan. Eikä tätä supersalaista 'uutta maailmanjärjestystä' saadakaan ajettua täysin sisään Suomessa. Eli siis ei voidakaan kyykyttää niin perusteellisesti köyhiä ja ryöstää heitä ihan viimeistä killinkiänsä myöten.

Me parempien piirien varkkaat intellicentit vain nauramme näille persujen läski poski paavin plokeille.
Menihän Persujen paavilla vetelä jytky housuihin, kun olisi voinut mennä hallitukseen ja estää tälläiset kuprut, mistä nyt niin kirjoittelee.

"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini (perus.) ei suostunut eduskunnassa tiistaina 28.2.12 käydyssä keskustelussa Kreikan toisesta tukipaketista vastaamaan pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) kysymykseen, pitäisikö Kreikkaa tukea edelleen, jos se irrotettaisiin eurosta.

Eduskunnassa Timo Soinin vaikeneminen herätti hilpeyttä.

Tilanne kehkeytyi, kun opposition kansanedustaja Mauri Pekkarinen (kesk.) sanoi, että Kreikan jäädessä euron ulkopuolelle maa tarvitsisi edelleen Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ja euromaiden tukea. Pekkarisen mielestä Kreikan irrottaminen eurosta antaisi kuitenkin maalle uuden alun ja mahdollisuuden kasvuun devalvaation kautta.

Pekkarisen mielestä Kreikkaa on roikotettu eurossa vain siksi, että muut maat ottaisivat vastuun Saksan ja Ranskan pankkien saatavista.

Jyrki Katainen vastasi Pekkarisen väitteeseen.

- Tässähän ei ole ensisijaisesti ollut kyse pankkien pelastamisesta. Jos olisimme vain sitä ajatelleet, strategia olisi varmasti ollut toinen, Katainen huomautti.

Hän sanoi, että riskinä on ollut se, että yhä useampi valtio olisi voinut ajautua tilanteeseen, missä he eivät saa enää velkarahaa.

- Edustaja Pekkarinen totesi suoraan ja avoimesti aivan oikean logiikan: Jos Kreikka irtoaisi eurosta ja saisi oman drakmanasa takaisin, sanoitte että silloinkin tarvittaisin IMF:n ja euromaiden tukea.

- Edustaja Soini, oletteko samaa mieltä: Jos Kreikka irtoaa eurosta, niin suomalaisten rahoitusvastuu Kreikasta ei lopu? Katainen kysyi Soinilta.

Soini sai välittömästi vastauspuheenvuoron, mutta Kataiselle vastaamisen sijaan hän puhui vain siitä, miten Euroopan unioni rikkoo omia periaatteitaan ja sopimuksia.

Hetken päästä Katainen toisti saman kysymyksen Soinille:

- Vastatkaa kysymykseen suoraan, Katainen tivasi.

Tällä kertaa Soini ei pyytänyt edes vastauspuheenvuoroa.

- Halusiko edustaja Soini puheenvuoron? eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd.) kysyi.

- Ei halua, Heinäluoma joutui toteamaan itse hetken päästä.

Samalla eduskuntasali repesi pitkään kestäneeseen naurunremakkaan.

- Mutta Soinin täytyy saada siitä huolimatta puheenvuoro, Pekkarinen vitsaili vastauspuheenvuorossaan naurun jatkuessa.

Soinin vastausta ei kuultu missään vaiheessa eduskuntakeskustelun aikana."

oletko sinä todella viimeinen, joka ei tajua, että persut ei menneet hallitukseen juuri siksi, etteivät halunneet olla kannattamassa, edes erivapauden saaneina, tätä EU-salailupolitiikkaa.

Persut eivät menneet hallitukseen, koska heillä ei ollut siihen mitään eväitä. Ministeri Hakkarainen. Hah hah haa.

Hallah akbar

Bilderberg ja Uusi Maailmanjärjestys! Ne muun muassa salataan.

Kaikki mitä ei tarvitse kertoa.

Esim. risteilyohjushankinnat.

Kansalta salataan, mikä on persujen hämäräperäinen tukisäätiö, johon on piilotettu puoluetukimiljoonat. Avoimuutta persut, ja dokumentit pöytään tästä säätiöstä. Kansalta kerättyjä verovaroja on kähmitty, mitä kieroa peliä niillä rahoilla pelataan?

Mitähän Soini itse salailee tukisäätiössään, josta ilmeisesti vain hän itse saa nostaa varoja ja ostella loistolukaaleja. Hämäläispersut ovat kapinassa.

Paljonko maksoi persujen puolue talo remontti oliko oma kustannus hinta, kuka teki ? paljonko tuli liike vaihtoa

Soinin olisi syytä selvitellä oman puolueensa taustasäätiön asiat ja rahavirrat julkisuudessa ennen kuin menee ketään arvostelemaan.

Kari nyt ei muusta ole kiinnostunut kuin siitä, että saa tarpeeksi näkyvän johtopaikan Hämeenlinnan poliittisessa elämässä. Kelpaa sitä sitten paistatella päivää ja antaa haastatteluja medialle.

Kun vaan sitten olisi jotain asiaakin, eikä vain persupropagandan levittämistä.