Huimat kiinteistöveron korotukset edessä

Kummallista kun palstalla ei ole juurikaan asiaa käsitelty, eikö keisarit ymmärrä oikein mitä on edessä? huh huh, karua faktaa:

http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=257015

Nousee siis siellä yläpäässä, siis juuri keisarien uudenkarheissa taloissa eniten, kolmisenkymmentä prosenttia, huh huh. Siis jos ennen oli tonnin vuodessa niin tulee olemaan sitten 1350 suunnilleen, huh huh. Eihän se muuten missään tuntuisi mutta kun parinkympin vastikkeren nousua kauhistelevat niin onhan tuokin kolmisenkymppiä kuussa, huh huh.
19199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Joo, ja tuhnuilla pykälää kauempana siis oma..

Äänestä

Onneksi ei koske vuokra-asuntoja... vai mahtaako sittenkin koskea.

Äänestä
  • Vuokra-asunnoissa maksetaan vuokran myötä myös kiinteistöveroa. Vaikka talo olisi vuokratontilla, rakennuksista maksetaan kiinteistöveroa. Jos se on ns. omalla tontilla, kunta kyllä siitä veroa rahastaa ,jos ei vuokraa.
    Kun nyt tuli puheeksi, kesämökkipaikkamme kiinteistövero on noussut vv. 2010-2011
    19,50%, vv. 2011-2012 22%, ja nyt tullut "Päätös kiinteistöverotuksesta" 2013 nostaa kuntaliitoksen myötä 21,73 % korotuksella pääsiäistunnelmaa.
    Mökkiläisillä ei ole kunnassa äänioikeutta eikä oikeutta saada mitään kunnallisia palveluita. Ei tilanne ole oikeudenmukainen ja kohtuullinen vakituisillakaan asukkailla.

    Äänestä

.

Äänestä

Kiinteistöverohan nousi 2010... Tuossa yksi asia mistä saat kiittää vuokrankorotustasi, varsinkin kauntakaupungilla.

Äänestä
  • Joo ja kohta nousee lisää vai ajattelitko sen summan olevan nyt kiveen hakattu? Huh huh kun olette yksinkertaisia. No minä kyllä kestän pienet korotukset vastikkeessa, niin kiinteistöverojen kuin lumitöidenkin ym. osalta..

    Äänestä

  • hahhahhahhaa kirjoitti:

    Joo ja kohta nousee lisää vai ajattelitko sen summan olevan nyt kiveen hakattu? Huh huh kun olette yksinkertaisia. No minä kyllä kestän pienet korotukset vastikkeessa, niin kiinteistöverojen kuin lumitöidenkin ym. osalta..

    Tällä hetkellä kiinteistöveroni on omassa talossa 150 euroa. Kun asuin kerrostalossa, laskennallinen osuuteni oli noin 200 euroa. Vuokralla laskennallinen osuuteni olisi ollut noin 210 euroa, koska isäntä haluaa aina omansa. No me kaikki kyllä kestämme pienet korotukset, mutta ennemmin maksan vain 150 euroa kuin 200 euroa.

    Äänestä

  • hahhahhahhaa kirjoitti:

    Joo ja kohta nousee lisää vai ajattelitko sen summan olevan nyt kiveen hakattu? Huh huh kun olette yksinkertaisia. No minä kyllä kestän pienet korotukset vastikkeessa, niin kiinteistöverojen kuin lumitöidenkin ym. osalta..

    Ainakaan lisänostoja ei ollu linkissäsi, että se siitä.

    Äänestä

Tuohan on toteutettu jo 2010 alussa, eli kiinteistöveron korotuksesta on jo yli kaksi vuotta. Tiedotekin maaliskuusta 2009, eli tuo tiedote on 3 vuotta vanha, pitkälle edellisen hallituksen aikana. Toki voidaanhan kiinteistöveroa korottaa, mutta tuon tiedotteen asiat on jo ajat sitten toteutettu tai sitten ne ovat jääneet kokonaan toteuttamatta. Mitäköhän seuraavaksi otat esille, 90-luvun alun tiedotteitako?

Äänestä

Siirrämme vastikkeen kulut suoraan vuokraan. Vähennämme kuitenkin vastikeet verotuksessa. Maksatte siis lisää olemattomasta kulusta. Elämä on.

Äänestä
  • hys hys, hahahaha-miehellä voi mennä keppanat väärään kurkkuun, jos tajuaa asian.

    Äänestä

Surullista. Vuokralaiset joutuvat maksamaan enemmän kiinteistöveroa, vaikka eivät omista mitään. Ei ole oikeutta maailmassa. Vuokrat nousevat taas kerran.

Äänestä
  • Asumistuki nousee. Maksumiehet sanoo AUTS!!!!

    Äänestä

  • osuiko? kirjoitti:

    Asumistuki nousee. Maksumiehet sanoo AUTS!!!!

    Ei se raha tyhjästä tule, vaan se kiertää teidän taskuista minun taskuun.
    Välillä on lompakko niin täynnä, että pakaraan sattuu ja selkä vääntyy.

    Äänestä

  • joo auts vaan hei kirjoitti:

    Ei se raha tyhjästä tule, vaan se kiertää teidän taskuista minun taskuun.
    Välillä on lompakko niin täynnä, että pakaraan sattuu ja selkä vääntyy.

    En ole koskaan asunut yksityisen vuokralaisena, enkä tunne ketään kuka olisi.

    Äänestä

  • auts!!! kirjoitti:

    En ole koskaan asunut yksityisen vuokralaisena, enkä tunne ketään kuka olisi.

    Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta et ole ainoa vuokralainen. Eikä tuollaisia sosiaalitapauksia lasketa.

    Äänestä

Kiinteistövero on noussut omassa kunnassa muutamassa vuodessa lähes 100% ja siitä kun se tuli voimaan, useita satoja prosentteja, nousuvauhti oletettavasti kiihtyy. Kiinteistöveroa voi verrata syöpään, siitä on vaikea päästä eroon ja se voi tuhota uhrinsa. Tässä ei ole mitään vuokralainen/omistusasuja rintamaa, kaikki on kusessa kiristyvän verotuksen takia viimeistään eläkeikäisenä, sairauden kohdatessa, tai työttömänä.

Äänestä
  • Totta. Tästä asiasta olen samaa mieltä. Olit sitten tuhnu tai tuulipuku, takkiin tulee ja pahasti, paitsi noille Frederikin vuokralaisille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahhahhaa kirjoitti:

Kummallista kun palstalla ei ole juurikaan asiaa käsitelty, eikö keisarit ymmärrä oikein mitä on edessä? huh huh, karua faktaa:

http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=257015

Nousee siis siellä yläpäässä, siis juuri keisarien uudenkarheissa taloissa eniten, kolmisenkymmentä prosenttia, huh huh. Siis jos ennen oli tonnin vuodessa niin tulee olemaan sitten 1350 suunnilleen, huh huh. Eihän se muuten missään tuntuisi mutta kun parinkympin vastikkeren nousua kauhistelevat niin onhan tuokin kolmisenkymppiä kuussa, huh huh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu