jenni ja sauli

tossa vilahtivat uutisissa ihmettelen suuresti minkä takia jennin tarvii pukeutua harmaaseen ns vekkihameeseen ja harmaaseen paitapuseroon harmaaseen neuleeseen olihan saulikin tietysti pukeutunu harmaaseen pukuun mutta nuoti kaunis nainen miks pitää olla niin harmaa hiirulainen löytyyhän harmaastakin tyylikästä mää ainakin jos mää olisin niin simpsakka pukeutuisin vähän näyttävämmin.
79279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Johan sekin asia on puitu ja moitittu muutamaan kertaan.
Miksei kehuta nuoren naisen taitavuutta ja älyä, valmistelee väitöskirjaansa?

Siksikö, ettei hyvä kelpaa, eikä henkevyyttä voi valokuvata?

Samaa mieltä toki olen ulkoisesta habituksestaan, mutta kahden kauppa, ja kolmannen örkky.

Äänestä
  • mikäs nuori Jenni enää on, 35 mittarissa?

    Äänestä

Aloittaja

kyllä mää tiedän että hän on taitava ja älykäs ja valmistelee väitöskirjaa ja kaikin puolin hyvä presidentin puolisoksi tuli vaan mileen se ulkoinen olemus ja sehän se yleensä ensimmäisenä tulee en ensimmäisenä ajattele kun nään ihmisen että ompas älykäs ja taitava ajattelen vaan näin vanhempana naisena että olis tosi näyttävä nainen jos vähän satsais muutenkin tykkään että ihmiset korostaa oman ulkonäkönsä parhaimpia puolia.

Äänestä
  • Tosi kaunis ja upeaihoinen nainen, mitä nyt televisio on oikeassa.
    Frisöörissä on ollut, minusta, toivomisen varaa.
    Oikeassahan olet , mutta kun minun pitää kerran päivässä saada olla vastarannan kiiski. :))

    Mistäpä sitä koskaan tietää, mikä ominaisuus lemmen liekin saa leimahtamaan?
    Silkkisin nauhoin toisiinsa sitoutumaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mikälietärkeintä kirjoitti:

    Tosi kaunis ja upeaihoinen nainen, mitä nyt televisio on oikeassa.
    Frisöörissä on ollut, minusta, toivomisen varaa.
    Oikeassahan olet , mutta kun minun pitää kerran päivässä saada olla vastarannan kiiski. :))

    Mistäpä sitä koskaan tietää, mikä ominaisuus lemmen liekin saa leimahtamaan?
    Silkkisin nauhoin toisiinsa sitoutumaan.

    ehkä se tässä tapauksessa kumminkin on ollu se äly molemmilla puoliskoillan kiinnostus samoista asioista ja tokihan nyt nori kaunis nainen saa vanhemman miehen lemmenliekin leimahtaan kaikki ihmiset arvostaa niin eri asiaa puolisossaan ja sehän on hyväkin muutenhan me kaikki oltas saman miehen kimpussa.

    Äänestä

  • Kyllä hän saa neuvojia, odotas vaan. Kyse voi olla siitä, ettei J halua olla esillä ja on vaatimaton. Mistä tietää, vaikka olisi vakaumus vaikuttamassa?
    Rumat ne vaatteilla koreilee, sanotaan.
    Toisaalta Haloseen verrattuna ei isompaa moittimista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    1.1947 kirjoitti:

    Kyllä hän saa neuvojia, odotas vaan. Kyse voi olla siitä, ettei J halua olla esillä ja on vaatimaton. Mistä tietää, vaikka olisi vakaumus vaikuttamassa?
    Rumat ne vaatteilla koreilee, sanotaan.
    Toisaalta Haloseen verrattuna ei isompaa moittimista.

    voihan se olla niinkin ettei halua erottua mutta on niillä kauniillakin ihmisillä kauniita vaatteita ja eikä hänenkään vaatteiden kauneudessa mitään ole varmaan laadukkaita ja hyviä mutta... mutta näitä kahta mää en lähde vertailemaan tarjaa ja jenniä ovat niin eri tyylisiä.

    Äänestä

Olisiko rakkautta näyttää Saulin vierellä arvokkuutta? Hänhän ei ole ns. kiinnostunut muodin virtauksista, ja noin ei ikäerokaan lyö silmille, näin mietin.

Äänestä
  • Aloittaja

    ehkä se siinä sit onkin että haluaa näyttääkkin ikäistään vanhemmalta mutta kyllä mää uskon että kyllä varmaan ruvetaan stailaamaan niinhän sitä halostakin stailattiin.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    ehkä se siinä sit onkin että haluaa näyttääkkin ikäistään vanhemmalta mutta kyllä mää uskon että kyllä varmaan ruvetaan stailaamaan niinhän sitä halostakin stailattiin.

    Halosen kohdalla ei tuottanut mitään tulosta, hänellä oli kuulemma niin oma maku.

    Jenni Haukio on kaunis, hillitty nuori nainen. Se mikä sopii popparille ja iskelmätähdelle ei todellakaan sovi valtakunnan ykkösnaiselle. Hänen tyylissään ei ole mitään valittamista.

    Harmaa on muuten yksi lempiväreistäni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    suvenkorento* kirjoitti:

    Halosen kohdalla ei tuottanut mitään tulosta, hänellä oli kuulemma niin oma maku.

    Jenni Haukio on kaunis, hillitty nuori nainen. Se mikä sopii popparille ja iskelmätähdelle ei todellakaan sovi valtakunnan ykkösnaiselle. Hänen tyylissään ei ole mitään valittamista.

    Harmaa on muuten yksi lempiväreistäni.

    enhän mää harmaata moittinu enkä edes niitä vaatteita vaan mun mielestä ne ei ollu kauniit ja näky sillä olevan valkoinen paita harmaan neuleen alla vaatteet vaan tekee jennistä tanttamaisen kun olis mahdollisuus muuhunkin mutta jos hän haluaa olla tanttamainen niin mikäs siinä sää tykkäät sellaisesta tyylistä ja mää taas toisenlaisesta enkä mitään popparia tarkottanu voi kauniisiin vaatteisiin pukeutunut nainen olla myös hillitty ei se tarkoita aina että vaatteilla haetaan räväkkyyttä eikä se hänelle sopiskaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    enhän mää harmaata moittinu enkä edes niitä vaatteita vaan mun mielestä ne ei ollu kauniit ja näky sillä olevan valkoinen paita harmaan neuleen alla vaatteet vaan tekee jennistä tanttamaisen kun olis mahdollisuus muuhunkin mutta jos hän haluaa olla tanttamainen niin mikäs siinä sää tykkäät sellaisesta tyylistä ja mää taas toisenlaisesta enkä mitään popparia tarkottanu voi kauniisiin vaatteisiin pukeutunut nainen olla myös hillitty ei se tarkoita aina että vaatteilla haetaan räväkkyyttä eikä se hänelle sopiskaan.

    Hän on fiksu nuori nainen ja löytää kyllä oman tyylinsä. Mikäli oikein muistan, nuo TV-kuvat oli otettu vaalien jälkeisenä päivänä lounasaikaan, saman päivänä kun pääministeri ilmestyi eduskuntaan tikit ja laastari otsassa. Päivän huomioon ottaen olisin valmis antamaan Jennille anteeksi monta asiaa. :-))

    Äänestä

Tyylikäs ja kaunis on Jenni, toivottavasti pysyy tyylilleen uskollisena eikä lähde mihinkään mauttomuuksiin vaihtamaa lookiaan jossa selvästi itse viihtyy.

Äänestä
  • kaikilla vaan ei ole tyylitajua, siitä varmaankin negatiivinen arvostelu johtuu.

    Äänestä

  • Jennille peukut kirjoitti:

    kaikilla vaan ei ole tyylitajua, siitä varmaankin negatiivinen arvostelu johtuu.

    Eiköhän sale peesaa jenniä väitöskirjan teossa, varmasti menee helposti läpi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jennille peukut kirjoitti:

    kaikilla vaan ei ole tyylitajua, siitä varmaankin negatiivinen arvostelu johtuu.

    ja kiitii sulle jennille peukut että käänsit mun aloituksen taas mua vastaan etkö sää jo väsy mokomaan lue uudestaan.

    Äänestä

Aloittaja

tää rupee nyt nukkumaan teidän kanssa ei saa sit keskustelua aikaiseks mistään periaatteesta kaikki on vastaan kaunis on tyylikäs on mutta mun mielestä olis mahdollisuuksia vaikka mihin mutta olkaamme kaikki vähän anteeks kun oon olemassa ja piiloutukaamme vaatimattoman olemuksemme taakse aamen hyvää yötä.

Äänestä
  • Keskusteluhan tulee juuri siitä, ettei kaikki ole samaa mieltä.

    Mitä mieltä olet hänen tavastaan seistä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    uninen aamu kirjoitti:

    Keskusteluhan tulee juuri siitä, ettei kaikki ole samaa mieltä.

    Mitä mieltä olet hänen tavastaan seistä?

    mieltäkin voi olla monella lailla oon sen monta kertaa tässä sanonu ja varmaan ymmärrät mitä tarkoitan siitä ei tarvi varmaan sen enempaa mun mielestä hän seisoo liian anteekspyytävän näköisenä vois suoristaa ryhtinsä ja olla ylpeä siitä mitä on nuori kaunis hyvin menestyvä.

    Äänestä

Mitä vikaa harmaassa on? Minulla on ollut jo yli vuoden kestävä harmaa kausi.
Eilen löysin somat harmaat villalegginsit ne sopi hyvin mustien talvilöppösten kanssa. Musta, harmaa, siniharmaa, sininen, lila, terra, tumman vihreä, beige valkea, niillä mennään..

Jennillä on oma tyyli ihan kuin sinulla ja minulla ja hentunliisalla.
Kysymyksessä on makuasia.

En ole ajatellut muuttaa tyyliäni mummolookiin vaikka Petze on minua vanhempi.

Äänestä
  • Aloittaja

    oon jo monta kertaa sanonu että harmaa on hyvä väri en jaksa enää teidän kanssa öitä.

    Äänestä

  • kaikilla meillä on oma tyylimme ja vielä kattelin tuolta googlesta jennin kuvia niin iltapukuku kuvatkin oli jotenkin vaatimattoman oloisia vaikka kohde on kaunis ja hyvävartaloinen johtusko se siitä miten sen vartalonsa kannattaa ja toki se hänelle suotakoon että hän tykkää pukeutua vaatimattomasti huomiota herättämättömästi tuskin määkään ihna tältä istumalta rupeen mummolookkia kannattamaan jos en nyt mistään nuorisoputiikeistakaan vaatteitani osta ja mustaa mustaa sen olla pitää jos ei nyt kumminkaan mitään perus jakkupukua sentään.

    Äänestä

Jenni varmaan tarkoituksella piiloittaa nuoruuden kauneuttaan, ihanuuttaan, rakkaansa rinnalla.
Jennyn fiksuus ja upeus, on liian monilta meiltä pois, joten kateuden kauneuden tunne on karmea. :))

Kiva on olla nuoremmankin miehen vaimo, jolla tuskin on elämän kanssa mitään tekemistä, niin, sillä ikäerolla, ettei tarvi taas kerran kettuilla.
Ihminen rakastaa, tai on rakastamatta, iästä huolimatta.

Jennin hiuslaite oli kuin hieman yhden yön nukkuma, harmaa villaröijy myös hivenen jälkijättöinen, mutta, ihminen on tärkein, vähintä ulkoiset ilmitulemansa.

Hieno, upea, tietävä, fiksu uusi maamme äiti!
Kerrankin saamme presidenttiyteemme nuoruutta!

.

Äänestä

avo- tai avioliitossa mustasukkaisen vanhan miehen kanssa,
ette kyselisi, miksi ''pukeutuu säkkiin ja sirottelee tukaa hiuksiinsa''..

Äänestä
  • Ei varmaan miksikään, mutta onneksi nykynaisilla on valinnanvaraa.
    Ei tarvi jokaisen puu-ukon ansaan mennä.

    Äänestä

  • Ölisipa mielenkiintoinen kokemus, siinä olisi ukko saanut piankin tietää paikkansa. Miksi alistuit? Koskaan ei ole miehet sanoneet miten puen, ehostan tai olisivat niitä entisiä.
    Meillä nyky60 vuotiailla on koulutukset olleet aikanaan hankittuna, käppänää en katselisi.
    Hukkaan heitettyä elämää tuollainen.

    Äänestä

  • Tuolta kantilta katsottuna ihailen suuresti Saulin valintaa. Jenni on selvästi vaatimaton, vaikka onkin kaunis. Koreilija jäi pois kuvioista.
    Jenni on enemmän kansan nainen, tavallinen, vaikka ei olekaan. Sielukas, sanoisin, harmaudestaan huolimatta. Arvostan.

    Aloittajan kanssa olen osittain samaa mieltä ja jään odottelemaan stailaajien värikkäämpä tulosta, pastelleissa ilmeisesti.

    ( On muutosta taukoa kirjoitella)

    Äänestä

Protokolla ja pukukoodi.

Tietyssä asemassa ja tietyissä tilanteissa pitää pukeutua tietyllä tavalla. Tasavallan presidentin puoliso ei voi monella tavalla pukeutua julkisuudessa. Kokopäivätoimisesti edustaa julkisissa tilaisuuksissa suomea, ei itseään. Kotona kulkekoon vaikka tissisillään, kunhan papparatsit, ulkomaitten tiedustelupalvelut tai ulkopuoliset pääse näkemään.

Toisekseen ollut kokolailla vastaavassa asemassa puolueensa edustajana ja Niinistön naisystävänä.

Ja kolmanneksi edustaa siviilityössään Turun Kansainvälisten Kirjamessujen ohjelmapäällikkönä myös kansainvälisesti suomea ja asemaansa nähden pitää pukeutua siinäkin tehtävässä aseman vaativalla tavalla.

Ja noin koulutuksensa ja ammattinsakin puolesta pitää pukeutua asianmukaisesti. Ja tyylitajusta päätelleen pukeutuisi ihan luonnollisesti noin joka tapauksessa.

=DW=

Äänestä

mielestäni Jenny Haukio pukeutuu todella kauniisti. Hänellä on tyylitajua ja kaunis, harmoninen väri koko pukeutumistyylissään. Pelkistetyt ja selkeät ja hillityt värit, kuitenkin väriä löytyy tarkemmin katsottaessa: lilaa, punertavaa, valkoista, harmaata, mustaa ja ruskeaa. Kuvioitakin on linjakkaissa kotelopuvuissa - kuten huomasimme. Ulkoiluasutkin ovat kivoja: on huiveja, myssyjä ja erilaista villaröijyä sekä kunnon toppatakkia. - Tyylikäs klassisen kaunis nuori nainen hän on ja koko olemukseltaan erittäin viehättävä.

Minusta on ikävää, jos aletaan vaan arvostella presidentin puoliso Jenny Haukiota hänen pukeutumisensa ja ulkonälönsä perusteella. Ja kertomaan joka yhteydessä vaan hänen vaatetustaan.

Äänestä
  • Todella ikävää. Kyllä nyt poliittisten vastustajien pitäisi osata käyttäytyä yhtä korrektisti kuin porvarit käyttäytyivät presidentti Halosta ja tohtori Arajärveä kohtaan.

    Vai onko joku kuullut, että heitä olisi asiattomasti arvosteltu?

    Äänestä

Aloittaja

on teidän kanssa vaikee keskustella mistään ootte te niin jyrkkiä mielipiteissänne kaikkia julkisuuden henkilöitähän arvostellaan ja ulkonäkö ja pukeutuminen on just se mikä näkyy kaikille ja jos kehuin kauniiksi mutta vähän vanhahtavaksi pukeutumiseltaan niin hui kauheeta sillei en olis missään tapauksessa saanu sanoa kauneus ja tyylikkyys on katsojan silmissä ja puhuin ainoastaan vaan eilisestä puolihameesta ja harmaasta neuleesta en arvostellut koko karderoobia ja tämä oli ensimmäinen kirjoitukseni aiheesta en mielestäni ole kertonut joka yhteydessä jennin vaatetuksesta pari on mitä on jenni on nuori ja kaunis ja sauli on...

Äänestä
  • Olisiko keskustelijat olleet mieleisempiä jos olisivat kanssasi ryhtyneet haukkumaan Jennin pukeutumista presidentin puolisona? Minun mielestäni ei, tai ainakin pitäisi odottaa kunnes virkaanastujaiset on ohitse. Jenni näyttää löytäneen oman tyylinsä ja viihtyvänsä siinä, se jos mikä on kaunista.

    Mautonta pukeutumista näkee ihan liikaa. Kamalaa on kun pullukat änkee itsensä numeroa-kahta liian pieniin vaatteisiin ja koristelevat itseään pinkillä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jennille plussaa kirjoitti:

    Olisiko keskustelijat olleet mieleisempiä jos olisivat kanssasi ryhtyneet haukkumaan Jennin pukeutumista presidentin puolisona? Minun mielestäni ei, tai ainakin pitäisi odottaa kunnes virkaanastujaiset on ohitse. Jenni näyttää löytäneen oman tyylinsä ja viihtyvänsä siinä, se jos mikä on kaunista.

    Mautonta pukeutumista näkee ihan liikaa. Kamalaa on kun pullukat änkee itsensä numeroa-kahta liian pieniin vaatteisiin ja koristelevat itseään pinkillä.

    älä käännä aloitusta mua vastaan en hakkunu enkä kirjoittanu pienistä ja pinkeistä vaatteista vaan nuoresta kauniista naisesta jolla on mahdollisuusksia vaikka mihinkä oot sää kummallinen.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    älä käännä aloitusta mua vastaan en hakkunu enkä kirjoittanu pienistä ja pinkeistä vaatteista vaan nuoresta kauniista naisesta jolla on mahdollisuusksia vaikka mihinkä oot sää kummallinen.

    Siulla on sitkis ihailija, mutta ei osaa lähestyä Snua muuten kuin negatiivisella käytöksellä; et välittäisi, näemmehän me kuinka tahallista tuo sanomisieesi vääntely on..

    Äänestä

  • Joo, annetaan plussaa tietenkin, ja tiinaex:lle myös, hän on eläväinen ja reipas sanoissaan eikä iske ns. mahan alle, eikä puukota selkään, ja se osoittaa että ihmisessä on suoraselkäisyyttä.

    Ennenvanhaan sanottiin että on ihminen joka sotki tahallaan ihmisten välejä, että hän on "härräpyörä", oletko kuullut koskaan sellaista nimitystä?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Siulla on sitkis ihailija, mutta ei osaa lähestyä Snua muuten kuin negatiivisella käytöksellä; et välittäisi, näemmehän me kuinka tahallista tuo sanomisieesi vääntely on..

    Pirre!

    Me olemme kuulemma vaikeita keskustelukumppaneita ja jyrkkiä mielipiteissämme, jos sitten kysytään, pitäisikö aina olla samaa mieltä aloittajan kanssa, niin ei se ole negatiivista käytöstä.

    Jos mä puhun farkkujen puolesta ja sä prässihousujen puolesta, koetko meistä jomman kumman olevan negatiivinen? Minä en. :-))))))

    Äänestä

  • uninen aamu kirjoitti:

    Pirre!

    Me olemme kuulemma vaikeita keskustelukumppaneita ja jyrkkiä mielipiteissämme, jos sitten kysytään, pitäisikö aina olla samaa mieltä aloittajan kanssa, niin ei se ole negatiivista käytöstä.

    Jos mä puhun farkkujen puolesta ja sä prässihousujen puolesta, koetko meistä jomman kumman olevan negatiivinen? Minä en. :-))))))

    Ei tietenkään tarvitse olla samaa mieltä, mutta voihan sanottavansa, siis sen erilaisen mielipiteen, sanoa hieman kuin tunnustelle, eikä käydä kuin sika limppuun kiinni, ja mollata vastakkaisen mielipiteen esittäjä vähintäänkin mieltä vailla olevaksi, ja vain oman vastakkaisen mielipiteensä takia...

    Ja, en minäkään koe mielipidettäsi kys. asiassa esim., negatiiviseksi, mutta se vastakkainen reaktio riippuu hieman muustakin asiayhteydesta mielipiteessäsi, jos sanot vastakkaisen mielipiteesi selvästi provoillaksesi ja nimenomaan henkilöä ärsyttääksesi, niin silloin se muuttaa mielipiteesi negatiiviseksi, tietysti ei pitäisi provosoitua kun provosoidaan..mutta olemmehan erilaisia luonteiltamme...

    P.s. tosin en kuvittelekaan leneteleväni puhtaan valkoisin siivin täällä paldstalla miekä, on tullut provosoiduttua itsekin..mutta yleensä provosoidun tahallisesta ja ihan selvästi kiusaamismielessä tapahtuvasta ns. mielipiteistä.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Siulla on sitkis ihailija, mutta ei osaa lähestyä Snua muuten kuin negatiivisella käytöksellä; et välittäisi, näemmehän me kuinka tahallista tuo sanomisieesi vääntely on..

    Johan tuli aika lailla negatiivista palautetta :( vain ja ainoastaan siksikö kun pidän Jennin tyylistä?
    Voisitko kuitenkin nimimerkki Pirre kertoa mitä Tiinax nimimerkin sanoja vääntelin? Mielelläni tahtoisin myös tietää miten olen sotkenut tahallani toisten ihmisten välejä ja mikä oikeuttaa sinut nimerkki Pirre kutsumaan minua nimityksellä härräpyörä?

    Äänestä

  • Jennille plussaa kirjoitti:

    Johan tuli aika lailla negatiivista palautetta :( vain ja ainoastaan siksikö kun pidän Jennin tyylistä?
    Voisitko kuitenkin nimimerkki Pirre kertoa mitä Tiinax nimimerkin sanoja vääntelin? Mielelläni tahtoisin myös tietää miten olen sotkenut tahallani toisten ihmisten välejä ja mikä oikeuttaa sinut nimerkki Pirre kutsumaan minua nimityksellä härräpyörä?

    "älä jaksa, tää on niin huono provo että tuskin saat riitoja aikaiseksi tällä aiheella "

    Riidanhakua jos mikä.Syytät ja kiellät.
    Jollei aihe kiinnosta, älä kirjoita

    Äänestä

  • Jennille plussaa kirjoitti:

    Johan tuli aika lailla negatiivista palautetta :( vain ja ainoastaan siksikö kun pidän Jennin tyylistä?
    Voisitko kuitenkin nimimerkki Pirre kertoa mitä Tiinax nimimerkin sanoja vääntelin? Mielelläni tahtoisin myös tietää miten olen sotkenut tahallani toisten ihmisten välejä ja mikä oikeuttaa sinut nimerkki Pirre kutsumaan minua nimityksellä härräpyörä?

    olisivatko keskustelijat olleet mieleisempiä jos olisivat kanssasi ruvenneet haukkumaan jne... aloitus ei ollut haukkumista vaan ajatusta pukeutumisesta varmaan se itsekkin osaat niin lukea jos haluat vastasin mieluumin itse koska itse tiedän paremmin mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    "älä jaksa, tää on niin huono provo että tuskin saat riitoja aikaiseksi tällä aiheella "

    Riidanhakua jos mikä.Syytät ja kiellät.
    Jollei aihe kiinnosta, älä kirjoita

    en tajuu miks aina moititte tiinaa luin avauksen ja näin häneltä monia toisia kannustavia vastauksia tässä muutamia toisia kirjoittajia ja heidän mielipiteitään arvostavia kirjoituksia

    "teidän kanssa ei saa sit keskustelua aikaiseks mistään periaatteesta kaikki on vastaan"

    "piiloutukaamme vaatimattoman olemuksemme taakse aamen hyvää yötä."

    "en jaksa enää teidän kanssa öitä."

    "on teidän kanssa vaikee keskustella mistään ootte te niin jyrkkiä mielipiteissänne"

    "ja kiitii sulle jennille peukut että käänsit mun aloituksen taas mua vastaan etkö sää jo väsy mokomaan lue uudestaan."

    "oot sää kummallinen. "

    "varmaan se itsekkin osaat niin lukea jos haluat"

    Äänestä

  • lukija näkee kirjoitti:

    en tajuu miks aina moititte tiinaa luin avauksen ja näin häneltä monia toisia kannustavia vastauksia tässä muutamia toisia kirjoittajia ja heidän mielipiteitään arvostavia kirjoituksia

    "teidän kanssa ei saa sit keskustelua aikaiseks mistään periaatteesta kaikki on vastaan"

    "piiloutukaamme vaatimattoman olemuksemme taakse aamen hyvää yötä."

    "en jaksa enää teidän kanssa öitä."

    "on teidän kanssa vaikee keskustella mistään ootte te niin jyrkkiä mielipiteissänne"

    "ja kiitii sulle jennille peukut että käänsit mun aloituksen taas mua vastaan etkö sää jo väsy mokomaan lue uudestaan."

    "oot sää kummallinen. "

    "varmaan se itsekkin osaat niin lukea jos haluat"

    Niin sinäkin sitten aloit sitä pashaa heittelemään hänen niskaansa ?
    Kannattaako AIAN provosoitua.
    Miksi ei vain mennä lukemaan jotain muuta aloitusta.
    Ei se ole tyhmä joka heittelee, vaan se joka....päättele itse...

    Äänestä

  • Jennille plussaa kirjoitti:

    Olisiko keskustelijat olleet mieleisempiä jos olisivat kanssasi ryhtyneet haukkumaan Jennin pukeutumista presidentin puolisona? Minun mielestäni ei, tai ainakin pitäisi odottaa kunnes virkaanastujaiset on ohitse. Jenni näyttää löytäneen oman tyylinsä ja viihtyvänsä siinä, se jos mikä on kaunista.

    Mautonta pukeutumista näkee ihan liikaa. Kamalaa on kun pullukat änkee itsensä numeroa-kahta liian pieniin vaatteisiin ja koristelevat itseään pinkillä.

    = nakki!:))) Entä, jos pitää vaaleanpunaisesta?

    Lilan eri sävyt, sininen samoin, musta ja joskus rusekaa on oma värimaailma. Jo nuorena pidin lilan sävyistä, hennon lilanvaaleanpunainen pehmeä villapusero, ah.
    Enää se ei sovi, sen verran pullukka olen.

    Onkohan niin, että Jennin asu otti silmään Mäntyniemen käynnillä? Ei sille mitään voi. Minäkin täällä kotona ääneen arvostelin, vaikka se ei olekaan kaunista. Anteeksi.

    Äänestä

Ehkä hän on hieman varovainen, eikä halua herättää liikaa huomiota pukeutumisellaan - haluaa pitää ns. matalaa profiilia; useinhan vaatteillaan prameilevaa ihmistä moititaan pinnalliseksi tai vaihtoehtoisesti huonolla itsetunnolla varustetuksi.
Pukeutuminen ilmentää myös ihmisen temperamenttia, miusta tämä uusi presidentin puoliso vaikuttaa hillityltä ja rauhalliselta persoonalta, näin kaukaa kahtoin.

Äänestä
  • Aloittaja

    tyllikäs on ja hillitty mutta kun olis paljon vaihtoehtoja vielä siinä välillä ilman prameilua ja pinnallisuustta kaupat on täynnä kauniita vaatteita harmaa väri on in niin ajattelin itseäni jos olisin nuori ja niin kaunis kun jenni ottaisin enemmän irti kauneudestani mutta se on vaan tietysti mun mielipide monet ihmiset on perusluonteeltaan vaatimattomia ja haluavat jäädä taka alalle ja mun mielestä se vaan on niin väärin kun pitää kätkeä se mitä on en nyt tietenkään tarkoita mitään riikinkukkomaisuutta vaikka sitä pinkkiä tässä on tuputettu ihan tarpeeks ja vaikka ihminen on hillitty ja rauhallinen ei hänen silti tarttis olla huomaamaton.

    Äänestä

"tiinaex"

Useiden aluksien keulassa lojuvien neitosten pukeutuminen on myöskin usein asianmukainen, elikkä mahdollisimman niukka.
Muotia, Traditioita ja muuta siihen liittyvää ohjaa aina mies.
Miehennäköinen ainakin.

Uutisissa näkee usein, että vanhemmilla miehillä on vähäpukeinen nainen.
Ja niin on hyvä ja niin olkoon.
Kuuluisten miesten naisilta pitäisi kieltää vanhuus tai ainakin epäonnistuneet kauneusleikkaukset.

Väistyvä Presidenttiparimmehan on nurinpäin, mies on nuorekas, vaimo mummo-vaatekaupan vakioasiakas.

Tuleva parimme on viisas, edelleen vanha, mutta nuorekas mies, mutta nyt tyttönsä pyrkii aikuisuuteen..
En nyt ollenkaan toivo mitään, mutta kiva olisi nähdä heidät Thaimaan hiekkarannan lähistöllä halaamassa pylvään ympäri.
Ranta-asussa.

Eli, pukeutuminen on aina sidottu aikaan ja paikkaan.

YH

Äänestä
  • Pukeutuu Jenni vaikka säkkiin
    niin sanoisin ihan äkkiin
    lyö laudalta ihan varmasti
    Antonin jota Tinnax armasti

    Äänestä

  • sitähän sä kysyit kirjoitti:

    Pukeutuu Jenni vaikka säkkiin
    niin sanoisin ihan äkkiin
    lyö laudalta ihan varmasti
    Antonin jota Tinnax armasti

    Kuinkahan moni ikäluokastamme oli haaveillut Saulista ja on nyt katkera, kun nuori Jenni nappasi hänet?

    Äänestä

  • "Mummovaatekaupan vakioasiakas," Tarjako?

    Ei minusta. Kyllä tämä väistyvä presidenttimme on pukeutunut aina hillitysti, tyylikkäästi.
    Nämäkin ovat makuasioita, eipä näistä kannattane kiistellä.

    Äänestä

  • frikki kirjoitti:

    Kuinkahan moni ikäluokastamme oli haaveillut Saulista ja on nyt katkera, kun nuori Jenni nappasi hänet?

    "frikki"

    Freak, friikki....
    Menkäähän nyt, rekisteröitymättömät lapsukaiset rekisteröitymään, vaikkapa Facebookiin tai Googleen.

    Kysykää sitten isiltä tai äidiltä kuinka voitte poistaa ne kuvat sieltä, mihin ette haluaisi sitten isona törmätä, työhaastattelussa.
    H.

    Äänestä

  • mietiskelijätär. kirjoitti:

    "Mummovaatekaupan vakioasiakas," Tarjako?

    Ei minusta. Kyllä tämä väistyvä presidenttimme on pukeutunut aina hillitysti, tyylikkäästi.
    Nämäkin ovat makuasioita, eipä näistä kannattane kiistellä.

    "mietiskelijätär."

    Minä olen 62v. Teini.
    En koskaan tule alentumaan noin vanhaksi.
    Ja tämä on todella ihqusti makuasia, ymmärräthän?...
    H. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    frikki kirjoitti:

    Kuinkahan moni ikäluokastamme oli haaveillut Saulista ja on nyt katkera, kun nuori Jenni nappasi hänet?

    ootko haaveillu saulista mää en olis ottanu ainakaan ikinä vaikka olis tuotu kultatarjottimella eteen mää muistan ajan kun mun sisko tykkäs että paavo lipponen on ihana mies niinkun miehenä ei oo vedonnu muhun kumminkaan mitenkään koskaan mulle riittää tavikset ja mulla on ykkösluokkaa kotona.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "mietiskelijätär."

    Minä olen 62v. Teini.
    En koskaan tule alentumaan noin vanhaksi.
    Ja tämä on todella ihqusti makuasia, ymmärräthän?...
    H. :)

    Minäkin olen kohta 61 v, ei monta päivää enää siihen lukemaan. En katso olevani teini.
    Olen itseni ikäinen ja näköinen. Makuasia tämäkin on.

    Jokainen olkoon itsensä oloinen ja näköinen, siksi miksi itsensä tuntee :). Mitä tuota enempää jauhamaan.

    "hunkszille"

    Äänestä

  • Aloittaja

    mietiskelijätär. kirjoitti:

    "Mummovaatekaupan vakioasiakas," Tarjako?

    Ei minusta. Kyllä tämä väistyvä presidenttimme on pukeutunut aina hillitysti, tyylikkäästi.
    Nämäkin ovat makuasioita, eipä näistä kannattane kiistellä.

    tarja on pukeutunu hillitysti ja tyylikkäästi ja omalle tyylilleen sopivasti se oma vartalo aina asettaa jotain rajoituksia itse kullekkin mutta sillon kun on mahdollisuutta vaikka mihinkä niin jotenkin tuntuu hullulta olla käyttämättä niitä mutta ehkä liian aikaista kirjoittaa tiedä mitä tuleman pitää.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    tarja on pukeutunu hillitysti ja tyylikkäästi ja omalle tyylilleen sopivasti se oma vartalo aina asettaa jotain rajoituksia itse kullekkin mutta sillon kun on mahdollisuutta vaikka mihinkä niin jotenkin tuntuu hullulta olla käyttämättä niitä mutta ehkä liian aikaista kirjoittaa tiedä mitä tuleman pitää.

    Jenni-rouva on niin vähän aikaa ollut todellisessa julkisuuden valokeilassa. Luulen myös, että hän löytää oman näyttävämmänkin tyylinsä kunhan aikaa vähän enemmän kuluu. Tuokin presidentinrouvanaolo varmaan "kasvattaa" siinä tyyliasiassa. Ja onhan aina näitä tyyliexperttejä apuna tarpeen vaatiessa.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    tarja on pukeutunu hillitysti ja tyylikkäästi ja omalle tyylilleen sopivasti se oma vartalo aina asettaa jotain rajoituksia itse kullekkin mutta sillon kun on mahdollisuutta vaikka mihinkä niin jotenkin tuntuu hullulta olla käyttämättä niitä mutta ehkä liian aikaista kirjoittaa tiedä mitä tuleman pitää.

    "tiinaex"

    Naisellahan on kaksi pakollista asiaa, sitä on kauniit kasvot tai sitten ei.
    Kasvojen naisellisuus ja kauneus ei leikkaamalla parane.
    Jos ei ole kauniita kasvoja, ei auta sit mikään, ei edes se että on jotain naisellista, vaikkapa nypityt Kulmakarvat.

    Ihme kyllä, vartaloaan naiset peittävät useimmin, Marimekollakin, vaikka se olisi se helpoin homma korjata. Useimmilla naisilla kun se on lapsena ollut laiha.
    Monet voisivat aloittaa ihan vaan soutamalla, omin käsin, kotona tai veneessä.
    Ahkerasti. :?

    Vai mitä? Kauniskasvoinen....

    YH.

    Äänestä

  • mietiskelijätär. kirjoitti:

    Minäkin olen kohta 61 v, ei monta päivää enää siihen lukemaan. En katso olevani teini.
    Olen itseni ikäinen ja näköinen. Makuasia tämäkin on.

    Jokainen olkoon itsensä oloinen ja näköinen, siksi miksi itsensä tuntee :). Mitä tuota enempää jauhamaan.

    "hunkszille"

    "mietiskelijätär."

    Hyvin ymmärrät elämän, luultavasti paremmin kuin minä.
    Sinä 60 minä 62, makuasiamme kehittyvät edelleen mutta muuttuvat muihin asioihin.
    Toivon sinun tulevan päivä päivältä onnellisemmaksi.
    H.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mietiskelijätär. kirjoitti:

    Jenni-rouva on niin vähän aikaa ollut todellisessa julkisuuden valokeilassa. Luulen myös, että hän löytää oman näyttävämmänkin tyylinsä kunhan aikaa vähän enemmän kuluu. Tuokin presidentinrouvanaolo varmaan "kasvattaa" siinä tyyliasiassa. Ja onhan aina näitä tyyliexperttejä apuna tarpeen vaatiessa.

    näinhän siinä käy että kyllä häntä varmaan vielä moneen kertaan neuvotaan ja koulitaan ja varmaan se hänen tuleva työnsäkkin muokkaa tyyliä suuntaan tai toiseen eikä jenni oo ainoo mää oon aina kummastellu ihmisiä jotka vuos kymmenet toisen jälkeen pukeutuu vaaleisiin ulstereihin ja matalakantaisiin reiluihin kävelykenkiin vaikka muoti muutuu vuosittain silti ei uskalleta mennä koskaan mukana vaikka olisi mahdollista mulla on vartalo asettanu aina rajoituksia vaikka kuinka tykkäisin niin on se kumminkin peiliin katsottava ettei tartte sanoo että sopii yhtä hyvin kun hajuvesi lihapullalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hunksz kirjoitti:

    "tiinaex"

    Naisellahan on kaksi pakollista asiaa, sitä on kauniit kasvot tai sitten ei.
    Kasvojen naisellisuus ja kauneus ei leikkaamalla parane.
    Jos ei ole kauniita kasvoja, ei auta sit mikään, ei edes se että on jotain naisellista, vaikkapa nypityt Kulmakarvat.

    Ihme kyllä, vartaloaan naiset peittävät useimmin, Marimekollakin, vaikka se olisi se helpoin homma korjata. Useimmilla naisilla kun se on lapsena ollut laiha.
    Monet voisivat aloittaa ihan vaan soutamalla, omin käsin, kotona tai veneessä.
    Ahkerasti. :?

    Vai mitä? Kauniskasvoinen....

    YH.

    ei se aina niin yksinkertaista oo se vartalon muokkaus siinä joutuu luopuun niin monesta nautinnosta nuorempana se oli jotenkin helpompaa ja vanhempana on antanu itselleen luvan olla sellainen minkälaisena on mukava olla ja elää mites soudat ja huopaat omin käsin kun on perämoottori.

    Äänestä

  • mietiskelijätär. kirjoitti:

    Jenni-rouva on niin vähän aikaa ollut todellisessa julkisuuden valokeilassa. Luulen myös, että hän löytää oman näyttävämmänkin tyylinsä kunhan aikaa vähän enemmän kuluu. Tuokin presidentinrouvanaolo varmaan "kasvattaa" siinä tyyliasiassa. Ja onhan aina näitä tyyliexperttejä apuna tarpeen vaatiessa.

    Miksi pitäisi olla näyttävä ja huomiota herättävä? Moni kuninkaallinenkin pukeutuu ns klassisesti eikä halua näyttävyyttä. Tyylikkyys ja näyttävyys eivät ole synonyymeja.

    Muistan vuosien takaa kun oli koulutustilaisuus työpaikkalla, ja aihe oli työpaikan ihmissuhteista . Hyvä luento kaiken kaikkiaan ja lopuksi luennoitsija, nainen otti yllättävän aiheen. Haluatko erottua joukosta ja painua mieleen hän kysyi ? Hän vetäisi päälleen tulipunaisen bleiserin ja sitaisi kirjavan huivin kaulaansa !

    Mitä olette mieltä, hän kysyi? No jokainen tajusi mitä hän tarkoitti. Jos haluat herättää huomiota täytyy erottua pukeutumisella. Ei suinkaan kaikki halua huomiota tai erottua. Itse kuulun sellaiseen joukkoon , mutta pukeudun kyllä joskus värikkäämmin ...esim kesällä.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    ei se aina niin yksinkertaista oo se vartalon muokkaus siinä joutuu luopuun niin monesta nautinnosta nuorempana se oli jotenkin helpompaa ja vanhempana on antanu itselleen luvan olla sellainen minkälaisena on mukava olla ja elää mites soudat ja huopaat omin käsin kun on perämoottori.

    "tiinaex"

    Voisko ajatella niin, että etumoottoriksi ei pääse ennen kuin on siihen hyvä syy.
    Joteski niin että mahan ylitse näkee miten potkuri vatkaa?
    Rinnat siirtää hän sivuun ja sillee? :):)
    Vaikkapa teipillä, kuten Punaisilla matoilla?
    Sikäli kun siirrettävää on.

    Noh, olkoon tämä viimeinen "muotikatsaukseni"
    Ihqunautinto kuitenkin nää naistenjutut, toisinaan.

    YH.

    Äänestä

  • Aloittaja

    huomionhaku ? kirjoitti:

    Miksi pitäisi olla näyttävä ja huomiota herättävä? Moni kuninkaallinenkin pukeutuu ns klassisesti eikä halua näyttävyyttä. Tyylikkyys ja näyttävyys eivät ole synonyymeja.

    Muistan vuosien takaa kun oli koulutustilaisuus työpaikkalla, ja aihe oli työpaikan ihmissuhteista . Hyvä luento kaiken kaikkiaan ja lopuksi luennoitsija, nainen otti yllättävän aiheen. Haluatko erottua joukosta ja painua mieleen hän kysyi ? Hän vetäisi päälleen tulipunaisen bleiserin ja sitaisi kirjavan huivin kaulaansa !

    Mitä olette mieltä, hän kysyi? No jokainen tajusi mitä hän tarkoitti. Jos haluat herättää huomiota täytyy erottua pukeutumisella. Ei suinkaan kaikki halua huomiota tai erottua. Itse kuulun sellaiseen joukkoon , mutta pukeudun kyllä joskus värikkäämmin ...esim kesällä.

    en mää nyt hakenu sitä huomiotaherättävää sillä punaisuudela ja kirjavuudella vaan sillä tyylillä ja ryhdillä mutta mutta mitä mää taas sitä selitän kun ei sitä kukaan haluakkaan ymmärtää se siitä taas.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "tiinaex"

    Naisellahan on kaksi pakollista asiaa, sitä on kauniit kasvot tai sitten ei.
    Kasvojen naisellisuus ja kauneus ei leikkaamalla parane.
    Jos ei ole kauniita kasvoja, ei auta sit mikään, ei edes se että on jotain naisellista, vaikkapa nypityt Kulmakarvat.

    Ihme kyllä, vartaloaan naiset peittävät useimmin, Marimekollakin, vaikka se olisi se helpoin homma korjata. Useimmilla naisilla kun se on lapsena ollut laiha.
    Monet voisivat aloittaa ihan vaan soutamalla, omin käsin, kotona tai veneessä.
    Ahkerasti. :?

    Vai mitä? Kauniskasvoinen....

    YH.

    muka saanut jo hänet soutaa kotona ?

    En usko!

    Äänestä

  • Aloittaja

    otko kirjoitti:

    muka saanut jo hänet soutaa kotona ?

    En usko!

    kyllä me ollaan kuule soudeltu jo niin moneen kertaan ton hatsansaan kanssa usko pois.

    Äänestä

  • otko kirjoitti:

    muka saanut jo hänet soutaa kotona ?

    En usko!

    "otko"

    Ei ainoatakaan yksityiskohtaa jota en Tiinasta olisi kuvitellut, saati Ananiinasta.
    Ei ainoata johon olisin päässyt koskettamaan.
    Yksityiskohdista jatkan ajattelemista, kuten monen muunkin kohdista.
    Se ei ole aina minulle helppoa.
    H.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    en mää nyt hakenu sitä huomiotaherättävää sillä punaisuudela ja kirjavuudella vaan sillä tyylillä ja ryhdillä mutta mutta mitä mää taas sitä selitän kun ei sitä kukaan haluakkaan ymmärtää se siitä taas.

    Älä masennu, ymmärrän täysin tarkoituksesi. Hyvin on näpykät hyppiny asian tiimoilta, onnea!

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    en mää nyt hakenu sitä huomiotaherättävää sillä punaisuudela ja kirjavuudella vaan sillä tyylillä ja ryhdillä mutta mutta mitä mää taas sitä selitän kun ei sitä kukaan haluakkaan ymmärtää se siitä taas.

    Ohoh! Onko Jenni huonoryhtinen? Ei ole sellaista meillä huomattu..

    Äänestä

  • Aloittaja

    huono ryhtikö? kirjoitti:

    Ohoh! Onko Jenni huonoryhtinen? Ei ole sellaista meillä huomattu..

    no ei nyt mikään huonoryhtinen sanan varsinaisessa merkityksessä mutta pää vois olla vähän pystymmässä sillä sais sen kuvan pois että anteeks kun mää oon olemassa kyllä sää nyt varmaan ymmärrät mitä mää tarkoitan jos haluat.

    Äänestä

Mielestäni Jenni pukeutuu kaikin puolin hyvin ja tyylikkäästi. Hyvä pukeutuminen on tilanteen mukaan pukeutumista meillä taviksillakin, saati sitten presidentin puolisolla.
Korut ovat tärkeä osa kokonaisuutta, ja mielestäni Jennin asuvalinnat ovat erittäin onnistuneita ja huolellisesti harkitun tuntuisia. Helmojen pituus, kaula-aukkojen muoto jne., kaikki on mielestäni otettu hyvin huomioon samoin kulloinenkin tilaisuus ja oma rooli suhteessa muihin osallistujiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    se on sun mielipide ja ihan ok eihän siihen oo mitään lisättävää meillä on jokaisella oma näkemyksemme jotenkin vaan mulla se pistää silmään kun se vois olla mun tytär ikänsä puolesta ja kumminkin pukeutumisen puolesta tulee oma äiti mileen täytyy sanoo että äiti oli hyvin tyylikäs nainen ehkä mulla on se vika siinä että ajattelen häntä nuorena kauniina naisena ja mietin omalle kohdalle jos olis varustettu samanlaisilla avuilla kuinka paljon olis ollut mahdollisuutta pelat muodin kanssa ja täytyy nyt sanoo etten ajatellu jenniä presidentin puolisona vaan naisena.

    Äänestä

  • "bessie*"

    Aloitus taisi olla pukeutumisen suhde mieheen.
    Ei pelkästään naisten juttu.

    Yritähän uudelleen ja ota mies mukaan, niin vastenmielistä kun se saattaa ollakin.
    H.

    Äänestä

  • UPDATE_9889759 kirjoitti:

    se on sun mielipide ja ihan ok eihän siihen oo mitään lisättävää meillä on jokaisella oma näkemyksemme jotenkin vaan mulla se pistää silmään kun se vois olla mun tytär ikänsä puolesta ja kumminkin pukeutumisen puolesta tulee oma äiti mileen täytyy sanoo että äiti oli hyvin tyylikäs nainen ehkä mulla on se vika siinä että ajattelen häntä nuorena kauniina naisena ja mietin omalle kohdalle jos olis varustettu samanlaisilla avuilla kuinka paljon olis ollut mahdollisuutta pelat muodin kanssa ja täytyy nyt sanoo etten ajatellu jenniä presidentin puolisona vaan naisena.

    Olemme varmaankin katsoneet aivan eri kuvia, televisio-ohjelmia ja eri aikoina häntä live-elämässäkin nähneet.
    Usein hän näyttää suorastaan tyttömäiseltä, ikäistään nuoremmaltakin. Hän on nuori, kaunis nainen, eikä pyri sitä mitenkään peittelemään ja vaikeaahan (sekä tarpeetonta) se olisikin.

    Jos olet sitä mieltä, että hänen pitäisi erityisesti korostaa (kaikkien tiedossa olevaa ja selvästi näkyvää) ikäänsä tai naiseuttaan, niin miten mielestäsi hänen se pitäisi tehdä? Tinkimällä omasta maustaan ja tyylistään? Luopumalla kokonaan mahdollisesti hyvin rakkaistakin helmikoruista, vaiko käyttämällä niitä täysin mauttomasti, yhteen sopimattomien vaatemateriaalien ja -värien kanssa, vaiko käyttämällä niin voimakkaita ja räväköitä värejä, että hänen suloinen ja miellyttävä olemuksensa (ja kaikki muutkin) jäävät niiden varjoon, vai miten?

    Äänestä

  • Aloittaja

    bessie* kirjoitti:

    Olemme varmaankin katsoneet aivan eri kuvia, televisio-ohjelmia ja eri aikoina häntä live-elämässäkin nähneet.
    Usein hän näyttää suorastaan tyttömäiseltä, ikäistään nuoremmaltakin. Hän on nuori, kaunis nainen, eikä pyri sitä mitenkään peittelemään ja vaikeaahan (sekä tarpeetonta) se olisikin.

    Jos olet sitä mieltä, että hänen pitäisi erityisesti korostaa (kaikkien tiedossa olevaa ja selvästi näkyvää) ikäänsä tai naiseuttaan, niin miten mielestäsi hänen se pitäisi tehdä? Tinkimällä omasta maustaan ja tyylistään? Luopumalla kokonaan mahdollisesti hyvin rakkaistakin helmikoruista, vaiko käyttämällä niitä täysin mauttomasti, yhteen sopimattomien vaatemateriaalien ja -värien kanssa, vaiko käyttämällä niin voimakkaita ja räväköitä värejä, että hänen suloinen ja miellyttävä olemuksensa (ja kaikki muutkin) jäävät niiden varjoon, vai miten?

    mää en oo nähny livenä mutta uskon että on hyvin tyttömäinen koska se näkyy myös kuvista harmaa on hyvä väri mutta mun mielestä vaatteet vois olla nuorekkaampia puolihameet ja neuleet on ihan ok mutta kun niitä olis niin paljon muodikkaampia ja trendikkäämpiäkin vaikkakin väri olis harmaa enkä kyllä voi kuvitellä hänelle minkäänlaisia värikkäitä vaatteita onhan hän miellyttävä ja suloinen mutta jonkinlaista värikkyyttä kaipaan kumminkin olemukseen kun kerta on mitä näyttää miks kaikkien naisten aina pitäs jäädä vaatimattomampina miestensä varjoon.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Olemme varmaankin katsoneet aivan eri kuvia, televisio-ohjelmia ja eri aikoina häntä live-elämässäkin nähneet.
    Usein hän näyttää suorastaan tyttömäiseltä, ikäistään nuoremmaltakin. Hän on nuori, kaunis nainen, eikä pyri sitä mitenkään peittelemään ja vaikeaahan (sekä tarpeetonta) se olisikin.

    Jos olet sitä mieltä, että hänen pitäisi erityisesti korostaa (kaikkien tiedossa olevaa ja selvästi näkyvää) ikäänsä tai naiseuttaan, niin miten mielestäsi hänen se pitäisi tehdä? Tinkimällä omasta maustaan ja tyylistään? Luopumalla kokonaan mahdollisesti hyvin rakkaistakin helmikoruista, vaiko käyttämällä niitä täysin mauttomasti, yhteen sopimattomien vaatemateriaalien ja -värien kanssa, vaiko käyttämällä niin voimakkaita ja räväköitä värejä, että hänen suloinen ja miellyttävä olemuksensa (ja kaikki muutkin) jäävät niiden varjoon, vai miten?

    bessie*"

    Aloitus taisi olla pukeutumisen suhde mieheen.
    Ei pelkästään naisten juttu.

    Yritähän uudelleen ja ota mies mukaan, niin vastenmielistä kun se saattaa ollakin.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie*"

    Aloitus taisi olla pukeutumisen suhde mieheen.
    Ei pelkästään naisten juttu.

    Yritähän uudelleen ja ota mies mukaan, niin vastenmielistä kun se saattaa ollakin.
    H.

    Mistäs noin päättelet, että "aloitus taisi olla pukeutumisen suhde mieheen"?

    Aloituksen otsikko taisi olla "jenni ja sauli". Sauli on Suomen presidentti ja Jenni on hänen puolisonsa, jolla taitaa olla myös ihan oma työpaikka (eikä sekään taida olla viihteen puolella). Kirjoitan vain siitä, mitä omin silmin näen ja mitä itse näkemästäni ajattelen.

    Huomasitko, että kirjoitin "oma rooli suhteessa muihin osallistujiin". Muissa osallistujissa mitä ilmeisemmin on myös miehiä, joskus ehkäpä peräti pääroolissa.
    .
    Yritähän nyt kertoa, mitä tuo viimeinen lauseesi oikeastaan tarkoittaa, niin pystyn ehkä antamaan ihan täsmävastauksen.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Mistäs noin päättelet, että "aloitus taisi olla pukeutumisen suhde mieheen"?

    Aloituksen otsikko taisi olla "jenni ja sauli". Sauli on Suomen presidentti ja Jenni on hänen puolisonsa, jolla taitaa olla myös ihan oma työpaikka (eikä sekään taida olla viihteen puolella). Kirjoitan vain siitä, mitä omin silmin näen ja mitä itse näkemästäni ajattelen.

    Huomasitko, että kirjoitin "oma rooli suhteessa muihin osallistujiin". Muissa osallistujissa mitä ilmeisemmin on myös miehiä, joskus ehkäpä peräti pääroolissa.
    .
    Yritähän nyt kertoa, mitä tuo viimeinen lauseesi oikeastaan tarkoittaa, niin pystyn ehkä antamaan ihan täsmävastauksen.

    "bessie*"

    "oma rooli suhteessa muihin osallistujiin"
    Tarkoittaa palstalaisiakin.

    Oletettavasti naisena, saat jatkaa, oletettavasti miehenä jään minä kuuntelemaan/odottamaan kommenttia.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie*"

    "oma rooli suhteessa muihin osallistujiin"
    Tarkoittaa palstalaisiakin.

    Oletettavasti naisena, saat jatkaa, oletettavasti miehenä jään minä kuuntelemaan/odottamaan kommenttia.
    H.

    Vaan kun en kirjoittanut itsestäni enkä palstalaisista.

    Kirjoitin omana mielipiteenäni. että mielestäni Jennin pukeutumisessa on myös hyvin huomioitu hänen oma roolinsa suhteessa muihin osallistujiin.

    Kun itse kuvittelen meidän puhuvan MEILLE NÄKYVÄSTÄ presidentin puolison pukeutumisesta, niin en edelleenkään ymmärrä mitä tarkoitat sanomalla, että aloitus koskee "pukeutumisen suhdetta mieheen"?

    Ihan yli ymmärryksen menee edelleen, mitä tarkoitat kirjoittamalla minulle "Yritähän uudelleen ja ota mies mukaan, niin vastenmielistä kun se saattaa ollakin".
    Tuskin saan ymmärrettävää vastausta taaskaan?

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Vaan kun en kirjoittanut itsestäni enkä palstalaisista.

    Kirjoitin omana mielipiteenäni. että mielestäni Jennin pukeutumisessa on myös hyvin huomioitu hänen oma roolinsa suhteessa muihin osallistujiin.

    Kun itse kuvittelen meidän puhuvan MEILLE NÄKYVÄSTÄ presidentin puolison pukeutumisesta, niin en edelleenkään ymmärrä mitä tarkoitat sanomalla, että aloitus koskee "pukeutumisen suhdetta mieheen"?

    Ihan yli ymmärryksen menee edelleen, mitä tarkoitat kirjoittamalla minulle "Yritähän uudelleen ja ota mies mukaan, niin vastenmielistä kun se saattaa ollakin".
    Tuskin saan ymmärrettävää vastausta taaskaan?

    "bessie*"

    Presidenttimme tulee olemaan mies, heitä ei ole montaa tuossa asemassa, vaan naisia tulee olemaan, siinä sivussa, jos ei, olen pettynyt.
    Mielestäni Presidentin vaimon pitäää keskittyä ainoastaan kirjallisuuteen.
    Eikä keskittyä Joulukuun juttuihin.
    Ihqu-Miehen naisella on aina tehtävänsä, taustalla.
    Minä haluan nähdä Viivi Pumpasen.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie*"

    Presidenttimme tulee olemaan mies, heitä ei ole montaa tuossa asemassa, vaan naisia tulee olemaan, siinä sivussa, jos ei, olen pettynyt.
    Mielestäni Presidentin vaimon pitäää keskittyä ainoastaan kirjallisuuteen.
    Eikä keskittyä Joulukuun juttuihin.
    Ihqu-Miehen naisella on aina tehtävänsä, taustalla.
    Minä haluan nähdä Viivi Pumpasen.
    H.

    Kokeile Googlen kuvahausta, luultavasti saat nähdä Viiviä.

    Etkö todellakaan pysty vastaamaan selvästi yksinkertaiseen kysymykseeni; mitä tarkoitat kirjoittamalla minulle "Yritähän uudelleen ja ota mies mukaan, niin vastenmielistä kun se saattaa ollakin."?

    Kun nyt olet antanut ilmeisesti mielestäsi älykkään vastauksen lauseesi alkuosaan, niin kertoisitko vielä ihan vihjailematta, miksi kuvittelet minulle olevan VASTENMIELISTÄ ottaa miesnäkökulma mukaan johonkin asiaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9889759 kirjoitti:

tossa vilahtivat uutisissa ihmettelen suuresti minkä takia jennin tarvii pukeutua harmaaseen ns vekkihameeseen ja harmaaseen paitapuseroon harmaaseen neuleeseen olihan saulikin tietysti pukeutunu harmaaseen pukuun mutta nuoti kaunis nainen miks pitää olla niin harmaa hiirulainen löytyyhän harmaastakin tyylikästä mää ainakin jos mää olisin niin simpsakka pukeutuisin vähän näyttävämmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu