Melperi1 5.7.2011 07:25
totesi juridiikan asiantuntijana, että tiedotusvälineet ovat syyllistyneet perustuslain rikkomiseen kertoessaan vl-pedofiilitapauksista.
"Erityisen pitkälle mediakritiikissä meni SRK:n entinen puheenjohtaja Matti Lääkkö. Hän arveli hyväksikäytön käsittelyn julkisuudessa olleen jopa perustuslain vastaista kohdistuessaan yhtä ihmisryhmää kohtaan."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kalevan-kanta/srk-ampui-rivit-suoriksi/904755
O tempora, o mores!
totesi juridiikan asiantuntijana, että tiedotusvälineet ovat syyllistyneet perustuslain rikkomiseen kertoessaan vl-pedofiilitapauksista.
"Erityisen pitkälle mediakritiikissä meni SRK:n entinen puheenjohtaja Matti Lääkkö. Hän arveli hyväksikäytön käsittelyn julkisuudessa olleen jopa perustuslain vastaista kohdistuessaan yhtä ihmisryhmää kohtaan."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kalevan-kanta/srk-ampui-rivit-suoriksi/904755
O tempora, o mores!
Vastaukset 8
Vanhimmat
SRK taitaa olla kova sanomaan.
Kyllä Matti tietää.
Matti Lääkkö taitaa olla "vähän" hölmö.
Matti tarkoitti varmaan että on perustuslain vastaista puolustaa uhreja. Se on Matti merellä mutta maalla ei mitään.
Jos katsoo lakia rikotun olisi voinut valittaa, voihan sitä siellä isoissa seuroissa omilleen yrittää uskotella melkein mitä vaan.
Kun tuollaiset lääköt ja voittoset johtavat vl-herätysliikettä, niin onko mikään ihme, että homma kuseee!
Ei ole.
Mie oon Matti muolta enkä tiijä muusta.! Hyvä Masa juridiikkaa kehiin MASA!!
matti se saarnas kaikki tavalliset ihmiset helvett..n, paitsi ME.
mitä se matti sillä perustuslailla, kun omat perustatkin lohkeilee, matin
tunnossa, olemuksessa...