Takkiin tuli että heilahti

Huh, vaikka hinnat nousisi kautokeinona, mitä ne eivät nyt enää tee, tuskin pysyisi lämmitysenergian nousun tahdissa, kyllä on hurjaa, liki kymmenen prossaa ja millä aikajanalla:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201202120639
8191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä nyt voi tuhnua kylmätä kun tuo siirtyy kertoimella vuokriin.

Äänestä

Lämmityskulut ja lumikulut sehän on 20% lisää,takkiin tuli ja rankasti.

Äänestä

Ette oivaltaneet palstan "talousgurun" tarkoittamaa piikkiä omistusasujille. Tämähän ei aloittajan mielestä vaikuta vuokriin.

Äänestä

Onneksi vuokra-asuntoja ei lämmitetä, paitsi kesällä.

Äänestä

jep tuli vuosittainen 200€ kustannuksia lisää... Kymmenen vuoden päästä olen maksanut jo 2000€ ylimääräistä... En tiedä kuinka selviän!

Äänestä

Onneksi oma palkka on noussut n. 10% vuosittain joten koska palkka on kuitenkin suurempi mitä kk-menot asumineen, jään plussalle.

Mutta joo, aika ikävää tuollainen energia ja kaikenlaisten talonyhtöin menojen nousu. Pahimmassa tapauksessa asunnon arvo on epäsuhtainen sen asunnon vastikkeen suhteen. Esim. 50.000 euron vanha kerrostaloyksiö jostain pienemmästä kaupungista, ja 600€ vastiketta kuukaudessa sisältäen lämmitystä, putkiremppaa jne. Maksat asumisesta yli 7000€ vuodessa PLUS mahdolliset lainakulut ja lyhennykset. Asunnon arvo ei välttämättä nouse lainkaan muutaman vuoden syklillä.

No koti on koti, ei sijoituskohde. Sijoituskohde voi olla myös koti.

Äänestä
  • Kappas, putkiremontti nostaa aina asunnon hintaa, AINA.
    Moni ei uskalla ostaa ennenkuin se on tehty ja kun se on tehty, Seuraava ostaja voi ottaa sen halvan yhtiölainan kontolleen ja näin pääsee 60tonnin asuntoon kiinni pienemmällä lainamäärällä.
    Tai, 100000 asunto pienemmällä vastikkeella.

    Tapoja on monia, mutta nuorillepareille tuo pienempi lainasumma sopii yleensä paremmin koska lainaan ei välttämättä tarvita takaajia ja omarahoitusosuudeksi riittää noin kymppitonni.

    Äänestä

Siirrämme kulut vastikkeista suoraan vuokriin indeksillä korotettuna. Mutta vähemmän nämä kulut vastikkeiden osalta kuitenkin verotuksessa. Maksat siis ihan turhasta kulusta lisää. Elämä on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahhahhaa kirjoitti:

Huh, vaikka hinnat nousisi kautokeinona, mitä ne eivät nyt enää tee, tuskin pysyisi lämmitysenergian nousun tahdissa, kyllä on hurjaa, liki kymmenen prossaa ja millä aikajanalla:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201202120639

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu