Todelliset maataloustukiaiset ovat valtakunnan salaisuus, jota varjellaan tarkasti. OECD:n laskelmien mukaan maataloustukiaiset olivat jo 1990-luvun alussa nykyrahasssa n. 6 miljardia euroa vuodessa. (saastuttamisoikuetta ei tosin tässä laskettu) Tämän jälkeen tukiaistasot ovat nousseet merkittävästi.
Ikävä tosiasia on, että suomalaiset oikeaa työtä tekevät palkansaajat ja tuottavat yritykset maksavat valtavan summan ylimääräisenä rasituksena rökäletappioita harrastaville suurmaanomistajille ja maata omistaville yrityksillle. Tämän rahan he joutuvat hankkimaan oikeilta kilpailuillta markkinoilta ja se siirretään poliittisesti vivutettuun tukiaiskupla-talouteen jossa - toimialan omien kuvausten muakan - keväisin "tarkkaillaan lumen sulamista". Tämä on kohtuuton ja ylimääräinen rasite valtiolle, veronmaksajille ja yrityksille, joka jäytää kilpailukykyämme.
Todellinen maataloustukiaisten määrä on arviolta 1 miljardi euroa kuukaudessa eli n. 12 000 000 000 € / vuosi. Näin n. 60 000 maanomistajaa saa kaapattua kansantaloudesta keskimäärin 200 000 € joka vuosi.
Ikävä tosiasia on, että suomalaiset oikeaa työtä tekevät palkansaajat ja tuottavat yritykset maksavat valtavan summan ylimääräisenä rasituksena rökäletappioita harrastaville suurmaanomistajille ja maata omistaville yrityksillle. Tämän rahan he joutuvat hankkimaan oikeilta kilpailuillta markkinoilta ja se siirretään poliittisesti vivutettuun tukiaiskupla-talouteen jossa - toimialan omien kuvausten muakan - keväisin "tarkkaillaan lumen sulamista". Tämä on kohtuuton ja ylimääräinen rasite valtiolle, veronmaksajille ja yrityksille, joka jäytää kilpailukykyämme.
Todellinen maataloustukiaisten määrä on arviolta 1 miljardi euroa kuukaudessa eli n. 12 000 000 000 € / vuosi. Näin n. 60 000 maanomistajaa saa kaapattua kansantaloudesta keskimäärin 200 000 € joka vuosi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://www.mavi.fi/fi/index/tietoavirastosta/tiedotteet/tukitiedot2011.html
"Maaseutuvirasto maksoi kuntien ja ELY-keskusten päätösten mukaisesti tukia yhteensä noin 2,1 miljardia euroa kalenterivuonna 2011. Eniten maksettiin viljelijätukia, yhteensä noin 1,9 miljardia euroa. Kokonaissumma ja viljelijätukien määrä pysyivät lähes ennallaan edellisvuoteen verrattuna. Loppuosa tukisummasta muodostui investointi- ja rahoitustuista, hanketuista, markkinatuista ja muista tuista mm. yrityksille ja järjestöille."
ei kannata kommentoida.
Kaikenmaailman "hevoshoitolat" saa vuosittain huikeita määriä eu-tukiaisia.Kellä muuten olisi varaa elättää tallissaan kauheaa määrää hevosia.Pelkästään vieraitten hevosia hoitamalla ei rahoiteta sitä mitä nämä kaakit syö.Ei muutakuin rahat suomen maatataloudella ja toivottavasti ilmasto lämpenee sen verran että saadaan 2 kasvukautta vuodessa suomeenkin.Eihän täällä syvän roudan maassa mikään kasva kuin kituuttamalla.Ja loput rahat mitkä jää lahjoitetaan etelä-euroopan konkurssimaille.Ja samaan hengenvetoon lomautetaan vaikkapa tuhat ihmistä suomalaisesta elektroniikkateollisuudesta,sillälailla niin hyvä tulee.Sittenhän ollaankin valmiita siirtymää suomessa takaisin 1950-luvun tasolle,niin saadaan mm.näille hevosillekkin jotain oikeata käyttöä.
http://www.kouvolansanomat.fi/keskustelu/Keskustelua uutisaiheista/EU-asetus uhkaa kaataa 300 metalliyritystä Kaakkois-Suomessa/60610/
Piisaa tosta paalista hevoosillenkin. Kaikesta euta moititaan, mutta drirektiivituotanto on ainakin kunnossa.
Aivan totta,mikä muu "harrastustoiminta"saa suomessa niin paljon tukiaisia kuin edellämainitut asiat?
http://yle.fi/alueet/helsinki/2012/02/sulatuslautta_avuksi_helsingin_lumikaaokseen_3293764.html
"Helsingissä on pohdittu muitakin ratkaisuja lumivuorten hallitsemiseksi. Esimerkiksi ajatusta maanalaisesta lumensäilytysluolasta keskustassa ei ole vielä kuopattu. "
Laskit väärin, tukea tulee jokaista maatilalla asuvaa kohti 500 000 €/v, jos on siis talossa neljä lasta, tulee tukea 3 000 000 €/v, ei hassummin. Tämä on OEDC:n korjattu laskelma. Jos lapsia ei ole sattunut siunaantumaan, tai ne on jo maailmalla, tukea tulee kuitenkin aivankuin olisi kaksi lasta kotona, eli vähintään 2 000 000 €/v tilaa kohti. Puolethan maksetaan pimeästi, niinkuin on luonnollista. OEDC:n salaisesta raportista on vuotanut tieto, että tuet kolminkertaistetaan v.2014.
Olet oikeilla jäljillä rökäletappiolliset maatalousomaisuudet realisoidaan odotettavista poliittisista tukiaisarvoistaan odotusarvoistaan ja jaetaan sukulaisten kesken - tietysti vielä valtion tuella. Tämä korottaa maa"talouden" harrastajien eli rökäletappiota tuottavien suurmaanomistajien puhallusta.
Arvoton maatalousomaisuus todellakin vivutetaan äärimmilleen kansantalouden tappioksi. Todellinen summa riippuuu arvioinnin aikavälistä. Mitä pidempi aikaväli, sitä suuremmat vastikkeettomat tulonsiirrot "lumen sulamisen tarkkailuun" siirretään.
Tätä on agraarisosialismi eli kuokkakommunismi.
Hyvin ne jyväjemmarit pärjäilee.
Ei tuo raportoijakaan ole asiasta kärryillä, tukea maksetaan tuo 2 000 000 € kuukaudessa joka maatilalle koosta riippumatta, ei siis vuodessa.
Onhan se 24 000 000 € vuodessa aika kohtuullinen korvaus ruuan raaka-aineiden tuottamisesta, joista tärkein on tietysti mallasohra, joka takaa keppanan riittävyyden kaikelle kansalle.
Tuo tuleva kolminkertainen korotus on ihan paikallaan, ja nostaa tuet 72 000 000 €:n vuositasolla tilaa kohti.
Hups. Nyt heräsin unesta, ja huomasin, että saamani tuki olikin 18 000 €/v. No, näenhän usein unta lottovoitostakin.
"Ei suuret sanat suuta halakase". Savolainen sanonta.
-
-
-
-
-
-
Maataloustuki on todella suuri kun sen lisäksi että yhteiskunta, eli valtio ja eu tukee maataloutta myös joka kerta kun ihminen käy kaupasa ja ostaa ruokaa, menee osa ruoan hinnasta myös tukena maatalodelle.
Ehdottaisinkin nyt aloittajalle että emme anna missään muodossa tukea maataludelle, lopetamme siis niiden tuotteiden oston jolla tuetaan maataloutta.
Ruoan lisäksi lopetamme kenkien ja nahkatuotteiden oston, villa ja puuvilla vaateiden oston, kaiken puusta valmistettujen tuotteiden oston, Bensiinin koska siihen on sekoitettu rypsiöljy. Ravintolakäynnit pitää tietenkin lopettaa koska siellä ei saa istua jos ei mitään osta.
Ruoka on tedella turhaa koska kun se on ostettu ja käytetty se muuttuu pasgaksi ja sehän on ongelmajäte ja kuormittaa luontoa.
Alkoholin nauttiminen on myös lopetettava, sillä onhan sekin maataloustuote. Kun kaikki lopettavat kaikkien maataloustuotteiden käytön, maatalous takuuvarmasti loppuu eikä siten tarvitse enää tukiakaan. Se pieni haittavaikutus tässä ostoboikotissa tosin on, ettei kukaan taida selvitä hengissä...mutta hei, maailma pelastuu ja kenenkään ei tarvi maksaa maataloudesta!
"Maa""talous"tuki on rökeletappiollisen maatalousharrastuksen verukkeella vastikkeetta suurmaanomistajille siirrettyä valtion veronmaksajien rahaa.
Maatalous toimisi paljon paremmin ilman tukiaisia. Suurmaanomistajat joutuisivat oikeisiin töihin, elintarvikkeet halpenisivat, tuottavuus ja työllisyys kasvaisivat, luonto kukoistaisi ja ihmiset voisivat paremmin.
Maataloustukiaispuhallus rakennetaan maatalousvalheen päälle.
Voisitko selvittää meille miksi ykyiset päättäjät eivät korjaa tilannetta jos asian on noin kuten väität.
Ei ainakaan keskustapuolue alle 20% määrällään eduskunnassa voisi tehtyille maataloutukien lopettamispäätöksille yhtiköäs mitään.
Kirjoitat aina saman jutun uudestaan mutta et kuitenkaan ole vastannut kun sinulta on kysytty, miksi päättäjät eivät poista maataloustukia.
Yksi provoilukirjoitusten tunnusmerkki kysyttyihin kysymyksiin ei anneta asiallista vastausta, tai ei vastata ollenkaan. Ilmeisesti jos tähänkin joku jotain vastaa, vastaus on että "kepun virkamiehet tekevät päätökset", "päättäjät ovat lahjottuja tai manipuloituja", jne...
-
....................
-
-
-