Lasten vakuuttaminen

Hei!

Itse olen sitä mieltä että lapset kannattaa
vakuuttaa - tokihan se on tietty jokaisen oma
valinta ja mielipide, mutta itsellämme
vakuutuksesta on ollut vain hyötyä ja olemme
saaneet vakuutusmaksuihin laittamamme rahat
moninkertaisesti takaisin!
Kertaakaan emme ole käyttäneet lapsiamme
terveyskeskuksen päivystyksessä, vaan olemme
voineet käydä yksityisellä lääkärillä (ja ainakin
itse olen sitä mieltä, että sieltä saa
henkilökohtaisempaa ja parempaa hoitoa -etenkin
kun olen verrannut ystävien kokemuksia), ja myös
toisen lapsemme kitarisaleikkauksen & korvien
putkituksen pystyimme hoitamaan yksityisellä.
Joten minulla itselläni on vain positiivisia
kokemuksia lasten vakuutuksista ja suosittelen
niitä lämpimästi. Tätä mieltä ovat olleet myös
kaikki ystävät ja tuttavat, joiden lapsilla on
vakuutus!
Omilla lapsillamme on tosin sellainen vakuutus,
jossa ei ole laisinkaan omavastuuta, joten se on
entisestään lisännyt omaa tyytyväisyyttäni ko.
vakuutukseen!
Onnea odotukseen ja hyvää syksyn jatkoa!

Vakuuta ihmeessä jos siihen on varaa, mutta
vakuutusyhtiö siinä eniten voittaa. Minun
lapsellani 7v. on tapaturmavakuutus 50,-/v ja
vauvallani ei ole minkäänlaista vakuutusta.
Olemme käyneet terveyskeskuksessa eikä ole
tarvinnut jonotella, koska ainakin meillä
päivystyksessä lapset pääsevät ensin.
Kiireettömissä tapauksissa omalla lääkärillä ja
hienosti on sujunut. Hoito on ollut hyvää, tosin
mitään isompia havereita ei ole sattunut.
Neuvolassa on säännölliset(ilmaiset)
lääkärintarkastukset. Lapsen ollessa isompi
vakuutukset tulevat koulun puolelta ja/tai
harrastusseurojen kautta. Yksityislääkärillä
käynnistäkinhän saa osan Kelalta takaisin ja
yleensä niitä käyntejä ei tule montaa...Kannattaa
vähän laskeskella, mutta mihin vauva tarvitsee
henkivakuutusta? Vanhemmille se kannattaisi ottaa.

Kyllä sinun kannattaa vkuuttaa lapsesi jollain
tavalla, koska et vielä tiedä minkälaisia
ongelmia sinulla on vastassasi..mikäli lapsellasi
on vaikka vain allergioita tai
influenssaherkkyyttä, olen varma että joka
tapauksessa käännyt yksityisen sektorin
puoleen...On ihanaa voida tutkia asiat kunnolla
ilman että täytyy pohtia paljonko mikin testi ja
koe maksaa....

Itse vakuutin molemmat mukulat...ekalla oli
maitoallergia, astma ja sydämessä reikä...toka
selvinnyt helpommalla...Tosin molemmille sain
vakuutusten turvin hoidettua 5.000,- maksavat
korvaputkitusleikkaukset ( joita isommalle tehty
jo 6 krt). Pienemmän mukulan vakuutuksen lopetin
kun hän täytti 2 vuotta...

= SUOSITTELEN AINAKIN EKAKSI PUOLEKSI VUODEKSI

Eihän 300mk suuri summa ole, harkitsemme itse
samanlaisen vakuutuksen ottamista. Toisaalta
teillä on oikeus terveyskeskuksessakin saada
lapsellenne kunnollista hoitoa, sitä täytyy vsain
osata vaatia

Meidän lapsella ei ole minkäänlaista vakuutusta,
koska mielestäni Helsingissä saa hyvän palvelun
myös kunnallisella sektorilla. Mutta en tiedä,
hirveän hyvin, koska nyt 1v 2kk lapsemme on ollut
vain 2 kertaa kipeä, ja nekin vain flunssia.

Siskoni lapsella on ollut vakuutus koko ajan ja
hän sanoo, että on hyvä asia, koska he asuvat
pienellä paikkakunnalla, jossa on vaikeampi saada
aina hoitoa muualta kuin yksityiseltä. He ottivat
myös nyt tulossa olevalle lapselle vakuutuksen,
koska haluavat olla varmoja, että vakuutus korvaa
ihan kaiken, myös ensimmäiset sairaudet, jotka
voivat iskeä jo ennen toista elinkuukautta.

Vakuutuksen kannnattavuus riippuu tietysti
sairastumis- ja tapaturma-alattiudesta... jos on
vähän sairauksia, ei vakuutus niin tarpeellinen
ole...