Onko jollakulla toisella samanlaista kokemusta siitä, että Sato suorastaan suojelee häirikköä ? Kyseessä on ulkomaalainen yksin ylimmässä kerroksessa pääni päällä asuva mitä todennäköisimmin narsistisen persoonallisuushäiriön omaava nainen, joka on tehnyt tahallista kiusaa jo noin 2,5 v.
Tämä ihminen on todella kammottava. Kasvotusten puhuminen hänen kanssaan on painajaismainen kokemus. En osaa sanoin kuvailla kuinka kammottavan ilkeä ihminen on kyseessä. Normaali ystävällinen keskusteluyritys torjuttiin erittäin ilkeästi ja tylysti ja vastaukseksi tuli ilkeilyä ja suora myöntäminen, että hän tekee kiusaa ihan tahallaan ! Minä en ole koskaan tehnyt hänelle mitään pahaa enkä takuulla ole häntä koskaan häirinnyt. Ainoan selityksen minkä hän antoi oli, että koska hän voi kiusata niin hän kiusaa. Kyseessä on siis häiriintynyt, suorastaan paha ihminen. Luonnollisestikaan tällainen ihminen ei ole eikä voi olla työelämässä mukana, joten hän voi sitten ihan täysillä keskittyä minun kiusaamiseeni...
Ei sitten auttanut tietenkään muu kuin ottaa Satoon ja isännöitsijään yhteyttä. Naista on huomautettu muutaman kerran, minä olen puhunut hänelle suoraan muutaman kerran (en puhu enää sillä se on turhaa ja kammottavaa), mutta tilanne vain pahenee. Psykologiystäväni sanoi, että tällainen kevyen tason yritys saada nainen lopettamaan terrori vain innostaa häntä lisää. Koska hänellä on persoonallisuushäiriö, niin hän vain on tyytyväinen kun huomaa saavansa tuloksia aikaiseksi eli siis pilaamaan minun elämääni.
Viimeksi pyysinkin että Sato tekisi jotain, jolla on merkitystä eli antaisi varoituksen. Mielestäni jos kiusanteko on tahallista ja jatkunut jo 2,5 v ja kun lisäksi minulla on toisen naapurin kirjallinen todistus siitä, miten nainen myöntää kiusaavansa tahallaan, olisi todellakin 1. varoituksen paikka. Minulle luvattiinkin se lähettää. Pyysin myös että he eivät tee mitään merkityksetöntä kuten yritä keskustella naisen kanssa , koska se vain pahentaa tilannetta.
No, sitten tuli isännöitsijältä viesti, että hän on soittanut sinne... Eli Sato petti lupauksensa lähettää varoitus ja sen sijaan toimi kuten lupasi olla toimimatta. Kyseisenä soittopäivänä täällä oli helvetillistä olla... Että silleen se tehosi...
Minun on luonnollisesti siis lähdettävä pakoon paikasta , joka on ollut kotini 10v. Yläkerrassa on loinen suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, jota Sato siis kaikesta päätellen suojelee.
Saton selitys on, että isännöitsijä on vaikessa tilanteessa. Huomauttaisin että se olen kyllä minä, joka olen vaikeassa tilanteessa... Ymmärtäisin paremmin tämän vaikean tilanteen, mikäli minulla ei olisi toisen naapurin todistusta. Mutta kun on !
Eli ostan siis oman, onneksi minulla on siihen mahdollisuus. Mutta tämä on aravakohde, rakennettu suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Luulisi että meillä on muitakin oikeuksia kuin vain maksaa, kuten vaikkapa oikeus koti- ja yörauhaan...
Kukakohan raukka tähän seuraavaksi tulee tämän narsistin kiusattavaksi ?
Tämä ihminen on todella kammottava. Kasvotusten puhuminen hänen kanssaan on painajaismainen kokemus. En osaa sanoin kuvailla kuinka kammottavan ilkeä ihminen on kyseessä. Normaali ystävällinen keskusteluyritys torjuttiin erittäin ilkeästi ja tylysti ja vastaukseksi tuli ilkeilyä ja suora myöntäminen, että hän tekee kiusaa ihan tahallaan ! Minä en ole koskaan tehnyt hänelle mitään pahaa enkä takuulla ole häntä koskaan häirinnyt. Ainoan selityksen minkä hän antoi oli, että koska hän voi kiusata niin hän kiusaa. Kyseessä on siis häiriintynyt, suorastaan paha ihminen. Luonnollisestikaan tällainen ihminen ei ole eikä voi olla työelämässä mukana, joten hän voi sitten ihan täysillä keskittyä minun kiusaamiseeni...
Ei sitten auttanut tietenkään muu kuin ottaa Satoon ja isännöitsijään yhteyttä. Naista on huomautettu muutaman kerran, minä olen puhunut hänelle suoraan muutaman kerran (en puhu enää sillä se on turhaa ja kammottavaa), mutta tilanne vain pahenee. Psykologiystäväni sanoi, että tällainen kevyen tason yritys saada nainen lopettamaan terrori vain innostaa häntä lisää. Koska hänellä on persoonallisuushäiriö, niin hän vain on tyytyväinen kun huomaa saavansa tuloksia aikaiseksi eli siis pilaamaan minun elämääni.
Viimeksi pyysinkin että Sato tekisi jotain, jolla on merkitystä eli antaisi varoituksen. Mielestäni jos kiusanteko on tahallista ja jatkunut jo 2,5 v ja kun lisäksi minulla on toisen naapurin kirjallinen todistus siitä, miten nainen myöntää kiusaavansa tahallaan, olisi todellakin 1. varoituksen paikka. Minulle luvattiinkin se lähettää. Pyysin myös että he eivät tee mitään merkityksetöntä kuten yritä keskustella naisen kanssa , koska se vain pahentaa tilannetta.
No, sitten tuli isännöitsijältä viesti, että hän on soittanut sinne... Eli Sato petti lupauksensa lähettää varoitus ja sen sijaan toimi kuten lupasi olla toimimatta. Kyseisenä soittopäivänä täällä oli helvetillistä olla... Että silleen se tehosi...
Minun on luonnollisesti siis lähdettävä pakoon paikasta , joka on ollut kotini 10v. Yläkerrassa on loinen suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, jota Sato siis kaikesta päätellen suojelee.
Saton selitys on, että isännöitsijä on vaikessa tilanteessa. Huomauttaisin että se olen kyllä minä, joka olen vaikeassa tilanteessa... Ymmärtäisin paremmin tämän vaikean tilanteen, mikäli minulla ei olisi toisen naapurin todistusta. Mutta kun on !
Eli ostan siis oman, onneksi minulla on siihen mahdollisuus. Mutta tämä on aravakohde, rakennettu suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Luulisi että meillä on muitakin oikeuksia kuin vain maksaa, kuten vaikkapa oikeus koti- ja yörauhaan...
Kukakohan raukka tähän seuraavaksi tulee tämän narsistin kiusattavaksi ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
hanki asuntoosi seuraaviksi asukkaiksi mamu/manneperhe :)
Mitä sinä seuraavan asukkaan ongelmista välität?
Tämähän on rasismista kirjoitusta (loinen)tästä ei tule ilmi ,miten on kiusattu?Onkohan nyt kaikki kotona?
Fakta on, että useat isännöitsijät ovat "vaikeassa tilanteessa" ulkomaalaistaustaisten häiriöasukkaiden kanssa. Itse olen ollut täsmälleen samassa tilanteessa kanssasi, eikä tilanteeseen ollut muuta ratkaisua kuin oma ulosmuutto. Terroria kesti vuosia, eikä isännöitsijä puuttunut tilanteeseen. Erehdyin kerran käymään häiriöasukkaan oven takana pyytämässä asiallisesti metelin vähentämistä, mutta sain kuulla olevani rasisti, jonka pitäisi mennä hoitoon. Muutama päivä tämän jälkeen sain isännöitsijältä kirjeen, jonka mukaan olin uhkaillut aiheettomasti asukasta. Isännöintitoimistosta selvitettiin, että olin kuulemma uhannut murtautua naapurini kotiin ja tappaa hänen vauvansa. Puoli vuotta jaksoin tämän jälkeen asumista entisessä kodissani kunnes oli pakko ottaa laina ja muuttaa pois. Kyse oli minunkin kohdallani Saton asunnosta. Tsemppiä sinulle, tiedän omasta kokemustesta, miten inhottavassa ja epäreilussa tilanteessa olet!
Eihän ne puutu vuokratulon ollessa varma koska kunta/sosku maksaa jolloin voi hinnoitellakin melko vapaasti antamalla suuremman (kalliimman) asunnon kuin olisi tarvetta.
Käytännön esimerkkejä löytyy...
Tällaisissa tapauksissa olisi mahtavaa pystyä muuntautumaan vielä kahelimmaksi kuin se häirikkö.
Niin ja sekin on mielenkiintoista, että häiriköt valittavat sitten muiden aiheuttamista äänistä, vaikka itse möykkäävät kaikista eniten. Eivät vain siedä muilta sitä, mitä itse tuottavat.
Suomessa riittää asumatonta korpea. Sinne vois perustaa ns. hullujen kyliä, minne kaikki sekopäänaapurit asutettaisi. Kesäsin ne vois olla turistinähtävyyksiä, minne vois mennä katsomaan elämää Suomessa silloin, kun sairaat elivät tervepäisten joukossa. Olisi eläintarha, sirkus ja mielisairaala samassa paketissa, ja valtio keräis hyvät lipputulot.
Tuttua tarinaa. Asun valitettavasti itsekin Saton talossa, somalinaapureilla ei ole normaalista asumisesta hajuakaan, tai sitten he eivät todellakaan piittaa mistään muista kuin itsestään.
Kukaan ei halua/jaksa/viitsi puuttua asiaan, enkä jaksa enää minäkään yrittääkään saada mitään apua, koska sitä ei tule tahoilta, jotka olisivat siihen velvollisia.
Nyt vapautui taas asunto somaleiden yläpuolelta (miksiköhän).
Kai siihen Sato valitsee luonnollisesti lisää samanlaisia ongelmakimppuja.
Sitten he olisivatkin jo enemmistönä tässä pienkerrostalossa.
Sato pakottaa toiminnallaan normaalit asukkaat pois.
Pitäkööt talonsa.
Helpoin vaihtoehto on välttää täydellisesti koko Satoa
Käyttäjien kokemuksia ikävä kyllä mutta tosia
"Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein. Ansan ymmärrätte kun Saton asunnossa pitää jotain korjata. Summa eli lasku mikä teille lyödään kouraan onkin sitten "satomaisen" ei satumaisen kallis.
Kiskontaa hometta epäasiallista asiakaspalvelua asiat ei vaan toimi Saton kanssa.
Saton liike-idea on varsin yksiselitteinen ensin vuokraavat pääomistajalta sitten pistävät hintaan ilmaa ja tarjoavat haluamalleen uhrille jonka imevät sopimusansa menettelyillään kuiviin ja tekevät tämän elämästä epämiellyttävän. Rakentavat rakennuttavat halpaa virolaista työvoimaa käyttäen jotka tekevät juosten k...a työtä. Aikanaan tiivisteet repeilevät, ikkunat fuskaa ja paikat peilaa.
Jotain jo kertoo Saton Pietarin kytkökset, lähempi tarkastelu paljastaa sen että Satoa rahoittaa itä-mafia ja esimerkiksi Saton ylimalkaisesti ylihinnoitellut hotellikodit helsingissä on puhtaasti alamaailman pyörityksessä. Kuka hullu maksaa kahtatonnia miniyksiössä asumisesta?
Kuka haluaa olla vuokralla sellaisessa kolhoosissa jonka vuokranantaja on liitetty kovaan järjestelmälliseen rikollisuuteen?
Sato on kylmäverinen liikeyritys joka käyttää hyväksi ihmisten hätää asunnottomuutta ja ahdinkoa.
Sato käyttää markkinoinnissaan omia työntekijöitä tai heidän ystäviä jotka luonnollisesti kehuvat Saton asunnon maasta taivaisiin, muuten saisivat loparit.
Todellisuus Saton pettämien asiakkaitten kirjo on kuitenkin ikävän suuri!
Asuntoa tarvittaessa vuokratkaa se suoraan omistajalta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on erittäin hyvin saatavilla asunto suoraan vuokralle suoraan sen omistajalta ja terveellisellä pohjalla.
Mitä muuten luulette avainten vaihtamisen maksavan satolla? normaali rehellinen lukkoseppä veloittaa 48 euroa mutta Satolaiselle hinta on 320 euroa.
Välttäkää Saton kaltaista välistä vetäjää säästätte yöunet."
Paljon puhutaan miten Sato kohtelee asukkaitaan. Eräs syöpää sairastavan lapsen perhe joutui lapsen
sairastelun ja hoitokustannuksien johdosta kahden kuukauden maksurästien takia vaikeuksiin koska Sato ei hyväksynyt sosiaalihuollon sitoumusta. Sato haastoi kylmäverisesti perheen oikeuteen ja Saton ahneet lakimiehet rohmusi jopa lapsen leikkikalutkin. Perheen heittivät kylmän viileästi pihalle. Ei inhimillisyyttä. Ei ihmisarvoa. Välttäkää tälläistä Saton kaltaista huijarien firmaa.
https://taloudensanomat.wordpress.com
"https://taloudensanomat.wordpress.com"
Onpa "vakuuttava" linkki, jonka tekstiä vieläpä muokattiin tänään 13. tammikuuta 2016 klo 11:54:22.
Asun itse saton talossa. Jokapäiväistä häiriötä on naapurien puolelta. Joku hakkaa jollain vehkeellä lattiaa kovaäänisesti muutaman kerran päivässä. Ilmeisesti joku mielisairas reppana. Mitään valituksia ei oteta vakavasti, ei vaikka soittaisi itse ja kertoisi asian. Onnetonta on. Kerran jaettiin "tiedote",
jossa kerrottiin oikein eri kielillä huomioimaan naapurit, ei tuollainen mitään auta, jos ei ongelmaa muuten oteta vakavasti. Pelkkiä paskoja nämä kerrostalot tuntuvat olevan vähän joka puolella. Aina jotain sekopäitä ja hulluja naapureina.
Etkä sanallakaan kertonut mitä naapurisi olisi tehnyt.
Veikö hän sinulta miehen?
sato ei heitä kun vähemmistö ryhmiä ulos ei niitä ketä aiheuuttaa ongelmaa