Annan akku kesti noin viikon ylikin hyvin vähässä käytössä.
Bellen akku kestää vain noin kaksi vuorokautta vaikka kaikki mahdollinen (?) on säädetty _ ei aktiiviseen _ tilaan, kuten seuraavat:
- Mobiili data - WiFi - Bluetooth - Taustakuvan animaatio - 3G, eli vain GSM valittuna, sekä widgetejä vain minimi ruudulla ( analoginen kello päivyrillä, kontaktit, viestit, kartat ).
Kolme aloitusrurua joissa tummahkot värit paitsi yksi hieman kirkkaampi, värikkäät sulat teema.
Nyt olisikin korkea aikan, että Nokia tekisi asialle jotakin. On todella hämmästyttävää mikä Bellessä nostaa aivan valtavasti virrankulutusta.
Mikä pyörii taustalla syömässä vatavasti akun resursseja? Bellen virrankulutuksen myötä olemme palanneet lukuisia Nokian puhelinsukupolvia taaksepäin.
Bellen akku kestää vain noin kaksi vuorokautta vaikka kaikki mahdollinen (?) on säädetty _ ei aktiiviseen _ tilaan, kuten seuraavat:
- Mobiili data - WiFi - Bluetooth - Taustakuvan animaatio - 3G, eli vain GSM valittuna, sekä widgetejä vain minimi ruudulla ( analoginen kello päivyrillä, kontaktit, viestit, kartat ).
Kolme aloitusrurua joissa tummahkot värit paitsi yksi hieman kirkkaampi, värikkäät sulat teema.
Nyt olisikin korkea aikan, että Nokia tekisi asialle jotakin. On todella hämmästyttävää mikä Bellessä nostaa aivan valtavasti virrankulutusta.
Mikä pyörii taustalla syömässä vatavasti akun resursseja? Bellen virrankulutuksen myötä olemme palanneet lukuisia Nokian puhelinsukupolvia taaksepäin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voi olla että Belle vaatii enemmän tehoa pyöriäkseen ja sentakia se vie enemmän virtaa näissä "vanhemmissa" Symbian 3 malleissa. Tässä LG mallissa voin itse laskea suorittimen tehoa 1000 MHz->500 MHz ilman että puhelimen käyttö hidastuisi merkittävästi.. Olisipahan tälläinen toiminto tehokkaissa Symbian 3 malleissa...
Siinäpä se keskeinen ongelma juuri onkin. Miksi Nokia on tehnyt Bellestä niin valtavan resurssisyöpön, joka ei sovellu Symbian^3 malleihin.
Itse olisin ollut valmis tyytymään sinänsä aivan mainioon Annaan, varsinkin jos siihen olisi vielä saanut v3.09:n.
Bellessä on ergonomia parantunut, mutta siitä joutuu maksamaan kohtuutoman hinnan, jatkuva akun lataaminen kuin kauan sitten muinaismalleissa. Aktiivisemmin käyttävän ja tien päällä olevan pitäisi palata jopa vanhaan vara-akku systeemiin, ellei lataa tavan takaa autossa.
Tulevat päivitksethän on rajattu tehokkaammille puhelinmalleille, vai oliko Carla vielä S^3:lle en muista
Kuitenkin kannettavien laitteiden yksi keskeinen ja tärkeä ominaisuus on juuri niiden mahdollismman pitkä autonomia.
Alla olevassa viestissäni oli kirjoitusvirheitä, mutta ainakin Carla päivitys on tulossa "kevyt" versiona vanhemmille Symbian 3 laitteille jossakinvaiheessa.
Ok, nyt palaakin mileen tuo seikka Carlasta. Yksi keskeinen ongelma on myös se, että Nokia ei edes anna mahdollisuuta valintaan, vaan pakottaa uudet päivitykset.
Bellen valtavan virrankulutuksen vuoksi olisin valinnut mikäli mahdollista yhdistelmän : Anna & v3.09 tai Anna & v3.06 ( tai v3.07 ? ) ellei tuo tuouudempi olisi yhteensopiva Anan kanssa.
Mutta tällaista valintaahan Nokia ei edes salli.
osta nokia 500 bel24le1ghz siinä 3.06 on ja pysyy vaikka carlassa, akku kestää ja kaikki toimii
Tuo 500 puhelin on varmastikin aivan ok. Myös C7 & Anna toimi todella mainiosti ja akku kesti kiitettävästi.
Nyt ei kuitenkaan ole kyse puhelimen vaihtamisesta, vaan Bellen valtavasta virtasyöppöydestä, sen vuoksi sen ilmeisemmästä sopimattomudesta S^3:lle ja sitä miten Nokia pakottaa noihin päivityksiin, aiheuttaa pettymyksiä ja siksi myös mahdollisiin muutoin täysin tarpeettomiin ja kalliisiiksi tuleviin laitteen vaihatamisiin.
Pieni lisäys.
Avasin B e l l e n virrankulutusta koskien sille aivan oman ketjun.
Tämä jotta L u m i a a koskeva vastaava ketju voisi keskittyä L u m i a - malleihin.
Varmastikin käyttäjille selkeämpää jos näitä eri malleja Symbian Bellen ja Lumia Windowsin omia erityisyyksiään käsitellään omissa ketjussaan.
Ihme tapahtunut? Nyt on menossa noin puolitoista vuorokautta ja akku näytää edelleen liki täyttä. Joko tilenne on todellakin niin tai sitten akun virrankulutuksen ilmaisija on viallinen.
Nokia Suitelta en ole hakenut mitään päivityksiä, joten siitä tilanteen ( toistaiseksi? ) radikaali paraneminen ei voi johtua.
Kävin oheisen ranskankielisen listan virransäästöön tähtääviä ohjeita kohta kohdalta 1 - 21 lävitse (ilmeisestikin Annalle ? ) ja säädin sen mikä mahdollista mm. lepotilasa olevan ruudun kellon poisto.
Ehkä siitä ranskaa osaamatonkin, mutta englantia osaava saa osan selville, sillä osa termeistä sivuaa toisiaan.
Siellä on mm. kohta 17 : "wigetiti off-line" säätö jota en Bellestä löytänyt.
Akun virransäästö. Asetukset > puhelin > puhelimen hallinta > akun virransäästö : tarjoaa Bellessä kaksi vaihtoehtoa : näytä tai piilota ( vapaa suomennos ). Outo ilmaisu. Valitsin näytä.
Comment prolonger l'autonomie de la batterie de mon appareil Nokia N8 ?
- http://www.nokia.com/be-fr/support/produits/n8-00/faq/
.
Sitä widgettejen laitto offline tilaan ominaisuutta ei enää ole Bellessä. Itselläni akunkesto parani huomattavasti kun laitoin wlanin pois päältä.
Tuo widgetien offline-tila olisi kuitenkin tärkeä ja saisi olla suoraan ylälaidan vetovalikossa - "verhosa."
Toisaalla mainitsit N8 Bellen kesktävän noin kaksi vuorokautta.
Kuten tuosa ylempänä kerroin, niin olin jo suunnilleen kaiken (?) laittanut ei aktiiviin tilaan ja silti hyvin vähällä käytöllä akku kesti niukin naukin kaksi vuorokautta. Vaikutti kuin säädöt eivät olisi vaikuttaneet tilanteeseen lankaan:
- Mobiili data - WiFi - Bluetooth - Taustakuvan animaatio - 3G, eli vain GSM valittuna, sekä widgetejä vain minimi ruudulla ( analoginen kello päivyrillä, kontaktit, viestit, kartat ).
Nyt on menossa kolmas vuorokausi jo pitkällä ja akku näyttää edelleen samaa tilaa kuin eilen, eli liki täysi, muutama puhelu ja texto. Toivottavasti tuo akun tilan ilmaisija pitää paikkansa. Niin, yhdessä vaiheessa sammutin kokonaan vähällä akulla olevan puhelimen yöksi ja sitten latasin täyteen, lieneekö sillä ollut mitään vakutusta kokonaisuuteen (?).
Ps. Tuo Bellen akun v i r r a n s ä ä s t ö v a l i k o n takana olevat kaksi vaihtoehtoa vaikuttavat oudoilta: näytä & piilota. Siinähän kaiken logiikan mukaan pitäisi olla vaikkapa vaihtoehot -> virransäästö: aktiivi & ei aktiivi. Miten ne on ilmoitetu suomenkielisessä Bellessä?
Virransäästö kysely näkyy/ei näy jos tätä tarkotat
jos virransäästö kysely on "näkyy" asennossa ja työnnät laturin piuhan puhelimeen missä on virransäästötila päällä se kysyy.."poistetaanko virransäästötila käytöstä?"
jos virransäästö kysely on "ei näy" niin se ei kysy mitään tuossa tapauksessa
Melkein heti Bellen ladattuani aloin selailla erilaisia säätöjä ja tuo akun viransäästö oli yksiä ensimäisiä joita etsin. En kuitenkaan löytänyt mistään valikkoa jossa voi valita "akun virransäästötila" aktivoinnin. Vain tuon ilmoituksen valinnan löysin.
Outoa on se, että tuo pelkkä ilmoituksen valinta on juuri nimikkeen "akun virransäästö" takana, jossa ei siis ole akun virransäästön tilan valintaa: on tai off.
Akun virransäästö. Asetukset > puhelin > puhelimen hallinta > akun virransäästö : tarjoaa Bellessä kaksi vaihtoehtoa : näytä tai piilota ( vapaa suomennos ).
Valikkonäppäintä kun painaa vähän pidempään niin näkee kaikki käynnissä olevat sovellukset.Ja ne voit poistaa
AppStop-sovellus Nokia-kaupasta, ja pystyy sulkemaan kaikennäköisiä taustalla toimivia sovelluksia, mitä ei valikkonäppäimen painaminen edes näytä. Tuntuu, että akkukin kestää paremmin.
Virransäästötilaan haluavat, kannattaa ladata samasta kaupasta BatteryMonitor, josta power saven saa päälle kahdella klikkauksella.