Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Canon 600D. Mikä yleislinssiksi?

    Olen nyt päättänyt kesäkuun New York ja Miami reissun innoittamana hommata vihdoin viimein järkkärin. Ajattelin ostaa Canonin 600D:n. Mutta sitten siihen objektiiviasiaan, jonka valinnan kanssa tarvitsen neuvoa. Kyseistä kameraa myydään objektiivien 18-55mmIS n.599€ ja 18-135IS n.859€. Kumpi kannattavampi ostaa? Vai ostaako pelkän rungon ja siihen jonkun paremman linssin? En halua että runko objektiivi maksavat yli tonnia, koska pärjään varmasti halvemmallakin arsenaalilla. Yks kaveri suositteli ostaan 50mm/f1.8, koska linssi on halpa. Toinen suositteli 35mm/f2. Itseä kiinnostaa myös Tamron 18-270mm. Tietysti mitään kaiken kattavaa linssiä ei löydy, mutta pääasiassa kuvailisin maisemaa, niin valoisassa kuin hämärässäkin sekä ihmisiä ja lähi- että liikkuvia kuvia koirasta. Osaatteko neuvoa, mikä linssi kannattaisi ostaa? Kiitos :)
    4370
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Mikä teleputki urheilukuvaukseen (JÄÄKIEKKO HIIHTO) lasten peleistä ja hiihdoista.Mielessä olisi canon ef 70-200 usm ilman vakainta ja onko kuinka välttämätön itse vakain tämän tyyppisessä kuvauksessa,kamerana on canon 600D,vai mitä suosittelette.?? PS, ihan harrastepohjalla kuvaan. Kiitos vastauksista ennakkoon!!

    Äänestä

    >Yks kaveri suositteli ostaan 50mm/f1.8, koska linssi on halpa.
    >Toinen suositteli 35mm/f2.

    Canon EOS 600D:n kenno on APS-C-kokoa. 50-millinen objektiivi tuottaa tässä kamerassa samankaltaisen (kapeahkon) kuvakulman kuin lievä tele (n. 70 mm) täysikennoisessa.

    Valitsin omaan pikkukennoiseeni (Nikon D3100) normaaliobjektiiviksi 35-millisen ja mielestäni valitsin oikein.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Channara kirjoitti:

    Olen nyt päättänyt kesäkuun New York ja Miami reissun innoittamana hommata vihdoin viimein järkkärin. Ajattelin ostaa Canonin 600D:n. Mutta sitten siihen objektiiviasiaan, jonka valinnan kanssa tarvitsen neuvoa. Kyseistä kameraa myydään objektiivien 18-55mmIS n.599€ ja 18-135IS n.859€. Kumpi kannattavampi ostaa? Vai ostaako pelkän rungon ja siihen jonkun paremman linssin? En halua että runko objektiivi maksavat yli tonnia, koska pärjään varmasti halvemmallakin arsenaalilla. Yks kaveri suositteli ostaan 50mm/f1.8, koska linssi on halpa. Toinen suositteli 35mm/f2. Itseä kiinnostaa myös Tamron 18-270mm. Tietysti mitään kaiken kattavaa linssiä ei löydy, mutta pääasiassa kuvailisin maisemaa, niin valoisassa kuin hämärässäkin sekä ihmisiä ja lähi- että liikkuvia kuvia koirasta. Osaatteko neuvoa, mikä linssi kannattaisi ostaa? Kiitos :)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu