Avoin kysymys Keuruun kokoomukselle ja vähän demareillekin?

Mihin toimenpiteisiin Keuruun kokoomus on ryhtynyt, puolustaakseen Keuruun olemassaoloa ja tulevaisuutta, koskien uhkaa varuskunnan lopettamisesta? Vielä tällähetkellä valtaapitävänä puolueena yhdessä demareiden kanssa, kokoomuksen paikallisjärjestön olisi pitänyt tulla "kaapistaan ulos" ja ryhtyä puolustamaan kotikontujaan pääkaupunkiseudulta tulevan sisäisen uhkan vuoksi.

Kysyn tätä siksi, että olen menettämässä työpaikkani, poikani perhe menettää asuin-ja työpaikkansa yrityksineen ja meitä on Keuruulla satoja, jotka ovat samassa tilanteessa perheeni kanssa. Minulla ei ikäni puolesta ole mahdollisuutta enää sijoittua työmarkkinoille ja olen taloudellisesti sidoksissa takausten vuoksi poikani perheyritykseen, jota olemme rakentaneet luottaen keuruulaiseen tulevaisuuteen. Näillä näkymin sosiaalitoimi ja työvoimatoimistot tulevat saamaan uusia katkeroituneita asiakkaita.

Miksi juuri minun ja perheeni tulee uhrautua "yleisen edun nimissä", kun olemme valinneet aikanaan väärän asuinpaikan ja väärän puolueen?
30368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Keuruu SS-joukot vastatkaa.

Äänestä

Erämaajärven rannalla käy SS-miehet kannoilla,ne köyttää kaulapannoilla ja nirri pois jee.Minä olen maailman vallesmann aamulla uber alles mann...................

Äänestä

Demareilta ei kannata edes kysyä,ne ei ainakaan tiedä.

Äänestä

Kyllä Sari tietää ja touhuaa!!!

Äänestä

Kreikkaan miljardit...

Hyväksykää vain lahtaus niin se oli pakko 100v sittenkin....te olette se joka tämän lystin maksaa kurjuudella kuin koko KEURUU ja JOENSUU esim...

Nyt on kysymys Suomesta ja eusta...

Kovaa politiikkaa... eli puolustusvaliokunta ei tiennyt ohjuksien ostotosta Hornettien
siipien alle ...

Äänestä

Kerätkää pulloja !!!
Esim. 2 eurolla saatte perheelle Keuruulta:
-2 pussia lidlistä hyviä perunoita eli 4kg
-Uunilenkki tarjouksessa 1 eurolla eli uunimakkara HYVÄÄ

Sari voi neuvoa myös hyviä "silakkareseptejä"???

Äänestä

Kiitos kokoomukselle, demareille, vihreille, kommunisteille, ruotsalaisille ja kristillisille Keuruun tukemisesta ja auttamisesta kansallisen hädän hetkellä.
Erityisen kiitoksen saavat keski-suomalaiset kansanedustajat, jotka lupauksistaan huolimatta käänsivät selkänsä meille, äänestäen sopulilauman moraalilla, "uhrataan Keuruu, että me saadaan elää ja meillä on hyvä olla".

Olen päättänyt ryhtyä syksyn kunnallisvaaleissa ja myöhemmin valtiollisissa vaaleissa Perussuomalaisten tai Keskustapuolueen ehdokkaaksi, ajamaan meidän keuruulaisten yhteistä hyvää, kaupunkimme nostamiseksi uuteen kukoistukseen. Tietotaitoa minulla riittää, niin elämänkatsomuksen kuin sivistyksenkin osalta. Olen vieraillu muutaman kerran Arkadianmäellä Laurin vieraana, joten tunnen sen talon tavat.

"Takinkääntäjät ja petturipoliitikot paikallisesti ja valtakunnan tasolla, varokaa, me tulemme taas..."!

Äänestä
  • Kepu Pettää Aina -puolueen hallitusohjelmasta. On kyllä huomattu, että Suomi kuuluu nykyisin enenevässä määrin Afrikan sarvesta, Lähi-idästä ja Romaniasta saapuville kunniavieraille. Kiitos citykepulaisille.

    "Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta." (Hallitusohjelma 15.4.2007)

    Äänestä

Varuskunnan on mielestäni taisteltava paikkansa,vaikka asein.Minkälainen komentaja siellä on,kun luovutti varuskuntansa?Armeijassa opettavat taistelemaan omasta varuskunnasta viimeiseen mieheen nyt valtio pelaa kahdilla korteilla.Nyt kaupungin budjetista irroitettava sen verta,että pääsevät kalettomalle huutokauppaan ostamaan lisää varusteita.Haapamäellä kuulema kokoavat jo joukkoja.

Äänestä

Hultin puheet...............

Salainen määrä täsmäohjuksia Hornettien ja Hawkien alle...
(Puolustusvaliokuntakaan ei tiedä asiasta)

Varuskuntia oli pakko lopettaa kun ei ole koulutettaviakaan!!!
(Kokoomuspoliitikot äkkäsivät ja jättivät omankylän varuskunnat)

Suurimmat kärsijät KEURUU ja JOENSUU

Äänestä

Ehdottomasti lisättävä vartiontia puomilla.Myös järvelle päin parivartiointi. Nyt olisi otettava syyniin, myös armeijan nykyinen johto ja pidätettävä ja tuomittava pikaoikeuksissa.Miten on mahdollista armeija syö itseään sisältä päin?Armeijan kahtiajako koska nykyisessä on monta petturia!

Äänestä

Tämän aamun Keski-Suomalaisen mukaan keski-suomalaisista kansanedustajista "rintamakarkuruuteen" ovat syyllistyneet: Teuvo Hakkarainen (Perussuomalaiset), Tuula Peltonen (Demarit), Henna Virkkunen ja Sinuhe Wallinheimo (Kokoomus). Kuinka tällaiset keski-suomalaisten valitsemat kansanedustajat voivat "piileskellä puskissa" ilmaisematta kantaansa meidän kaikkien yhteisistä asioista.

Mitä me tehdään tallaisilla edustajillamme, jotka eiv'ät uskalla ilmaista mielipidettään julkisesti, eivätkä kantaa vastuutaan kansanedustajinamme?
Huovinen (sd.) ja Tiainen (vas.) ansaitsevat kunnioituksemme rehellisyydestään!

Keskustalaiset Anne Kalmari, Aila Paloniemi ja Mauri Pekkarinen, vahvistettuna Perussuomalaisten Kauko Tuupaisella tekivät voitavansa varuskuntamme säilymisen turvaamiseksi. Siitä heille lämmin kiitos ja me äänetäjät muistamme tämän isänmaallisen teon.

Kaikkihan tietävät, mikä on "rintamakarkureiden" kohtalo. Sen nämme seuraavissa vaaleissa!!!!

Äänestä

Onneksi on sortavalan varuskunta toiminnassa.

Äänestä

Oliko Hakkarainen ryyppäämässä bandidoksien kanssa ja muut poissaolevat hoitamassa sairaita sukulaisiaan?????????????????????????????????? Vaatikaa keuruulaiset selvitystä poissaoloihin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Onneksi Teuvo oli sentään oikeissa tiloissa.

Äänestä

Hiljastako se tuli?

Äänestä

Teuvo on taatusti känninsä tienannut ja ansainnutkin?

Äänestä

"Katainen sanoi, että on täysin mahdoton ajatus, että hallitus olisi poliittisin perustein valinnut, mikä varuskunta lopetetaan ja mikä saa jatkaa."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120961-uutta-tietoa-dragsvik-kohusta-nain-tarinat-eroavat

Nyt pitää sit ihmetellä onko Katainen ollut niin huonosti informoitu armeijauudistuksesta, että Wallin on onnistunut harhauttamaan pääministeriä ja koko hallitusta. Huonompi vaihtoehto on, jos pääministerikin on valehdellut varuskuntien lopetusasiassa.

Äänestä

  • UPDATE_9230004 kirjoitti:

    Jaa Suomi24 ei ole enää Imageshakin suosiossa ;D
    No tuosta se kuva http://i43.tinypic.com/20j5js7.jpg

    Jos puolustusministerissä ei ole riittävästi miestä eroamaan itse, on hänen jatkonsa "luottamuksen" varassa.

    Tämä ei ole enää opposition napinaa. Demareilta on myös mennyt jo kuppi nurin Wallinin ylimielisyydestä. Puoluesihteeri kansanedustaja Jungner ja kansanedustaja Peltonen sd ovat jo ehtineet vaatia puolustusvoimien uudistuksen palauttamista alkupisteeseen. Kuten aiemmasta välikysymyskeskustelusta saattoi lukea, myös useat muut hallituspuolueiden edustajat olisivat kaivanneet asian parlamentaarista käsittelyä.

    Kataisen tukea Wallinille voi vain hämmästellä. Kuitenkin Katainen oli jo eilen valmis tuomaan avoimesti esille minkä tahansa lakkautetun varuskunnan lakkautuksen perustelut, ehkä selville saadaan myös Rissalan mystinen vahvistaminen.

    Äänestä

Tuo screenshot minkä laitoin tuonne jakoon kertoo kaiken:
Iltapulun samalla sivulla lukee allekkain kaksi otsikkoa jossa Wallin sanoo toisessa että päätös ei ollut kielipoliittinen ja hupsisi alemmasssa jo olikin...
Tuossa kohtaa, kun käry käy jo noin pahasti, on oikesti syytä miettiä, onko se aika jättää hommansa, jos ei osaa enää edes valehdella kunnolla, kuten normaalit poliitikot.

Äänestä

Parhaat totuuden peittelijät sen kuin porskuttaa.
Itse Halonenkin peitteli tapahtuneen tyylillään.
Hallituksen ohjaus on hyvästä ja oikein, vaikka päätös on tehty puhtaasti puolustusvoimien lähtökohdista. Kielipolitiikan huomioiminen päätännässä on hyväksyttävää, vaikka kielipolitiikan sekoittaminen tähän asiaan ei ollut hyväksyttävää.

Kokoomuksen ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Pertti Salolainen kokee tulleensa huijatuksi puolustusvoimauudistuksen valmistelussa.
Salolainen oli mukana parlamentaarissa työryhmässä, joka pohti omalta osaltaan armeijan remonttia.
- Meille annettiin ymmärtää, että varuskuntien lakkautukset on tehty puolustusvoimien lähtökohdista ilman poliittista ohjausta.

Kun on isot päätökset tehtävänä, niin ei saa haitata, vaikka jotkut on vähän peitelleet totuutta, näin kansaa opastaa maailmanparantaja Halonen

Mut haittaaxe?

Äänestä
  • Kertauksen vuoksi:

    Kielilain mukaan vähintään yksi joukko-osasto on ruotsinkielinen.
    Varuskunta on sotilasalue, johon on sijoitettu joukko-osastoja.
    Hallitusohjelmaan on kirjattu ruotsinkielisille kielilain mukainen mahdollisuus suorittaa varusmiespalvelus.

    Kielilaki ja hallitusohjelma turvaavat vähintään yhden ruotsinkielisen joukko-osaston. Kumpikaan ei turvaa ruotsinkielistä varuskuntaa.

    A-studiossa Wallin valehtelee suorassa lähetyksessä 4 kertaa väittämällä hallitusohjelman ja kielilain turvaavan vähintään yhden ruotsinkielisen varuskunnan olemassaolon.

    http://areena.yle.fi/ohjelma/2505

    Ruotsinkielisen varuskunnan säilyttäminen on kielipolitiikkaa, kun taas ruotsinkielinen joukko-osasto on laillinen perusoikeus. Wallinille itselleen termit kielipolitiikka ja perusoikeudet tuntuvat olevan joko täysin sekaisin tai hän on koko ajan puhunut enemmänkin kuin muunneltua totuutta.

    Onko valehtelijan tukeminen parasta vastuunkantoa?

    Äänestä

Noin käy,kun ruotsinkielinen pääsee päättämään puolustusvoimien asioista.Oikein suomenruotsalainen sotasankari taas.

Äänestä

Puolustusvoimien uudistusta seuranneet asiantuntijat ihmettelevät merivoimien varusmiestuotannon volyymiä jatkossa. Uudistuksen jälkeen merivoimien tarpeisiin suuntautuvaa koulutusta annetaan hyvinkin kaksinkertainen määrä tarpeeseen nähden.

Tämä on hämmentävää, koska voimassaoleva puolustusstrategia ei tue niin voimakasta maavoimien alasajoa kuin varuskuntauudistuksella tavoitellaan.

Virassa olevat upseerit eivät voi vapaasti osallistua keskusteluun, mutta toinen asiantuntijalausunto puolustusvoimain uudistuksesta on saatavissa jos se sallitaan nykyhallituksen hallintoilmapiirissä.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/evp-upseerit-sivaltavat-puolustusvoimauudistusta-valmistelu-salamyhkaista-uhkia-ei-kartoitettu-eduskunta-syrjaytettiin

Nykyinen Jyrki Kataisen (kok) hallitus lupasi hallitusohjelmassaan, että puolustusvoimauudistus käsitellään turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon osana. Hallitus ei ole kuitenkaan antanut selontekoa eduskunnalle, vaan uudistusta viedään eteenpäin irrallisena hankkeena.
Kettunen antaa ymmärtää, että hallitus toimii oman ohjelmansa vastaisesti: ”Selonteko ennakoivana asiakirjana on ohitettu. Siitä tulee selittelyasiakirja siitä, miten tästä mennään eteenpäin.”

Eduskunta saa puolustusvoimauudistukseen liittyvät lakiesitykset käsiteltäväkseen ensi syksynä: ”Esitykset viedään sellaisinaan läpi, koska ne on tuotu julkisuuteen presidentin, komentajan ja hallituksen arvovallalla”, Limnéll ennustaa.

”Eduskunnan olisi pitänyt ottaa isännän ääni”, Kettunen korostaa.
”Uudistukseen sisältyy suuri puute, joka vielä leimahtaa päin naamaa”, Limnéll murehtii.

Äänestä
  • Armeijan lakkautusten vaikutuksia kunnille aletaan selvittää vasta nyt ?!?!?!?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032615373973_uu.shtml

    Hei, miten tämä näin päin menee? Sehän olisi pitänyt tehdä ennen tätä varuskuntien hävittämistä ministeripelillä. Moraalikato ja -vaje saa aikaiseksi täysin hölmöntuntuisia tekoja etu- että jälkikäteen. Alkaa tuntua alikehittyneeltä toiminnalta koko maamme hallituksen touhu.

    Äänestä

  • kiesus sentään kirjoitti:

    Armeijan lakkautusten vaikutuksia kunnille aletaan selvittää vasta nyt ?!?!?!?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032615373973_uu.shtml

    Hei, miten tämä näin päin menee? Sehän olisi pitänyt tehdä ennen tätä varuskuntien hävittämistä ministeripelillä. Moraalikato ja -vaje saa aikaiseksi täysin hölmöntuntuisia tekoja etu- että jälkikäteen. Alkaa tuntua alikehittyneeltä toiminnalta koko maamme hallituksen touhu.

    Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) antoi yllättävän lausunnon maanantaina vieraillessaan Kauhavalla, jossa sijaitseva Lentosotakoulu on määrä lakkauttaa. Paikalla olleet kertovat ministeri Urpilaisen luvanneen esittää puolustusministeri Stefan Wallinille (r.), että Kauhavan päätöksen lukkoonlyömisessä odotettaisiin valtiontalouden tarkastusviraston ratkaisua kaupungin ja puolustusvoimien ristiriitaisista laskelmista.

    Tarkastusviraston ratkaisun odotetaan valmistuvan elokuussa

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121291-urpilainen-yllatti-kauhavalla-–-”lupasi-puhua-wallinille”

    http://www.komiatlehti.fi/Article.jsp?article=10794&utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=uutiset

    Urpilainen perusteli aikomustaan sillä, että näin saataisiin puolueeton arvio Lentosotakoulun lakkauttamisella saatavista säästöistä.

    Urpilaisen sanoi maanantaina, että ”Kauhava on tehnyt oikein kannellessaan päätöksestä”.
    Päätös tehtiin Utvassa nopeasti.

    - Asian valmistelusta meille syntyi käsitys, että tämä on asiantuntijoiden valmistama maanpuolustuksellisista lähtökohdista. Alueellisia ja kansantaloudellisia vaikutuksia ei ole laskettu. Uudistuu perustuu puolustusvoimien omiin laskelmiin.

    Valtiovarainministeri Urpilainen Kauhavalla: "Tietyllä lailla on oikein toivoa kokonaisnäkemystä"

    Mistäs Nyt Tuulee. Lieneekö Pohojammaan oma ministeri Risikko saanut Wallinin venkoilusta tarpeeksensa, eikä aio olla ainoa ministeri jolta viedään varuskunta "maanpuolustuksellisin" perustein?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Perheeni puolesta! kirjoitti:

Mihin toimenpiteisiin Keuruun kokoomus on ryhtynyt, puolustaakseen Keuruun olemassaoloa ja tulevaisuutta, koskien uhkaa varuskunnan lopettamisesta? Vielä tällähetkellä valtaapitävänä puolueena yhdessä demareiden kanssa, kokoomuksen paikallisjärjestön olisi pitänyt tulla "kaapistaan ulos" ja ryhtyä puolustamaan kotikontujaan pääkaupunkiseudulta tulevan sisäisen uhkan vuoksi.

Kysyn tätä siksi, että olen menettämässä työpaikkani, poikani perhe menettää asuin-ja työpaikkansa yrityksineen ja meitä on Keuruulla satoja, jotka ovat samassa tilanteessa perheeni kanssa. Minulla ei ikäni puolesta ole mahdollisuutta enää sijoittua työmarkkinoille ja olen taloudellisesti sidoksissa takausten vuoksi poikani perheyritykseen, jota olemme rakentaneet luottaen keuruulaiseen tulevaisuuteen. Näillä näkymin sosiaalitoimi ja työvoimatoimistot tulevat saamaan uusia katkeroituneita asiakkaita.

Miksi juuri minun ja perheeni tulee uhrautua "yleisen edun nimissä", kun olemme valinneet aikanaan väärän asuinpaikan ja väärän puolueen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu