Löytyisikö Marasta semmoisia "ennen nyt" kuvia?
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä millainen ihminen sen meikki ja muovikerroksen alta joskus löytyi...
Onkohan hänen aito hiusväri vaalea, kun tytärkin on niin vaalea vaikka isä on jostain Kolumbiasta.
Joo kiviäkin kiinnostaa, mutta ois vaan kiva nähdä näyttääkö hän nyt paremmalta kun on muovirintaa, huulta, hiusta ja ties mitä.
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä millainen ihminen sen meikki ja muovikerroksen alta joskus löytyi...
Onkohan hänen aito hiusväri vaalea, kun tytärkin on niin vaalea vaikka isä on jostain Kolumbiasta.
Joo kiviäkin kiinnostaa, mutta ois vaan kiva nähdä näyttääkö hän nyt paremmalta kun on muovirintaa, huulta, hiusta ja ties mitä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/isoja_kuvia_2007/473336.jpg
http://martina.seiska.fi/wp-content/uploads/2011/09/IMG_0427.jpg
http://www.hymy.fi/s/f/editor/images/martinskaja.jpg
Tuon kummempia en löytänyt 5 minuutin googlauksella... Lapsuuskuvasta näkee että blondi oli ihan pienenä ja tosi paljon Victorian näköinen. Muissa kuvissa ei ole vielä tuhonnut naamaansa botoxilla, hyaluroneilla tai muilla kemikaaleilla, ja ainakin mun silmään OLI kaunis ja freshin näköinen.
Mitä tästä opimme? Itse en ainakaan anna piikittää ihooni mitään kemikaaleja...
Oli nätti ennen kauheusleikkauksia. Näytti ihmiseltä. Nyt näyttää vahamaiselta ja luisäksi nuo leikkaukset ovat vanhentaneet Martinaa, vaikka toisinpäin kai oli tarkoitus. Musta on järkyttävää, että 29v nainen näyttää lähes 40-50vuotiaalta. Siis 29v!!!! Vain täysi typerys tekee tuollaista itselleen. Ja se mahatatuointi. Mikä ihmeen juju oli pilata koko kroppansa lopullisesti. Tatska on niin iso, ettei sitä poistettua millään.
Onko noissa vatsan alueen tatuoinneissa mitään riskiä, jos lapsen joutuu synnyttämään keisarinleikkauksella? Ainakin, jos se on siinä kohdassa, mistä joutuu leikkaamaan, niin tatuoitu kuvio ainakin on entinen kuva ja ei välttämäti muistuta alkuperäistä laisinkaan. Ei olisi ehkä kauniin näköistä, jos olisi lääkärin kursimaa siksakkia siellä sun täällä.
Ei Martinan tapauksessa. On ilmoittanut, että synnytys tulee menemään yhtä mallikkaasti kuin edellisenkin kohdalla.
Ennen vanhaan, jos meillä oli kaulassa/vatsassa/vartalossa fritsuja kuumien elokuisten öiden jäljiltä, niin tuumattiin äidillemme sen haukkuessa meitä Atrian sanoin, että tuore ja hyvä liha on aina leimattua. Nykyään se näköjään ilmoitetaan tatuoinneilla. Entivanhaan imuleimat hävisivät viikossa parissa, mutta nykyajan tatuoinnit ovat kait sitten tarkoitettu kestämään hautaan asti, olkoot liha sitten miten riiputettua tahansa.
Juu, martina on PÄÄTTÄNYT, että raskaus ja synnytys menee hyvin.
Synnytyksen jälkeen olen nähnyt Martinalla vain napaan asti olevia bikineitä. Onkohan ensimmäisestä raskaudesta tatuointi jo pilalla vai jäikö roikkuvaa ihoa?
On kuin ilmetty Viki lapsena. Martinahan on vaalea, hiukset ovat maantienväriset/vaaleat oikeasti ja todella todella valkoinen iho.
Sen sijaan, onko Viki Eskon lapsi? Miten voi olla ettei ole piiruakaan näköä isästään....?!
Martina on rumentunut huikeasti. Naaman muokkaukset ym.. jotenkin kauheata.
Suurin osa googlenkin kuvista on niitä salarakas-kuvia, jossa hällä tais olla jo silikoonit ja kaikki muut muovit. eiks löydy mitään teinikuvia, semmoisia jossa ei ole vielä pikimustaa hiusväriä ja tekorusketusta naamassa?
Toi kolmas kuva on kyllä varsin nätti, eiä näytä enää tuolta.
Vissiin ainakin omat tissit vielä:
http://img.sub.fi/mn_kuvat/mtv3/muuta/kuvagalleria/sub/11/martina/1277642.jpg
Ja niin epäedullinen kuva ämmästä kuin olla ja voi :DD
http://www.hymy.fi/s/f/editor/images/Martina3.jpg
OMG toi vika kuva xD
kaunis se on kaikissa kuvissa, suomen kaunein nainen janni vartiaisen kanssa tietty
Tässä on varoittava esimerkki kaikille teille nuorille tyttösille jotka mietitte Virosta silikoneja tai täältä pistoksia naamatauluun. Tämä on tulos. Joten kun niitä mietitte, ottakaa Martinan nykykuvat esiin, katsokaa niitä, miettikää, haluatteko olla sen näköisiä. Naama on kuin olisi turpiin vedetty, aina. Rinnat kaksi möykkyä jotka roikkuvat puolinavassa. Älkää siis tehkö kuten tämä nainen on tehnyt.
Martina nuorempana raikkaan nätti, nyt upea nainen! Raskaus saa naisen hehkumaan.
eiks kellään oo mitään luokkakuvaa tms, ois kivaa nähdä millainen hän oli joskus 18v.
Martina pääsi nippanappa peruskoulusta läpi ja siihen loppui koulunkäynnit 15vuotiaana. Eli mitään koulukuvia myöhemmältä ajalta on turha kysyä.
Tosin siltä peruskouluajalta olisi kiva nähdä joku kuva. Että miltä Martina oikeasti näyttää. Hyvin tyytymätön ja kompleksinen on ollut ulkonäkönsä suhteen kuitenkin, kun on noin paljon keinotekoisesti lähtenyt sitä muokkaamaan. Ei kaunis nainen tarvitse esim. mitään huultenturvotuksia. Hyvällä itsetunnolla varustettu nainen kestää myös "pikkuvirheet" pikantteina ja persoonallisina yksityiskohtina. Hyvänä esimerkkinä Karita Tykkä, jolla on ollut maillintöitä ja voitti aikanaan MissSuomi-kisan, vaikka huulet on poikkeuksellisen kapeat. Kyllä se kauneus ja säteily lähtee kuitenkin omasta itsestään ja itsensä rakastamisesta ja hyväksymisestä.
Ramppaaminen leikkelyissä ja piikeillä ja kampaamoissa ja muissa taukoamatta kertoo vain ja ainoastaan todella huonosta itsetunnosta.
Ei niitä tulisi kohentaa, vaan sitä itsetuntoa.
Pitäskö kerto millainen mamma oli skolessa? En viitti. En nyt muistakkaan.
Tuossa ensimmäisessä kuvassa on ainakin jo kuoret hampaissa.
Ekan viestin viimeisessä näkyy myös alkuperäiset leegot. Aika huonosti tosin, mutta sellaiset oli hampaatkin. Niistä muistaakseni jossain hymyn ekassa salarakas-jutussa rivien välistä vittuiltiin, oisko sanamuoto ollut "vilautti varsin vaikuttavaa purukalustoaan" tjsp :)
peräänsä tarjoaa jokaiselle äijälle pääsee julkisuuteen.
Olikohan hän sitten joku ruma ankanpoikanen joka myöhemmällä iällä yrittää kohottaa itsetuntoaan kauneusleikkauksilla...
Ainakin Tuksu on julkaissut nuoruuskuviaan ihan kivasti, mutta Marasta ei oo mitään tietoa.
Isä on kieltänyt tyttärensä kaupallistamisen: ei lasta julkisuuteen.