Jämsän tilinpäätös viimevuodelta on n 3,5 miljeuroa miinuksella.
Jämsä kuralla
Mikä neuvoksi.?
26381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ihan kiva.
Näillä palstoilla neuvoksi annetaan kohta varmaa se, että henkilöstö irtisanotaan ja asukkaat vaihdetaan...
No eihän me voida irtisanoo henkilöstöä, mutta ehkäpä olisi syytä keskustella vakavasti lomautuksista. Lomautukset PITÄÄ tehdä nelipäiväisellä työviikolla, minä en ainakaan halua lukea sitä työntekijöiden marinaa Jämsän seudussa kun maristaan menevän kaksi viikkoa töiden järjestämiseen jos lomautetaan kahdeksi viikoksi. Minun neuvoni työntekijöille on, että jättäkää vain työt siihen pisteeseen kun ne jäävät ja jatkakaa sitten seuraavana työpäivänä. Kyllä se ymmärretään jos työnteko hidastuu lomautusten vuoksi hieman, ja ainakin omasta puolesta voin sanoa ettei haittaa, jos lomautuksella vältetään kunnallisveroäyrin nosto.
Ei mitenkään yllättänyt tämä tilinpäätöstulos, sehän oli ihan selvää jo alusta asti ettei niitä tarvittavia säästöjä mitä olisi pitänyt saada, voi saada muutoin kuin henkilöstöä lomauttamalla.
Ja kyllä, monet Jämsän asukkaatkin varmasti ymmärtävät lähteä itse muualle, mutta kehen ne sitten vaihdettaisiin? Eipä taida olla tulijoita jonoksi asti.
Joo ei muuta kuin ihmiset vaan lomille ja kortistoon. Sillä tavallahan niitä verotuloja kaupungille saadaan.
No eiköhän se ole aika ilmeistä ettei verotulot kasva Jämsässä ilman kunnallisveron nostoa, silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin supistaa menoja. Voi toki nostaa kunnallisveroprosenttia, mutta sanonpahan vaan että se lisää ihan varmasti muuttohaluja täältä.
Kun ottaa huomioon, että kaupungin menoista 70 % menee palkkoihin ja muuhun jää 30 %, niin eiköhän se meille tavallisille veronmaksajille ole selvää mistä säästöt voi tehdä. Kun vaan päättäjätkitkin tajuaisi sen.
Kyllä muuttohalut lisääntyy ,on Vaaralla niin vaaralliset suunnitelmat lehden etusivulla. Kyllä on taas jämsäläistä.
Enkö ookkin kova suunnitteleen.
Oletteko te vähän yksinkertaisia? Tai olettehan te, onhan se nähty. Jos paperille piirtää kuvia tai kirjoittaa isoja summia luullaan, että juuri noin se tehdään ja veronmaksajat maksaa. Ettekö te pöllöt tajua, että suunnittelu on suunnittelua olipa sitten kysymyksessä Himoksen Master Plan tai kaupunkisuunnittelu.
Ainoa millä Jämsä voi pelastua on että se liitetään Mänttään, ehdoitta.
Ainakin kaupungin työntekijät pelastautuu.
Pöllökin tuli huhuamaan tälle palstalle.
Pöllö ei näytä tajuavan että kaupungin suunnittelun olipa sitten kysymyksessä Himoksen Master Plan tai kaupunkisuunnittelu, niin sen maksaa kaupungin veronmaksajat.
Kaupungin veronmaksajat ovat maksaneet Jämsän kaupungin suunnittelukustannuksia viimeisen 6 - 7 vuoden aikana useiden miljoonien eurojen edestä. Suunnittelukustannukset nousevat lähes kymmeneen miljoonaan euroon jos luetaan mukaan kaikki suunnitteluun liittyvät asialliset ja epäasialliset kustannukset.
Jämsään palkattiin oikein kaksi kehityspäällikköä tekemään "taivaanrannan suunnitelmia", joihin kuului mm. Hiomoksen yli kymmenen Master Plania joiden toteuttamiskustannusten talousarvio oli yli yhdeksänmiljardia (9 000 000 000 ) markkaa.
Euroissa lähes kaksimiljardia ( 2 000 000 000) euroa.
Kehityspäälliköstä suunniteltiin uutta kaupunginjohtajaa, hänelle työsuhdeautoksi loistolimusiini, ja toisesta kehityspäälliköstä toista kaupunginjohtajaa. Suunnitelmat kariutuivat kun kuntien yhdistämislainsäädäntö velvoitti valitsemaan vanhat kaupunginjohtajat uusiin kaupunginjohtajan virkoihin. Kaupunginjohtajia oli tyrkyllä näin jopa viisi kappaletta joten niistä pääsi eroon maksamalla puolen miljoonan markan kultaisen kädenojennuksen. Myöhemmin maksu muuttui euroiksi
Samoin poistui lätkimään myös kehitysjohtajat.
Vaan kun vauhtiin päästiin niin ei ne järjettömät verovarojen tuhlaamiset siihen päättyneet. Alkoi kaupungin omaisuuden pilkkahinnalla myyminen. Tyypillinen esimerkki Kaipolan hyppyrimäen liikunta-alueen ja kuntotalon (liikuntasali ja rantasauna) myyminen syöttäen perusteerna mielikuvituksellisia matkailiinvestointi utopioita.
Sama aikaisesti tehtiin Himoksen mielikuvituksellisia maa-aluekauppoja joista osasta lähti jopa kantelu EU:hun laittoman yritystuen perustein. Kaupungin verovaroja lypsettiin miljoonatasolla Himoksen vastaanottotalon (Riukulehdon) rakentamis- ja toimintakuluina vähemmistöosakkaalta Jämsän kaupungilta. Kunnallistekniikan maksattaminen Jämsän kaupungilla on ollut muodostunut oikein taiteen lajiksi Himoksessa.
Tonttikaupoissa on valtuustoa talutettu kuin pässiä narussa ja aiheutettu Jämsän kaupungille miljoonien eurojen tappion ja sitä kautta verovarojen menetyksen.
Nyt on kaavoituksesta tullut verovarojen syöväri. Maanomistajien maksuvelvoitetta on taitavasti kierretty ja siirretty kaavoituksen ja kunnallistekniikan maksut piilevinä kaupungin maksettaviksi.
Maanomistajan ei tarvitse näitä lakisääteisiä maksuja maksaa kun maksatus on siirretty tonttikaupan kautta, rakentajan kautta, uuden kiinteistön muodostamisen kautta, uuden kiinteistön hintaan sisällytettynä maksettavaksi.
Kun kaupunki tekee haamukaavoja eri puolille esim. Rusulan alue, Kääpäläntien ja rautatien välinen alue ja nyt rautatieaseman alue, annetaan sitten pärtäkertoimella parhaat tontit johtajien ystävien varata vuosikymmeneksi odottamaan jos tämä ystävä pääsisi välittämään maan parhaalla paikalla olevan parhaan tontin markkinahintaan uudelle ostajalle. Himoksessahan näillä tonteilla yrittäjä teki itselleen miljoonan euron arvosta "bisnestä".
Siinä sitä taas kerran tämä yksi vaikertaja tuuppaa iämikuisen jorinansa tuhannetta kertaa näille palstoille ja sotkee yksinkertaisuuttaan tai tahallaan puurot ja vellit sekaisin, eikä tunne nytkään miljoonia pienempiä summia.
Kyllä suunnittelun maksaa veronmaksajat, mutta siitähän ei ollut puhekaan, vaan niiden suunnitelmien toteuttamisesta. Ansiokkaasti jälleen kerran sotketaan Master Planinkin toteuttamiskustannukset suunnitteluun ja muka veronmaksajien kontolle.
Eikös se olisi hyvä, että tuo kahden miljardin suunnitelma toteutuisi? Sehän tarkoittaisi sitä, että yksityiset ihmiset ja yrittäjät investoisivat tänne 2 000 000 000 euroa. Minusta se olisi vallan suuremmoinen asia.
Pitäisikö sinun mielestäsi kaikki suunnittelu ja kaavoitus lopettaa? Jämsä olisi sitten Suomen ainoa kaupunki siinä lajissa ja mitähän siitä lakikin sanoo?
Oikea luku taitaa olla siinä 6 miljoonan euron luokkaa mitä Jämsän kaupunki on tappiolla tilinpäätöksessään.
Jeejee ja sama meno jatkuu ja tappioita tulee.
Nyt eletään vielä kuntaliitoksen henkilöstösuoja-aikaa, irtisanoa ei voi. Kaupungin oma henkilöstösopimus, joka takasi myös lomautussuojan, taitaa sentään olla jo vanhentunut.
Tilanne on yhä sama kuin kaiken aikaa kuntaliitoksen jälkeen. Henkilöstön palkat on se suurin potti, ja siihen ei voi koskea. Jos säästää pitää, niin sitten leikataan kiinteistökuluista, eli sivupalvelupisteitä suljetaan edelleen. Määräaikaiset on tietysti tulilinjalla. Vanhukset on hoidettava, mutta näkyy yleishallintokin saaneen puolentusinaa määräaikaista avukseen. Ymmärtäähän sen. Ei johtoporrasta olekaan kuin se kolmen ja puolen kunnan edestä.
Parin vuoden päästä tuota henkilöstörakennetta voidaan oikaista myös irtisanomisilla. Ne on ehdottomasti tehtävä ennen uusia mahdollisia kuntaliitoksia.
Fiksuinta olisi mennä kaksi vuotta eteenpäin sopeuttamalla taloutta pääosin lomautuksilla. Turhia kaupungin kiinteistöjä pitää tietysti hukata edelleen, vaikka eipä niistä juuri rahaa kerry. Symbolinen esimerkki myytävästä kohteesta on Heräpirtti.
Kaupungin henkilöstöllä on kuitenkin niin tukeva ohjailuote tehtävistä ratkaisuista, joten jo lomautus sanan esilleotolla saa mulkun maineen. Fiksusti tehden lomautus ei saa maailmaa sekaisin, mutta mahdottomalla haloolla kuorrutettuna saadaan syntymään vaikutelma kuin kaikki menisi sekaisin.
"Ei johtoporrasta olekaan kuin se kolmen ja puolen kunnan edestä"
Kun tunnut olevan hyvin asioista perillä, niin luettelehan oikein nimeltä kaikki ne kolmen ja puolen kunnan ylimääräiset johtajat, jotta tämmöinen tavallinen pulliainenkin pääsee paremmin asiasta perille..
Veroprosentin korottaminen tuo lisää rahaa kassaan. Koska rahat ei riitä niin sitä sitten nostetaan taas syksyllä!
Valtion kehysneuvottelujen vaikutuksena kuntiin kohdistuva nettovähennys on 240 miljoonaa euroa.
Se on jo niin iso potti, että se vastaa yli yhden tuloveroprosentin korotusta kaikissa Suomen kunnissa, lausuu Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen synkkänä.
Minkäs takia vain yhden työnantajan (kaupungin) työntekijöitten pitäisi alkaa kaupunkia pelastamaan? Voisihan sen tehdä niinkin että muualla töissä olevat antavat kaupungille sen ajan palkkansa mitä kaupungin työntekijät ovat lomautettuina. Se olisi tasapuolista.Eipä vain taida löytyä palkastaan luopujia yhteisen asian eteen.
mitäs kyläkouluja vielä olikaan Jämsässä? Niillä ne on kuntaliitoksesta syntyneestä henkilöstörakenteen vinoutumasta aiheutuneet alijäämät yritetty korvata.
Ja ihan oikein. Turhimmasta ensin eroon. Muutaman kersan kouluja, joihin ne vähätkin tenavat tuodaan taksilla ei nykyisessä tilanteessa tarvita. Vallankin, kun viime vuosina on rakennettu uusia nykyaikaisia kouluja ihan urakalla.
No juu, tässä tulikin päivän paras ehdotus. Et sitten ole tainnut kuullakaan että esim. UPM on lomauttanut tänä vuonna työntekijöitään ja luultavasti lisää lomautuksia on tulossa. Tai keskustellaanko Lemminkäisen Jämsän toimipisteen lopettamisesta?
Se on sitten ihme miten ei joidenkin kalloon mahdu, että täällä armaassa Suomenmaassa monet yritykset lomauttavat ja irtisanovat henkilöstöään taloudellisista syistä johtuen, vaan ei Jämsän kaupunki sitä saisi tehdä. Ja jo tulee ehdotuksia siitä, että kaupungin kassasta puuttuva raha pitäisi saada muilta työntekijäiltä (heidän jo palkastaan maksamansa veron lisäksi) jotta kaupungin työntekijät pelastautuisivat siltä kohtalolta mikä muilla tavallisilla kuolevaisilla on.
No, omasta puolestasihan sinä mitä ilmeisemmin ehdotustasi ehdottelet, mutta omasta puolesta voin sanoa, että en ole halukas tinkimään omasta elintasostani sen hyväksi, että Jämsän kaupungin työntekijät eivät kärsisi niinkuin muut joutuvat tekemään.
" Eipä vain taida löytyä palkastaan luopujia yhteisen asian eteen."
Minkä ihmeen yhteisen asian eteen? Eipä sitä ole tavallisille ihmisille jotka kärsivät lomautuksista, irtisanomisista tai työttömyydestä mitään keräyksiä järjestetty ja tuskin tullaan järjestämäänkään, joten tuollaiset horinat voit lopettaa.
Lomautukset on tilapäinen ratkaisu. Henkilökuntaa on vähennettävä. Noin 1350 vakituisen työntekijän lisäksi on n. 350 määräaikaista. Siis yksi määräaikainen 4 työntekijää kohden. Määräaikaisia vähemmäksi ja eläkelöityvien töiden jako muille henkilökuntaan kuuluville.
Arvuutellaan että puolet (fiksuimmat) saa töitä muualta ja jättää Jämsän taakseen. Toinen puoli perheineen siirtynee nauttimaan työttömyys, asumis ym. tukia. Osa ilmestynee aikaa myöten myös sossun luukulle. Mutta mikäs siinä, kyllähän siellä on mistä ojentaa, kun talaous on viimeinkin saatu kuntoon.
Siis 1700 veronmaksajaa vähemmän? Korjannee ihan kivasti Jämsän taloutta. Kyllä ne koululaiset, sairaat ja vanhuksetkin varmasti oppivat tulemaan toimeen ihan omin nokkineen. Jokainen kolaa oman katunsa lumesta puhtaksi ja antaa puistojen rehoittaa. Sehän on luonnonmukaista.
Jottain vaan tarttis tehdä: varuskunta loppuu, Patria lomauttaa, valtionosuudet pienenee, laitetaan nyt edes pää ulos sieltä kuntahenkilöstön omasta kuplasta ja katsotaan mitä maailmassa tapahtuu.
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194729709855/artikkeli/patricomp neuvottelee lomautuksista.html
http://www.salo-lehti.fi/uutiset/313476.html
http://juholaatu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97122-kuntauudistus-siirtää-rahoitusvastuuta-kunnille
http://www.talouselama.fi/uutiset/katainen virittaa hirvittavaa elakepommia/a2087350
Enää ei voi luvata äänestäjille laittaa veroja valtion maksettaviksi. Valtio on monilla tavoilla siirtänyt veroja kuntalaisten maksettaviksi.
Lomautusten hallittu toteuttaminen vie oman aikansa. Keskustelu pitää alkaa nyt.
Kaupungin henkilöstökuluista ne tarvittavat korjausliikkeet on tehtävä, ennemmin tai myöhemmin. Mielummin ennemmin. Ei tuo kuntaliitokset onnea ja autuutta, jos ei kustannusrakennetta samalla oikaista. Salo on tehnyt kuntaliitokset ja on nyt lomautusten tiellä, Jämsän ongelmat ovat ketjuuntuneet ja kasaantuneet kun liitoksia on ketjutettu ennenkuin irtisanosuojat on umpeutuneet.
Kuhmoisissa ja Mäntässä on niin vähän kyläkouluja, ettei pölhöpropagandistit voi venyttää säästötoimien tekoa tuleviin kuntaliitoksiin.
http://www.sss.fi/uutiset/343430.html