Selailin vanhoja lehtiä. Osui luettavaksi Erkki Toivasen kolumni Kotiliesi-lehdessä 7/2010 otsikolla Ihmisuhri tulevaisuudelle?
Toivanen kirjoittaa kolumnissa kiinalaisen väestöpolitiikan alttarille uhriksi joutuvista tyttölapsista. Kyllä herättää ajatuksia taas. Kun miettii, että Suomessa noita abortteja kuitenkin tehdään vuosittain se n. 10000 ja vertaa tuota määrää ensinnäkin - ja toiseksi kun täälläkin monet näkevät abortin nimenomaan naisen oikeutena omaan kehoonsa. Muualla väestöpolitiikka kun taas pistää naisen siihen asemaan, että joka vuosi ainakin 100 miljoonaa tyttölasta abortoidaan, surmataan tai jätetään heitteille Kiinassa, Intiassa ja eri puolilla Aasiaa.
Toivasen kolumnissa kiinalainen äiti on tullut hakemaan 10-vuotiasta poikaansa koulusta Shanghaissa. Koulusta astelee ulos vain poikia, vaikka koulu ei olekaan poikakoulu. Kyllä siellä muutama tyttökin opiskelee 500 oppilaan joukossa. Äidin mukaan he ovat perheenä onnellisia, sillä heidän esikoisensa sattui olemaan poika. Toiseen lapseen heillä ei oikeastaan olisi lain mukaan ollutkaan sitten oikeutta, mutta kuulemma asia ehkä olisi järjestynyt siinä tapauksessa, että ensimmäiseksi lapseksi olisi sattunutkin syntymään tyttö. Äiti kuitenkin pelkää ainoan lapsensa kasvavan kieroon, koska he miehensä kanssa hemmottelevat pojan pilalle - niin kuin kaikkien heidän tuntemiensa poikalasten vanhemmat tekevät. Shanghaissa syntyy 130 poikaa jokaista 100 tyttöä kohden. "Onneksi tyttöjä ei enää jätetä heitteille orpokotien kasvateiksi, niin kuin takavuosina tapahtui. Ultraäänitutkimushan paljastaa ajoissa sikiön sukupuolen", sanoo äiti.
Aasiassa poikia pidetään suvun jatkajina, mutta nopeasti kaupungistuvassa Kiinassa perheet on pakko pitää pieninä ja väestönkasvun rajoittamiseksi maa turvautuu lakisääteiseen yhden lapsen politiikkaan. Intiassa 1970-luvulla miehet määrättiin sterilisoitaviksi kahden lapsen jälkeen. Kiina pyrkii rajoittamaan lapsimäärää palkitsemalla lainkuuliaisia vanhempia. Esimerkiksi jutussa haastateltu äiti saa joka vuosi yhden kuukauden ylimääräisen palkan siihen asti, kunnes hänen poikansa on 14-vuotias. Isä on oikeutettu halpakorkoisiin lainoihin ja eläke-etuihin, jotka hän menettäisi, mikäli perheeseen syntyisi toinenkin lapsi. Rangaistuksiakin käytetään: haastateltu äiti kertoo perheen joutuvan alistumaan väestöviranomaisten jatkuvaan valvontaan turvatakseen toimeentulonsa ja työpaikkansa. Joitakin lakia rikkoneita naisia on myös vangittu ja suljettu työleireille.
Kiinan viranomaiset arvioivat yhden lapsen politiikan estäneen jo 300-400 miljoonan lapsen syntymisen. Mutta samaan aikaan yhden lapsen politiikan takia joka vuosi ainakin 100 miljoonaa tyttölasta abortoidaan, surmataan tai jätetään heitteille Kiinassa, Intiassa ja eri puolilla Aasiaa - olivatpa vanhemmat kristittyjä, hinduja tai muslimeja. Se ylittää laajuudessaan kaikki historian aikana tehdyt kansanmurhat. Se on ihmisuhri, joka suoritetaan päivittäin järkevänä pidetyn väestöpolitiikan alttarille.
Shanghailaisäiti toivoo, että hänen poikansa ei jäisi poikamieheksi, sillä perhe tarjoaa kiinalaisille elämän ytimen. Mutta Kiinan väestörakenne vääristyy jatkuvasti väestöpolitiikan seurauksena. Äiti pitääkin naisena Kiinan väestöpolitiikkaa rikollisena.
Toivanen kirjoittaa, että monikulttuurisuuden nimissä meille vakuutetaan kaikkien kulttuurien olevan samanarvoisia ja että ihmisoikeuksia toteutettaessa kulttuurierot on huomioitava niiden rinnalla - ja että kulttuurierojen vuoksi meidän ei tulisi syyttää kiinalaisia, intialaisia tai Kaukasuksen ja Balkanin kansoja tyttölasten taposta.
Toivasen mielestä me olemme kuitenkin ihmiskuntana valmiit hyväksymään ihmisuhrin niin kauan kuin emme tunnusta ihmisyyden ykseyttä - ja jokaisen yksilön oikeutta elämään.
Toivanen kirjoittaa kolumnissa kiinalaisen väestöpolitiikan alttarille uhriksi joutuvista tyttölapsista. Kyllä herättää ajatuksia taas. Kun miettii, että Suomessa noita abortteja kuitenkin tehdään vuosittain se n. 10000 ja vertaa tuota määrää ensinnäkin - ja toiseksi kun täälläkin monet näkevät abortin nimenomaan naisen oikeutena omaan kehoonsa. Muualla väestöpolitiikka kun taas pistää naisen siihen asemaan, että joka vuosi ainakin 100 miljoonaa tyttölasta abortoidaan, surmataan tai jätetään heitteille Kiinassa, Intiassa ja eri puolilla Aasiaa.
Toivasen kolumnissa kiinalainen äiti on tullut hakemaan 10-vuotiasta poikaansa koulusta Shanghaissa. Koulusta astelee ulos vain poikia, vaikka koulu ei olekaan poikakoulu. Kyllä siellä muutama tyttökin opiskelee 500 oppilaan joukossa. Äidin mukaan he ovat perheenä onnellisia, sillä heidän esikoisensa sattui olemaan poika. Toiseen lapseen heillä ei oikeastaan olisi lain mukaan ollutkaan sitten oikeutta, mutta kuulemma asia ehkä olisi järjestynyt siinä tapauksessa, että ensimmäiseksi lapseksi olisi sattunutkin syntymään tyttö. Äiti kuitenkin pelkää ainoan lapsensa kasvavan kieroon, koska he miehensä kanssa hemmottelevat pojan pilalle - niin kuin kaikkien heidän tuntemiensa poikalasten vanhemmat tekevät. Shanghaissa syntyy 130 poikaa jokaista 100 tyttöä kohden. "Onneksi tyttöjä ei enää jätetä heitteille orpokotien kasvateiksi, niin kuin takavuosina tapahtui. Ultraäänitutkimushan paljastaa ajoissa sikiön sukupuolen", sanoo äiti.
Aasiassa poikia pidetään suvun jatkajina, mutta nopeasti kaupungistuvassa Kiinassa perheet on pakko pitää pieninä ja väestönkasvun rajoittamiseksi maa turvautuu lakisääteiseen yhden lapsen politiikkaan. Intiassa 1970-luvulla miehet määrättiin sterilisoitaviksi kahden lapsen jälkeen. Kiina pyrkii rajoittamaan lapsimäärää palkitsemalla lainkuuliaisia vanhempia. Esimerkiksi jutussa haastateltu äiti saa joka vuosi yhden kuukauden ylimääräisen palkan siihen asti, kunnes hänen poikansa on 14-vuotias. Isä on oikeutettu halpakorkoisiin lainoihin ja eläke-etuihin, jotka hän menettäisi, mikäli perheeseen syntyisi toinenkin lapsi. Rangaistuksiakin käytetään: haastateltu äiti kertoo perheen joutuvan alistumaan väestöviranomaisten jatkuvaan valvontaan turvatakseen toimeentulonsa ja työpaikkansa. Joitakin lakia rikkoneita naisia on myös vangittu ja suljettu työleireille.
Kiinan viranomaiset arvioivat yhden lapsen politiikan estäneen jo 300-400 miljoonan lapsen syntymisen. Mutta samaan aikaan yhden lapsen politiikan takia joka vuosi ainakin 100 miljoonaa tyttölasta abortoidaan, surmataan tai jätetään heitteille Kiinassa, Intiassa ja eri puolilla Aasiaa - olivatpa vanhemmat kristittyjä, hinduja tai muslimeja. Se ylittää laajuudessaan kaikki historian aikana tehdyt kansanmurhat. Se on ihmisuhri, joka suoritetaan päivittäin järkevänä pidetyn väestöpolitiikan alttarille.
Shanghailaisäiti toivoo, että hänen poikansa ei jäisi poikamieheksi, sillä perhe tarjoaa kiinalaisille elämän ytimen. Mutta Kiinan väestörakenne vääristyy jatkuvasti väestöpolitiikan seurauksena. Äiti pitääkin naisena Kiinan väestöpolitiikkaa rikollisena.
Toivanen kirjoittaa, että monikulttuurisuuden nimissä meille vakuutetaan kaikkien kulttuurien olevan samanarvoisia ja että ihmisoikeuksia toteutettaessa kulttuurierot on huomioitava niiden rinnalla - ja että kulttuurierojen vuoksi meidän ei tulisi syyttää kiinalaisia, intialaisia tai Kaukasuksen ja Balkanin kansoja tyttölasten taposta.
Toivasen mielestä me olemme kuitenkin ihmiskuntana valmiit hyväksymään ihmisuhrin niin kauan kuin emme tunnusta ihmisyyden ykseyttä - ja jokaisen yksilön oikeutta elämään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sekä kiinalainen että suomalainen aborttiväki toteuttaa samaa agendaa: Kuolettavaa väkivaltaa äitejä ja lapsia sekä perheitä vastaan.
Kiinassa lapsia ja erityisesti tyttölapsia teilataan valtion määräyksillä. Suomessa aborttiväki sisäistää talouden "vaateet" ja harrastaa "sosiaalipolitiikaansa" raastamalla lapsiparat äitinsä kohduista.
Kuten asiasta näkyy ja Toivanen sanoo,
- mukavuusabortti on historian laajin massamurha.
- aborttiväki on pahin naisten kyykyttäjä.
- aborttiväki on lasten ja perheiden pahin vihollinen.
"Sekä kiinalainen että suomalainen aborttiväki toteuttaa samaa agendaa: Kuolettavaa väkivaltaa äitejä ja lapsia sekä perheitä vastaan.
"
Älä höpötä. Aasiassa on ihan oikea ongelma, jossa rikotaan naisten ihmisoikeuksia. Ongelma on saanut alkunsa aasialaisesta perinteesta, jossa pojan asemaa korostetaan, koska poika turvaa vanhempiensa vanhuuden, kun taas tytöt aiheuttavat suuria kuluja myötäjäisten takia. Kun myötäjäiset saadaan loppumaan järjestetyissä avioliitoissa, niin tyttöjenkin asema alkaa parantumaan.
Vanhin poika huolehtii vanhemmistaan ja ottaa heidät asumaan luokseen, kun taas tytöt muuttavat pois perheestä järjestettyyn avioliittoon niiden myötäjäisten kera. Tytöt siis aiheuttavat suuren menoerän naimisiin mennessään ja siitä aiheutuu varsinkin köyhille perheille paljon pahaa.
Ja todella noloa sinulta alkaa puhua lopussa Toivasen suulla ja vääntää omat näkemyksesi hänen sanomikseen, Toivanen taatusti ei ole puhunut mukavusaborteista ym. älyttömyyksistä.
Perustelepas tuo "aborttiväki on pahin naisten kyykyttäjä". Ja kyllä kiinnostaisi kuulla perusteluja tuohon kolmanteen kohtaankin.
2. Lapset raastetaan äitinsä kohdusta lainsäädännön tai hypetyksen seurauksena. Naisia pahoinpidellään aborttiväkivallassa ruumista ja hekeä tuhoavalla tavalla. Tämä tapahtuu siinä laajuudessa, että:
3 1. joka vuosi ainakin 100 miljoonaa tyttölasta abortoidaan, surmataan tai jätetään heitteille Kiinassa, Intiassa ja eri puolilla Aasiaa - olivatpa vanhemmat kristittyjä, hinduja tai muslimeja. Se ylittää laajuudessaan kaikki historian aikana tehdyt kansanmurhat.
"sivistynyt" suomalainen aborttiväki panee parastaan ja saa hengiltä 11000 lasta vuosittain ja kyykyttettyä 11 000 naista.
Ettet nyt tautologioi paradoksaalisen fenomenologis-epähermeettisesti ja disingelligentsiaa kompensoiden neurofibrellit inhibitoiden. Hedonistinen egoisti imitoi irrationaalisesti auktoriteettia vaikka on oikeasti illitteraatti representoimassa pseudo-altruistista ksenoglossofiliaa?
Abortti-uskonlahkon piirissä on tavallista, että heikkotahtoisimmat vajovat hurmokseen ja "puhuvat kielillä".
"Yksi keskustelun peukalosäännöistä on, että jos ei ole mitään sanottavaa, olisi kannattanut jättää se sanomatta. Mutta jos haluat jatkossakin häpäistä tyhjän itseäsi, niin eihän sitä voi auttaa.. "
Minusta ulkoistat pahasti naiset päätöksentekijöinä, kun kuvaat heidät vain jonkin kuvitteellisen aborttiväen väkivallan passiivisina kohteina!
Kun kuitenkin sen päätöksen abortista tekee viime kädessä vain ja ainoastaan se nainen itse. Kyllä hänellä tuosta jokin vastuu on. Ja eihän sitä nyt aivan kivuttomasti kuin aivastamalla sitä sikiötä sieltä saada lähdetettyä, joten kyllähän siinä sitten tulee sitä kuvaamaasi "väkivaltaa", mutta älä nyt ole naiivi, ei se synnytyskään mitään vatsahierontaa ole...
Aborttiväki syyllistää naisen häneen kohdistetusta rakenteellisesta ja aktuaalisesta väkivallasta. Abortin uhri on lapsen ja perheen lisäksi myös nainen. Hän on kaltoin kohdeltu ja häväisty ja nuolee haavojaan hiljaa.
Aborttiväki edistää mukavuusabortteja ja kertoo sitten kuolemansurussa olevalle äidlle; "..kyllä hänellä tuosta jokin vastuu on".
Mukavuusaborttien edistäjät ovat viheliäisimpiä naisten kyykyttäjiä.
"Aborttiväki edistää mukavuusabortteja ja kertoo sitten kuolemansurussa olevalle äidlle; "..kyllä hänellä tuosta jokin vastuu on"."
Ja niin tuli mykiäiskäkin liitetyksi sujuvasti aborttiväkeen... Tosiaan aborttioikeuden kannattaminen ei taida mikään pääasiallinen pääsyvaatimus tähän väkeen pääsemiseksi ollakaan ;)
Kiinan yhden lapsen politiikka...
Yritetään etsiä asiasta valoisiakin puolia, asian nurjat puolet ovat aivan varmasti kaikkien tiedossa.
- Kiina on saanut väestönkasvunsa hidastumaan, Sukupolvesta seuraavaan syntyy vain railu puoloet vähemmän ihmisiä,m kahdesta tulee yksi (tai poika ollessa enemmän 2,3 tulee vain yksi).
- Kiina kunnioittaa kuitenkin vähemmsitöjä, yllätys yllätys, eli vähemmistö kulttuurien, joidenkin alkuperäisten paimentolais-kansojen perheisiin on sallittua kaksi lasta, näin Kiina elvyttää alkuperäistä kulttuuriaan, niiden osuus kasvaa, mudien vähenee.
-Kun jokaiselle tytölle on useampi kosija, laittaa se pakostakin pojat kasvamaan naista kunnioittaviksi, kohteliaat, väkivallattomat, naista kunnioittavat miehet ovat ainoita jotka naisen saavat, kun on naisten markkinat. ehdottomasti parantaa kiinalaisten naisten heikkona ollutta asemaa.
-Lapsiin panostetaan enemmän, koska ne ovat ainokaisia. Niiden tulevaisuuteen ladataan täydellä kahden aikuisen ihmisen koko panos.
On kornia, että Kiina perustelee yhdenlapsenpolitiikkaansa YK:n väestönkasvun hillitsemisohjelmalla, kun kuitenkin koko politiikka on selkeää ihmisoikeuksien riistoa, joten kaikkia YK:n (maailman laajuinen ihmisoikeusjärjestö) periaatteita vastaan.
"Kun jokaiselle tytölle on useampi kosija, laittaa se pakostakin pojat kasvamaan naista kunnioittaviksi, kohteliaat, väkivallattomat, naista kunnioittavat miehet ovat ainoita jotka naisen saavat, kun on naisten markkinat. ehdottomasti parantaa kiinalaisten naisten heikkona ollutta asemaa."
No enpä tiedä parantaako se ehdottomasti naisen asemaa. Kolikon toiseksi puoleksi voi myös tulla raiskaukset ja prostituutio.
Mutta toivotaan, että kehitys käy parempaan päin. Naisena en pistäisi pahaksi, jos Kiinaan aikojen kuluessa muodostuisi moniavioisuus eli naisella olisi käytettävissä useampi mies.. :P
Aborttiväki esittelee valikoivasti tyttölapsiin kohdistuvan mukavuusaborttipolitiikan "myönteisiä puolia". 100 miljoonaa tyttölapsivainajaa on aborttiväen märkä päiväuni, joka on totta....
Toivottavasti jokainen lukija pysähtyy miettimään, mitä aborttiasiamiehet lopultakin ovat edistämässä.