Valtakunnassa kaikki hyvin; uusi presidentti hoitaa asiat kai taas paremmiksi?....Getting Better.
Mielenkiintoista lukemista viime vuonna julkaistua; David Browne: Fire And Rain.Kertoo vuodesta 1970,ja sen läheisistä tapahtumista,erikseen Beatlesista,CSNY:stä,James Taylorista,Simon & Garfunkelista ja muistakin.Mieluummin sitä lukee tällaista,joka ei toista kuulemma taas kaikkea,mikä on jo moneen kertaan sanottu,kuin katselee tv:n hömppää.Suosittelen kaikille,myös klassisen musan harrastajalle...
Mielenkiintoista lukemista viime vuonna julkaistua; David Browne: Fire And Rain.Kertoo vuodesta 1970,ja sen läheisistä tapahtumista,erikseen Beatlesista,CSNY:stä,James Taylorista,Simon & Garfunkelista ja muistakin.Mieluummin sitä lukee tällaista,joka ei toista kuulemma taas kaikkea,mikä on jo moneen kertaan sanottu,kuin katselee tv:n hömppää.Suosittelen kaikille,myös klassisen musan harrastajalle...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sama vuosi 1970, jolloin Okko Kamu johti Berliinin filharmonikkoja Sibelius -levytyksessä.
Mitä puupparit tekivät tuolloin muuta kuin vetivät huumeita?
Muistan tuon päivän. Maailma ei ollut Okon jälkeen entisensä.
Oliko Okkokin... hmmm... tiedäthän?
"Beatlesista,CSNY:stä,James Taylorista,Simon & Garfunkelista"
Nämä ovat kaikki harvinaisen huonoja musiikintekijöitä.
Nuo 4 mainittua ovat itseasiassa tehneet musiikkia,joka elää ihmisten mielissä,koska ovat harvinaisen hyviä...tietysti The Beatles on aivan omassa luokassaan.
Beatlesissa ei ole mitään laadukkaita elementtejä.
Mikset mainitsisi edes yhden?
Vai onko kyseessä vain Johnin hyvät sanotukset ja se että Beatles-paskamusa saa pyllysi keikkumaan?
Tällä tasolla on palstan aivotoiminta ponterobeatlejen osalta.
Mainitse yksi - älä livistä, apina.
Makuasioilla ja musiikinteoreettisilla kriteereillä ei ole keskinäistä yhteyttä. Sinä voit aivan rauhassa jauhaa subjektiivisia näkemyksiäsi popista, mutta tosiasioihin sekään ei vaikuta. Todellisuudessa et pysty perustelemaan edes sitä, että miksi Beatles on "omassa luokassaan" suhteessa noihin kolmeen muuhun popnimeen. Vastaukseksi ei nimittäin riitä se, että koska "minä pidän siitä eniten".
Itse asiassa vastaukseksi riittää juuri tuo: koska minä olen sitä mieltä.
Miksi on niin kauhean vaikeaa hyväksyä toisia ihmisiä,ja heidän näkemyksiään? Tosi outoa ja lapsellista,kehittymätöntä käytöstä.
Marcel Duchamp,ranskal. heppu, asetti ruostuneen pyöränrungon näytteille,ja sanoi: tämä on taidetta,koska minä sanon niin...
Se oli HÄNEN mielestään taidetta,ja siihen ei kellään ole nokan koputtamista...
Todellisuudessa pystyn perustelemaan miksi Beatles on omassa luokassaan musiikillisesti,mutta tiedän sen olevan turhaa,kun vastapuolella on sellainen,joka tietää vain yhden totuuden.
Kukaan ei pidä Beatlesia laadukkaana musiikkina ammattipiireissä.
On hieman noloa huutaa taidegalleriassa kovaan ääneen "Aku Ankka on paras!"
Kukaan ei anna tälle mielisairaalle kannanotolle kannatusta.
Aivan sama juttu on intoilla MAAILMAN PASKIMMAN musiikin eli popin takia. Beatles edustaa rappiota ja sontaa, ja siksi siitä ei kannata puhua harmonisessa, melodisessa ja rakenteellisessa mielessä luovasti toteutetun musiikin kanssa samana päivänä.
Beatlesit tiesivät olevansa surkimuksia ihmisinä ja muusikoina - se kuuluu heidän alkeellisesta kansanmusiikistaan.
Paneutukaa jo musiikkiin ja jättäkää Beatlesin skeida omaan arvoonsa. 60-luvun nuorisoilmiöitten nostalgia ei kanna, jos pääsee harmonian antiin kiiinni.
eikö taas tullut uni silmään vai eikö kapakasta saanut seuraa? kokeile beatlesmusaa illalla.
"Kukaan ei pidä Beatlesia laadukkaana musiikkina ammattipiireissä" väite on väärä.
Sinun harmiksesi aika moni pitää Beatelesia laadukkaana. Pitäisikö tämäkin ketju katkaista uuden tieltä heittämällä referenssit?
EI jaksa. Meillä on ylivertainen tietäjä.
Et sinä sitä pysty perustelemaan kuin vain ikuisella jauhannalla tykkäämisestä.
Tästä(kin) asiasta on aivan turha keskustella Beatlesfanien kanssa: heillä on oikeus kuunnella Beatlesia, mutta se ei koskaan muuta tosiasioita.
Väite 1: Klassinen musiikki on parempaa kuin Beatles.
Oikein. No, kukaan ei ole väittänyt Beatlesia paremmaksi. Tosiasia. Beatles on suositumpaa kuin klassinen - eikä suosio rajoitu melodia ja rytmivammaisiin. Tosiasia. Klassisessa musiikissa on paljon huonoa, suurin osa on huonoa. Esitetyt esimerkit Beathovenista ja Mossesta ovat totta - hyvää tehtiin kovin kauan sitten.
OIkein ja sittenkin kovasti väärin, sillä arvosteluasteikko on tyystin väärä. Kitarabändimusiikissa Beatles on ns. klassisiin säveltäjiin nähden lyömätön.
Beatles on nykyajan klassista.
Väite 3. Beatles on s on taa:
Väärin. Tai jos on, ihmiset ovat kärpäsiä. Jonkun mielestä ovatkin, mutta ihmisvihaajat ovat erikseen.
Väite 3: "Klasarit" eivät Beatlesista perusta.
Väärin. Lukemattomat klasarit ovat antaneet arvonsa Beatlesille, jopa soittavat sitä. Eihän Beatles riitä, kenelle se riittäisi.
Kiitos, että meillä on oikeus kuunnella Beatlesia. Tosin tahdomme olla enemmän ajan hermoilla ja Beatles on enemmän taustalla kuten Beathoveninkin pitäisi olla.
Kirjoituksessasi oli asiaa - mutta se kaipaa silti realismia.
Klassisen sisäänpääsemisen jälkeen ei poppi juuri maistu.
On kiinnostavaa, missä määrin Beatles-idiotismi kytkeytyy yleiseen älykkyyskatoon.........
...enemmän idiotismiaan on tällä sivulla esitellyt ei-Beatlesfani,onneksi sentään OIKEAT klassisen musan kuuntelijat ja harrastajat ovat toisenlaisia henkisiltä kyvyiltään...
Kerro meille millaisia laatumusiikin tuntijat ovat? Oletko tarkkaillut meitä paljonkin? Haluaisitko kuulua tähän ryhmään? Pelottaako sinua, ettet voi ikinä tajua orkesterimusiikkia?
Älä huoli - jollakin tasolla voit sitä tajuta, ellet kuulu rytmi- ja melodiavammaisiin (joita on todella pieni määrä ihmisistä) - toisaalta juuri sun tapauksessa (se "Rubber Soul on sinfonista" -tyyppihän sä kuitenkin olet, eikö totta?) on kovasti ollut evidenssiä siitä että musikaaliset lahjat oiskin melko vähissä.
Mutta sepäs sattui: kuuntelet kaikkien musikaalisuuteen sopivaa poppia. Poppi on kaikille niille, jotka ei tajua oikeita rakenteita ja harmonioita - mutta moni ei tajua siksi etteivät vaivaudu tajuamaan ja KUUNTELEMAAN (korvilla)
Bart on Springfieldsistä........................