Ei se ole pois maan puolustuksesta, vaan lisänä siihen.
On aikakin että niitä "savikiekkoja" (Horneteja) viimeinkin aseistetaan että ne eivät ole pelkkiä lentokoneita kunten tähän asti.
0Äänestä
NIINPÄ NIIN
EIKÖ OLE HIENOA ETTÄ TUEMME SAMALLA AMERIKKALAISTEN TYÖLLISYYTTÄ JA KANSANEDUSTAJA SASIN OSAKKEENOMISTUSTA !!!
Amerikkalaisia risteilyohjuksia Suomelle - päätös aiotaan salata ... portti.iltalehti.fi › ... › Uutiset › Kotimaan uutiset Amerikkalaisia risteilyohjuksia Suomelle - päätös aiotaan salata ensi ... NO ONHAN SE Totta, että Kimmo Sasi on tienannut Raytheonin osakkeilla ja vielä on ...
0Äänestä
Faktat kohdalleen
NIINPÄ NIIN kirjoitti:
EIKÖ OLE HIENOA ETTÄ TUEMME SAMALLA AMERIKKALAISTEN TYÖLLISYYTTÄ JA KANSANEDUSTAJA SASIN OSAKKEENOMISTUSTA !!!
Amerikkalaisia risteilyohjuksia Suomelle - päätös aiotaan salata ... portti.iltalehti.fi › ... › Uutiset › Kotimaan uutiset Amerikkalaisia risteilyohjuksia Suomelle - päätös aiotaan salata ensi ... NO ONHAN SE Totta, että Kimmo Sasi on tienannut Raytheonin osakkeilla ja vielä on ...
Raytheon Company on yhdysvaltalainen, pääasiassa sotateollisuuden yritys. Raytheon työllistää yli 73 000 ihmistä maailmanlaajuisesti. Raytheonin liikevaihto on lähes 22 miljardia dollaria. Vuonna 2005 Raytheon oli maailman viidenneksi suurin sotateollisuuden yritys. [muokkaa] Tuotteet
Raytheon valmistaa pääasiassa tutkajärjestelmiä, ohjuksia ja ohjusjärjestelmiä sekä näihin läheisesti liittyviä asioita, kuten ohjuspuolustusjärjestelmiä ja vastaavia. Raytheon tekee pitkän kantaman risteilyohjuksia joita voidaan ampua sukellusveneistä tai valtamereltä taistelualuksista. Tunnetuimpia Raytheonin risteilyohjuksia on Tomahawk-ohjus. Raytheon valmistaa myös pienemmän luokan ohjuksia, esimerkiksi torjuntahävittäjissä käytettäviä ilmasta-ilmaan sekä ilmasta-maahan ammuttavia ohjuksia. AIM-7 Sparrow, AIM-9 Sidewinder ja AIM-120 AMRAAM lienevät tunnetuimpia Raytheonin pienempiä ohjuksia. Suomessa Ilmavoimat käyttää Sidewinder ja AMRAAM-ohjuksia Hornet -hävittäjissä ja maavoimat on ottamassa käyttöön norjalais-yhdysvaltalaisen NASAMS-ilmatorjuntajärjestelmän, jonka ohjuksena on AMRAAMin maasta laukaistava versio.
Raytheon valmistaa myös jonkin verran tutkia ja tutkajärjestelmiä, mutta se on selvästi erikoistunut lähinnä ohjuksiin. Muuta sotateollisuuden toimintaa Raytheonilla ei juuri ole, ainakaan verrattuna sen isompiin kilpailijoihin kuten Boeingiin ja Lockheediin.
Puolustusvoimat ovat tehneet fiaskomaisia päätöksiä kopiontipalvelujen suhteen, maanpuolustuksen heikentämisen suhteen. Suomea ei puolusteta horneteilla vaan perustyö on jalkaväen heiniä. Miinakielto tarkoitti samaa kuin NATO:n hyväksyntä. Onhan miinat keskeinen osa Suomen puolustusta. Suomea johdetaan NATO:n täysjäseneksi, se on jo päätetty. Nyt vain kulutetaan aikaa ja totutetaan ihmiset jo tehdyn päätöksen taakse. Noin se menee.
0Äänestä
että sillei...
Juoksuhaudassa kiväärit kourassa juokseminen ei ole enää tätä päivää!
Lopettakaa jo sen tuntemattoman sotilaan katsominen strategian oppivideona!
0Äänestä
Tuntematon sotilas
että sillei... kirjoitti:
Juoksuhaudassa kiväärit kourassa juokseminen ei ole enää tätä päivää!
Lopettakaa jo sen tuntemattoman sotilaan katsominen strategian oppivideona!
Jos noin niin miksi Yhdysvallat eivät hallitse Afghanistania? Jokainen tietää ettei laajassa maassa hallita horneteilla, käyttökulut ovat niin suuret ettei operatiiviset toiminnot ole järkevällä tasolla saatuun hyötyyn nähden. Hornetit voivat auttaa mutteivat ole edes 10% maanpuolustuksellisista tavoitteista puolustustaisteluissa. Turha tekniikkaa on liikaa kehua, ihmiset ovat pääroolissa niin sodassa kuin myös liike-elämässä. Ilmasn motivoituneita ihmisiä ei ole menestystä kummassakaan tapauksessa. Kiväärit kädessä on jokaisessa sodassa olkoon muu tekniikka mitä tahansa. Korkea teknologinen osaaminen on vain osa kokonaisuutta. Pinen alueen puolustaminen korkean teknologian aseilla on mahdollista, koko maata tuo ei koske. Tukitoimintoihin kuuluvat sodankäynnin lajit ovat niitä tukitoimintoja, eivät pääroolissa.
0Äänestä
but yet so true
Tuntematon sotilas kirjoitti:
Jos noin niin miksi Yhdysvallat eivät hallitse Afghanistania? Jokainen tietää ettei laajassa maassa hallita horneteilla, käyttökulut ovat niin suuret ettei operatiiviset toiminnot ole järkevällä tasolla saatuun hyötyyn nähden. Hornetit voivat auttaa mutteivat ole edes 10% maanpuolustuksellisista tavoitteista puolustustaisteluissa. Turha tekniikkaa on liikaa kehua, ihmiset ovat pääroolissa niin sodassa kuin myös liike-elämässä. Ilmasn motivoituneita ihmisiä ei ole menestystä kummassakaan tapauksessa. Kiväärit kädessä on jokaisessa sodassa olkoon muu tekniikka mitä tahansa. Korkea teknologinen osaaminen on vain osa kokonaisuutta. Pinen alueen puolustaminen korkean teknologian aseilla on mahdollista, koko maata tuo ei koske. Tukitoimintoihin kuuluvat sodankäynnin lajit ovat niitä tukitoimintoja, eivät pääroolissa.
"operatiiviset toiminnot ole järkevällä tasolla saatuun hyötyyn nähden."
Ollaanko me sodassa? Ja onko sodan oltava taloudellisesti kannattaa jotta se kannattaa sotia?
"Turha tekniikkaa on liikaa kehua, ihmiset ovat pääroolissa niin sodassa "
Ja sillä vihollisella on sitten ne ainoat tekniset laitteet ja meillä ei jos emme uudistu.
0Äänestä
sivakan sissi
Elekee hättäillä yks, res. kapu sanoi että kriisissä voidaan maamiina tuotanto aloittaa vuorokaudessa kaikille rajoille tarpeen mukaan sillä silloin sopimukset lakkaa pätemästä jos maa joutuu sotaan ja paikalliset joukot on päteviä vaikka pystykorvilla kun niitä jaetaan jokaiselle sillä teknologialla ei puolusteta kuin pientä kartta sektoria .
0Äänestä
laajemminajateltu
Älkää jaksako inistä.
Puolustusvoimia on kehitettävä ja toimintaa tehostettava ja sopeutettava maailman tilanteeseen. Tämähän on selvä. Kontiorannan lopetus on täysin ymmärrettävä ja hyvin perusteltu päätös.
Varuskunta ei ole mikään linnake, joten ei se itsessään tuo minkäänlaista sotilaallista vahvuutta. Kontioranta on vieläpä hyvin lähellä rajaa, joka näitten arvostelijoidenn luuloista huolimatta on ainoastaan huono asia. Mitä järkeä on istuttaa kokonaista prikaatia varusteineen noin viiden minuutin iskumatkan päässä siitä ainoan, joskin olemattoman uhkan synnyttävätä rajasta?
Menetetyt työpaikat ovat tietenkin ikävä asia, mutta mikä olikaan puolustusvoimien varsinainen tehtävä? Työpaikkojen ylläpito vai maan puolustus tehoikkaimmalla mahdollisella tavalla?
Se vaan on niin, että sodissa ei päde mitkään lait eikä kiellot, sota on tappamista ja oman maan puolustamista kaikin keinoin ja tällöin kaikki mahdollinen aseistus ja miehistö on tarpeen, naisista lähtien.
0Äänestä
voihan karvahatut!!
Erityisen hupaisaa on kepulaisten ja persujen mielenosoitukset lakkauttamisten tiimoilta. Selvää kunnallisvaalien alkupöhinää tuommoinen!!
On ihan hullu juttu, jos jonkun paikkakunnan, kuten esim. Kontiolahden pärjääminen perustuu "sotilaallisen suojatyöyhteisön" tuomiin tuloihin!
Julkisen talouden työpaikkojen tulot ovat suomalaisten veronmaksajien rahojen siirtelyä taskusta toiseen, mitään oikeaa elinkeinoelämää tuommoinen ei ole!
Kuntien ja valtion piirissä on runsaasti turhia virkamiehiä, on jos jonkinmoista neuvosta ja osastopäällikköä ilman todellista tarvetta, kaikki valtion ja kuntien virkanimitykset pitäisi käydä läpi ja pistää sieltä "kuppaajia" oikeisiin tuottaviin töihin!
Sotia pitää vältellä diplomatian keinoin viimeiseen asti, nykymuotoisessa sodankäynnissä "miinanpolkijoiden" osuus pienenee ja tekniikan osuus kasvaa, joten sitäkin taustaa vasten pullamössöväkeä ei tarvita enää riveihin niin paljoa.
Sopii myös toivoa, että ihmiskunta alkaisi käyttää älyään tuhoamisen sijaan selviytymiseen olemassaolevista haasteista, kuten maailmanlaajuisesta ympäristön saastumisesta ja sen seurauksista, jotka ovat vähintään hirveät tulevaisuutta ajatellen!!!
0Äänestä
jukpuksuk
voihan karvahatut!! kirjoitti:
Erityisen hupaisaa on kepulaisten ja persujen mielenosoitukset lakkauttamisten tiimoilta. Selvää kunnallisvaalien alkupöhinää tuommoinen!!
On ihan hullu juttu, jos jonkun paikkakunnan, kuten esim. Kontiolahden pärjääminen perustuu "sotilaallisen suojatyöyhteisön" tuomiin tuloihin!
Julkisen talouden työpaikkojen tulot ovat suomalaisten veronmaksajien rahojen siirtelyä taskusta toiseen, mitään oikeaa elinkeinoelämää tuommoinen ei ole!
Kuntien ja valtion piirissä on runsaasti turhia virkamiehiä, on jos jonkinmoista neuvosta ja osastopäällikköä ilman todellista tarvetta, kaikki valtion ja kuntien virkanimitykset pitäisi käydä läpi ja pistää sieltä "kuppaajia" oikeisiin tuottaviin töihin!
Sotia pitää vältellä diplomatian keinoin viimeiseen asti, nykymuotoisessa sodankäynnissä "miinanpolkijoiden" osuus pienenee ja tekniikan osuus kasvaa, joten sitäkin taustaa vasten pullamössöväkeä ei tarvita enää riveihin niin paljoa.
Sopii myös toivoa, että ihmiskunta alkaisi käyttää älyään tuhoamisen sijaan selviytymiseen olemassaolevista haasteista, kuten maailmanlaajuisesta ympäristön saastumisesta ja sen seurauksista, jotka ovat vähintään hirveät tulevaisuutta ajatellen!!!
Älä viitsi tänne kommentoida herr wallin...
0Äänestä
Noloa...
jukpuksuk kirjoitti:
Älä viitsi tänne kommentoida herr wallin...
Älä viitsi valtion tissin imijä tänne kommentoida!
0Äänestä
niitä riittää
jukpuksuk kirjoitti:
Älä viitsi tänne kommentoida herr wallin...
Täähän on toi KMS:n ääliö.
0Äänestä
rosvot nalkkiin
Suomen terrakotta-armeijalle lisää rojua. Menihän niihin rupuhornetteihin jo miljardeja. Puheet säästöistä on satuja lapsille. Tulkaa jo ihmiset maan pinnalle ja pistäkää saalistajarosvot sinne minne kuuluvat. Varastaminen on rikos. Myös vallassaolijoille. Huomatkaa se että tähän konkurssiin on vain yksi syy: Ihmisten maksamien verorahojen kavallus. Tämä tukiaisyhteiskunta ei voi kuin romahtaa. Nyt se on tapahtumassa aivan lähikuukausina. Älkää suostuko rosvojen kavallusten maksajiksi. Maksakoon rosvot laskunsa ja veronsa. Niillä ei ole mitään oikeutta verorahoihin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Entäs sitten?
Ei se ole pois maan puolustuksesta, vaan lisänä siihen.
On aikakin että niitä "savikiekkoja" (Horneteja) viimeinkin aseistetaan että ne eivät ole pelkkiä lentokoneita kunten tähän asti.
EIKÖ OLE HIENOA ETTÄ TUEMME SAMALLA AMERIKKALAISTEN TYÖLLISYYTTÄ JA KANSANEDUSTAJA SASIN OSAKKEENOMISTUSTA !!!
Amerikkalaisia risteilyohjuksia Suomelle - päätös aiotaan salata ...
portti.iltalehti.fi › ... › Uutiset › Kotimaan uutiset
Amerikkalaisia risteilyohjuksia Suomelle - päätös aiotaan salata ensi ... NO ONHAN SE Totta, että Kimmo Sasi on tienannut Raytheonin osakkeilla ja vielä on ...
AGM-158 JASSM ohjusta valmistaa Lockheed Martin.
AGM-158 JASSM Cruise Missile
http://www.youtube.com/watch?v=kJi2K8mKTRM
Raytheon Company on yhdysvaltalainen, pääasiassa sotateollisuuden yritys. Raytheon työllistää yli 73 000 ihmistä maailmanlaajuisesti. Raytheonin liikevaihto on lähes 22 miljardia dollaria. Vuonna 2005 Raytheon oli maailman viidenneksi suurin sotateollisuuden yritys.
[muokkaa] Tuotteet
Raytheon valmistaa pääasiassa tutkajärjestelmiä, ohjuksia ja ohjusjärjestelmiä sekä näihin läheisesti liittyviä asioita, kuten ohjuspuolustusjärjestelmiä ja vastaavia. Raytheon tekee pitkän kantaman risteilyohjuksia joita voidaan ampua sukellusveneistä tai valtamereltä taistelualuksista. Tunnetuimpia Raytheonin risteilyohjuksia on Tomahawk-ohjus. Raytheon valmistaa myös pienemmän luokan ohjuksia, esimerkiksi torjuntahävittäjissä käytettäviä ilmasta-ilmaan sekä ilmasta-maahan ammuttavia ohjuksia. AIM-7 Sparrow, AIM-9 Sidewinder ja AIM-120 AMRAAM lienevät tunnetuimpia Raytheonin pienempiä ohjuksia. Suomessa Ilmavoimat käyttää Sidewinder ja AMRAAM-ohjuksia Hornet -hävittäjissä ja maavoimat on ottamassa käyttöön norjalais-yhdysvaltalaisen NASAMS-ilmatorjuntajärjestelmän, jonka ohjuksena on AMRAAMin maasta laukaistava versio.
Raytheon valmistaa myös jonkin verran tutkia ja tutkajärjestelmiä, mutta se on selvästi erikoistunut lähinnä ohjuksiin. Muuta sotateollisuuden toimintaa Raytheonilla ei juuri ole, ainakaan verrattuna sen isompiin kilpailijoihin kuten Boeingiin ja Lockheediin.
eurooppalainenkin vaihtoehto oli olemassa
http://www.youtube.com/watch?v=ZIhvJ-aAGXk&feature=related
OLISI KANNATTANUT OSTAA RUOTSISTA NÄITÄ....
EI HORNETTIEN LELUILLA TEE MITÄÄN JOS PITÄÄ PANSSARIHYÖKKÄYS PYSÄYTÄÄÄ JA KORVAT MAAMIINAT
http://www.youtube.com/watch?v=WLqjoyEkE8Q
http://www.youtube.com/watch?v=PaK1jFg8JBE
Puolustusvoimat ovat tehneet fiaskomaisia päätöksiä kopiontipalvelujen suhteen, maanpuolustuksen heikentämisen suhteen. Suomea ei puolusteta horneteilla vaan perustyö on jalkaväen heiniä. Miinakielto tarkoitti samaa kuin NATO:n hyväksyntä. Onhan miinat keskeinen osa Suomen puolustusta. Suomea johdetaan NATO:n täysjäseneksi, se on jo päätetty. Nyt vain kulutetaan aikaa ja totutetaan ihmiset jo tehdyn päätöksen taakse. Noin se menee.
Juoksuhaudassa kiväärit kourassa juokseminen ei ole enää tätä päivää!
Lopettakaa jo sen tuntemattoman sotilaan katsominen strategian oppivideona!
Jos noin niin miksi Yhdysvallat eivät hallitse Afghanistania? Jokainen tietää ettei laajassa maassa hallita horneteilla, käyttökulut ovat niin suuret ettei operatiiviset toiminnot ole järkevällä tasolla saatuun hyötyyn nähden. Hornetit voivat auttaa mutteivat ole edes 10% maanpuolustuksellisista tavoitteista puolustustaisteluissa. Turha tekniikkaa on liikaa kehua, ihmiset ovat pääroolissa niin sodassa kuin myös liike-elämässä. Ilmasn motivoituneita ihmisiä ei ole menestystä kummassakaan tapauksessa. Kiväärit kädessä on jokaisessa sodassa olkoon muu tekniikka mitä tahansa. Korkea teknologinen osaaminen on vain osa kokonaisuutta. Pinen alueen puolustaminen korkean teknologian aseilla on mahdollista, koko maata tuo ei koske. Tukitoimintoihin kuuluvat sodankäynnin lajit ovat niitä tukitoimintoja, eivät pääroolissa.
"operatiiviset toiminnot ole järkevällä tasolla saatuun hyötyyn nähden."
Ollaanko me sodassa? Ja onko sodan oltava taloudellisesti kannattaa jotta se kannattaa sotia?
"Turha tekniikkaa on liikaa kehua, ihmiset ovat pääroolissa niin sodassa "
Ja sillä vihollisella on sitten ne ainoat tekniset laitteet ja meillä ei jos emme uudistu.
Elekee hättäillä yks, res. kapu sanoi että kriisissä voidaan maamiina tuotanto
aloittaa vuorokaudessa kaikille rajoille tarpeen mukaan sillä silloin sopimukset
lakkaa pätemästä jos maa joutuu sotaan ja paikalliset joukot on päteviä
vaikka pystykorvilla kun niitä jaetaan jokaiselle sillä teknologialla ei puolusteta
kuin pientä kartta sektoria .
Älkää jaksako inistä.
Puolustusvoimia on kehitettävä ja toimintaa tehostettava ja sopeutettava maailman tilanteeseen. Tämähän on selvä. Kontiorannan lopetus on täysin ymmärrettävä ja hyvin perusteltu päätös.
Varuskunta ei ole mikään linnake, joten ei se itsessään tuo minkäänlaista sotilaallista vahvuutta. Kontioranta on vieläpä hyvin lähellä rajaa, joka näitten arvostelijoidenn luuloista huolimatta on ainoastaan huono asia. Mitä järkeä on istuttaa kokonaista prikaatia varusteineen noin viiden minuutin iskumatkan päässä siitä ainoan, joskin olemattoman uhkan synnyttävätä rajasta?
Menetetyt työpaikat ovat tietenkin ikävä asia, mutta mikä olikaan puolustusvoimien varsinainen tehtävä? Työpaikkojen ylläpito vai maan puolustus tehoikkaimmalla mahdollisella tavalla?
ihme narisioita.. sotilaspassista luopuneet etunenässä...
Se vaan on niin, että sodissa ei päde mitkään lait eikä kiellot, sota on tappamista ja oman maan puolustamista kaikin keinoin ja tällöin kaikki mahdollinen aseistus ja miehistö on tarpeen, naisista lähtien.
Erityisen hupaisaa on kepulaisten ja persujen mielenosoitukset lakkauttamisten tiimoilta. Selvää kunnallisvaalien alkupöhinää tuommoinen!!
On ihan hullu juttu, jos jonkun paikkakunnan, kuten esim. Kontiolahden pärjääminen perustuu "sotilaallisen suojatyöyhteisön" tuomiin tuloihin!
Julkisen talouden työpaikkojen tulot ovat suomalaisten veronmaksajien rahojen siirtelyä taskusta toiseen, mitään oikeaa elinkeinoelämää tuommoinen ei ole!
Kuntien ja valtion piirissä on runsaasti turhia virkamiehiä, on jos jonkinmoista neuvosta ja osastopäällikköä ilman todellista tarvetta, kaikki valtion ja kuntien virkanimitykset pitäisi käydä läpi ja pistää sieltä "kuppaajia" oikeisiin tuottaviin töihin!
Sotia pitää vältellä diplomatian keinoin viimeiseen asti, nykymuotoisessa sodankäynnissä "miinanpolkijoiden" osuus pienenee ja tekniikan osuus kasvaa, joten sitäkin taustaa vasten pullamössöväkeä ei tarvita enää riveihin niin paljoa.
Sopii myös toivoa, että ihmiskunta alkaisi käyttää älyään tuhoamisen sijaan selviytymiseen olemassaolevista haasteista, kuten maailmanlaajuisesta ympäristön saastumisesta ja sen seurauksista, jotka ovat vähintään hirveät tulevaisuutta ajatellen!!!
Älä viitsi tänne kommentoida herr wallin...
Älä viitsi valtion tissin imijä tänne kommentoida!
Täähän on toi KMS:n ääliö.
Suomen terrakotta-armeijalle lisää rojua. Menihän niihin rupuhornetteihin jo miljardeja. Puheet säästöistä on satuja lapsille. Tulkaa jo ihmiset maan pinnalle ja pistäkää saalistajarosvot sinne minne kuuluvat. Varastaminen on rikos. Myös vallassaolijoille.
Huomatkaa se että tähän konkurssiin on vain yksi syy: Ihmisten maksamien verorahojen kavallus. Tämä tukiaisyhteiskunta ei voi kuin romahtaa. Nyt se on tapahtumassa aivan lähikuukausina. Älkää suostuko rosvojen kavallusten maksajiksi. Maksakoon rosvot laskunsa ja veronsa. Niillä ei ole mitään oikeutta verorahoihin.