Puuseinä....
Esim. Tikkurilan Ultra vs Teknoksen Nordica Eko.
Entäpä se kaikkein edullisin vs "laatumaali"?
Esim. Tikkurilan Ultra vs Teknoksen Nordica Eko.
Entäpä se kaikkein edullisin vs "laatumaali"?
onko maaleissa eroja?
AR156
2035382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nordica Eko on tällä hetkellä ylivoimaisesti paras talomaali, mutta kallis.
Ja jos haluaa maalata talonsa kunnolla,
käyttää aitoa pellavaöljymaalia,
Uulaa tai vaikka Tikkurilan Liniä.
Niiden hinta / litra on kalliimpi
kuin latekseilla, mutta kulutus vähäisempí.
"...Säänkestävyys Perinteisen öljymaalien ominaisuuksiin kuuluu maalipinnan himmeneminen ja kuluminen säärasituksessa ajan myötä. Tällöin tapahtuu myös värisävyssä muutoksia..."
Lisäksi tolkuttoman pitkä kuivumisaika.
...kauniisti kulunut ja himmentynyt öljymaali
kuin riekaleisina levyinä irtoava
lateksi, joka on vielä lahottanut
alla olevan puunkin mennessään.
Toivottavasti uulan käyttäjät asuvat peltoaukeilla. "luonnollisen" maalina e on homealtis ja maalattava monen kertaa uudestaan. Vähän sama kuin punamulta joka antaa väriä muttei suojaa mitään, edes vedeltä.
Uudessa Tekniikan Maailmassa on maalivertailu, Nordica Eko on muistaakseni kakkosena Tikkurila ykkösenä.
Maalattiin just talo sillä, eikä minun mielestäni hintaerot olleet niin hirveät, ja kyllä kannatti, tuli taloon muuten just hyvä kiilto, ja maali oli tosissaan helppo levittää.
luin TM:n vertailun.
1. Pika-Teho
2. Nordica-Eko
3. Swingcolor
...
Tartunta ja kiillon säilyminen olivat parasta Pika-Tehossa.
Kiilto ja sen säilyminen olivat vastaavasti parasta Nordicassa, kun taas tartunta huonohkoa.
Täytyy muistaa yksi asia, noista testeistä yleensä se maali tahtoo saada parhaat arvosanat jolla on suurin valmistaja takana (raha), toisekseen TM ei ole mikään paras asiantuntija lehti maalausasioissa. pellavaöljymaali on siitä mielenkiintoinen että sen voi sekoittaa itsekin jos haluaa ja näkee vaähän vaivaa, ulkolatekseja ei pysty itse tekeen ja tästä syystä isot maalitehtaat ovat niin kovasti lateksien takana.
öljymaaleissakin on eroja, on alkydiöljymaaljeja jotka sisältää myös lateksimaaleissa käytettyjä muovinjohdannaisia,(esim. tehossa ei ole mitään jälellä vanhasta perinteisestä öljymaalista, paitsi nimi, teho ei ole ees nykyään öljymaali vaan mantyalkydimaali ja melkoisen surkeaa tavaraa nykyään, tikkurila jätti vain vanhan hyvän nimen jälelle), perinteinen ja aito pellavaöljymaali sisältää pellavaöljyvernissaa ja pigmenttejä ja serotiinia kuviumisen nopeuttamiseksi. sinkkivalkoista käytetään pohjamaalina. myös petrooliöljymaalia myydään nykyään (sisältää tietyn osan petrooliöjyä)
pellavaöljymaali on sellainen että se olis paras maalata aina ennen juhannusta mielummin (syystä että pellavaöljymaali on alussa tiiviis ja jos se maalataan esim. myöhään syksyllä saattaa jäädä alle kosteteutta ja korkata maalin pois)
keittomaali on yksi parhaista maaleista ja yksinkertanen valmistaa ja sopii hyvin karkeelle sahalautapinnalle.
TM:n rakennusmaailman juttuja lukiessa ei kyllä
aivan vakuutu kyseisen julkaisun ymmärryksestä
maaliasioissa. Pahin rimanalitus oli joskus viime
vuonna ollut juttu vanhan talon maalauksesta.
Valokuvien perusteella kyseessä oli tyypillinen
tapaus, jossa vanha, tuuletusraoton verhoilu
oli maalattu lateksilla ja lateksi sitten hilseili
suurina levyinä irti oppikirjamaisesti. TM:n päätelmä tästä oli, että ulkoverhouksen rakenne
oli virheellinen ja koko ulkoverhous
uusittiin tuuletusraolliseksi!!!
Ja maalattiin taas lateksilla (taisi olla Nordica ECO).
Olihan aika kallis
remontti vain siksi, että talo voitaisiin
maalata edelleen väärällä maalilla. Jokainen
vanhojen rakennusten kanssa pulannut tietää,
että perinteinen keitto-, pellavaöljy- tai
petrooliöljymaali kestää tuuletusraottomassakin
verhoilussa mainiosti. Taisi vain tuossakin
jutussa olla takana eräs suuri
lateksivalmistaja...
Säälin sinua tai jälkipolvia 10 - 20 vuoden kuluttua. On meinaan melkoinen työ raapia osittain irronnut mutta osittain tiukassa kuin täi istuva maali pois. Toivottavasti edes sen urakan jälkeen osaat arvostaa aitoja muovittomia maaleja...
Kyllä täällä kans liikku kaikennäköisiä osaajia jotka ian tietää parhaiten kaikki. Mutta hyvä niin jos itsestä sellaselta tuntuu.
Onhan se rakenne hyvä korjata niin että siellä on se tuuletusrako, jotta rakenne pysyy kuivana ja terveenä.
talomaalin tärkein ominaisuus on tartunta se on ominaisuus joka pitää maalin kiinni seinässä.
tutkikaapa testi lehden tuloksia tartunta ominaisuuksista
paras tartunta = paras maali
niin se vaan on
on se kumma juttu että 100 vuotta sitten tyhmemmälläkin päällä varustettu maalarin oppipoikakin osasi keittää pellavaöljystä kunnon vernissaa joka ei homehtunut.
nykyään vedetään ilmasto eu ym muuta skeidaa homeongelmien syyksi
höpö höpö
suomalainen sensaatio keksintö väriä vaihtava maali.
valkoinen muuttuu mustaksi
Ostin 15 vuotta sitten kaikkein halvinta ulkomaalia ja maalipinta on muuten vielä aivan uuden veroinen lukuunottamatta kohtaa johon on kokoajan aurinko paahtanut.
Mikä mahtaa olla nyt suosituin uuden tehdaskäsitellynpuun maali?
40 vuotta Pika-Tehoa seinissä. Ei irtoilua, ei lohkeilua. Ainoastaan etelän puoleinen seinä oli "virttynyt" (haalistunut). Niinpä oli aika maalata talo uudelleen. Arvatkaapa millä maalilla. Turhaan ei Pika-Teho TM:n testiä ole voittanut.
maalin tärkein ominaisuus on suojata puuta auringon ravisttuttavalta vaikutukselta.ja lahoamiselta.TM-EI OLE testannut maalien näitä ominaisuuksia .Ei sade seinää syö ,sanoi jo vanha kansa.Maali on vain koriste.Minun pihallani oli vanha pinta-aita ilma mitään pintakäsittelyä ,oli vuosikymmeniä,kasvoi jäkälää(ei ole lahottajasieni)ei lahovikaa,kun purettiin.ainoastaan maakosketuksessa olleva puu oli lahoa.JOS TODELLA haluaa saada enemmän maaleista,kannattaa tutustua PANU KAILAn mainioihin kirjoihin rakentamisesta ja maaleista.