tälle ketjulle liioiteltuja ideoita influenssan torjumiseen. oma ehdotus:
ravinto
* kertakäyttösuojapuku joka roskiin joka ulkonakäymisen yhteydessä ulkoroskikseen ja sisälle mentäessä oletetaan ettei ihmisiä tule vastaan.
* kangaskengät
ravinto
* kertakäyttösuojapuku joka roskiin joka ulkonakäymisen yhteydessä ulkoroskikseen ja sisälle mentäessä oletetaan ettei ihmisiä tule vastaan.
* kangaskengät
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tosiaan, parhaimmillaankin rokotuksella saatava teoreettinen suoja olisi 90%:n luokkaa influenssan suhteen, mutta nyt käynnissä oleva piikityskampanja jää paljon tuon alle, kun käytössä on kolme vuotta vanha viruskanta, joka on muuntunut ajat sitten, kertoi IS meille eilen. Haittavaikutukset sitten ovat vielä asia erikseen.
Siksi moni pelkääväinen on joutunutkin miettimään tehokkaampia, luonnollisia, turvallisia ja hyväksi havaittuja keinoja immuniteettisuojansa eheyttämiseksi ja vahvistamiseksi tulevien vuosiensa varalle. Kuten tunnettua, vatsan toiminta ja varsinkin suolen limakalvojen kunnossapito auttaa tähän tavoiteeseen pääsemiseen. Siinä ohella tietysti huolellinen käsihygienia ja tautisten kansalaisten läheisyydenkaipuun tyrehdyttäminen heti alkuunsa luo pohjan tuolle pyrkimykselle.
Vitamiinitilanteen kartoitus ja päivitys ajan tasalle on myös elinehto tavoitteen toteuttamiselle.
Noista suojapuvuista la varsinkaan kangaskenkistä en oikein näin loskakelillä paljon perustaisi, kun varpaat nimenomaan pitäisi pitää kuivina ja muutenkin vaatetta on oltava sään sallimissa puitteissa. Pitkät kalsarit voi unohtaa jo vapuksi.
Niinpä, D-vitamiinin on havaittu tutkimusten valossa suojaavan jopa paremmin kuin rokotteen.
http://www.magneettimedia.com/?p=1270
influenssarokotusten suojauskyky onkin tosi surkea. Esim. Ruotsissa piti 5 miljoonaa kansalaista rokottaa sikapiikillä, että 6 kansalaista saatiin pelastettua. Jokainen voi huomata, että piikin hyötysuhde on tosi heikko massarokotuksen aiheuttamiin kustannuksiin nähden. Kustannuspaineita luovat erityisesti rokotteen aiheuttamat krooniset tautitilat, joiden hoitoon kuluu suunnattomasti rahaa ja voimavaroja.
Magneettimedia suorastaan hakee nollatutkimuksia, kunhan vaan ajaa kirjoittajan agendaa.
Reilun kolmensadan otos ja sitten puhutaan 8%:sta. Menee hyvin lähelle virhemarginaalia, vaikka olisi muuten hyvin tehty tutkimus. Mutta onko?
"D-vitamiinia saaneilla on siis 8 prosenttia pienempi riski sairastua influenssaan. Dvitamiini suojasi influenssalta paremmin kuin influenssarokotukset, joita suositellaan influenssan ehkäisyyn. Influessarokotukset suojaavat vain yhden prosentin varmuudella."
Ja seuraava olikin suoranaista valehtelua. Huonoimmillaan rokotteilla on todettu 30%:n suojaus, parhaimmillaan 80-90%. Ei Magneettimedia turhaan huuhaapalkintoa saanut.
Siis mikä on valhetta? Aivan tunnustettuahan on, että influenssarokotuksella saavutetaan korkeintaan 90%:n suoja. Alarajaa ei edes ole määritelty. kun se voi huonossa lykyssä olla alhaisempikin kuin tuo 30%, kun virus on muuntunut.
Tautien vastustuskyvyn skarppaamiseen ruoalla ja ravintolisillä löytyy paljon näkemyksiä verkosta.
Esimerkiksi vitamiinit C, D ja K2, sinkki, valkosipuli, probiootit, riittävän kuitu- ja proteiinipitoinen ruoka.
Jotkut mausteet saattavat myös toimia yrttilääkkeen tavoin , esimerkiksi korianteri:
🌿Coriander contains antimicrobial compounds that may help fight certain infections and foodborne illnesses.🌿
https://www.healthline.com/nutrition/coriander-benefits#6.-May-fight-infections
Tuossa mainitaan enimmäkseen bakteereista, mutta ehkä pätee myös jossain määrin viruksiin.
Niin kyllä kotikonstein voi puolustusjärjestelmäänsä terhakoittaa https://tinyurl.com/reeehlj , yksi on yli muiden, eli D-vitamiini. Sopivan reilu annos D-vitamiinia päivittäin ainakin syys- ja talvikauden ajan pitää ihmisen terveenä. Kesällähän D-vitamiinia saa auringon valosta.