pitkävuoren temppupuisto

koskahan se aukeaa, mieli tekis jo seikkailemaan
32656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Onhan se auki. Kiipeä vaikka aluksi sinne tornin katolle maisemia katselemaan

Äänestä

Eikös mainos ollut jo Kauppalehdessä 9000€ , mutta siellä maksamattomien sivulla.

Äänestä

Eikös sitä kuperkeikkaa ja narulla roikkumista voi harrastaa ihan kotonakin.

Äänestä

Noo, soo, soo, eipäs aleta sitäkin hävittämään.

Tarvitaanhan Jämsässä yhdyskuntajohtajan ja johtavien luottamushenkilöiden muistomerkki.

Ai että mikä muistomerkki ?

Noo, se Pitkävuoren mäkitorni !

Se on kaupungin johdon suurhölmöilyn muistomerkki.

Kun ostaja esiintyi temppupuiston johtajaksi ja kertoi tulevansa tekemään Jämsän Pitkävuoresta sellaisen nykyaikaisen temppupuiston niin heti kaupunki tarjosi hotellijuhlan suunnitelman kunniaksi ja lahjoittivat noin miljoonan euron arvoisen Pitkävuoren ja kuntotalon (liikuntahalli/rantasaunakiinteistön) yrittäjälle ravintolalaskun hinnalla.

Kuntotalo on myyty tuhannen prosentin voitolla uudelle omistajalle lomakäyttöön.
Pitkävuoren hiihtokeskus metsänpohjineen on vielä vailla uutta ostajaa.

Pitkävuori on yksi niistä arkkitehdin palkkaaman konsulttifirmasuunnitelmista joilla kaupungin omaisuutta on myyty, useiden miljoonien eurojen arvosta, ja myyntisuunnitelmat jatkuvat,

Näitä muistomerkkejä kaupungin johdon typeryyksistä on joka puolella Jämsää.

Väitättekö ettei joka puolelta Jämsää niitä löytyisi.
Tutustukaapas vaikka rapulahölmöilyyn tai tyrniviljelmien vuokrasopimuksiin. he he.

Äänestä

No helvetitin papurutollot oisitte ostaneet kun halvala sai??? Mukamas rahamiehet??

Äänestä

Oltais toki ostettu kun halavalla myytiin, mutta kun kaupunki kieltäytyy myymästä rehellisille kaupungin asukkaille. Ostajan pitää olla taivaanrannan tavoittelija jolla on suuret puheet, pienet teot, ja ruskeita kirjekuoria taskussa.

Tarjosi jämsäläinen rehellinen yrittäjä Himoksen tonteista kaupungille lähes kaksinkertaista hintaa, mutta kaupunki myi halpaan hintaa yrityksen piilotukena.

Jämsään pitäisi perustaa valituslautakunta joka valittaisi kaikista asioista joissa kaupungin omaisuutta hävitetään huomattavaan alihintaan. Pitäisi varmaankin palkata kohta työtön Räty tänne kaupunkiin virkamiesten korruption estäjäksi.

Jos näin meneteltäisiin niin tappiolliset talousarviot loppuisivat siihen ja kunnallisvero putoisi valtakunnallisen keskitason alapuolelle missä se oli ennen näitä kuntien yhdistämispäätöksiä. Lisäksi loppuisi kaupunginjohtajille yli puolen miljoonan markan arvoiset kultaisen käden ojentamiset. Ne nääs alkoi jo tämän vuosituhannen markka-aikaan ja ovat jatkuneet euroina.

Äänestä
  • Sinä se et epäröi tuupata soopaa näille palstoille. Kyllä Pitkävuorta tarjottiin aluksi paikallisille. Minulle on kerrottu, että halvimmillaan jopa yhdellä eurolla, mutta siitä en tiedä onko totta vai ei. Sen tiedän että varmasti oli tarjolla. Ja vielä siinäkin vaiheessa, kun kauppa oli vireillä olisivat voineet tarjota alueesta vaikka euron enemmän. Kaipolan Olkkolan asukasyhdistys olisi pystynyt alueen ostamaan, jos olisivat halunneet. Jäljestä päin sitä on turha vaikertaa.

    Eikä päättäjiäkään voi mielestäni tolkuttomasti morkata. Mistäpä he tiesivät, että seikkailupuistosuunnitelmista ei koskaan tule mitään. Riskinottoa se on yritysten kanssa ollut aina. Jotkut lähtevät pyörimään toiset eivät.

    Jos yrityksiä vallan kovalla kädellä yritetään karsia, niin kauhea parku nousee siitäkin. Ja on jo tälläkin palstalla monesti syytetty virkamiehiä siitä, että Jämsässä ei olla tarpeeksi yrittäjäystävällisiä.

    On se niin väärin, että nämä Jämsän viisaat ja talouden tasapainottajat eivät pääse koskaan käytännön hommiin. Saataisiin kaupungin asiat kerrankin mallileen.

    Äänestä

Miten se asukasyhdistys tähän liittyy? Mielestäni tässä pilattiin asukkaiden mahdollisuus uimarantaan. Kuntotalolla myös kokoontui ryhmiä ja se oli vuokrattavan juhlakäyttöön. Nyt onneksi viime kesänä ahkerat vapaaehtoiset Perälän johdolla tekivät uuden uimarannan, sinne vaan ei enää kannata mennä autolla, koska ainoa hyvä paikka jättää auto on noin kilometrin päässä Siwan pihassa, jossa autoa saa pitää tunnin. Kuntotalon tietä kun ei enää saa käyttää eikä sen parkkipaikalle autoa jättää. Saakohan enää edes hiihtolatu mennä siitä mistä se on mennyt jo kymmeniä vuosia? Kuulin että ei.
Asukkaille kerrottiin ettei myynti tule vaikuttamaan uimarannan käyttöön...no aivan heti se kuitenkin alkoi vaikuttamaan. Vaikka oli oikein sopimukseenkin kirjattu että uimaranta pysyy yleisessä käytössä, ei mitään virkaa ole tuollaisilla sopimuksilla, se nähtiin!
Asukkaita tuolla Villa Retrossa ei ole näkynyt moneen kesään, myydä kai koittavat paikkaa. Kovaan hintaan, taisi olla 180 000e...
Olen samaa kirjoittanut tänne aikaisemminkin: miltä keskustan asukkaista tuntuisi jos kaupunki myisi halvalla vaikka maauimalan jollekin yksityiselle ihmiselle?
Sitä en ihmettele että joku ostaa mutta sitä en tajua kuinka asukkaita voitiin näin ylenkatsoa ja päättää ettei Kaipolan lapset tarvitse uimarantaa???? Kiitos kaupungin päättäjät tästä!

Äänestä

Mikä olis pitää pitkävuoressa lapsille pioneeri leirejä jos valtio kustantaisi.

Äänestä

Niin jos haluat länteä tutustumaan ihan originelliin pioneerileiriin niin kyllä onnistuu,
itse saat päättää toimivaanko vai lopettaneeseen.

Kyllä olisi Suomalaisetkin lapset sotilaallisen opetuksen tarpeessa jo lapsesta, ei pelattaisi tietokonepelejä joka käänteessä.

Kyllä ne valtio kustansi suuressa ja mahtavassakin aikoinaan, mutta kaikki hyväkin loppuu aikanaan.

Äänestä

Kyllä ennen oli asiat hyvin, kun sai käydä Lenigradissa ravitsemassa mieltä.

Äänestä

"Miten se asukasyhdistys tähän liittyy?"

No liittyyhän se sillä tavalla, että olisivat ostaneet Pitkävuoren kuntokeskuksen muut hörpäkkeet pilkkahintaan, kuten moni muukin kyläyhdistys on tehnyt. Esimerkkejä voi hakea mm. Suinulasta, Hopsusta, Mustingalta tai Partalasta. Mutta kun ei, Siellä tehtaan kainalossa kaikki oli totuttu saamaan ihan ilmaiseksi. Kaupan yhdistys olisi voinut rahoittaa esim. myymällä puita vuoren rinteestä, kuten Penttikin teki.

Äänestä

Ahaa nyt ymmärrän tämän vandalismin mitä on harjoitettu tuon kuntotalon kohdalla!
Joku täällä puhui miljoonista? Tarkoitit varmaan markoissa!

Äänestä

No voi hyvät hyssyt joo! Niinhän olikin. Pitkävuoren kaupunki halusi myydä, kuntotalon se Pentti kinus samaan kauppaan luvaten työpaikkoja ja toimintaa. No nythän sitä toimintaa on tullut... Eli mikään pakko sitä kuntotaloa ei ollut myydä, taipuivat vaan ostajan tahtoon, välittämättä siitä että siinä menee uimaranta Kaipolan lapsilta kävelymatkan päästä!
Olen varma että Pentti ajatteli jo alunperin pitävänsä kuntotalon omana mökkinään, sopimuksesta huolimatta. No nyt ei käynyt niin vaan sen omistaa joku pariskunta jotka eivät siellä ole olleet vuosiin. Niin tuli varmaan tarpeeseen sen ostaminen :D
En ole missään tekemisissä asukasyhdistyksen kanssa, olen vain suivaantunut asukas, monen lapsen äiti. Sillä tämä sieppaa että näin torpedoitiin se uimapaikka! Minulle on se ja sama mitä joku asukasyhdistys on tehnyt tai ei ole tehnyt.
On se kumma että kun tästä mielipiteensä ilmaisee ollaan heti huutamassa jostain asukasyhdistyksestä, onko tämä jotenkin muka sen syy??
Edelleen kysyn: mitä tykkäisivät keskustan asukkaat jos maauimala myytäisi yksityiselle joka sitten kieltäisi sen käyttämisen? Ai niin, sehän olisikin jonkun asukasyhdistyksen syy :D Ja niin voi tapahtua, uskokaa vaan!

Äänestä

Mikä estää uimasta uudella uimarannalla? Sekö että auto pitää jättää kilometrin päähän tuntiparkkiin? Kuka siellä siellä pihassa tunteja kyttää? Tai ajaa sitten maauimalan rantaan, saa miltei vesirajaan parkkiin.

Äänestä
  • Olenko väittänyt että joku estäisi uimasta uudella uimarannalla? Autolla sinne tosin ei pääse, eli auto on jätettävä suht kauas jos aikoo auton ehjänä pitää. Kaikilla ei ole maastureita... :) Entiselle Kuntotalolle johtavaa tietäkään ei saisi enää käyttää, pusikossa menee raja jonka ulkopuolelta saa uudella rannalle mennä.
    Uimaranta sinne saatiin yksityisten henkilöiden aktiivisuuden ja talkootyön voimin, kiitos siitä. Ilman heitä ei sitäkään olisi. Päättäjät eivät kaipolan asukkaista välittäneet tässä asiassa, eikä välitä paljoa muutenkaan.
    Tiirinniemessä on myös ihana uimala.
    Jos viittaat viimeisellä lauseella keskustan maauimalaan, niin sinne en lapsiani juotikkaiden sekaan vie, pitäkää hyvänänne vaan :D

    Äänestä

  • taas samaa! kirjoitti:

    Olenko väittänyt että joku estäisi uimasta uudella uimarannalla? Autolla sinne tosin ei pääse, eli auto on jätettävä suht kauas jos aikoo auton ehjänä pitää. Kaikilla ei ole maastureita... :) Entiselle Kuntotalolle johtavaa tietäkään ei saisi enää käyttää, pusikossa menee raja jonka ulkopuolelta saa uudella rannalle mennä.
    Uimaranta sinne saatiin yksityisten henkilöiden aktiivisuuden ja talkootyön voimin, kiitos siitä. Ilman heitä ei sitäkään olisi. Päättäjät eivät kaipolan asukkaista välittäneet tässä asiassa, eikä välitä paljoa muutenkaan.
    Tiirinniemessä on myös ihana uimala.
    Jos viittaat viimeisellä lauseella keskustan maauimalaan, niin sinne en lapsiani juotikkaiden sekaan vie, pitäkää hyvänänne vaan :D

    No voi että. Kävely tekee sullekkin ihan hyvää.

    Äänestä

  • taas samaa! kirjoitti:

    Olenko väittänyt että joku estäisi uimasta uudella uimarannalla? Autolla sinne tosin ei pääse, eli auto on jätettävä suht kauas jos aikoo auton ehjänä pitää. Kaikilla ei ole maastureita... :) Entiselle Kuntotalolle johtavaa tietäkään ei saisi enää käyttää, pusikossa menee raja jonka ulkopuolelta saa uudella rannalle mennä.
    Uimaranta sinne saatiin yksityisten henkilöiden aktiivisuuden ja talkootyön voimin, kiitos siitä. Ilman heitä ei sitäkään olisi. Päättäjät eivät kaipolan asukkaista välittäneet tässä asiassa, eikä välitä paljoa muutenkaan.
    Tiirinniemessä on myös ihana uimala.
    Jos viittaat viimeisellä lauseella keskustan maauimalaan, niin sinne en lapsiani juotikkaiden sekaan vie, pitäkää hyvänänne vaan :D

    "Päättäjät eivät kaipolan asukkaista välittäneet tässä asiassa, eikä välitä paljoa muutenkaan."

    Kun Tiirinniemessä on ihana uimala, niin kuinka monta uimarantaa välittävän kaupungin pitäisi Kaipolan kokoiseen kylään rakentaa?

    Äänestä

  • Välitysmies kirjoitti:

    "Päättäjät eivät kaipolan asukkaista välittäneet tässä asiassa, eikä välitä paljoa muutenkaan."

    Kun Tiirinniemessä on ihana uimala, niin kuinka monta uimarantaa välittävän kaupungin pitäisi Kaipolan kokoiseen kylään rakentaa?

    Tyhmä, ei yhtään tietenkään. Tiirinniemeä ylläpitää UPM.
    Mielipiteitä toki voi olla monia, joidenkin mielestä kaupungin kaupat Pentin kanssa siis olivat onnistuneet ja hyvät, ok. Mutta saa kai sitä eri mieltäkin olla vai eikö? :DDDDDDD

    Äänestä

  • samaa edelleen! kirjoitti:

    Tyhmä, ei yhtään tietenkään. Tiirinniemeä ylläpitää UPM.
    Mielipiteitä toki voi olla monia, joidenkin mielestä kaupungin kaupat Pentin kanssa siis olivat onnistuneet ja hyvät, ok. Mutta saa kai sitä eri mieltäkin olla vai eikö? :DDDDDDD

    Minun tietääkseni UPM ei enää pidä Tiirinniemeä mitenkään yllä.

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    Minun tietääkseni UPM ei enää pidä Tiirinniemeä mitenkään yllä.

    Taitaa olla niin ettei MEIDÄN UPM enää paljon tarjoo ilmaisia hupeja.

    Äänestä

Minäpä kävin la iltana vuoressa tekeen temput.

Äänestä

Toivottavasti kaupunki myy sen Särkijärven kuntotalon alueineen Pentille, tulee lisää toimintaa sinne keskustan asukkailekin :DDDDDDD
Mutta onneksi voitte siitä sitten syyttää asukasyhdistystä, vaan ette Kaipolan sellaista vaan ihan omaanne :DDD
Nautin tästä jo etukäteen.

Äänestä

Onkos sekin tulossa myyntiin? Siihenhän vois laittaa jonkun kunnon baarin.

Äänestä

Baari ja liivijengin kokoontumistilat, siinäpä oiva idea!

Äänestä

liisako se siellä hondassa valitti??

Äänestä

"Eikä päättäjiäkään voi mielestäni tolkuttomasti morkata. Mistäpä he tiesivät, että seikkailupuistosuunnitelmista ei koskaan tule mitään. Riskinottoa se on yritysten kanssa ollut aina. Jotkut lähtevät pyörimään toiset eivät"
Niin no JOS siellä edes olisi jotain yritetty mutta näyttää selvältä että Pentti halusi ostaa nuo paikat vain ja ainoastaan jotta pääsee myymään rannan ja hakkaamaan puut pitkävuoresta.
Sellaista ei viisaat päättäjät osanneet tajuta vaan luottivat innoissaan lupauksiin.
Olisiko voinut laittaa kaupalle jonkun ehdon? Vaikkapa että jos yritystoimintaa ei ole siunaantunut viiteen vuoteen kauppa purkuu? Olisiko?

Äänestä

Minäkin olisin tuon ostanut ja hakannut ihan kaikki puut samalla kun upm siitä ympäriltä hakkasi.

Äänestä

No niinpä! Eikä olis tarvinut valehdella yritystoiminnasta ja työpaikoista, se olis ollut siinä tapauksessa reilua hommaa. Mutta kun se Pentti vielä kiristi sen kuntotalon siihen kauppaan mukaan niin siihenhän ne "isät" haksahti: ei tule niitä työpaikkoja ja elämyspuistoja jos ei anneta kuntotaloa samalla :/ Hienoa ja upeeta.
Siis todella.

Äänestä

Minkäs takia ei kelvannut Kaipolan-Olkkolan asukasyhdistykselle, niin ei tarvitsisi nyt täällä siitä asiasta joka päivä nyyhkiä?

Äänestä

On se outoa että pitää siihen kokoajan vedota. Miksi esim. minua pitäisi ollenkaan kiinnostaa olisiko asukasyhdistys voinut ostaa vai ei? Vai itse elämyspuiston velkaantunut ns. yrittäjäkö siellä tätä kokoajan tarjoilee? Jos et ja asia ei sinua koske miksi käyt lukemassa? Ja vielä tyhmempää, kirjoittelet vastauksia?
Onhan täällä toki sana vapaa mutta ei nyt aleta jossittelemaan vaan katsotaan sitä mikä on oikeasti tapahtunut: huijaamalla tyhjillä lupauksilla sumutettiin päättäjät tähän kauppaan ja he menivät halpaan. Mitään suurempaa vastuuta heidän ei tarvitse asiasta ottaa, ovatko jo suurin osa siirtyneet muihin hommiinkin?!
Edelleen hienoa...

Äänestä

Harmi, kun eivät ehtineet oikeasti toteuttaa sitä 1970-luvun alkuvuosien suunnitelmaa, että Pitkävuoren torniin rakennetaan pyörivä ravintola. Jos se olisi aikoinaan rakennettu, niin nyt kun tornin yläpään pyörityskoneistoon vaihtaisi vähän harvemmilla välityksillä olevan vaihteiston, siitä saisi hyvän pyörivän karusellin.

1960-luvulla oli olemassa myös sellainen suunnitelma, että Kaipola eroaa Jämsästä ja perustaa ihan oman kunnan. Jos silloin oltais tuo tehty, niin nyt oltais päällystetty kaikki Kaipolan kadut ja jalkakäytävät vielä kalliimmilla muotokivillä ennen takaisin Jämsään liittymistä, mitä Jämsänkoski teki. Kyllä nyt paljon Kaipolassa hävittiin, kun ei aikoinaan omaa kuntaa perustettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


benjii kirjoitti:

koskahan se aukeaa, mieli tekis jo seikkailemaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu