-Edullista, sanoisinko halpaa
-Helppohoitoista, klapit kattilaan tulet perään
se on siinä
-Ei tarvi mittailla keruupiirien tulo/menolämpöjä
-Lähes huoltovapaa
-Erittäin vähän rikkoutuvia osakokonaisuuksia
-Säädöstenmukainen lämminvesi riittää isommallekkin
porukalle ilman sähkövastuksia, sekä myös talo
lämpiää suihkujen aikana (toisin kuin eräällä muulla
lämmitysjärjestelmällä joko tai)
-Sähkö kuluu ainoastaan kv pumppuun
-Ei tuontitavaraa (kiinalaisia osia, joista suomipoika ostaa
suomalaisen tuotteen)
-Lämmintä riittää patteriverkostoonkin riittävästi
-Todellakin suomalaista laatutuotetta, niin poltto-aine,
kuin välineetkin
-Vähiten verotettua
-
-
-
-Helppohoitoista, klapit kattilaan tulet perään
se on siinä
-Ei tarvi mittailla keruupiirien tulo/menolämpöjä
-Lähes huoltovapaa
-Erittäin vähän rikkoutuvia osakokonaisuuksia
-Säädöstenmukainen lämminvesi riittää isommallekkin
porukalle ilman sähkövastuksia, sekä myös talo
lämpiää suihkujen aikana (toisin kuin eräällä muulla
lämmitysjärjestelmällä joko tai)
-Sähkö kuluu ainoastaan kv pumppuun
-Ei tuontitavaraa (kiinalaisia osia, joista suomipoika ostaa
suomalaisen tuotteen)
-Lämmintä riittää patteriverkostoonkin riittävästi
-Todellakin suomalaista laatutuotetta, niin poltto-aine,
kuin välineetkin
-Vähiten verotettua
-
-
-
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kotimaista kattilatekniikkaa ei passaa pahemmin ylistää - taitaa olla neljännesvuosisadan jäljessä muista...
juuri näin, suomalainen kattilateknologia ei todellakaan ole maailman huippua. Keskieuroopassa osataan kattilat tehdä.
Muuten kyllä samaa mieltä aloittajan kanssa.
Mikä olisi sitten hyvä ja toimiva puukattila ?
On nimittäin kattilanvaihto mielessä...
Sinähän oot täys noviisi siellä maalämmölle katkeran kateellisten kovalla vauhdilla harvenevassa puupäiden joukossa!
Sinulla on siellä klapien ja tuhkan seassa mennyt tänä iltana taas aikaa niin ettet ole kerennyt kuulemaan uusinta uutta essonbaari"faktaa"!
Nyt siis maalämmölle kateellisimmista kateellisimpien uusin trendi on se että 17v kestäneen maalämpökaivon käytön jälkeen kaivon lämmöntuotto tipahtaa miinukselle...
(HALOOO!!! Seuraa nyt vähän sitä essonbaarin "STT:oa" ettet nolaa itseäs noilla iki-inflaation kokeneilla essonbaari"faktoilla"!!!!!!)
Ja muuten rajaa nyt siihen teidän puupää pellejen touhuun!
En todellakaan heitä teille "ylävitosta" kun haistatte tuolla kylillä että haisen savulle ja olen nokinaama!!!!!! (Olen käynyt vain laavulla perheen kanssa paistelemassa kärsyjä niiden metsähallituksen kustantamien koivuhalkojen hiilloksella enkä todellakaan ole pakon sanelemana joutunut tuohon "kaskimiehen parfyymiin/lookiin" )
mlp uskovaisen sunnuntaipäivän alkupuolen saarna, ei tuollaista edes jaksa lukea. Vain tyhmä ostaa monimutkaisen laitteen pyörimään 24h/365.
Näinhän se on. Maalämpö lisääntyy vain uusavuttomien keskuudessa. On tutkittu aivan huuhaata!
Onko tuo lämmöllä heppu oikeasti jokin essontakana sinolia nauttiva spurgu.
Lähes samat jorinan aiheesta kuin aiheesta.
Kyllä on kirjastontädeillä kestämistä ja tuulettamista, kun tuommoinen
pyörähtää kirjastonkoneella jälkeenjääneellä aivopuolikkaalla mietittyjä
ajatuksia kirjoittelemassa.
Kyllähän tuo ihan tosi on, että siellä essontakana olevassa pressukyhäelmässä
hänellä tuo "maalämpö" on paras, kun nukkuu kaukolämpöputkenpäällä
ja muut nesteet menevät kurkusta alas.
tutkittu? Maalämpöä vai huuhaata? Vai onko maalämpö huuhaata? Kuka on tutkinut, koska ja missä? Mitä julkaisuja on tehty?
Ilmaise itsesi selkeämmin, ja jätä viinaksien käyttö vähemmälle.
Itsekkin olen lämmittänyt taloa puulla yli 30-vuotta ja edullisesti, mutta tätäkään asiaa ei tule yleistää. Kokemuksesta tiedän, miten jo kattila tulee valita minkalaista/muotoista/kokoista palavaa materiaalia poltetaan kattilassa. Mitä automatisoiduin kattila/monimutkaisin, niin sitä suppeampi on poltettava materiaali.
Toiseksi puulämmitys on aikaa sitova lämmitysmuoto ja siksi ei sovi kaikille.Vaatii omatoimisuutta/kin.
Lämmöllä lämpöä kirjoitustyylistä tulee välistämättä mieleen erään toisen palstan rekisteröitynyt Toukopuoko...
Ei nyt pidä yleistää, mutta aika tiukkapipoista, ylimielisiä, stressaavanoloisia
jopa rivienvälistä lukien ahdistavia kommentteja häneltä tulee.
Suosittelen vaikka retkeä jonnekkin laavulle makkaranpaistoon ja
nauttimaan eläväntulen antamasta silmänilosta, sekä koivupuun
tuoksuista, unohtamatta keväistä lintujen iloittelua.
Kyllä ne maalämpöharmit siellä vähäksi-aikaa kaikkoaa.
Kännykkä sekä alkoholi jätetään kotiin.
Ja SAA olla kokoajan kotona...:)
Niin onhan tuo ovenulkopuolinen maailma aika pelottava.
Onneksi on tv, kännykkä jolla voi sitten soitella huoltopalveluihin.
Pc:llä hoituu laskut ja ruoka-ostokset.
Piipaa ajoneuvo hakee 3 kk välein lataamaan patterit.
Onneksi käsitit, mitä tarkoitin...;)
Joo, mutta lapsen kehityksen kannaltakin vanhempien kotona oleminen on positiivinen asia. Kotona edes sen verran , että kerkiää lämmittää varaajan.
Puuorjuus, NOT!!!
Lämmintä, kodikasta lämpöä puilla YES!!!
"-Helppohoitoista, klapit kattilaan tulet perään
se on siinä
-Lähes huoltovapaa"
Siis klapien laittaminen kattilaan monta kertaa päivässä talvella ei ole minkäänmoista "huoltoa".
Selvä.
Vain kerran päivässä, max 10 min,
tosi helppoa.
Eräillä vessasessio kestää pidempään.
Mikä voi olla sen hienompaa kuin kotona naama noessa lämmittää takkaa ja grillata tai vaikka savustaa makkaraa.
Realiteettia!
Sulla sitten vetää piippu huonosti, ei taida vilpissä olla takkatoimintoa.
1511 kiloa puuta paloi helmikuussa - ei se kaikista huoltovapain ratkaisu ainakaan tässä talossa ole. Samalla tuli haarukoitua myös 6 kW vastuksen riittävyyttä - varaajan jäähtymisen perusteella kriittinen piste tässä talossa lienee noin -17c paikkeilla, nyt helmikuussa meni sähköä 303 kWh yhteensä
Oman asunnon lämmöntarvetta tullut vähän haarukoitua, tuommosissa lukemissa suunnilleen mennään.
3 kW lämmitystehoa 0c kelissä (72 kWh/vrk)
5 kW lämmitystehoa -10c kelissä (120 kWh/vrk)
7 kW lämmitystehoa -20c kelissä (168 kWh/vrk)
9 kW lämmitystehoa -30c kelissä (216 kWh/vrk)
mukana lämmin käyttövesi. Lukemat suuntaa-antavia ja niistä puuttuu lieden ja saunan tuoma lisälämmitys käyttösähkölämmitys (yht noin 20 kWh/vrk).
Kun joskus kattilanvaihto tulee eteen on kokoluokka 40-50 kW kattiloissa, nykyisellä Arimax 240 yläpaloisella saa puuta poltettua 5-6 kg tuntiin kun savukaasut kestää alle 250c hyötysuhteella 2/3 venyy lämmitysajat turhan pitkiksi kunnon pakkasilla ja liian työllistävä lämmitys on lauhemmillakin keleillä.
Sentäs piipussa on sen verran vetoa ettei naama eikä vaatteetkaan ole noessa :)
> klapit kattilaan tulet perään, se on siinä
Se on siinä, naapuruston saastutusannos pariksi tunniksi
Vaiko kymmeneksi tunniksi kitupoltolla saasteannos vielä moninkymmenkertaisena?
Ydinjätettä tuleville sukupolville.
Iisoo namm.
Olemmeko kohta kaikki shrekkejä?
Näytpä tietävän.
Älä arvuuttele, kokeile joskus.
ydinvoimalaa. Maalämmön kyllä.
Yhteiskunnan päättäjät suuressa viisaudessaan ratkaisevat sähköntuotannon suuret linjat. Tuotettakoon sitten vaikka koksia ja jätteitä polttamalla - minulle on ihan sama.
Yksittäistä kuluttajaa on ihan turha syyllistää. Olemme yleensä ainoastaan maksumiehen roolissa.
Kyllä puulämmittäjä saa ainakin ilmasta työtä tehdä, ei se puiden mättäminen uuniin ole ollenkaan se isoin homma. Öljy ja sähkö olis paljon vaivattomampaa ja huolettomampaa, mutta suomessa on molemmat verotettu pirun kalliiksi. Mutta niinhän me halutaan, antaa kreikkalaisten ja muiden pummien vaan nauttia meidän verorahoista.
Ei voi kuin ihmetellä tätä havumetsien kansaa, joka jaksaa aina vaan peuhata noiden puiden kanssa..:-)
Niin, näin tuo ihminen etääntyy luonnosta.
Maito tulee kaupasta ja sähkö pistorasiasta.
Eihän tuota osaa nukkuakaan, jos kivikylässä ei
kilinää ja kalinaa kuulu, hiljaisuus pelottaa.
Ydinvoimalla tehty sähkö, ja sitä käyttävä maalämpö on paras ratkaisu. Huonoin vaihtoehto on puulämmitys ja kivihiilellä tehty sähkö. Tämä siis ilmaston puhtauden kannalta.
Kotimaiset puukattilat on kuulemma kehityksestä jäleessä. Mikä ulkomainen sitten olis hyvä ja tehokas.
Katso Keski-Euroopan suuntaan jossa ovat tehneet käänteispaloisia kattiloita jo yli 30 vuotta.