haluan palvella jumalatarta ja löytää papittaria

Pillua sinä haluat.

mä oon itsevihkiytynyt kolmannen asteen eklektikkowicca ylipapitar,kelpaisko? pistä sähköposti osoitteeseen [email protected]

Lähetin sinulle mailia, odotan vastaustasi kiinnostuneena.

"itsevihkiytynyt kolmannen asteen eklektikkowicca ylipapitar" lol

olen opiskellut wiccaa viisi vuotta.Ylipapittaren arvon saa traditionaalisessa wiccassa sitten kun on opiskellut wiccaa kolme vuotta ja kolme päivää. 3 v 3 d >yli 5 v. Eli siis voin hyvällä omallatunnolla kutsua itseäni ylipapittareksi vaikka solitaarieklektikkowicca olenkin.

V******a lukea jotain riitaa ja kiistelyä siitä mitä uskonnossa voi tehdä ja mitä ei. Jos joku päättää toteuttaa uskontoaan omalla tavallaan ja muokata sitä itsensä näköiseksi, niin tehkööt niin. Ei siihen tarvitse tulla päällepäsmäröimään. Wicca on kiinnostava uskonto, ja vastaa paljon omaa arvomaailmaani ja maailmankuvaani, mutta en itse ole wiccalainen juuri siksi, että en halua sitoutua noudattamaan mitään kaavoja, jotka aina välttämättä kuuluvat uskontoihin. Inhottaa lukea netistä jatkuvaa riitelyä siitä, että kuinka monta kertaa johonkin suuntaan pitää kumartaa, saako itse vihkiytyä vai pitääkö olla covenin johtajan vihkimä, onko väärin hyväksyä homoja jos on kristitty jne. Piru periköön turhat säännöt ja kaavat, jotka on olemassa vaan sitä varten, että osan ihmisistä olisi helpompi toteuttaa uskontoaan. Jos joku ei halua noudattaa kaavoja, niin olkoot noudattamatta.

Vapautta kaikille!!!

Kyse ei ole riitelystä vaan siitä, että valintana on elää valheellisessa tiedossa ja fantasiamaailmassa. Wicca ei ole roolileikkiä.

Magiassa tärkeintä on olla rehellinen itselleen ja tämä tuntuu olevan erittäin vaikeata nykypäivänä.

Myöskin unohdetaan se, että wicca ei tosiaankaan ole "mitä sen vaan tahdot olevan". Voit nimittää itsesi vaikka paaviksi (suosittelen tässä siirtymään vaikka Diskordianismiin) ja vaikka miksi papiksi tai papittareksi, mutta se ei anna valtuuksia toimia kuin omalla hiekkalaatikollasi.

Nämä voivat tuntua vähäpätöisiltä ja tyhmiltä asioilta, mutta jokainen traditionharjoittaja on myös tradition ylläpitäjä. Nykyaikana on myös hankala monen ymmärtää perinteiden ylläpitoa, myös eklektinen wicca voi sitä ylläpitää ymmärtämällä juurensa ja mistä tämä kaikki on lähtöisin. Ilman traditioita ei olisi teilläkään tätä eklektistä wiccaa olemassa.

Pointtini on se, että harjoittiko mitä tahansa wiccaa, niin rehellisyys on tärkeää. Miksi harjoittaa uskontoa ja kutsua itseänsä wiccaksi, jos kuitenkin uskonnollinen harjoitus on muuta kuin sen pitäisi pitää sisällänsä? Moni neo/eklektinen wicca on lukenut yhden tai joitakin kirjoja, joista moni on täysin kirjoitettu ja julkaistu täysin rahan perässä, joten kirjoissa myydään helppoa tekstiä tyyliin "Kunhan teet hyvää, niin kaikki on wiccaa mitä teet.". Ei ihmiset tahdo ostaa liian vaikeita kirjoja joista he eivät saa kaikkea nyt ja heti, joten sille tehtiin markkinat.

Noituus- ja pakanauskontoja on monia ja tapoja harjoittaa, kaikilla ei ole edes nimiä joilla itseä kutsua, mutta onko se ratkaisu hakea identiteettiä omalle harjoitukselleen, ottaa nimi tuolta mutta sisältö jostain muualta? Itse harjoitan muutakin maagista ja noituutta kuin vain wiccaa, kunhan ne eivät mene päällekkäin ja eettiset asiat eivät ole toisille haitallisia. Se miksi kutsun itseäni wiccaksi johtuu siitä, että se on aina kuitenkin se, minkä puoleen käännyn ensimmäisenä. Jos näin ei olisi, en voisi kutsua rehellisyyden nimissä itseäni wiccaksi.

Edelleen on eklektisiä wiccoja/neowiccoja/uuswiccoja, jotka eivät hyväksy faktoja. Wicca on Gardnerin kynästä, vaikka pohjalla onkin paikallista harjoittamista. Samoihin aikoihin ilmeni muitakin Brittiläisiä noituustraditioita ja harjoituksia. Wicca ei ole sama asia kuin noitavainot keskiajalla, wicca ei ole suoraa jatkumoa äiti maa -kulteista kivikaudelta.
Wicca on muokkautunut ajan kuluessa, niin hyvällä kuin pahallakin, mutta edelleen, miksi kutsua itseä tietyllä nimikkeellä jos sillä ei ole pohjaa? En ole väittämässä että eikö voisi olla eklektinen wicca, vain se, että miettii ja on rehellinen. Se ei ole itseltä pois, se vaan lisää sisäistä voimaa. Ei ole häpeä olla noituuden harjoittaja vaikka sillä ei ole nimeä.

Jokainen tradition harjoittaja on pappi tai papitar ensimmäisestä initiaatiosta lähtien.

http://paganwiccan.about.com/od/OurChristianFriends/ss/5-Mistakes-New-Pagans-Make-And-How-To-Avoid-Them.htm

http://paganwiccan.about.com/od/PaganCommunity/tp/Ten-Things-To-Stop-Doing-If-You-Are-Pagan.htm

haluan kysyä on totta että karjalssa ja lapin puolella on ollut asunneet shamaneja ja noitia. tuli vaan mieleen kun nään näkyjä ja olen kuullut mummolta että hänen mummo olisi ennustannut korteilla

Jos näet näkyjä, on tilastollisesti paljon todennäköisempää että kyse on alkavasta psykoosista kuin yliluonnollisesta osaamisesta. Tältä pohjalta olisi järkevintä kääntyä lääkärin puoleen.

aika monia teemoja avaamani keskustelu on löytänyt, ikävä kyllä suvaitsemattomuuttakin. on eri asia oikeasti kasvokkain epäillä ihmisen kokemuksia ja keskustellen purkaa eri näkemyksiä. nettikeskustelussa pitäisi varoa leimaamasta.
toinen asia on miksi avasin keskustelun. minua on epäilty pikkutyttöjen metsästäjäksi jne. toisaalta palstavalinta on omiaan kiinnittämään keskustelun wicca rituaaleihin ja dogmeihin. on kuitenkin olemassa eri ajatussuuntia, joissa erotiikka on jumalattaren valtakuntaa, ja toisaalta on henkilöitä, myös miehiä joille tuottaa mielihyvää palvoa naiseutta ja feminiinistä ihmisissä. pitäisikö avata näistä teemoista uusi keskustelu ja kokemusten vaihto. olen varma että kiinnostuneita olisimiehissä kuin naisissakin.