Tässä kossua nappaillessa olen pohtinut, että vieläkö 59-vee patu oppii Unityn, ja kannattaako siihen aikanaan siirtyä, kun tykkään 10.04:n selväpiirteisestä Gnome2:sta, kuin hullu puurosta? Uuden vastustus on selkäytimessä.
Luotettavan 10.04:n vaihtoa harkitsen joskus ensi kesänä aikaisintaan, tai ensi vuonna. Jos henki pihisee.
Tarjolla on runsaudenpula työpöydistä, eli Unity, KDE, Xfce, LXDE, Mintin omansa, joten tässähän jo hämääntyy.
Että jos on käyttökokemusvertailua Gnome2:sta ja Unitysta, ja muistakin, niin se mielenkiinnolla vastaanotetaan.
Lähden ottamaan naukun, kun tänään on eri päivä kuin aloittaessa.
Tsau.
Luotettavan 10.04:n vaihtoa harkitsen joskus ensi kesänä aikaisintaan, tai ensi vuonna. Jos henki pihisee.
Tarjolla on runsaudenpula työpöydistä, eli Unity, KDE, Xfce, LXDE, Mintin omansa, joten tässähän jo hämääntyy.
Että jos on käyttökokemusvertailua Gnome2:sta ja Unitysta, ja muistakin, niin se mielenkiinnolla vastaanotetaan.
Lähden ottamaan naukun, kun tänään on eri päivä kuin aloittaessa.
Tsau.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pidä vaan se 10.04 loppuun asti. Mulla on tupla buuttina 10.04/11.10 ja
kyllä se voiton vetää tämä perinteinen vaikkakin ei se unity
niinpaljon nypi kuin ennen. Odottaisin sinuna kuitenkin seuraavaa versiota
kun se tulee valmiiksi. Jospa sitä vois paremmin/helpommin tuunata
mieleisekseen ilman netin penkomista. Tässä peruskokemusta asiasta.
- Asentamisen jälkeen musta ruutu. Kikkailemalla käyntiin ja startupmanagerilla
resot kuntoon. Aiemmat versiot on mennyt heittämällä 6.06-> 10.10. 11.04 ei
asentunut ollenkaan.
- Päivityksissä oli jotain kummaa ei asentunut kerralla vaan tuli jotain kummia herjoja. Tilalle on kuitenkin korjaantunut.
- Koneen käynnistyminen/sammuminen on hidas verrattuna 10.04:een
- Ohjelmien käynnistys dashin kautta vaikea jos ei satu muistamaan
ulkoa ohjelman nimeä ulkoa. Sen saa kuitenkin kiinnitettyä käynnistypalkkiin.
- Ubuntun sovellusvalikoima ohjelma on hidas-> tilalle perinteinen synaptic.
Jostain syystä youtube pyörii mulla nopeammin 11.10:llä .
Jotain uutta työpydän ulkonäköön.
Perinteisen ulkonäön saat asentamalla gnome-session-fallback paketin
ja kirjautumalla ulos. Valitset "hammasrattaasta" gnome-classic työpöydän.
Paneeleita voi tuunata painamalla Alt ja hiiren "oikeaa" paneelin päällä.
T:45v
"- Ohjelmien käynnistys dashin kautta vaikea jos ei satu muistamaan
ulkoa ohjelman nimeä ulkoa"
Dash eli suomen kielellä Unity valikko sisältää neljä eri osiota, ohjelmat voi valita kategorioiden mukaan aivan kuten Gnome kakkosessa... Unity valikon toinen sivu ja Suodata tuloksia tarjoaa enemmän vaihtoehtoja. Sitä en ymmärrä miksi tuo "Suodata tuloksia" vaihtoehto ei ole oletuksena valittuna.
Mutta aika vähissä ovat ne kriittiset argumentit Unityä vastaan, Unity on oikealla tiellä ja paljon fiksumpi ratkaisu kuin Gnome 3 Shell josta Unity on johdettu.
"- Ubuntun sovellusvalikoima ohjelma on hidas-> tilalle perinteinen synaptic."
Synaptics saisi kyllä olla oletuksena asennettuna, se on kultainen keskitie Päätteen ja Ubuntun sovellusvalikoiman välillä. Mutta jos vertaa muita jakeluita varsinkin .rpm jakeluita niin niissä vasta hidas onkin tuo Ubuntun sovellusvalikoiman vastine. Todellakin sekin Ubuntussa on toimivin, siihen tehtyjä muutoksia ajetaan juuri sisään ja oletettavasti sen toiminta on ripeämpää kun ensimmäinen varsinainen vakaa Unityä käyttävä Ubuntu julkaistaan ensi kuussa.
Lyhyesti eli vaihda Debianiin.
Huomaat itsekin, että pysyttelemässä kossussa löytyy aina vaihtoehtoja ja mikä tärkeintä, voi ottaa myös pakkeja. Sen sijaan puusepänkuivaa pontikkaa nauttimalla voisit asentaa vaikka Slackwaren, jonka kanssa toivoo kalenterinkin juoksevan nopeammin, on se niin hirveä.