On mökki Turun saaristossa ja jonkinmoiset jääkelit tulee ilmeisesti melkein joka vuosi.Mökkiä vois hyödyntää talvella, kun olisi kelkka tai mönkijä. Vanhaan työkelkkaan pääsee kai halvemmalla, kun mönkkäriin. Mönkkärin pitäis olla varmaan nelivetoinen, että menis lumessa paremmin, mutta on se monipuolisempi kesäkäyttöäkin ajatellen. Pitiskö kelkassa olla vakuutus, jos jäällä ajaa. Matkaa ei ole kun pari kilometriä, mutta patikoimalla on yleensä aika puhki perillä, kun sohjossa tarpoo.
Kelkka vai mönkkäri
lutra1
2208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Molemmathan ne pitää vakuuttaa, eipä sillä mönkkärillä umpi hangessa 2km aja pirukaan.Mutta jos pinta on suht kova, hyvin pääsee.Ja on kesäksi käyttöä myös.
> Itsellä on kokemus kummastakin jo pitemmältä ajalta.
> Moottorikelkka: Nopea jäällä ja lumessa, mutta soseessa huono pääsy.
> Mönkijä nelivetona: Jäällä ja kovalla hangella hyvä pääsy, muttei lumessa
(jos yli 20 senttiä). Soseessa parempi kuin kelkka.
Mönkijä teloilla: Pääsy kaikissa edellämainituissa olosuhteissa erinomainen.