Kun vanhoillislestadiolainen vaikuttajahenkilö tuomitaan 5 vuodeksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, häntä tällä palstalla puolkustellaan ja hänen uhriaan solvataan ja halveksitaan.
Kun vanhoillislestadiolainen henkilö julkisesti tunnustaa kirkon virkakäsitystä naispappeudesta, hänet erotetaan koko liikkeestä.
Miksi te vanhoillislestadiolaiset edes kuulutte kirkkoon, jos kerran sen opit ja virkakäsitykset ovat suurempi synti kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö?? Miksi te erotatte omianne, jotka kannattavat kirkon virkakäsitystä, mutta ette eroa itse kirkosta?
Saisikohan tähän asiallisia vastauksia?
Kun vanhoillislestadiolainen henkilö julkisesti tunnustaa kirkon virkakäsitystä naispappeudesta, hänet erotetaan koko liikkeestä.
Miksi te vanhoillislestadiolaiset edes kuulutte kirkkoon, jos kerran sen opit ja virkakäsitykset ovat suurempi synti kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö?? Miksi te erotatte omianne, jotka kannattavat kirkon virkakäsitystä, mutta ette eroa itse kirkosta?
Saisikohan tähän asiallisia vastauksia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä huomio.
Näin tekee lahkot, jotka kuvittelevat tietävännsä kaiken.
Kuuluuko muut lahkot kirkkoon?
Erosin VL:stä ja ensin mietin, että maksan kuitenkin edelleen kirkollisveroni. Mutta tulin toisiin aatoksiin kun huomasin, että kirkko hyysää VL-liikettä, vaikka nämä vaan ivaavat kirkon oppia ja käyttävät hyväkseen seurakuntien palveluita. En halua olla rahoittamassa sellaista.
Rahoita vl:ää. Se ei saa kirkolta mitään kirkko saa 20-40 MEUR vl:ltä. Järki mukaan sunkin juttuihin
Ihan oikeesti. Jos olet ollu vl tiedät varsin hyvin miten rahat ry:llä kerätään. Juttusi ei ole oikein uskottava.
"Miksi te erotatte omianne, jotka kannattavat kirkon virkakäsitystä, mutta ette eroa itse kirkosta?"
Hyvä kysymys. Sääli ettei vastqauksia näytä kuuluvan. Minä uskoisin tietäväni sen, miksi kirkko haluaa pitää kiinni lestoistaan, mutta sitä, mikä lestoja itseään kirkossa niin kiinni pitää, en oikein käsitä.
Suunta on sama, eihän sitä tiedä vaikka kirkko vielä löytää pelastuksen uskovien joukkoon. Toivossa on hyvä elää.
höpö höpö
Kristikunnassa on ollut miespappeus liki 2000 vuotta ja luterilaisuudessakin yli 400 vuotta. Eikä vanhaa virkakantaa ole julistettu harhaopiksi vieläkään. Jos se olisi ollut harhaoppia olisi kirkkokin ollut harhaopissa uskonpuhdistuksen ajoista lähtien.
Lapsen sekusaalinen hyväksikäyttö on rikos ja synti.
Virakäsitys on opillinen kysymys. Ei pidä sotkea asioita. Rikos on yksittäisen ihmisen rikkomus josta pitää kantaa maallinenkin rangaistus. Oppi sensijaan on mikä rakentaa seurakunna luterilaisen Tunnustuskirjojen mukaisen opin mukaan. Koska tämä opin puhtaus on peruskäsite ovat riidat opista jakaneet luterilaista kirkkoa muutoinkin kuin lestadiolaisen liikeen hajoamisena. Esimerkkinä on Suomentunnustuksellinen luterilainen kirkko, STLK:n ensimmäiset jäsenseurakunnat syntyivät 1923. Seurakunnat järjestäytyivät kirkkokunnaksi 1929.