Olenko tekemässä pöljät kaupat kun tilasin tuon paketin Anttilasta? Runkohan on aloittelijalle mitä mainioin, mutta teenkö vakaajattomilla putkilla mitään?
Kuvaan enimmäkseen ulkona luonto/ koira/ lapsi-osastoa.
Kertokaa viisaammat onko varsinkin tuo 55-200 mm ilman vakaajaa mulle aivan turha, eli lähetänkö paketin takaisin ja ostan 4 vuotta vanhan D60 VR kittiputki, jota mulle juuri tarjottiin?
D3100 tuplakit
pöljäkö?
12
335
Vastaukset
Ennen vakaajia maailmassa kuvattiin ainakin 100 vuotta. Vakaajat vain auttavat sallimalla hieman pidemmän valotusajan jos niitä osaa oikein käyttää. Aiemmin käytettiin jalustaa, kolmijalkaa tripodia tai yksijalkaa monopodia, itse pidän monopodista koska se toimii vanhan kantturan apuna maastossa.
Itselläni on sekä vakaajallisia että vakaajattomia objektiiveja ja molemmilla saa "hyviä" kuvia, laitoin hyviä lainausmerkkeihin koska joku kuitenkin on eri mieltä.
Jos ostat tuon kitin niin sillä pääsee alkuun ja voi harjoitella, uskon sillä saatavan ihan kunnollisia kuvia. Myöhemmin voit alkaa koota parempien objektiivien valikoimaa sen perusteella mitä huomaat kuvaavasi mieluiten.
Liikkuvissa kohteissa kuten koira ja lapsi saattaa kuitenkin olla hyötyä vakaajasta mutta päätös on omasi.
Laitan tähän nyt malliksi kuvan joka on otettu luonnossa vakaajattomalla optiikalla:
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/SaaremaaReissu#5616110206457673714
Siinä pari joutsenta lentää Saaremaan eteläkärjessä. Ne on kuvattu Nikon D90 rungolla ja Sigman 100-300 F4 optiikalla ilman vakaajaa mutta monopodia käyttäen. Tarkemmat tiedot saat jos kiinnostaa valitsemalla sivulta "Tarkemmat tiedot".
Jättäisin sen D60 kittiputken sivuun jos et saa sitä tosi edullisesti.- pöljäkö?
Kiitokset. Monopod onkin ekana listalla, kävin kärkkäisellä räpläämässä mutta vaikuttivat (halvat) aika heiveröisiltä...
Viitsisitkö vielä vihjaista, mikä olisi suunnilleen 'tosi edullisesti'... alle 200?
- niinkun
Koska setä on jo höyhensaarilla vastaan sinulle että oikea hinta D60 kitti= korkeintaan alle 100.
- kljkjdojhg
"Kuvaan enimmäkseen ulkona luonto/ koira/ lapsi-osastoa."
Jos kohde kipittää ja hyppii ei vakaajasta ole hyötyä. Suljinaika sen kohteen pysäyttää, ei vakaaja.
Vakaaja auttaa lähinnä kiinni pultattuihin kohteisiin, kun kuvaajalla on parkinson tai ohranjyvä silmässä.
Suurin ongelma noilla objektiiveilla on valovoima, 5,6 ja terävyyden tähden olisi syytä vielä himmentää.
Tv. vakaajallisia ja vakaajattomia linssejä käyttävä.- NäinMeillä
Ihan samaa mieltä. Vakaaja nimenomaan mahdollistaa käsivaralla kuvaamisen pidemmilläkin suljinajoilla heikommassa valaistuksessa, esim. sisätiloissa. Liikkuvien kohteiden kuvaamista se saattaa joskus jopa haitata jos kuvaaja tottuu että hän saa käsivaralta teräviä kuvia vaikka 1/30 suljinajoilla. Silloin liikkuvat kohteet kuitenkin tärähtävät vääjäämättä vaikka tausta olisikin terävä.
Liikkuvien kohteiden kanssa on osattava pelata aukon ja herkkyyden kanssa niin että suljinaika pystyy aina riittävän lyhyenä.
Mutta saahan sen vakaajan poiskin päältä eikä siitä sinällään mitään haittaa ole kunhan muistaa että se ei "pysäytä" liikkuvia kohteita vain kuvaajan kädestä aiheutuvan tärinän. NäinMeillä kirjoitti:
Ihan samaa mieltä. Vakaaja nimenomaan mahdollistaa käsivaralla kuvaamisen pidemmilläkin suljinajoilla heikommassa valaistuksessa, esim. sisätiloissa. Liikkuvien kohteiden kuvaamista se saattaa joskus jopa haitata jos kuvaaja tottuu että hän saa käsivaralta teräviä kuvia vaikka 1/30 suljinajoilla. Silloin liikkuvat kohteet kuitenkin tärähtävät vääjäämättä vaikka tausta olisikin terävä.
Liikkuvien kohteiden kanssa on osattava pelata aukon ja herkkyyden kanssa niin että suljinaika pystyy aina riittävän lyhyenä.
Mutta saahan sen vakaajan poiskin päältä eikä siitä sinällään mitään haittaa ole kunhan muistaa että se ei "pysäytä" liikkuvia kohteita vain kuvaajan kädestä aiheutuvan tärinän.Näinhän se on sen vakaajan kanssa. Tuossa alla olevassa osoitteessa on hyvä esimerkki miten liikkuva kohde kuvautuu vaikka vakaaja pitää kulissit varsin hyvin paikallaan:
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/EuroopanKiertoa2009AroundEurope2009#5340569503175507330
Siinä on käytetty muistaakseni aukkoa F13 ja ISO1000 herkkyyttä jolloin valotus on 1/6 sek. Vakaaja antoi varsin hyvän taystan mutta ihmisjoukko ei hoksannut pysyä paikallaan. Kamerana on ollut Nikon D90 ja putkena Nikkor 18-200 VR yleismatkaputki. Samassa kansiossa on monia kuvia jopa ISO2000 arvolla kuvattuna joten D90 on hyvä runko.
- Panning Detection
Nyt en ymmärrä Nikonisteja.
Eikö liikkuvan kohteen kuvaaminen käsivaralta tarkoita nimenomaan panorointia?
http://kuviteltua.blogspot.com/2008/09/panorointi.html
Eikö nikonin tärähdyksenvaimennetuissa objektiiveissa löydy juurikin tuo ominaisuus:
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Sekä normaalikuvaus- että liikekuvaustilassa on tärinänvaimennusjärjestelmä II (VR II). Voit käyttää jopa neljä askelta tavallista hitaampia suljinaikoja.
Kun panoroidaan, liikkuva kohdehan ei liiku liikkeensä suuntaisesti kuvassa, vaan panorointi poistaa tuon liikkeen. Panoroinnin tunnistushan lukitsee tämän liikkeen ja vakaaja vakauttaa vain pystyliikkeen, jolloin pystysuuntaiset tärähdykset vaimennetaa.
Vai onko tämä "Panning Detection" niin uusi juttu markkinoilla, ettei sitä oikein vielä tunneta?
http://www.nikonusa.com/en_US/IMG/Images/Micro-Sites/VR/experience/tips/panning/
http://www.nikonusa.com/en_US/IMG/Images/Micro-Sites/VR/img/ct4.swf- Panning?
”Eikö liikkuvan kohteen kuvaaminen käsivaralta …
Joskus tarkoittaa riippuu liikkeen suunnasta. Jos kohde tulee kohti tai menee suoraan poispäin, niin silloin ei yleensä panoroida. Käsivaralla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Panoroida voi myös jalustalla. Siihen tarkoitukseen on tehty myös erikoispäitä esim panoraamakuvausta varten..
…tarkoita nimenomaan panorointia?”
No sitä se nimenomaan ei tarkoita.
Panorointi tarkoittaa kameran kääntämistä n. vaakasuunnassa täysin riippuhatta siitä liikkuuko kohde. - NäinMeillä
"Eikö liikkuvan kohteen kuvaaminen käsivaralta tarkoita nimenomaan panorointia?"
Voi tarkoittaa mutta ei välttämättä. Panorointi toimii sinällään saman muotoisena pysyvän mutta liikkuvan kohteen, esim. auton kuvaamiseen. Alkuperäisessä viestissä puhuttiin kuitenkin lasten ja koirien yms. kuvaamisesta. Voi niitäkin panoroida mutta kun ne samalla heiluttavat jalkojaan, käsiään, tassujaan, häntiään yms. niin ne kohdat menevät sumeiksi vaikka itse panorointi onnistuisikin. Ei siis toimi oikein näissä kohteissa. - ei enää pöljä
NäinMeillä kirjoitti:
"Eikö liikkuvan kohteen kuvaaminen käsivaralta tarkoita nimenomaan panorointia?"
Voi tarkoittaa mutta ei välttämättä. Panorointi toimii sinällään saman muotoisena pysyvän mutta liikkuvan kohteen, esim. auton kuvaamiseen. Alkuperäisessä viestissä puhuttiin kuitenkin lasten ja koirien yms. kuvaamisesta. Voi niitäkin panoroida mutta kun ne samalla heiluttavat jalkojaan, käsiään, tassujaan, häntiään yms. niin ne kohdat menevät sumeiksi vaikka itse panorointi onnistuisikin. Ei siis toimi oikein näissä kohteissa.Siinä se D3100 nyt nököttää odottamassa tositoimiin pääsyä. Hiukka hirvittää ehtiikö tässä eläköityä ennen kuin oppii puoliakaan tuon säätämisestä...
Miksi ihmeessä muistikortin merkkivalo välähti hetki virran katkaisun jälkeen kun laitoin kameraa laukkuun? Painoinko jostain vai onko jotain vialla? Pari kuvaa olin vasta kokeillut.
Ja sitten se monopod. Tiedän ettei halpaa kannata ostaa, mutta nyt on pakko. Vaihtoehtoja vaan on köyhien sarjassakin ihan liikaa! Metsäreissuja varten ajattelin väsätä itse tukevan sauvan, noita ruuveja varmaan saa ihan irtotavarana?
Entä tekeekö Manfrotton halvimmalla tilttipäällä mitään?
Neuvoja otetaan kiitollisena vastaan! - D3100 täälläkin
ei enää pöljä kirjoitti:
Siinä se D3100 nyt nököttää odottamassa tositoimiin pääsyä. Hiukka hirvittää ehtiikö tässä eläköityä ennen kuin oppii puoliakaan tuon säätämisestä...
Miksi ihmeessä muistikortin merkkivalo välähti hetki virran katkaisun jälkeen kun laitoin kameraa laukkuun? Painoinko jostain vai onko jotain vialla? Pari kuvaa olin vasta kokeillut.
Ja sitten se monopod. Tiedän ettei halpaa kannata ostaa, mutta nyt on pakko. Vaihtoehtoja vaan on köyhien sarjassakin ihan liikaa! Metsäreissuja varten ajattelin väsätä itse tukevan sauvan, noita ruuveja varmaan saa ihan irtotavarana?
Entä tekeekö Manfrotton halvimmalla tilttipäällä mitään?
Neuvoja otetaan kiitollisena vastaan!Slik 350 Monopod (4-osainen teleskooppi, 51–160 cm) irtosi pari viikkoa sitten Rajalasta päivän tarjouksena hassuun hintaan 10 €. Tein kaupat, totta kai! Tukevalta tuntuu ja hienosti pelittää.
Samaa jalustaa saa yleensä halvimmillaan 25 eurolla ja aivan identtisen näköinen Velbon näkyi maksavan Prismassa kolmisenkymppiä.
Kameran pohjassa oleva jalustakierre on tietääkseni 1/4-tuumainen ja Whitworth-kierteellä. Rautakauppojen kilopulttihyllystä löytyy M6-ruuveja, jotka tuntuvat kiertyvän kameraan muutaman kierroksen verran. Jos niitä yrittää sitten kiristää pidemmälle, on se ainakin ajan oloon kierteiden menoa. En suosittelisi. Ellet löydä jostakin tuumamittaista pulttia, jätä suosiolla yrittämättä!
D3100 on itsellänikin ollut kolmisen kuukautta, ensimmäisenä digiaikakauden järkkärinä. Joskus viime vuosituhannella olen kuvannut Canon AE-1:llä. Ominaisuuksia on D3100:ssa mielestäni ihan mukavasti hintaluokkaan nähden. - D200
ei enää pöljä kirjoitti:
Siinä se D3100 nyt nököttää odottamassa tositoimiin pääsyä. Hiukka hirvittää ehtiikö tässä eläköityä ennen kuin oppii puoliakaan tuon säätämisestä...
Miksi ihmeessä muistikortin merkkivalo välähti hetki virran katkaisun jälkeen kun laitoin kameraa laukkuun? Painoinko jostain vai onko jotain vialla? Pari kuvaa olin vasta kokeillut.
Ja sitten se monopod. Tiedän ettei halpaa kannata ostaa, mutta nyt on pakko. Vaihtoehtoja vaan on köyhien sarjassakin ihan liikaa! Metsäreissuja varten ajattelin väsätä itse tukevan sauvan, noita ruuveja varmaan saa ihan irtotavarana?
Entä tekeekö Manfrotton halvimmalla tilttipäällä mitään?
Neuvoja otetaan kiitollisena vastaan!Minä olen hitsannut sen varttituuman pultin, puusepän liimapuristimen selkään ja kiinnittänyt kuulapään siihen. Sen puristimen voi kiinnittää esim. puun oksaan, tai lintutornin kaiteeseen. Kaukoputkenikin sopii samaan kuulaan. "Vinka" vie myös tornissa vähemmän tilaa, kuin jalusta. Liimapuristimen koko esim.150 --200 mm.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!
"Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti24745349Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!3111240Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy20710873Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump369711Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla858528Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua2236511Pirjo sanoi Esalle
Painu sinä Esa hevonvittuun... johon Esa? Laittakaapa ehdotuksia. # ==================== # APUFUNKTIO: satunnainen kok03210Jos mä joisin
Itteni känniin nyt, voi olla että mä tunnustaisin sulle kuinka ihastunut oon ollu suhun viimeiset 2 vuotta. Eikä mua pys302229- 371629
Koulu-uhkaus.
Meinaatteko päästää lapsenne kouluun, niin kauan kun tämä uhkaaja siellä myös on? Tekijä on kaikilla tiedossa.261510