Olenko tekemässä pöljät kaupat kun tilasin tuon paketin Anttilasta? Runkohan on aloittelijalle mitä mainioin, mutta teenkö vakaajattomilla putkilla mitään?
Kuvaan enimmäkseen ulkona luonto/ koira/ lapsi-osastoa.
Kertokaa viisaammat onko varsinkin tuo 55-200 mm ilman vakaajaa mulle aivan turha, eli lähetänkö paketin takaisin ja ostan 4 vuotta vanhan D60 VR kittiputki, jota mulle juuri tarjottiin?
D3100 tuplakit
pöljäkö?
12
356
Vastaukset
Ennen vakaajia maailmassa kuvattiin ainakin 100 vuotta. Vakaajat vain auttavat sallimalla hieman pidemmän valotusajan jos niitä osaa oikein käyttää. Aiemmin käytettiin jalustaa, kolmijalkaa tripodia tai yksijalkaa monopodia, itse pidän monopodista koska se toimii vanhan kantturan apuna maastossa.
Itselläni on sekä vakaajallisia että vakaajattomia objektiiveja ja molemmilla saa "hyviä" kuvia, laitoin hyviä lainausmerkkeihin koska joku kuitenkin on eri mieltä.
Jos ostat tuon kitin niin sillä pääsee alkuun ja voi harjoitella, uskon sillä saatavan ihan kunnollisia kuvia. Myöhemmin voit alkaa koota parempien objektiivien valikoimaa sen perusteella mitä huomaat kuvaavasi mieluiten.
Liikkuvissa kohteissa kuten koira ja lapsi saattaa kuitenkin olla hyötyä vakaajasta mutta päätös on omasi.
Laitan tähän nyt malliksi kuvan joka on otettu luonnossa vakaajattomalla optiikalla:
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/SaaremaaReissu#5616110206457673714
Siinä pari joutsenta lentää Saaremaan eteläkärjessä. Ne on kuvattu Nikon D90 rungolla ja Sigman 100-300 F4 optiikalla ilman vakaajaa mutta monopodia käyttäen. Tarkemmat tiedot saat jos kiinnostaa valitsemalla sivulta "Tarkemmat tiedot".
Jättäisin sen D60 kittiputken sivuun jos et saa sitä tosi edullisesti.- pöljäkö?
Kiitokset. Monopod onkin ekana listalla, kävin kärkkäisellä räpläämässä mutta vaikuttivat (halvat) aika heiveröisiltä...
Viitsisitkö vielä vihjaista, mikä olisi suunnilleen 'tosi edullisesti'... alle 200?
- niinkun
Koska setä on jo höyhensaarilla vastaan sinulle että oikea hinta D60 kitti= korkeintaan alle 100.
- kljkjdojhg
"Kuvaan enimmäkseen ulkona luonto/ koira/ lapsi-osastoa."
Jos kohde kipittää ja hyppii ei vakaajasta ole hyötyä. Suljinaika sen kohteen pysäyttää, ei vakaaja.
Vakaaja auttaa lähinnä kiinni pultattuihin kohteisiin, kun kuvaajalla on parkinson tai ohranjyvä silmässä.
Suurin ongelma noilla objektiiveilla on valovoima, 5,6 ja terävyyden tähden olisi syytä vielä himmentää.
Tv. vakaajallisia ja vakaajattomia linssejä käyttävä.- NäinMeillä
Ihan samaa mieltä. Vakaaja nimenomaan mahdollistaa käsivaralla kuvaamisen pidemmilläkin suljinajoilla heikommassa valaistuksessa, esim. sisätiloissa. Liikkuvien kohteiden kuvaamista se saattaa joskus jopa haitata jos kuvaaja tottuu että hän saa käsivaralta teräviä kuvia vaikka 1/30 suljinajoilla. Silloin liikkuvat kohteet kuitenkin tärähtävät vääjäämättä vaikka tausta olisikin terävä.
Liikkuvien kohteiden kanssa on osattava pelata aukon ja herkkyyden kanssa niin että suljinaika pystyy aina riittävän lyhyenä.
Mutta saahan sen vakaajan poiskin päältä eikä siitä sinällään mitään haittaa ole kunhan muistaa että se ei "pysäytä" liikkuvia kohteita vain kuvaajan kädestä aiheutuvan tärinän. NäinMeillä kirjoitti:
Ihan samaa mieltä. Vakaaja nimenomaan mahdollistaa käsivaralla kuvaamisen pidemmilläkin suljinajoilla heikommassa valaistuksessa, esim. sisätiloissa. Liikkuvien kohteiden kuvaamista se saattaa joskus jopa haitata jos kuvaaja tottuu että hän saa käsivaralta teräviä kuvia vaikka 1/30 suljinajoilla. Silloin liikkuvat kohteet kuitenkin tärähtävät vääjäämättä vaikka tausta olisikin terävä.
Liikkuvien kohteiden kanssa on osattava pelata aukon ja herkkyyden kanssa niin että suljinaika pystyy aina riittävän lyhyenä.
Mutta saahan sen vakaajan poiskin päältä eikä siitä sinällään mitään haittaa ole kunhan muistaa että se ei "pysäytä" liikkuvia kohteita vain kuvaajan kädestä aiheutuvan tärinän.Näinhän se on sen vakaajan kanssa. Tuossa alla olevassa osoitteessa on hyvä esimerkki miten liikkuva kohde kuvautuu vaikka vakaaja pitää kulissit varsin hyvin paikallaan:
https://picasaweb.google.com/107111916669909334962/EuroopanKiertoa2009AroundEurope2009#5340569503175507330
Siinä on käytetty muistaakseni aukkoa F13 ja ISO1000 herkkyyttä jolloin valotus on 1/6 sek. Vakaaja antoi varsin hyvän taystan mutta ihmisjoukko ei hoksannut pysyä paikallaan. Kamerana on ollut Nikon D90 ja putkena Nikkor 18-200 VR yleismatkaputki. Samassa kansiossa on monia kuvia jopa ISO2000 arvolla kuvattuna joten D90 on hyvä runko.
- Panning Detection
Nyt en ymmärrä Nikonisteja.
Eikö liikkuvan kohteen kuvaaminen käsivaralta tarkoita nimenomaan panorointia?
http://kuviteltua.blogspot.com/2008/09/panorointi.html
Eikö nikonin tärähdyksenvaimennetuissa objektiiveissa löydy juurikin tuo ominaisuus:
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Sekä normaalikuvaus- että liikekuvaustilassa on tärinänvaimennusjärjestelmä II (VR II). Voit käyttää jopa neljä askelta tavallista hitaampia suljinaikoja.
Kun panoroidaan, liikkuva kohdehan ei liiku liikkeensä suuntaisesti kuvassa, vaan panorointi poistaa tuon liikkeen. Panoroinnin tunnistushan lukitsee tämän liikkeen ja vakaaja vakauttaa vain pystyliikkeen, jolloin pystysuuntaiset tärähdykset vaimennetaa.
Vai onko tämä "Panning Detection" niin uusi juttu markkinoilla, ettei sitä oikein vielä tunneta?
http://www.nikonusa.com/en_US/IMG/Images/Micro-Sites/VR/experience/tips/panning/
http://www.nikonusa.com/en_US/IMG/Images/Micro-Sites/VR/img/ct4.swf- Panning?
”Eikö liikkuvan kohteen kuvaaminen käsivaralta …
Joskus tarkoittaa riippuu liikkeen suunnasta. Jos kohde tulee kohti tai menee suoraan poispäin, niin silloin ei yleensä panoroida. Käsivaralla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Panoroida voi myös jalustalla. Siihen tarkoitukseen on tehty myös erikoispäitä esim panoraamakuvausta varten..
…tarkoita nimenomaan panorointia?”
No sitä se nimenomaan ei tarkoita.
Panorointi tarkoittaa kameran kääntämistä n. vaakasuunnassa täysin riippuhatta siitä liikkuuko kohde. - NäinMeillä
"Eikö liikkuvan kohteen kuvaaminen käsivaralta tarkoita nimenomaan panorointia?"
Voi tarkoittaa mutta ei välttämättä. Panorointi toimii sinällään saman muotoisena pysyvän mutta liikkuvan kohteen, esim. auton kuvaamiseen. Alkuperäisessä viestissä puhuttiin kuitenkin lasten ja koirien yms. kuvaamisesta. Voi niitäkin panoroida mutta kun ne samalla heiluttavat jalkojaan, käsiään, tassujaan, häntiään yms. niin ne kohdat menevät sumeiksi vaikka itse panorointi onnistuisikin. Ei siis toimi oikein näissä kohteissa. - ei enää pöljä
NäinMeillä kirjoitti:
"Eikö liikkuvan kohteen kuvaaminen käsivaralta tarkoita nimenomaan panorointia?"
Voi tarkoittaa mutta ei välttämättä. Panorointi toimii sinällään saman muotoisena pysyvän mutta liikkuvan kohteen, esim. auton kuvaamiseen. Alkuperäisessä viestissä puhuttiin kuitenkin lasten ja koirien yms. kuvaamisesta. Voi niitäkin panoroida mutta kun ne samalla heiluttavat jalkojaan, käsiään, tassujaan, häntiään yms. niin ne kohdat menevät sumeiksi vaikka itse panorointi onnistuisikin. Ei siis toimi oikein näissä kohteissa.Siinä se D3100 nyt nököttää odottamassa tositoimiin pääsyä. Hiukka hirvittää ehtiikö tässä eläköityä ennen kuin oppii puoliakaan tuon säätämisestä...
Miksi ihmeessä muistikortin merkkivalo välähti hetki virran katkaisun jälkeen kun laitoin kameraa laukkuun? Painoinko jostain vai onko jotain vialla? Pari kuvaa olin vasta kokeillut.
Ja sitten se monopod. Tiedän ettei halpaa kannata ostaa, mutta nyt on pakko. Vaihtoehtoja vaan on köyhien sarjassakin ihan liikaa! Metsäreissuja varten ajattelin väsätä itse tukevan sauvan, noita ruuveja varmaan saa ihan irtotavarana?
Entä tekeekö Manfrotton halvimmalla tilttipäällä mitään?
Neuvoja otetaan kiitollisena vastaan! - D3100 täälläkin
ei enää pöljä kirjoitti:
Siinä se D3100 nyt nököttää odottamassa tositoimiin pääsyä. Hiukka hirvittää ehtiikö tässä eläköityä ennen kuin oppii puoliakaan tuon säätämisestä...
Miksi ihmeessä muistikortin merkkivalo välähti hetki virran katkaisun jälkeen kun laitoin kameraa laukkuun? Painoinko jostain vai onko jotain vialla? Pari kuvaa olin vasta kokeillut.
Ja sitten se monopod. Tiedän ettei halpaa kannata ostaa, mutta nyt on pakko. Vaihtoehtoja vaan on köyhien sarjassakin ihan liikaa! Metsäreissuja varten ajattelin väsätä itse tukevan sauvan, noita ruuveja varmaan saa ihan irtotavarana?
Entä tekeekö Manfrotton halvimmalla tilttipäällä mitään?
Neuvoja otetaan kiitollisena vastaan!Slik 350 Monopod (4-osainen teleskooppi, 51–160 cm) irtosi pari viikkoa sitten Rajalasta päivän tarjouksena hassuun hintaan 10 €. Tein kaupat, totta kai! Tukevalta tuntuu ja hienosti pelittää.
Samaa jalustaa saa yleensä halvimmillaan 25 eurolla ja aivan identtisen näköinen Velbon näkyi maksavan Prismassa kolmisenkymppiä.
Kameran pohjassa oleva jalustakierre on tietääkseni 1/4-tuumainen ja Whitworth-kierteellä. Rautakauppojen kilopulttihyllystä löytyy M6-ruuveja, jotka tuntuvat kiertyvän kameraan muutaman kierroksen verran. Jos niitä yrittää sitten kiristää pidemmälle, on se ainakin ajan oloon kierteiden menoa. En suosittelisi. Ellet löydä jostakin tuumamittaista pulttia, jätä suosiolla yrittämättä!
D3100 on itsellänikin ollut kolmisen kuukautta, ensimmäisenä digiaikakauden järkkärinä. Joskus viime vuosituhannella olen kuvannut Canon AE-1:llä. Ominaisuuksia on D3100:ssa mielestäni ihan mukavasti hintaluokkaan nähden. - D200
ei enää pöljä kirjoitti:
Siinä se D3100 nyt nököttää odottamassa tositoimiin pääsyä. Hiukka hirvittää ehtiikö tässä eläköityä ennen kuin oppii puoliakaan tuon säätämisestä...
Miksi ihmeessä muistikortin merkkivalo välähti hetki virran katkaisun jälkeen kun laitoin kameraa laukkuun? Painoinko jostain vai onko jotain vialla? Pari kuvaa olin vasta kokeillut.
Ja sitten se monopod. Tiedän ettei halpaa kannata ostaa, mutta nyt on pakko. Vaihtoehtoja vaan on köyhien sarjassakin ihan liikaa! Metsäreissuja varten ajattelin väsätä itse tukevan sauvan, noita ruuveja varmaan saa ihan irtotavarana?
Entä tekeekö Manfrotton halvimmalla tilttipäällä mitään?
Neuvoja otetaan kiitollisena vastaan!Minä olen hitsannut sen varttituuman pultin, puusepän liimapuristimen selkään ja kiinnittänyt kuulapään siihen. Sen puristimen voi kiinnittää esim. puun oksaan, tai lintutornin kaiteeseen. Kaukoputkenikin sopii samaan kuulaan. "Vinka" vie myös tornissa vähemmän tilaa, kuin jalusta. Liimapuristimen koko esim.150 --200 mm.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061584Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 481095