pitkä objektiivi?

Hei omistan canon 600 perusputkella ja nyt tahtoisin kuvata kaikenlaista eläimiä esim. lintuja luonnossa ja tähän haluaisin pitemmän putken? mitä suosittelisitte?miten kauas ja miten hyviä kuvia saa canon ef 75-300mm f/4-5.6?oisko tollane hyvä?
8371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

täytyy käyttää vähän omia aivojakin ja sen lisäks kattoo miten on muut tehny
"katsele kuuntele kevättä"

lues tosta pätkä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10458484

kysyt et onks tollane hyvä?????
jos haluu hyvää ni pitää olla ällä (L) mallin putki

Äänestä
  • voiko sillä L-mallin putkella kuvata nurkan takaa?

    Äänestä

"miten kauas ja miten hyviä kuvia saa canon ef 75-300mm f/4-5.6?oisko tollane hyvä? "
Ei ole hyvä. Kylähän sillä kuvia saa kuusta saakka, mutta pieneksi jää. Pikkulintuja ei kannat kuvata juuri kahta metriä kauempaa. Varis kymmeneen metriin, kettu 15-20 m jne.
Parempi valinta kuvanlaadullisesti on EF 4-5,6 70-300 USM IS , jos zoomin haluat ja mieluummin L-malli.
esim. http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=123225
http://www.rajalacamera.fi/canon-ef-70-300-4-5.6-l-is-usm-4.3-saakka-/139321A006-copy/dp?openGroup=439

Zoomien heikkous on huono valovoima ja usein heikko reunapiirto.
Kunnolliset, valovoimaiset pitkät teleet on hirmukalliita. F 4/300 mm L USM IS ja f5,6/400 mm L USM halvimmat kunnolliset. Ne maksaa noin 1400€.

Ennen muinoin kinokameroilla pärjättiin kiinteällä 3-400 millisellä, mutta tuollaisessa pienikennoisessa 300 millinen vastaa kuvakulmaltaan jo n. 480 mm ja 400 millinen 640:tä.

Äänestä

Kävin tänään kahden lintukuvaajan näyttelyssä. Kaikki kuvat oli otettu 500 mm ja 800 mm putkilla 1,4x telejatkeella. Kamerana 1D Mark III ja IV,

Äänestä
  • "Kävin tänään kahden lintukuvaajan näyttelyssä. Kaikki kuvat oli otettu 500 mm ja 800 mm putkilla 1,4x telejatkeella. Kamerana 1D Mark III ja IV, "

    Kansalla on liikaa rahaa ja olematon taito.

    Äänestä

  • jkfihgjwgugw kirjoitti:

    "Kävin tänään kahden lintukuvaajan näyttelyssä. Kaikki kuvat oli otettu 500 mm ja 800 mm putkilla 1,4x telejatkeella. Kamerana 1D Mark III ja IV, "

    Kansalla on liikaa rahaa ja olematon taito.

    Hienoja kuvia kyllä rahalla sitten saa.

    Äänestä

Canon Ef 75-300 1:4-5.6 III tekeekö tällä mitään ilman kuvanvakaajaa?:oja muutenkin kokemuksia, tuleeko pimeitä kuvia? thäänks

Äänestä
  • Canonin halvoista telezoomeista 55-250 IS on kannattavin hankinta. Pimeitä kuvia saa milla objektiivilla tahansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


anskulaaad kirjoitti:

Hei omistan canon 600 perusputkella ja nyt tahtoisin kuvata kaikenlaista eläimiä esim. lintuja luonnossa ja tähän haluaisin pitemmän putken? mitä suosittelisitte?miten kauas ja miten hyviä kuvia saa canon ef 75-300mm f/4-5.6?oisko tollane hyvä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu