http://pseudonyymi.blogspot.com/search/label/Maatalouspolitiikka
"Yhden yrittäjäpariskunnan tilalla käy lomittaja lähes joka toisena työpäivänä. Tämä selittää, miksi noin 15 000 tilalle tarvitaan 10 000 lomittajaa. Tästä veronmaksajien lähes täysin rahoittamasta lomittajien armeijasta noin 6000 on kokoaikaisia."
Koskakohan valtio alkaa maksaa lomittajia pienyrittäjille. Kyllä sitä vihanneskauppiaskin haluaisi välillä pitää lomaa, mutta kun ei ole varaa ottaa ketään muuta hoitamaan puotia siksi aikaa, niin haaveeksi jää jopa viikon kesäloma puhumattakaan mistään 26 päivän valtion kustantamasta vuosilomasta.
"Yhden yrittäjäpariskunnan tilalla käy lomittaja lähes joka toisena työpäivänä. Tämä selittää, miksi noin 15 000 tilalle tarvitaan 10 000 lomittajaa. Tästä veronmaksajien lähes täysin rahoittamasta lomittajien armeijasta noin 6000 on kokoaikaisia."
Koskakohan valtio alkaa maksaa lomittajia pienyrittäjille. Kyllä sitä vihanneskauppiaskin haluaisi välillä pitää lomaa, mutta kun ei ole varaa ottaa ketään muuta hoitamaan puotia siksi aikaa, niin haaveeksi jää jopa viikon kesäloma puhumattakaan mistään 26 päivän valtion kustantamasta vuosilomasta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kalliiksi tulee yrittäjäpariskunnalle, jos tilalla käy lomittaja lähes joka päivä. Lomittaja kun on maksuton vain vuosilomapäivien osalta, onko se nyt 24 pv/vuosi. Jos eläinyksikkö määrä edellyttää toisenkin yrittäjän lomaan, myös toisen osalta on tuo 24 pv/v. (en ole ihan varma tuosta 24 päivästä, se voi heittää 2pv puoleen tai toiseen mutta jotain sitä luokkaa se loma on) Muu sijaisapu, esim. äitiysloman aikana on lomittaja maksullinen.
Jos saa lomittajan, voi sitä pitää vaikka joka päivä, jos rahkeet kestää, mutta aikoinaan kun olin lypsykarjatilallinen, oli lomittajan saaminen kiven takana vuosilomapäiviksikin. Emännän tullessa synnytyslaitokselta oli seuraavana päivänä navettatyöt edessä.
Onko muuten kotieläintilat jo pudonneet 15 000 kpl Suomessa, minä kuvittelisin että maitotiloja olisi vielä sen verran ?
http://kotiseutu-uutiset.com/uutiset/2011/12/15/maitotilojen-maara-jyrkassa-laskussa/
"Maitotilojen lukumäärä on painunut Suomessa ensi kertaa alle 10 000."
"Vuonna 2011 karjatiloja oli alle 15 000 ja niillä karjaa noin 914 000 eläintä.Vuosina 1990–2011 karjatilojen määrä väheni 73 % ja nautakarjan 33%. "
http://www.luonnontila.fi/fi/indikaattorit/maatalousymparistot/ma2-kotielainten-ja-kotielaintilojen-maara
Ei maksa mitään: maajussin tulot ovat yli puoleksi tukiaisia eli valtion rahaa. Siitä sitten pitää pirskauttaa pari kolikkoa takaisin, jotta valtio laittaa lomittajan, kun jussi vetää lonkkaa ja sylkee kattoon.
Näin: "Tuntimaksu on yksi euro 1/5 000 sijasavun alkamisvuoden alussa voimassaolevasta MYEL-työtulosta. "
Suomessa on paljon sellaisia joiden tulot on kokonaan "valtion rahaa", eikä vain osaksi, kaikki sossutuen saajat, ja valtion-ja kuntien työntekijät ja virkamiehet.
Tuli tuossa mieleen, että tuo vankienhoitolaitos taitaa tulla melko kalliiksi. Juopot ja rikolliset työllistää poliisit, kuitenkaan maajusseja ei ole maijojen kyydissä kuljeteltu. Pitäkää ne juopot ja muut rikolliset suosiolla vaan siellä kaupungeissa.
Mistähän tuo laskelma on peräisin? Tuosta saa kuvan ettei olisi rahassa paljon mitään, kuitenkin omalla tilallani tekisi noin 8 €tunti. Ei saa sairaslomakorvauksilla maksettua, eikä toisaalta lomittajaa sairaslomaan läheskään aina saa, ellei ole joku sovittu leikkaus tms, että lomatoimi ehtii järjestelemään ajoissa. Nopeat tahi lyhyet sairaslomat pakko mennä töihin tai muun perheen pärjäillä, esim nyt kun sairastettiin Noro-virus ja samoin sikaflunssa pari vuotta sitten, kaksi terveintä meni töihin tilanteen mukaan, sisältyi niin lapset kuin muualla töissä olevet miniätkin jo tuohon kiertoon. Sinänsä muutenkin harhaanjohtavia kaikki tuollaiset jutut "aina" tilalla olevista lomittajista -ollaanko noin kateellisia jos joku oikeasti on sairas ja tarvitsee lomittajan? Lomittaja tarvitsee opastusta ja tekee vain "pakolliset"hommat rajattuna työaikanaan, siinä jää kyllä vielä puolen päivän hommat siltikin yrittäjän työosuudesta jonkun muun tehtäväksi vaikka lomittaja jonkun päivän tilalla olisikin talonväen läsnäollessa.
"Tuosta saa kuvan ettei olisi rahassa paljon mitään, kuitenkin omalla tilallani tekisi noin 8 €tunti. "
Niin, olet eläke-ym. etujen toivossa nostanut MYEL-tulon isoksi. Pieni hinta siitä on, että lomittaja maksaa joskus harvoin 8 euroa tunnilta - ja ehkäpä 5-6 tunnin ajalta päivässä. Mutta mistä ihmestä tulee se lomitajan palkasta puuttuva n. 12 euroa? Kas kun lomittajan palkka on noin 1900 /kk eli sivukuluineen noin 20 euroa tunnissa.
Et siis maksa puoliakaan käyvästä hinnasta ja siitäkin alle puolesta yli puolet on tukiaisia. Omaa hikeäsi eli työpanostasi maksamassasi korvauksessa on mukana enintään kolmannes. Olet siis valtion kukkarolla lomallasikin. Ja niitä maanviljelijällä riittää niin paljon, että vuosityöaika muodostuu lyhyen työpäivän kera koko maan lyhyimmäksi. Et usko? Lue tuo blogin juttu ja katso lähdetiedot eli MMM:n kokoama tilasto ym. niin valkenee, että maajussi ei paljoa töissä viihdy.
Älä yleistä ennakkoluulojasi kaikkiin ihmisiin, jos tuossa puhutaan "maanviljelijöistä" se ei ole sama asia kuin eläimiä pitävät ihmiset ja minä puhun oman tilani lähtökohdista, lomittajan tarvittava työaika sairaslomalla olisi siinä 12 tuntia, josta työaikalain säätämänä tekee siis max 8, joten toisen sairastaessa toinen meistä tekee 16 h päivää. Kadehditko? Toisekseen voin kertoa, että harvoin tulee edes kysyttyä lomittajaa, jos jotenkin omin voimin selvitään, sillä vieras ihminen muutaman päivän töissä ei koskaan vastaa samaa työpanosta kuin minkä puolikuntoisenakin kenties saan itse aikaan, ja vie myös neuvojana olevan henkilön työaikaa. Myös työaikatietoni muuten perustuvat paljon empiirisempään aineistoon kuin nettiblogin tilastoon - ainoat tuntemani henkilöt jotka voivat selvitä 5-6 h työpanoksella tilallaan ovat jo aikoja investoinnin lopettaneet, lähes eläkeikäiset yrittäjät, joilla on karjaa alle 20 päätä ja rutiinit loppuun hiottu. Oma ikäluokkani on sitten vuorokaudet ympäri valmiudessa ja aktiivista työaikaa menee jo pelkästään eläinten hoitoon enemmän kuin 8 h, sen lisäksi muut maatilan päivittäiset ja kausittaiset työt, joista sitten muodostuu tuo väh 12 h. Oman kuntani viljelijöiden keski-ikä on alle 50 v, lypsykarjoja yli 150, joten aikalailla ollaan aktiivi-ikäiset täällä enemmistönä.
Vaikuttaa jopavainin blogilta, täyttä potaskaa.
http://www.mela.fi/Lomitus/Palvelumaksut-ja-korvaukset/Palvelumaksut-112012-lahtien/binary.aspx
MELA 15.12.2011
LOMITUSMAKSUJEN JA -KORVAUSTEN TUNTIHINTOJA 1.1.2012 alkaen.
maatalouslomittajan vähimmäisperuspalkka tunnilta lisättynä viidellä prosentilla. Kuukausipalkka saadaan muutettua tuntipalkaksi jakamalla kk-palkka 163:lla.
120 tunnin maksullinen lomittaja-apu 1 705,35 euroa /kk...10,99 euroa/h
työsopimussuhteessa maatalousyrittäjään
maatalouslomittajan vähimmäisperuspalkka lisättynä 20 prosentilla. Kuukausipalkka saadaan muutettua tuntipalkaksi jakamalla kk-palkka 163:lla.
1 705,35 euroa / kk...12,55 euroa/h
http://www.kuntatyonantajat.fi/fi/sopimukset/kvtes/maatalouslomittajat/Sivut/sopimusmuutokset.aspx
Kunnallinen yleinen virka- ja työehtosopimus 2012–2013 maatalouslomitusta koskevien sopimusmuutosten osalta sekä tulkintoja maatalouslomitusliitteeseen liittyen
Palkantarkistukset
KVTES:n liitteen 13, maatalouslomittajat, piirissä työskentelevien palkantarkistukset määräytyvät KVTES:n allekirjoituspöytäkirjan ja yleiskirjeen 25/2011 mukaisesti.
KVTES:n liitteen 7 mukaisia vähimmäisperuspalkkoja on tarkistettu 1.1.2012 ja 1.2.2013 lukien seuraavasti:
07MAA010 peruspalkka 1 959,17 €
07MAA020 peruspalkka 1 873,99 €
07MAA040 peruspalkka 1 836,72 €
07MAA050 peruspalkka 1 730,25 €
Lähikiskaa pitää sellainen palttiarallaa kuusikymmentävuotias jannu, joka on tiskin takana kuutena päivänä viikossa à 10 tuntia. Sen lisäksi siinä pyörii sen vaimo jeesaamassa. Ei paljon ole lomittajia näkynyt.
No johan siinä tulee vuodessa yli viisikymmentä vapaapäivää, karjaa on hoidettava 7päivää viikossa.
Niin lomaa tulee viisikymmentä päivää kun vaimo tekee sunnuntait. Eivät ne kioskit kuule ole viikonloppuisin tai muutenkaan kiinni. Ja edelleen ei lomittajaa ole niin että voisivat sekä mies että vaimo pitää lomaa samaan aikaan.
Siitä huolimatta eläinsuojelijat ja valvontaviranomaiset eivät tule nurkkiin kuvaamaan, vaikka kiska olisi kiinnikin. Heillä on mahdollsuus hankkia tuuraaja jos haluavat, opastus ei montaa tuntia kestä (olen ollut eri paikoissa myyjänä useita vuosia) ja palkkakin voi olla varsin alhainen esim opiskelijalle tai osa-aikaiselle. Vastuu navetallisesta eläimiä on tuuraajalla myös aivan eri luokkaa kuin kioskimyyjällä.
Palkka menee tessin mukaan ja se pitää yrittäjän maksaa. Kysymys kuuluukin, että minkä takia veronmaksajat eivät kustanna yrittäjille lomittajia kuten farmareille tai vaihtoehtoisesti minkä takia farmarit eivät maksa itse lomittajien palkkoja kokonaisuudessaan niin kuin muut yrittäjät?
http://elisa.net/uutiset/ruoka/?id=6693
"YLE: Suomalainen lihantuotanto on pian kuilun partaalla
Lihatilojen tulevaisuus voi olla vaakalaudalla. Suomalaiselle lihantuottajalle jää koko ajan pienempi siivu kuin esimerkiksi puolalaiselle lihantuottajalle, kun keskusliikkeet kilpailuttavat lihatalot ja tuottajat henkihieveriin, kertoo Yle.
Lihan tuotantokustannukset ovat nousseet vuodesta 2008 alkaen, kun ensin nousivat polttoaineiden ja lannoitteiden hinnat. Tuottajahinnat ovat silti pysyneet ennallaan. Esimerkiksi Keski-Suomessa moni pieni sika- tai nautatilallinen on jo joutunut lopettamaan ja suuriakaan kasvattamoja ei juuri enää ole.
MTK Keski-Suomen puheenjohtaja Jukka Kauppinen sanoo tilanteen pitkälti johtuvan Suomen päivittäistavarakaupan keskittymisestä. ”Pian käy samalla tavalla kuin Ruotsissa, joka elää käytännössä kokonaan tuontilihalla. "
Nythän on sitte aikaa mennä vaikka sinne paperitehtaaseen töihin, sekin homma kuulemma jusseilta sujuu....
-