V-lestadiolainen nainen on vihitty papiksi. Hän on vaan saanut kiellon entiseen lestadiolaispiirinsä mihinkään toimintaan.
Naisen papiksi vihkiminen on ristiriidassa kaikkiea lestadiolaisten keskuudessa. Tämä vain osoittaa sitä, että lestadiolaisuus rupee sulkeutumaan omaan vielä pinempään kammioonsa. On tullut naisten nousta sieltä ulos omia oikeuksiaan pitämään tasavertaisina öykkäri lestadiolaismiesten seasta.
Naisen papiksi vihkiminen on ristiriidassa kaikkiea lestadiolaisten keskuudessa. Tämä vain osoittaa sitä, että lestadiolaisuus rupee sulkeutumaan omaan vielä pinempään kammioonsa. On tullut naisten nousta sieltä ulos omia oikeuksiaan pitämään tasavertaisina öykkäri lestadiolaismiesten seasta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nojoo... En koskaan saanut tietoa millaisen Jumalan Laissa naisten saarna oikeus olis kielletty! Rohkenen kumminkin väittää, ettei Raamatussa olevan Jumalan ja Jeesuksen Laki kiellä naisia olemasta Jumalan ja Jeesuksen asialla...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
Ilmeisesti lahkolaisten miehille on tärkeää saada esiintyä kaikessa parhaana, negatiivisessa mielessäkin!
Voisitko lukea ketjusta "örvelön mielen karkoittaja .
Viestin , matti , 13. 3,2012. klo 16:28. sieltä voi selvitä jotain .
ota se tänne, jos löydät!!!
Mutta kun vanhoillislestadiolaisilla on oma palstansa, ollut jo useamman vuoden ajan, kirjoita heitä koskevat asiat sinne.
Sinun höpötyksesi lestadiolaisuudesta ei kiinnosta ketään.
Raamattu ja kirkkohistoriat todistavat tuhansien vuosien ajalta aukottomasti ja vääjäämättä sen, että kristinuskossa ei tunneta naispappeutta. Miksi pohjoismaissa on käynyt näin?
Nyt jo näemme hyvin mitä tästä tottelemattomuudesta (Jumalan sanalle) seuraa.
örvelö , vai et ole saanut tietoa , mihin olet hävittänyt tiedon että Minä uskon
Aabrahamin Jumalaan , Iisakin Jumalaan , Jaakobin Jumalaan .. jos tästä
voit väittää toisin , niin olet äpärä , etkä lapsi , nimittäin Jumalan lapsi joka
voisi olla Jeesuksen kanssa perillinen ,, niin kuin et olekaan ..
Sinä taidat olla aika paljon sakasalainen , koske heillä on mahdollista olla
tekemättä jotain sellaista , jota nimen omaan ei ole kieletty erikseen , kuten
Älä tallaa nurmikkoa , he ei mene siihen kertakaikkiaan , mutta jos ottaa
kyltin pois ei kauankaan kun siinä on polku ... Eli sinä et ymmärrä laikaan
miksi nainen ei voi puhua Jumalan sanaa : ymmärätkö sitä että Aadam oli
ensimmäinen Jumalisuus asian toteuttaja , hän oli Jumalalle uhraaja , ja
ei siitä ole vielä kulunut kuin :7654 vuotta montako vuotta nytg on naiset yrittänyt toitottaa , vain pohjoismaissa ruotsissa pisimpään n. 35 vuotta
mitä on siellä näkyvissä , kirkko hajooaa , sitä te täälläkin haluatte.
Törpöt , en paremmin sano .
Sellaiset jotka vähiten tietää tälläisistä asioista , ovat saaneet liikaa
kannatusta näissä asioissa , siis kannattaa miettiä mitä puhuu
minä en usko lestadiolaistenkaan ylijumaliin. vlehtelevat senkin ehtivät ja enemmänkin...
Ei sinun tarvitse uskoa mihinkään, roiku vaikka ilmassa pää alaspäin meidän puolestamme, meille riittää että pysyt ikuisesti poissa tältä palstalta.
Nainen , NORVANTO selitti , kyllä nainen saa/voi puhua jumalan sanaa
mutta nainen ei voi olla opettaja , ei voi olla johtaja , ei voi olla johtavassa
asemassa ei missään nimessä Arkki piispa , eikä piispa ja taisi sanoa
kirkkoherrakin , alemmat pallit Raamattu sallii , ymmärrätkö se on niin .
sinua tympii luciferilaisesti! teuta auttaa jos pyydät!
Tottakai Jeesukselle naiset olivat rakkaimpia...Martta, Maria, Lyydia, Eeva, Ester, Ruth, Noomi...kaikki naiset.
Mies on perheen pää, jonka tulee hoitaa vastuu Herran edessä, mikä ihana totuus.
Jeesus on valinnut myös naisia sananjulistajiksi, mutta naisen tulee vaieta seurakunnassa...sillä mies on pää eli vastuunkantaja, mutta monesti naiset joutuvat kantamaan aikamoisia taakkoja.
Mitä piispoista, papeista tämän maaailman...Herra näkee ja tuntee...
Jumalan Rauhaan....
Jeesus ei ole piispujen, pappien kanttereiden jne virkoja jakanut. Joten herra näkee...
ala nostella mäntti
5.3.2012 16:33'
Ei sinun tarvitse uskoa mihinkään, roiku vaikka ilmassa pää alaspäin meidän puolestamme, meille riittää että pysyt ikuisesti poissa tältä palstalta.
Meille riittää?? Kenelle riittää laputtaja? Teidän puolestanne?? Mitä yhteisöä edustat ja minkä yhteisön valtuuttamana puhut: meille riittää??
Vauhtia mäntti, olet tänäkin iltana sotkenut taas sontaasi moneen avaukseen. Olet avannut uudelleen jo kertaalleen poistetun asiattoman avauksen vanhoillislestadiolaisista.
Täällä ei käydä pedofiili oikeutta ollenaan eikä varsinkaan mäntit henkilöt nimimerkkien takaa.
Heh heh, hopi hopi. Kylläpä vain kiinnostaa kun otat kantaa vieteihini. heh heh. En minäkään naispappeutta rakasta, mutta meneehän ne paremman puuteessa.
Katotko myös raamatusta, syötiinkö Jeesuksen aikoihin haarukalla ja veitsellä. Jos ei, niin se on silloin sinun mittapuusi mukaan syntiä..
Joo , kyllä silloin jo syötiin haarukalla ja veitsellä. Tosin vähän eritavalla
kuin 122o Ranskan hovissa , haarukka oli isompi ,,kuin veitsikin , jolla
silloinen pala irroitettiin jokaiseen haarukkaan , iso veitsi oli yksi koska
sitä käytti palastaja Haarukoita oli sitten jokaisella yksi ..
Ei se syntiä ollut siihen aikaan ei vaan ollut , vielä hyseisiä välineitä .
jos ajatellaan Jeesuksen ajan pääsiäis lammasta , siitä ei saanut jäädä
mitään tähteeksi , (luita lukuunottamatta ) synti oli käsin kuten leipäkin
sitten ehtoollinen oli erikseen . Se määrättiin viimeisessä yhteisessä
ateriassa .
eikä siinä rävitty veren kanssa ja Pietarikin oppi ymmärtämään, että kyseessa oli Jeesuksen käyttämä vertaus!
Tähän Jeesuksen Sanan Tietoon voi luottaa! Jeesus tiesi, että monia syyttömiä rikolliset tappavat, lapsiakin...:
28 sillä tämä on minun perimä; sen Uuden Testamentin malja, jonka tähden monien syyttömien verta vuodatetaan synneistä jotka ei heille kuulu.
Tässä kohtaa Pietarikin oppi mutta uskontunnustuksen antaneilla on vaikea ymmärtää:
Matteuksen evankeliumi:
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku/?hakuehto=mat 15
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Ulkopuolella olevia ovat he, jotka eivät ymmärrä (uskontunnustuksen antajina, ymmärtämättöminä)sitä, että kyseessä vertaus:
Markus 4:11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
Markus 4:12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".
Mar 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
Yksinkertaista faktaa mitä ei voi ihminen väärin ymmärtää.
Minusta tuntuu siltä, että itämailla siihen aikaan kun Jeesus viimeisen ehtoollisensa opetuslastensa kanssa söi. Niin ei siellä paljon haarukoita ollut, jos ei lasketa heidän sormin syöntiään, Kaluttiin ne lampaan luut tarkkaan. pilkkamatta Jeesuksen ateriaa.
Jossain keisareitten ja silloisten ylipapiston ateriat olivat varmaan vähän siistimiä, verraten sormin syönteihin. Tänään kukaa ei varmuudella tiedä mitä olivat silloiset "pöytätavat ja pöytähopeat"
erään maalarin, kuuluisa taiteilija jättämän on siitä opetuslapsilta tietoon tulleen oikea kuvan ehtoollisesta.