AKT on töpännyt pahasti ja Hilkka Ahde on saanut kärsiä aiheetta kun painostetaan ja kiusataan työssä. Miksei ministeri Kyllönen puutu tähänkään asiaan julkisella kannan otolla? Ministeri Kyllönen vain kyttää autoilijoitten kilom. korvauksia ja puuhastelee pikku assioitten kanssa kun olisi tärkeämpiäkin assioita. Huono ministeri on kyseessä.Melkein yhtä huono kuin Gusenina.
Miksei Kyllönen puolusta Ahdetta ?
Kätön Matti
9138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Maria G :P
Kyllönen on syömässä voita ja pottua. Ei se ehdi tuollaisia miettiä, mieluummin miettii sitten miten otetaan kansalta lisää rahaa pois.
Sumppisalmen fädäri biaatch
Eihän se liikenneministeri ole mikään työpaikkariitojen sovittelija. Liikenneministerin työnkuvaan kuuluu juuri näitä asioita joita luettelit, eikä ne ihan pikku juttuja olekkaan. Katsopas Matti oheisesta linkistä
tarkempaa tietoa niin oivallat että pätevä ministeri on kyllä nyt kyseessä kainuulainen ja vielä työväen puolueesta.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=963
.
Kyllönen muistaa olla ruoka-aikana kotona.
Miten AKT on töpännyt? Ahde on syyttänyt AKT:tä mutta AKT taas on pitänyt hiljaisempaa linjaa, eli ei ole kertonut yksityiskohtia tapahtumista julkisuuteen ja se saatta olla viisaasta.
Kenen leipää syöt sen lauluja laulat on vanha sananlasku. Koira, joka puree ruokkivaa kättä ei ole pitkäikäinen. Näinhän se aina on mennyt.20
Ahde päihtyneenä töissä?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1506415/is-ahde-paihtyneena-tyotehtavissa
Liikenneministerillä on hyvää aikaa puuhastella näennäisasioiden kanssa ja yrittää pitää nimeään esillä, kun ei ole rahaa laittaa rapistuvia liikenneväyliä kuntoon.
Lisäksi kommarin ei ole syytä puuttua demarien jäsentenvälisiin otteluihin.
Miksei mustalaiset voi kuolla?