Kerrostalomme ulko-oviin ilmestyi laput joissa lukee että tupakointi kielletty sisätiloissa ja ulko-oven välittömässä läheisyydessä.
Joksikin aikaa porraskäytävän löyhkä ja tunkkaisuus sitten hellitti. Mutta vähän kuten arvelinkin, eivät nämä jästipäät ymmärrä lukemastaan mitään tai soveltavat sitä miten sattuu. Alakertalaiset polttavat entiseen malliin asunnossaan tuuletusikkunan äärellä niin että savu mukamas menee näppärästi ulos. Vaan kas kun se ei mene VAAKASUORAAN kohti metsää, vaan nousee ylös ja tulvii yläkertalaisen asuntoon hänen tuuletusikkunansa kautta.
Voisiko joku selittää minulle miksi on niin kauhean vaikeaa päätellä loogisesti että jos tupakointi on kielletty ulko-oven välittömässä läheisyydessä (mistä se imeytyisi rappuun ja sen puolen tuuletusikkunoista ihmisten asuntoihin), niin miten se tupakointi muuttuu talon takapuolella yhtäkkiä sallituksi ihmisten TUULETUSIKKUNOIDEN VÄLITTÖMÄSSÄ LÄHEISYYDESSÄ?
Ja ihanko tosiaan tupakointi ei tapahdu "sisätiloissa" jos kessuttelija seistä kököttää omassa olohuoneessaan ikkunan äärellä?
Kai tästä on laitettava taloyhtiölle postia niin kauan että jukuripäisimmellekin pässeille alkaa mennä asia perille. Taloyhtiöllä on oikeus valvoa etujaan eli sitä että asuntoja ei pilata savulla. Kun ei se tupakoija kuitenkaan roiku napansa päällä siitä ikkuna-aukosta ulos niin että puolet kehosta olisi pusikon puolella väkisinkin sitä savua päätyy myös hänen omaan asuntoonsa. Olen joissakin asunnoissa nähnyt miten noki peittää tuuletusikkunoita, kattoa ja ylipäätään kaikkia pintoja asunnon yläosissa...
Kaiken kukkuraksi tämä himokorsteenikeuhko asuu maan tasalla, eli hänen ei tarvitsisi edes vaivautua konttaamaan päissään (jota kumminkin on) rappuja alas ulos tupakalle mennäkseen. Sinne jonnekin 2 - 3 m päähän ulko-ovesta siis.
Laskeeko se polttaminen jotenkin älykkyysosamäärää vai alkavatko vähä-älyiset polttamaan?
Joksikin aikaa porraskäytävän löyhkä ja tunkkaisuus sitten hellitti. Mutta vähän kuten arvelinkin, eivät nämä jästipäät ymmärrä lukemastaan mitään tai soveltavat sitä miten sattuu. Alakertalaiset polttavat entiseen malliin asunnossaan tuuletusikkunan äärellä niin että savu mukamas menee näppärästi ulos. Vaan kas kun se ei mene VAAKASUORAAN kohti metsää, vaan nousee ylös ja tulvii yläkertalaisen asuntoon hänen tuuletusikkunansa kautta.
Voisiko joku selittää minulle miksi on niin kauhean vaikeaa päätellä loogisesti että jos tupakointi on kielletty ulko-oven välittömässä läheisyydessä (mistä se imeytyisi rappuun ja sen puolen tuuletusikkunoista ihmisten asuntoihin), niin miten se tupakointi muuttuu talon takapuolella yhtäkkiä sallituksi ihmisten TUULETUSIKKUNOIDEN VÄLITTÖMÄSSÄ LÄHEISYYDESSÄ?
Ja ihanko tosiaan tupakointi ei tapahdu "sisätiloissa" jos kessuttelija seistä kököttää omassa olohuoneessaan ikkunan äärellä?
Kai tästä on laitettava taloyhtiölle postia niin kauan että jukuripäisimmellekin pässeille alkaa mennä asia perille. Taloyhtiöllä on oikeus valvoa etujaan eli sitä että asuntoja ei pilata savulla. Kun ei se tupakoija kuitenkaan roiku napansa päällä siitä ikkuna-aukosta ulos niin että puolet kehosta olisi pusikon puolella väkisinkin sitä savua päätyy myös hänen omaan asuntoonsa. Olen joissakin asunnoissa nähnyt miten noki peittää tuuletusikkunoita, kattoa ja ylipäätään kaikkia pintoja asunnon yläosissa...
Kaiken kukkuraksi tämä himokorsteenikeuhko asuu maan tasalla, eli hänen ei tarvitsisi edes vaivautua konttaamaan päissään (jota kumminkin on) rappuja alas ulos tupakalle mennäkseen. Sinne jonnekin 2 - 3 m päähän ulko-ovesta siis.
Laskeeko se polttaminen jotenkin älykkyysosamäärää vai alkavatko vähä-älyiset polttamaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos on asunto-osakeyhtiöä niin se tupakointikeilto pitää olla yhtiöjörjestyksessä ja rekisteröitynä maistraatissa niin sillä on jotain merkitystä muilla kirjoituksilla ei ole mitääm merkitystä kun ne eivät perustu lainsäädäntöön.
Ja mistähän vuokralainen saa nähtäväkseen tuollaisen yhtiöjärjestyksen? Tarkoitatko sääntöjä jotka ovat virallisessa paperissa mikä vuokralaiselle/asukkaalle annetaan?
Vuokralaisen kouraan iskettävissä asumissäännöissä asia on kyllä mainittu ja muistaakseni kissankokoisin kirjaimin. Perille se vaan ei ole mennyt, eli kukaan ei usko että sisätiloissa pitäisi ihan oikeasti olla polttamatta. Nyt tuli sitten ne laput ulko-oviin, edelleen on vaikea uskoa ETTÄ IHAN MINUN ITSENI TÄSSÄ NÄIN PITÄISI VAIVAUTUA KÄVELEMÄÄN 5 M JOTTA PÄÄSEN ULKO-OVESTA ULOS...
Sori "huuto", mutta kun täällä ei pysty käyttämään kursiivia...
Duodaduoda. Kun taloyhtiö kieltää tupakoinnin sisätiloissa niin kyse on taloyhtiön yleisistä tiloista, porraskäytävät sun muut. Asunnoissa tupakoinnista päättää asukas ihan itse
"Kun taloyhtiö kieltää tupakoinnin sisätiloissa niin kyse on taloyhtiön yleisistä tiloista, porraskäytävät sun muut. Asunnoissa tupakoinnista päättää asukas ihan itse "
Ei se mene ihan näin yksioikoisesti. Etenkin jos kyseessä on vuokra-asunto, asukas elää vuokranantajan ja taloyhtiön sääntöjen mukaan.
Millähän perusteella? Oletko kuullut sanaa kotirauha?
Okei poikkeuksia on nyt tulllut kun uusissa taloissa on valmistumisesta asti yhtiöjärjestyksessä tupakointikielto. Muutama talo maastamme löytyy.
Vuokranantajakin voi kieltää ns. allergia-asunnoissa. Näitä löytyy asuntokannnasta vajaa prosentti.
Jäljelle jää 99% asunnoista joissa päätöksen tekee vain ja ainoastaan asukas itse
Mitenkähän sen itse päättämisen laita oikein on kun on vuokra-asunnosta kyse. Nykyäänhän jo kun katselee asuntoilmoituksia netistä, niin melkein kaikissa lukee että tupakoiminen kielletty. Jos sitä ei muka saa kieltää, niin miksi asunnonvälittäjät sitten antavat laittaa sen ilmoitukseen?
Jos kaiken A ja O on se että asunnon OMISTAJA päättää saako tupakoida, niin tässä taloyhtiössä tehtiin nyt sillä tavalla että omistajataho lähetti jokaiselle taloudelle tiedotteen jossa käytiin erittäin seikkaperäisesti läpi että tupakointi ei ole missään nimessä sallittua sisätiloissa oli sitten rapusta tai asunnoista kyse. Tähdennettiin että tupakoinnista ei saa olla minkäänlaista haittaa asunnolle eikä asukkaille. Täten jatkossa (kun ei kerta muuten ole tajuttu) tulee muistaa että tupakoida ei saa pää ikkunasta ulos tungettuna, eikä edelleenkään ulko-oven välittömässä läheisyydessä, ei talojen sivustoilla eikä missään missä savu voi siirtyä sisätiloihin.
Mikäli sisätiloissa polttamista havaitaan, asiasta tulee varoitus ja kolmesta varoituksesta lähtee asunto alta. Tupakointi on sallittu 5 - 10 m päässä ovelta ja tumpit tulee sijoittaa astiaan eikä kylvää maastoon.
Jos ei tämä nyt sitten mene asukkaille perille, niin pitää olla kyllä harvinaisen itsepäinen että haluaa ottaa riskin siitä että menettää kotinsa. Kuulema joutuisi maksamaan myös seinien maalaamisen ja keittiökaappien vaihdon. Kyseiset kaapit näyttävät aikas tyyriiltä...
Ongelmana on varmaankin se että nämä asunnot ovat aikoinaan olleet slummia ja asukkaat ovat tehneet mitä huvittaa. Ei ole herätty siihen että nykyinen talojen omistaja pitää näitä sijoituskohteenaan, eikä halua että arvo laskee vuokralaisten toilailujen takia. Panttikin on täällä 3 kk vuokraa vastaava sen takia että vuokralaiset ovat aiemmin tavanneet hukkailla avaimiaan ja lukkojen vaihteluun kyllästyttiin.
Toinen ongelma on se että kukaan ei tyhjennä tuhkakuppeja mitä koko alue on väärällään. Itse savuttomana en ala sitä kessuttelijoiden puolesta tekemään. Kiikuttakoot itse ne roskiin vaikka kerran viikossa.
Jos tämä asia nyt menisi perille niin tämä tulee olemaan ensimmäinen asuntoni jossa voin vapautunein mielin pitää ikkunaa raollaan pelkäämättä että on rynnättävä välittömästi sulkemaan se heti kun se iänikuinen paskanhaju taas kiemurtelee sisään.
Mielenkiintoinen taloyhtiö kun sama omistajaTAHO omistaa kaikki asunnot. Kerro sitten lisää miten käy jos niitä varotuksia ja häätöyrityksiä tulee.
Vai oliko tässä tarinassa nyt edes totuuden hippusta?
Komppaus edelliselle, asia menee juurikin näin. Vuokralainen ei päätä asiasta itse.
Aloittajalle ja muillekin: Tupakan vastustus ja hysteerisyys savusta ovat nykyihmisten sairaus. Ennenvanhaan poltettiin paljon sisälläkin asunnoissa, ja yli päänsä poltettin enemmän. Nyky uusavuttomat pöntöt pullamössöt eivät siedä normaaleja hajuaja, joita ovat mm. tupakointi ja kotiruuan käryt.
Tupakoitsijoiden vainoaminen on saanut koko Suomessa ja EU:ssa jo sairaalloisia piirteitä.
Jep jep. Ennenvanhaan myös poltettiin ihmisiä elävältä. Noidat ja kerettiläiset pääsivät sentään roviolle, joiltakin armosta katkaistiin pää etukäteen, tai hirtettiin. Mutta esim. homoja poltettiin hitaasti hiljaisella tulella... Ja nykyään homokin saa ihan rauhassa olla homo, ilman että kukaan hysteerisesti sitä vastustaa - täällä länsimaissa siis. Tai ainahan joku vänkyrä tietysti on vaatimassa että aika kultainen palaisi, jolloin sai tehdä homoillekin ihan mitä vaan.
Kaikenlaista muutakin vinkeää oli ennenvanhaan. Velasta saattoi joutua vankeuteen tai orjaksi, asuntonsa menettää jos vuokranantajaa ei enää pärstäkerroin miellyttänyt. Aikanaan on linnanherrat saaneet raiskatakin alamaisiaan jos sattuu huvittamaan.
Oi kuinka ennenvanhaan on AINA ollut niin paljon paremmin kuin nykyään. Nykyäänhän vaan pyritään rasittavasti siihen että mahdollisimman monella olisi terve ja hyvä elämä. On se niin väärin se.
Mitähän tupakoitsijat mahtaisivat poltella jos ei koskaan olisi keksitty tupakkaa? Entä olisiko kaamea ajatus että oraalisuuttaan voisi toteuttaa jotenkin toisin, eli suussa voisi pitää jotain muutakin kuin palavaa pötkylää? Vaikka sormea, jos on niin turvaton olo kokoajan että jotain sinne leipäläpeensä on saatava.
Itseänikin on aina ihmetyttänyt että minkäköhän takia tupakoiva on "coolin" näköinen (vaikkakaan ei hajuinen). Joku syvä imeskelyvietti ihmisellä on pakko olla.
Teissä polttajissa on se hyvä puoli että teistä saa innoitusta aina kun alkaa miettimään että miten hyvin nykyään ihmisillä onkaan. :) Ja jos kehitys kehittyy niin on aina vaan paremmin. Voihan se olla että joskus keksitään vielä hajuton ja terveellinen tupakka. Ei se minua haittaisi mitenkään.
tuo topia lohduttaa ..