Kumpi on parempi laiva M/s Galaxy Vai M/s Silja Europa? Mielipiteitä kehiin!!!
M/s Galaxy VS M/s Silja Europa
mikatahankelpaa
322171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Europa on Vikingille tehty autolautta-risteilyalus. Galaxy on taas Tallinkille tehty massakuljetus-autolautta.
Galaxy on tehty Suomessa ja Europa Saksassa. Kertoo selkeää kieltään missä maissa varustamot yleensä rakentavat laivojaan.
Laivat ovat erityyppisiä. Tuo maininta -massakuljetus- ei kyllä yhtään sovi Galaxyyn vaan on ilmeisen tarkoitushakuinen suomalaista työtä ja työntekijää morkkaava kaunainen ilmaisu.
Galaxy on intiimimpi ja jo väritykseltäänkin satumaisempi laiva. Jotenkin romanttisen tyylikäs, tuleee hiukan mennen maailman hienostunut tyyli mieleen ja hämyisyys ja eleganssi. Kyllä suomalaiset osaavat.
Europa on kyllä tehokas ja toimiva ratkaisujensa suhteen ehkä hiukan yksilöllisyyden kustannuksella.
Molemmat Siljan laivat Turusta ovat omalla tavallaan hienoja ja hyviä. Erilaisuus on voimaa ja sofistikoituneisuutta.
Vaikka galaxy on rakennettu suoimessa on se halvemmin ratkaisun kuin viking linelle alkujaan suunniteltu rakennettu.
galaxyssa mm. sauna osasto 80-luvun tyyliin autokannen alla.
galaxyn erikoisuuksia maailman kauniimmasa saaristossa liikkuvalle alukselle on että merelle näkyminen on hyvin rajoitettua SE:n verrattuna ...
ei se rakennusmaa, vaan mitä tilaaja on tilannut
Kun täällä aina väännetään noista varustamoista tehdään nyt selväksi, ettei Europaa tehty Viking Linelle vaan Rederi Ab Slitelle.
Etkö sä onneton tiedä edes sitä, että laiva tehdään sen mukaan kuin tilataan. Jos tilataan kakkosluokkaa, saadaan kakkosluokkaa. Olipa valmistaja ihan kuka tahansa. Ostaja määrää.
No voi kauhistus, viking linen käyttöön viking line teksti kyljessä.
taas näitä jotka haluavat esittää tietäväisiä, kun ei ole asiaan muuta kommentoitavaa.
mitenpä olisi rakennettu viking line varustamolle, kun tuolloin oli vain kahden varustamon yhteinen markkinointiyhtiö jonka nimi oli tuo viking line.
Tämän olisi saksalainen (arjalainen rotu) kirjoittajamme vielä voinut liittää kommenttinsa jatkoksi
No voi kauheeta. Miksi Slite sen kanootin tilasi? Miksi sitä ei maalattu Sliten väreihin?
Hei, ajattele sillä päällä, joka on metrin päässä tuolin pinnasta.
Sliten värit oli tuolloin ko. markkinointiyhtiön punainen kuten SF:llä.
nuo alapääjutut eivät liity tälle keskustelupalstalle
Kuka muu kuin sinä huutelet varustamoiden perään? Me muut matkustamme laivoilla.
parhaat näköala ikkunat löytyy silja galaxylla kannella 7 missä sijaitsee pitkä grill house niin siitä vastapäätä on suuret näköala ikkunat.
Noista kahdesta valintani on Silja Europa. Syynä Galaxyn minikokoiset hytit (tyyliä Rosella), ja toimimaton taxfree.
Onko tietäjää paikalla, joka osaisi kertoa, onko Galaxyn A- ja Apremium-hyteillä muuta eroa kuin nettisivujen minikuvan perusteella epäkäytännöllisen näköinen parisänky jälkimmäisessä? Mahtuuko Apremium-hytissä järkevästi olemaan vai viekö punkka kaiken tilan? Onko A:t ja Apremiumit samalla kannella tai vieläpä lähekkäin toisiaan? Kahden hengen hyteistä kyse, jos niiden sijainti laivalla eroaa 4 hengen hyteistä.
Viisastelijoille: saatan kysyäkin näitä varustamolta, mutta vastausnopeus täällä on huima verrattuna sähköposteihin varustamolle ja puhelinmaksua en tuosta aio maksaa. Siis kokemustietoa kaivataan.
"minikuvan perusteella epäkäytännöllisen näköinen ..."
Kyllä luulis ihmisen osaavan hahmottaa kuvan perusteella kun on ilmoitettu hytin neliötkin
kyllä sen kuvan luulisi kertovan tuhat sanaa verrattuna mitä täällä on luvassa.
vastausnopeus saattaa olla täällä huima, mutta entä sen tuoma palaute ongelmaasi?
"kun on ilmoitettu hytin neliötkin"
Laitatko linkin, missä neliöt on ilmoitettu? Minun koneellani aukeaa vain sivu, jossa neliöitä ei ole.
"sen kuvan luulisi kertovan tuhat sanaa"
Sillä sivulla, jonka firman sivuilta löydän, on miniminikuvat. Tyyliin 2x2 senttiä. Niistä päättelinkin, että tila on apremiumissa vähäinen, mutta silti kokemuksia kaipailen. Oliko sinulla niitä kertoa?
http://www.tallinksilja.com/fi/ships/europa/cabins/
käytin varustamon suomen etusivua www.tallinksilja.com/fi/ , eikä ollut mitään mainitsemiasi ongelmia tiedon löytymiseen
selvästihän tuolla on neliömäärä ilmoitettu!
Kiitos "avustasi". Mahtaisitko vielä laittaa linkin, joka koskee sitä laivaa, josta kysyin. Siis Galaxystä.
Europalla (sen linkin laitoit) olen ollut riittävästi, sen laivan tiedän kokemuksesta enkä tarvitse hyttikuvauksia, mutta Galaxyllä tulee keväällä käytyä ekaa kertaa. Tai onko sinulla muuten sitä kyselemääni kokemusperäistä tietoa siis nimenomaan Galaxystä?
http://www.tallinksilja.fi/b2c-contact/Kysymys.aspx
oliko liian vaikeaa löytää omin avuin?
Et nyt taida lainkaan lukea, mitä olen kirjoittanut. Ensin tarjoat väärää laivaa ja nyt jotain kysymyslomaketta laivayhtiölle. Alunperin kirjoitin kuitenkin "vastausnopeus täällä on huima verrattuna sähköposteihin varustamolle ja puhelinmaksua en tuosta aio maksaa. Siis kokemustietoa kaivataan". Olen varsin tietoinen mahdollisuudesta ottaa varustamoon itse yhteyttä, mutta myös vastaamisen hitaudesta.
Vaikka asia ei sinulle erityisesti edes kuulu, niin olen ottanut jo viime viikolla yhteyttä yhtiöön, ja odottelenkin sieltä vastauksia. Sinänsä noiden kahden hyttiluokan välinen ongelma on meillä jo ratkennut, olemme tehneet valinnan. Mutta sitä lupaamaasi neliömääräinfoa tai sitten kokemusperäistä juttua olisi silti kiva lueskella. Jos siis jollakulla sitä on, edellisellä kirjoittajalla ei tunnu olevan.
Vastaisen varalle, ole ystävällinen ja lue, mitä kulloinenkin kysyjä kirjoittaa. Vastaa kysymyksiin, jos sinulla on jotain annettavaa, mutta vastaamattakin voi mainiosti jättää, jos mitään oikeaa sanottavaa ei ole! Nyt olet hutkinut tuuleen kahdesti, ensin väärästä laivasta ja sitten "asian vierestä" (tuo lomakelinkkisi).
Kyllä sä varmasti saat varustamon kautta asiat nopeimmin, vamimmin selvitettyä.
Eipä ole minun tekemäni nuo varustamon www-sivut niiden puutteet, katsoin vain tuon SE:n tiedot ja oletin samaiset tiedot löytyvän myös galaxyn kohdalla kuten muillakin varustamoilla on tapana ilmoittaa. ...ja kun ei ollut apua, ehdotin yhteyden ottoa varustamoon www-sivuilla olevien yhteyden ottolomakkeen kautta.
Vastaisen varalle: älä tule narisemaan tänne saamattomuuttasi jos täällä joku terriittää auttaa sinua. Älä siis puhu mistään "lupaamistani neliömääristä" jos annan vinkin www-sivuille.
Kyllä sä osaat tehdä elämästäsi vaikeaa
Toivottavasti hyttisi ei ole Shitsulle varattua koirankoppia suurempi!
En ole narissut saamattomuuttani enkä muutakaan. Jos joku on narissut, niin se olet sinä, jolla on joka viestissä tuntunut olevan ikävä narina oletetun asian (joka sekin on mennyt pieleen) lisäksi.
Kyselen kokemusperäisiä tietoja, niitä ei tunnu olevan eli ilmeisesti palstalaiset eivät reissaa Galaxyllä. Varustamolta en niitä voi saada, enkä ole kiinnostunut mainospuheista, jos nimenomaan kokemuksia kyselen.
Kyselin myös neliömääriä, kun niitä varsin tomerasti väitit olevan. Itselle ne eivät tulleet mieleenkään, kun tiesin, ettei niitä Galaxyn sivuilla ole. Mutta väitteesi perustuikin siis vain luuloon eikä tietoon. Ja puhun lupaamistasi neliömääristä, kun aiemmin sanoit "kun on ilmoitettu hytin neliötkin" (20.3.) ja "selvästihän tuolla on neliömäärä ilmoitettu!" (pari viestiä sitten). Jos nuo eivät ole lupauksia tai ilmoituksia, että sinulla on varmaa tietoa, niin mikä on?
Muuten, kumpi tekee elämästään vaikeaa? Minä kysellessäni kokemustietoja keskustelupalstalla? Vai sinä ottaessasi varsin nyppyyntyneen asenteen jo valmiiksi ja erityisesti, kun huomaat mokanneesi, muttet voi sitä myöntää? Mitä varten keskustelupalsta on, jos ei vaikka kokemuksien vaihtamiseen palstan aiheesta?
"Varustamolta en niitä voi saada,"
et varmasti jos et ota yhteyttä yhteydenottolomakkeella, lähetä sähköpostia.
Et tosiaankaan voi saada, mutta sehän on oma ongelmasi varsinkin kun joku edes yrittää jeesata sua.
Mitä olen mokannut,,,, yrittänyt hiukan helppiä sinua.
Myännettäköön sen olevan suurin mokani minkä olen eläissäni tehnyt
Voi hyvä sylvi, että olet itsepäinen. Lainaamasi lauseen pääasia oli kokemusperäiset tiedot. En saa niitä varustamolta, vaikka ottaisin yhteyttä millä tavalla tahansa. Myyntihenkilöiden tehtäviin ei kuulu sanoa, jos hytti vaikka on ahdas tms.
Sinä et ole yrittänyt jeesata. Olet yrittänyt elvistellä muka tiedoillasi, jotka osoittautuivat olemattomiksi. Niiden ohella olet kirjoitellut ikävänsävyisesti. Minusta se ei ole jeesaavan vaan ilkeilevän ihmisen merkki. Surullista, jos et itse tiedosta sitä. Ja surullista, jos et vähääkään välitä, että pääasialliseksi viesteistäsi jää mieleen ilkeilysi. Surullista itsesi kannalta, sillä minua sinun huono "jeesaamisesi" tai ilkeilysi eivät haittaa, enhän tunne sinua siviilissä.
Ja mitäkö olet mokannut. Sen olen sanonut jo pariin otteeseen. Väittänyt "rinta rottingilla" että firman sivuilta löytyy hyttien neliökoot, mikä ei pidä paikkaansa. Vieläkö se monta kertaa täytyy sanoa?
Mutta tiedätkö mitä. Minulle tämä ei ole maailman suurin asia, eikä edes tämän päiväni merkittävin. Minulle risteileminen ja laivoista yms. kirjoittaminen on hauskaa ajanvietettä. Sellaiseksi uskon muodostuvan seuraavankin reissuni Galaxylla. Hyvässä seurassa, jossa kukaan ei koko ajan nipota... Se, etten ole saanut palstalta tietoja, joita kyselin, ei muuta elämässäni yhtään mitään.
"Voi hyvä sylvi, että olet itsepäinen"
... sopii hyvin myös sinuun:
"Se, etten ole saanut palstalta tietoja, joita kyselin, ei muuta elämässäni yhtään mitään"
... kyllä tuosta saa sellaisen kuvan että melkein koko maailmasi kaatui tuohon kysymykseesi
"Mutta tiedätkö mitä. Minulle tämä ei ole maailman suurin asia"
... no kyllä näyttää ainakin hyvin läheltä liippaavan!
Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, makuasia....
Olennaisempaa luulisi olevan se, että toinen lähtee Turusta aamulla ja toinen illalla (Europa).
Tottakai Europa on hienompi ja parempi...
Oikestaan näistä Suomesta lähtevistä laivoista vain Europa, Symphony ja Serenade on niitä ainoita erikaisia ja erilaisia laivoja... hauskinta toki että kaikki kolme on taas ikivanhoja....
Grace, Amorella, Marialle, Grabriella, Baltic Princes, Galaxy jne. taas noudattaa tätä "perinteistä" linjaa sisustuksessa, jolloin juurikaan eroa näiden laivojen välillä ei ole, mitä nyt esim Amorella on Gracea joku 25 vuotta vanhempi
Silja Europan sisustaratkaisut on melkoinen oksennuksen sekakirjo. Huomaa kyllä hyvin, että kyseessä on Viking Linen alunperin tilaama alus jota on nyt jälkikäteen yritetty uudistaa ja lopputuloksena on sekametelisoppa.
On muuten mahdottoman huonoon kuntoon mennyt Europa. Yleisissä Wc-tiloissa kaikki on rikki. Viikko sitten miesten vessassa haisi viemärit ja suuri määrä kärpäsiä pörräsi lattiakaivon juuressa. Paluumatkalla pisuaarit tulvivat lattioille. Maalia lähtee vähän joka paikasta pois. Suurinosa ikkunoista on joko oksennuksessa, linnun paskassa tai niin naarmuilla ettei ulos kunnolla näe. Lattiamatot kaipaavat uusintaa jokaisella osastolla. Ja muutenkin yleisten tilojen yleisilme kaipaa jo kokonaan telakointia sekä uudistusta. Yökerho alkaa olemaan aika järkyttävä läävä muovimattoineen.
Koko laivan yleisilme on hyvin nuhjuinen. Hyttien 14" kuvaputkitelevisiot mielestäni joutaisivat jo pois. Hyttien yleiskunto on vähän niin ja näin. Europalla erityisen paskaa on ikkunapaikkojen vähyys. En tosiaan muistanutkaan kuinka vähän tuossa laivassa on istumatilaa verrattuna esim. Symphonyyn/Serenadeen. Tämä on mielestäni aika sääli.
Kaikenkaikkiaan Galaxy on paljon parempi laiva jos verrataan Europaa nykykunnossa. Europalla on edessään mittavat korjaukset sisustuksen suhteen ja moottoreiden. Ei tuo purkki kauaa kyllä kestä kasassa jollei sitä rempata. Remppaus on kallista ja kannattaako tuollaista ikäloppua edes remontoida?
xD onse pas'ka. En ymmärrä miten jotkut jaksaa Turussa vielä vikistä ton perään. Ei sitä mitään kannata remontoida kun käytännössä kaikki pitäs pistää uusiks. Pois vaan ja Cinderella takas tohon pysyvästi, siitä on sentään pidetty huolta, vaikka on Europaa vanhempi(!).
Tukholmaankin tekis hyvää kun joku alus lähtis sieltä, vähän ylikilpailutilanne siellä päässä nimittäin, Cindy-risteilyn hinnatkin on sen verran alhaalla (C-hytti 11 €).
Ei mielestäni olisi mikään paha hoitaa nyt ainakin ikkunanpesut heti ensimmäiseksi. Itselläni oli järjestelmäkamera mukana "ikkunabaareissa" ja oli tilanteita, kun olisi voinut ottaa mukavan kuvan lasin läpi. Aivan turha oli edes yrittää discon yläpuolella olevassa tanssipaikassa. Eikä nyt luulisi sisäpuoleisen maalauksen olevan kauhean kallista ihan tavan valkoisella maalilla. Se mikä häiritsee myös on jotenkin tuo rappukäytävien hämäryys. En huomannut katsoa onko lamppuja palanut vai onko laitettu vain jotain virolaisia energiansäätölamppuja. Mielestäni nuo rappukäytävien valaistukset voisi korvata kirkkailla ledeillä plus seinien maalaus valkoiseksi. Tällöin tulisi paljon valoisampi ja nuorekkaampi. Nyt käytävät muistuttavat Tallinan sivukatuja. Mattoja voisi katsoa myöhemmin.... maali ja valaistus on käytännössä lähes ilmaista.
Joku haukkui Virolaisten palvelua huonoksi, mutta ei nyt mielestäni ollut sen töykeämpää kuin suomalaisten. Itse nostan hattua Tauruksen pitkähkölle naistarjoilijalle. Tajusi kysyä kesken ruokailun onko kaikki hyvin, ruokailun jälkeen maistuiko ruoka ja muutenkin palvelualtista mitä en Silja Europalla aikanaan muista saaneeni. Hattua nostan myös Tauruksen kalleimmalle Skirt Steak annokselle. 22e on kalliihko, mutta pihvi vedetty juuri oikein, kastike maistuvaa sekä perunat loistavia Aiolin kanssa. Miinuksena ehkä se, että perunoita olisi voinut olla enemmän ja salaatti oli muutama kuivunut lehti lautasen reunalla.
Tuosta 14" televisiosta kiroan vielä, että miksi niitä sitten pitää olla hyteissä? Kaukosäädintä ei ole ja volumea saa nostaa nollasta lukemaan 50 ennen kuin kukaan kuulee mitään. Aluksi luulin, että äänet ovat rikki. Plussaa annan myös tuolla "hytti tervehdykselle". Laivan kuohuviini oli sopivasti jäähdytetty, ruusu iso ja ryhdikäs. Ei menneet rahat lainkaan hukkaan näiden kohdalla.
Tosiaan joku mainitsi kansien paineilmalla toimivat ovet. Luulisi ihan jo turvallisuuden takia näille tehtävän jotain. Aurinkokansi on tosiaan mahtava, mutta voisi sinne baarin alapuolelle nyt pultata hieman lisää istumapaikkoja heko-kentän viereen? Ehkä turvallisuuskysymys, mutta kyllähän tuolla tilaa olisi. Keulassa olisi mukava istua aurinkoterassilla, mutta arvatkaapa onko ikkunat likaisia? Siirrettävä baaritiski siellä on, mutta kenelläkään ei ollut mitään hajua koska siellä on myyjä. Itse istuisin mielummin keulilla katselemassa tulevaa juoden Singhaa, mutta ei. Kaikki pitää sulloutua takakannelle lokkien sekaan. Eikö keulaan saa millään mukavaa paikkaa jossa istua viettämässä rakkaan tai kavereiden kanssa maisemia ihaillen? Alakerran sämpyläbaarin ikkunapaikat ovat aina varattuja eikä eläkeläisille soitettava musiikki oikein nostata risteilyhaluja.
Miksi risteilyinfoja ei ole enää missään? Ennen oli hyteissä aukioloto ja muu tarpeellinen informaatio. Nyt ainoa vaihtoehto oli raahautua länsisiivestä 4 kerrosta alemmaksi infopisteelle ja hakemaan se viimeinen tarjolla oleva paperilappu tiskiltä :(
Taitaa vain maksaa liikaa Viking Gracen kaltainen järjestelmä jossa hyteissä televisiot ja niissä informaatio. On ilkeä saapua hyttiin, korkata kuohari ja arpoa koska mikäkin ravintola aukeaa tai sulkee saati kattauksista.
M/S Silja Europa on minun mielestäni parempi.
Kuin mitä?
Jos matkaat Turusta Tukholmaan, on Galaxy parempi.
Jos Helsingistä Tallinnaan, valitse Silja Europa.
Kerrankin kunnon täsmällinen vastaus.