Mitä Siljalla maksaa drinkit baarissa, onks kauheita kiskurihintoja?
Baarihinnat Siljalla
iliii56
60700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
samoissa hinnoissa ne pyörii kuin maissakin, täytyyhän tallinksiljan jostain saada tulojakin. sama se muillakin varustamoilla, ei ne hyväntekeväisyyttä harrasta
Siljan jäsenenä saa muutamia drinkkejä hieman halvemmalla noin 5,50. Normisti 6,50 ja siitä ylöspäin riippuen drinkistä. Olut tuoppi 4,70. Tämä siis pari viikkoa sitten Helsinki-Tukholma reitillä.
mutta kun laskee ensin tuon kortin hinnan, tallinksiljan korttihan on maksettava ennen sen käyttöä. alennus ei siis merkittävä yhdellä reissulla jollet ole täysi deeku
Alennus on merkittävä, jos ei ole tarvinnut koskaan maksaa kortista. Jos on nimittäin kanta-asiakas jo kaukaa Silja Linen ajoilta.
Oli siinä maksettavaa jo silja linenkin aikana, ei se silloinkaan ilmane ollu ...
Ehkä jo silloin, kun sinä liityit. Mutta ei vielä silloin, kun minä liityin. Siitä on jo tovi kulunut.
en valitettavasti ole korttien orja, ja siksi säästän inyua enemmän hankinnoissa.
Tämä asiahan on todettu oikein vertailemalla.
eikä tuon siljan kortti ollut koskaan maksuton, kyllä mie muistan ne ensimmäiset mainokset siitä, pienellä oli hintalappu kortissa, kuten yleensä mainoksen pahe on.
...kuitenkin lopputulos on että maksat tuon korttisi käytöstä aina ostoksia firmassa tehdessäsi, järjestelmän kuluthan maksaa sen käyttäjät jollet ole sitä vielä ole ymmärtänyt. Ei se firma hyvän tekeväisyyttä harjoita, kyllä se ottaa sinusta kaiken hyödyn eikä toisin päin jos niin olet kuvitellut.
Muuten plussista ja miinuksista huomaa yleensä miten viestit uppoavat eli osuvat kohdalleen.
No, minä kuitenkin tiedän, ettei silloin kortti ollut maksullinen, kun itse kanta-asiakasjärjestelmään liityin. En muistele mitään pieniä hintalappuja mainoksissa (muisti voi joskus pettää), tiedän vaan kuinka asia oli hamassa menneisyydessä.
Tietysti korttien käytöstä viime kädessä jokainen, kortillinen ja kortiton, maksaa hinnoissa. Mutta niin on kaikissa kaupoissa, joissa jokin korttisysteemi on voimassa. Minä otan siis edut talteen, koska hinnat eivät siitä halpene, etten käyttäisi korttia. En tiedä, mitä luulet säästäväsi minuun verrattuna, kun minä saan joskus kortillisten etuja, joskus samalla hinnalla kuin muutkin. Sinä ilmeisesti maksat aina kortittoman hinnan, miten se on sinusta halvempaa?
Tästä ei nyt kuitenkaan ollut kyse vaan siitä, että vuonna kirves ja kuokka Siljan kanta-asiakaskortin sai ilman maksua.
Velipoka aikoinaan hommasi tuon kortin sen tulleesa markkinoille, ja joutui maksamaan muutaman kynpin saadakseen tuon kortin. Mutta silloin taisi olla aika jolloin tuosta kortista kannatti maksaa ja siitä oli käyttäjälle hyötyäkin.
eli tuosta kortista on ollut aloitusmaksu käytössä sen markkinoille tulosta alkaen
Milloin velipoikasi sen hankki?
Minä nimittäin muistan kanssa sen ajan, jolloin kortille tuli hankintahinta. Mietin silloin, että kuka hupsu siitä nyt maksaisi. Aika moni ilmeisesti, vaikka en olisi uskonut, että kukaan. Itse olin ollut kanta-asiakas silloin jo pitkään.
"Siljan kanta-asiakaskortin sai ilman maksua"
niin, eihän tuon väitteen mukaan siitä ei tarvitsisi maksaa tänä päivänäkään , tai kaikki kortista jotain maksaneet saisivat alkusijoituksensa takaisin.
"Milloin velipoikasi sen hankki?"
Niin siitä lukutaidostasi ja luetun ymmärryksestäsi:
hommasi tuon kortin sen tulleesa markkinoille.
olet kenties saanut korttisi jossaiin kyselyn ohessa tai palkintona arvonnassa,
aina tuo kortti on ollut maksullinen!
Mietihän kuluttajalain mukaan tuota väitettäsi että olisit saanut korttisi ilmaiseksi, varsinkin kun se sama kortti on maksullinen.
mietihän tuota ennen seuraavaa kommenttiasi ....
En muista, milloin ne tulivat "markkinoille". Minullahan se kortti oli tuolloin jo, ei sen maksulliseksi muuttuminen ollut niin merkittävää, että sitä vuosien jälkeen muistaisin. Sen kyllä muistan, että puolisollenikin totesin tyyliin "nyt siitä kortista joutuu maksamaan!!!".
Ja kortti oli minulla, koska olin saanut sen hakemuksesta. Niin kuin se kai nytkin haetaan, paitsi että siitä maksetaan lisäksi. Valitettavasti arpatuurini on niin kehno, että melkein muistan kaikki palkinnot, joita olen vuosien mittaan saanut, niitä kun on niin vähän. ;-/ Eikä Siljan kortti, jonka olin saanut hakemuksesta, ole yksi niistä. Ja sen kortin sai silloin vuosia vuosia sitten ilmaiseksi ja sittemmin se muuttui maksulliseksi, mutta jos sinun muistisi ei sinne asti ylety, niin en voi asiaa auttaa.
Kas kun en itse ole kiinnostunutkaan kortista, en ole korttien orja.
..jahyvin muistan tuon silja linen kortin tulon, se jäi juuri sen maksullisuuden vuoksi hankkimatta.
Hakremuksella se aikoinaankin haettiin ja maksettiin ennen kuin se satiin käyttöön.
Katsos jos se oli silloin ilmainen, olisi se edelleen ilmainen.
elikkä olet joko maksanut sen tai saanut muuten kylkiäisenä, mutta et maksutta.
Niin ethän muista koska se tuli markkinoille,
et siten välttämättä muista maksaneesi siitä jotain ....
"ei sen maksulliseksi muuttuminen ollut niin merkittävää"
ei ehkä sinun kannaltasi, mutta kuluttajasuojan olisi ollut
Vastataanpa saman tien, kun hollillla olen. Sinun korttiorjuudettomuutesi ei tähän nyt liity, mutta jostain syystä olet aivan tavattoman itsepäinen. Vaikka minä tiedän, että minulla oli maksuttomasti hankittu kortti ennen kuin kortin hankkiminen tuli myöhemmin maksulliseksi, niin sinä väität jotain muuta. Koska olet saanut päähäsi, että niin ei ole voinut olla. Vaan kun on voinut olla, ja oli.
Mitä ihmettä horiset jo toistamiseen kuluttajansuojasta? Ei tuo ole ensimmäinen kanta-asiakaskortti, jonka saamisen ehdot ovat vuosien kuluessa muuttuneet. Minulla on eräs aivan toisen aihealueen kanta-asiakaskortti (ei liity lainkaan matkustamiseen), jonka sai silloin ilmaiseksi. Nykyään siitäkin joutuu maksamaan. Mitä ihmeellistä siinä on? Siis jos ei posketonta itsepäisyyttäsi oteta lukuun. Kanta-asiakasjärjestelmien ehtoja voi niiden myöntäjä muuttaa.
Hups, korjaan epäselvää ilmaustani "jonka sai silloin ilmaiseksi". Pitää olla: jonka sai silloin ilmaiseksi, kun itse sen hankin.
Mutta tuo korttihan on voimassa vain toistaiseksi, eli uusiessa olet ilmeisesti joutunut siitä kayttömaksun maksamaan. jos kortin ehdot ovat muuttuneet olet korttiasi uusiessa maksanut tuon maksun, vaikka sitä et "muistaisi "
Ei tiedä, pitäisikö juttujesi kanssa itkeä vai nauraa. Nykysäännöillä (voit lukea ne kyseisiltä sivuilta) korttitasot voivat vaihtua, mutta alimmalta tasolta ei voi pudota pois eli korttia ei voi menettää, ja joutua rahalla uusimaan.
Säännöt ovat tältäkin osin matkan varrella muuttuneet, ja aiemmin taisi olla niin, että liian vähällä käytöllä kortin menetti (ja joutui siten uusimaan rahalla, jos halusi). Tuttavalle muistaakseni niin kävi. Minulla se ei ole ollut uhkana koskaan.
etpä ole sitä edelleenkään kyennyt toteen näyttämään ettewt olisi maksanut siitä kuten toisetkin jotka kortin ovat aikoinaan hankkineet.
On siis aivan sama itketkö vai nauratko, mutta ei se muuta ettet olisi muiden tavoin joutunut maksamaan kortistasi,
Eihän sinun olisi tarvinnut turhasta narista näin pitkään jos väittämäsi/kuvittelemasi olisi paikkansa pitävää.
Jos jatkat väittämääsi, laitathan viestisi tueksi jotain mistä väitteesi voi todentaa.
"ei se muuta ettet olisi muiden tavoin joutunut maksamaan kortistasi"
Minkä ihmeen muiden? Se oli silloin yleinen käytäntö. Jos on vielä niin vanhoja kanta-asiakkaita eli samoihin aikoihin liittyneitä, niin eivät hekään mitään ole maksaneet. En ole missään vaiheessa väittänyt, että vain minä en olisi joutunut maksamaan. Ei silloin joutunut kukaan. Mutta tietysti, jos sinun muistikapasiteettisi ei sinne asti ulotu, niin en voi asiaa auttaa. Tämä vain kertoo minulle, että olet joko liian nuori muistamaan tai kiinnostuksesi laivamatkailuun on niin tuoretta, ettet tiedä näitä asioita.
"Eihän sinun olisi tarvinnut turhasta narista näin pitkään "
Minua sinun vänkäämisesi vain huvittaa. Ihmettelen hiukan, kuinka pitkään jaksat väittää jotain omia keksintöjäsi. Jos jompikumpi meistä narisee, niin arvaa kumman peilistä se kurkisti tänään. ;D
Olen myös täyttänyt vuosia vuosia sit matkatoimistossa club jäsenyyden hakemuksen ja silloin se oli ilmainen. Ihme touhotusta täällä, et on maksanut aina!! Eli on saanut ilmaiseksi vuosia vuosia sit, tuliko ymmärretyksi !
selittely siitä ettet muka ole maksanurt maksullisesta kortista mitään senkun jatkuvat, etkö pysty seisomaan sanojesi takana, faktaa selittelyiden sijaan.
sinähän tässä vänkäät maksullisen kortin olleen ilmainen sinulle etkä kykene edes sanomaasi näyttämään toteen.
ainoa mihin olet kyennyt on viestin pilkkominen mieleisiisi osiin koska et kykene kokonaisuutta kommentoimaan.
Pistähän sitä faktaa nyt selittelyjesi sijaan kehiin, OK?
Kyllä SiljaClub- kortin sai ilmaiseksi, vasta Club One-kortti tuli maksulliseksi.
Ainoa. ja perusteeton, perusteesi on se, että koska kortti on nyt maksullinen, niin on pitänyt olla aina. Miksi? Miksi vänkäät, että säännöt eivät olisi voineet joskus olla erilaisia?
Keksin sen. Sinua harmittaa, kun joudut toteamaan, että syvästi inhoamallasi Siljalla on joskus ollut jotain ilmaista!!!! Et voi enää tuulettaa, että vain Viikkarilla kortti on aina ollut ilmainen. Niin onkin, mutta Siljallakin se oli muinoin.
Muuten, mikä olisi sellainen fakta, jonka hyväksyisit? Todennäköisesti en pystyisi sitä esittämään kuitenkaan, mutta minkä faktan kehissä uskoisit?
Mikä olisi sellainen fakta jonka hyväksyisin, sellainen millä esität väittämäsi todeksi joka myös tarkastettavissa väittämäsi tueksi
kerrohan mistä päättelet syvästi inhoavani tallinksiljaa, olen vain kyseenalaistanut väitteesi club one korttisi ilmaisuudesta, etkä sitä ole kyennyt näyttämään toteen. Nyt keksit selitykseksi "inhoni siljaa kohti".
Lähempänä totuutta olisit osunut jos olisit sanonut "inhoavani" bonuskortteja.
koska on turhaa maksaa ylimääräistä noiden järjestelmien ylläpidosta ( oli sitten plussaa, ässää ym C1:t)
no ethän ole kuin selityksiä pystynyt jakamaan
silja kortti oli maksullinen 1990 luvulla, edut oli tosin silloin myös kannattavampia kortin käyttäjälle
"sellainen millä esität väittämäsi todeksi joka myös tarkastettavissa väittämäsi tueksi"
Kriteerit täyttävä taitaisi olla vain esim. Siljan kanta-asiakasohjelman esitelehdykäinen tuolta ajalta. TallinkSiljan sivuilla asiasta ei ymmärrettävistä syistä mitään ole. Tuskinpa yhtiön minkään toimipisteen nurkkiinkaan niitä esitteitä on sattunut jäämään. Eikä kyllä kiinnosta ryhtyä etsimään, onko joku toimipiste jättänyt vuosien kuluessa nurkkansa siivoamatta.
Kuten epäilin, en pysty asiaa sinulle todistamaan. Voit siis "keskustelun" "voittajana" röyhistellä rintaasi. Asiaa se ei muuta mihinkään eli kortin on aikanaan saanut maksutta, mutta senhän olet jo päättänyt olla uskomatta ellen pysty sitä todistamaan. Ja näin ollen en pysty.
"mistä päättelet syvästi inhoavani tallinksiljaa"
Kaikista niistä ketjuista, joissa moitit milloin mitäkin TallinkSiljaan liittyvää alkaen laivojen rakenteesta (promenade) aikataulupolitiikkaan (Europan poikkeamiset Långnäsissä).
"on turhaa maksaa ylimääräistä noiden järjestelmien ylläpidosta"
Mutta kun järjestelmiä et pysty muuttamaan, niin kortiton on ainoa kärsijä, jos ostaa sellaiselta yritykseltä, jolla jonkinlainen korttisysteemi on. Periaatteesi voit pitää, minä ja kaltaiseni kerätään hyödyt silloin kun niitä on tarjolla. Täytyypä muistaa ryhtyä varailemaan seuraavaa matkaani, jossa voin vaikka ostaa drinksun kanta-asiakkaan etuhintaan kortillani, jonka olen aikanaan saanut ilman maksua. ;D
Vieläkö laiva kulkee tuulen painamana kiintojäässä sivuttain nopeammin kuin koneteholla pitkin väylää? Tai katsovatko autolautan kapteenit koko ajan suuntia merikortista? Vieläkö autolautta keinuu rännissä rajummin kuin sulassa vedessä?
Aihe vaihtelee, väitteet tuntuvat yhtä utopistisiltä.
Äkkiä näppi poistonapille, ettei kukaan ehtisi huomata!
En röyhistele, en voittanut mitään.
Sinä et vain väitettäsi kyennyt näyttämään toteen.
selitit hyvin, mutta faktat joita ei ollut et voinut esittää.
Pitkään vänkäsit vastaan, vasta kun faktoja kysyttiin, jouduit myöntämään ettet sellaisia kykyne esittämään koska niitä ei ole.
"Kaikista niistä ketjuista, joissa moitit milloin mitäkin TallinkSiljaan liittyvää alkaen laivojen rakenteesta (promenade) aikataulupolitiikkaan (Europan poikkeamiset Långnäsissä)."
Mitä tekee kävelykaduula merelle, itse menen meren vuoksi.
aikataulupolitiikasta ei ole kyse noissa SE:n långneesin käynneissä vaan aluksen huono kunto,
Tämä loppulausumasi on kuin pikku lapsen kiukuttelua:
"Täytyypä muistaa ryhtyä varailemaan seuraavaa matkaani, jossa voin vaikka ostaa drinksun kanta-asiakkaan etuhintaan kortillani, jonka olen aikanaan saanut ilman maksua. ;D"
Ps. oletko koskaan miettinyt kuinka vesitettyjä nuo bonuskortti asiakkaan paukkusi saattavat olla....
ne hyödytkin maksat korkeimmilla hinnoilla jotta tuo bonus järjestelmän kulut saataisiin peitettyä, hyötysi on siis omaa kuvitelmaasi, ainoa hyötyjä korttisi käytöstäsi saa siis tallinksilja (huomaatko. puhun tallinksiljaa kehuen, en inhoten)
"Pitkään vänkäsit vastaan, vasta kun faktoja kysyttiin, jouduit myöntämään ettet sellaisia kykyne esittämään koska niitä ei ole"
En "joutunut" myöntämään mitään, minulle se ei tuota tuskaa. Voin mainiosti myöntää, jos en kykene johonkin, kuten tässä nyt asian "todistamiseen". Jos itse perustelen asiani vain sillä, että jotain ei ole voinut olla ennenkään, koska niin ei ole nytkään, niin uskon oitis, jos joku toinen sanoo tietävänsä että ennen oli todella toisin. Todisteita ryhdyn kyselemään vasta, jos asia on omien intressieni kannalta oleellinen. Ja tämä keskustelu ei sitä kriteeriä täytä.
"Mitä tekee kävelykaduula merelle"
En ryhdy uuteen "keskusteluun" kävelykadun (epä)oleellisuudesta. Esimerkit olivat vain osoittamassa, että löydät vikoja TallinkSiljan suhteen mistä hyvänsä -> ilmeisesti inhosi firmaa kohtaan on melkoinen.
"loppulausumasi on kuin pikku lapsen kiukuttelua"
Ei vaan huvittunutta hihittelyä, että täytyypä tosiaan ryhtyä varaamaan matkaa, josta juuri kavereiden kanssa sovimme. Ja sillä matkalla voin vaikka hyödyntää kanta-asiakasetujani.
"oletko koskaan miettinyt kuinka vesitettyjä nuo bonuskortti asiakkaan paukkusi saattavat olla"
Mutta tuo on jo "happamia pihlajanmarjoja" jos mikä! ;DD Ei se baarimikko ennen paukun sekoittamista tai oluen laskemista hanasta tiedä, että olen kanta-asiakas. Siispä hän kohtelee minua samoin kuin kortitonta ja siten tuo pitää paikkansa kaikkiin tai ei kehenkään.
"ne hyödytkin maksat korkeimmilla hinnoilla "
En. Minä saan joskus etuja, jos niitä sattuu olemaan tarjolla. Muulloin saan tuotteet ja palvelut samalla hinnalla kuin sinäkin. Sinä et saa kortittomana asiakkaana kanta-asiakkaan etuhintaista drinksua koskaan.
Kommentoi kokonaisuus jos kykynet siihen.
"Minä saan joskus etuja, jos niitä sattuu olemaan tarjolla. Muulloin saan tuotteet ja palvelut samalla hinnalla kuin sinäkin. Sinä et saa kortittomana asiakkaana kanta-asiakkaan etuhintaista drinksua koskaan."
niin nehän on laskettu jo tuohon, olet maksanut ne muutamat edut muutoin hinnakkaimmilla tuotteilla. Älä siis kuvittele että firma tekisi tappiota.
Olet täydellinen mainoksen uhri, uskot jopa sen että saisit kortillasi jotain ilmaiseksi.
kyllä ne etusi ovat täysin firman markkinoinnin maalaama kuva sinulle ja sinä uskot siihen täydellisesti niin kuin hyvän asiakkaan tuleekin. (sikisipä minä en olekkaan korttien orja)
"olet maksanut ne muutamat edut muutoin hinnakkaimmilla tuotteilla"
Oletetaan, että satumme samaan aikaan baaritiskille tilaamaan samaa juomaa, joka on kanta-asiakastarjouksessa. Minä saan sen kanta-asiakashinnalla, sinä et. Minä saan etua, sinä et. Matematisoi asiaa miten haluat, minä vain säästän niiden summien erotuksen, joka on sinun ja minun maksamissa hinnoissa.
"Älä siis kuvittele että firma tekisi tappiota"
Miksi minun pitäisi sellaista kuvitella? Tai edes toivoa, että minulle myydään jotain tappiolla? Minä säästän, sinä et. Aivan simppeliä. En tiedä, minkä oman ajattelusi uhri sinä olet, mutta jos tällä tavalla säästämällä olen mainoksen uhri, olkoon sitten niin.
"uskot jopa sen että saisit kortillasi jotain ilmaiseksi"
Missä olen sanonut, että saisin jotain ilmaiseksi? Olen aikanaan saanut korttini ilmaiseksi, mutta yleensä saan sillä etuja verrattuna sinuun. En välttämättä saa mitään ilmaiseksi, mutta toisinaan halvemmalla kuin sinä.
"sikisipä minä en olekkaan korttien orja"
Ja siksipä sinä maksat samasta tuotteesta toisinaan enemmän kuin minä.
säästäisit enemmän ilman noita bonusjärjestelmiä, oletko tullut ajatelleeksi sen tuotteen saavan ilman korttia toisesta paikasta halvemmalla, tämä on täyttä totta.Korttien orjat sitä ei välttämättä huomioi.
Kortillakin siis sinä saatat maksaa enemmän samasta tuotteesta kuin minä ilman korttiakin, siksipä olet olet firman hyvä asiakas, uskothan kaiken mitä se kertoo.
Kanaasiakaskortti systeemien ainoa tarkoitus on pitää asiakkaasta kiinni, ei asiakkaan eduista, olethan hyvä agentti firmalle, keräät ilmaiseksi sille tietoja mitä kannattaa pitää tarjolla. sinä teet työn, firma kantaa hedelmän.
hyvä muistaa ajatella asia loppuun asti, kortin orja on kortin orja
"säästäisit enemmän ilman noita bonusjärjestelmiä"
Ehkä. Mutta en pysty muuttamaan todellisuutta. Bonusjärjestelmät ovat olemassa ja vaihtoehdot ovat olla ilman kortteja ja maksaa aina täysi hinta, tai omistaa kortti ja saada joskus alennuksia. Minä omistan kortin ja säästän joskus.
"oletko tullut ajatelleeksi sen tuotteen saavan ilman korttia toisesta paikasta halvemmalla"
Kun olen laivalla, en voi pompata maihin tai toisen yhtiön laivalle ostamaan sieltä drinksuani mahdollisesti halvemmalla hinnalla. Maissa ollessani suosin yhtä kaupparyhmää, joten sieltä saamani edut ovat todella merkittäviä. Ne peittoavat kyllä satunnaisesti jostain muualta kenties halvemmalla saatavan tuotteen. Toisaalta jos kuitenkin menen sinne muualle, minulla on useita kanta-asiakaskortteja, joten voin vilauttaa etukorttia kassalla kuin kassalla. Säästän useimmiten, poimin rusinat pullasta! ;D
"Korttien orjat sitä ei välttämättä huomioi"
En tiedä, mitä "korttien orjat" yleensä tekevät eikä se minua suuresti huoleta. Minulle riittää tässä yhteydessä, että pelaan systeemin ehdoilla mahdollisimman hyvin omaa etuani ajatellen.
"Kortillakin siis sinä saatat maksaa enemmän samasta tuotteesta kuin minä ilman korttiakin"
Jos olemme samassa liikkeessä, kerro miten tuo tapahtuu. Jos sen sijaan kulutat bensaa ajaessasi johonkin muuhun liikkeeseen, se saattaa hyvin olla mahdollista. Laivalla - kerro miten onnistut säästämään minuun verrattuna.
"Kanaasiakaskortti systeemien ainoa tarkoitus on pitää asiakkaasta kiinni, ei asiakkaan eduista"
Asiakkaana koen eduksi sen, että joskus saan jotain edullisemmin kuin ilman korttia, plus bonukset päälle. Elämänrytmiini ei sovi, että ajaisin kauppaan A hakemaan sieltä edullisimman tuotteen, kauppaan B hakemaan jotain toista ja kauppaan C hakemaan kolmatta. Aikani on minulle liian kallisarvoista, jotta kuluttaisin voimiani (ja bensaa) tuollaiseen "tarjousten"metsästykseen.
"keräät ilmaiseksi sille tietoja mitä kannattaa pitää tarjolla"
Minusta on aivan älyttömän kiva löytää samasta kaupasta kaikki tuotteet, joita minulla on tapana käyttää! Ajattele mikä vaiva olisi, jos joutuisin jotain tärkeää hakemaan muualta, kun vakikauppani ei sitä osaisi pitää tarjolla! ;D
Mitäs niitä kortittomuuden etuja olikaan? ;DDDDD
"Jos olemme samassa liikkeessä, kerro miten tuo tapahtuu. Jos sen sijaan kulutat bensaa ajaessasi johonkin muuhun liikkeeseen, se saattaa hyvin olla mahdollista. Laivalla - kerro miten onnistut säästämään minuun verrattuna"
mitä sanoinkaan korttien orjista, luehan se uudelleen
Esitin ihan asialliset kysymykset, miten maksat vähemmän kuin minä. Et ilmeisesti halua vastata.
Kun ostat klubitarjouksia, maksat kortin esittämällä sen tarjoushinnan, muut tavanomaisen hinnan.
Klubikortilla saa pisteitä ja pisteillä matkan, joka muutoin maksaisi.
Vertailemalla, olisit tuon ymmärtänyt lukemalla mitä kirjoitin, en ole kortin orja kuten sinä joka kysyit "että samasta liikkeestä".
Mutta ethän sinä kortin orja sitä ymmärtänyt, tajuatko nyt mitä tarkoitan että kortin orjana olet ihanteellinen asiakas firmalle.
vastasin jo kuten nyt voit huomata,
nyt vain kertasin vastaukseni rautalangan kera sinulle kortin orja jotta ymmärtäisit
Vieläkö laiva kulkee tuulen painamana kiintojäässä sivuttain nopeammin kuin koneteholla pitkin väylää? Tai katsovatko autolautan kapteenit koko ajan suuntia merikortista? Vieläkö autolautta keinuu rännissä rajummin kuin sulassa vedessä?
Aihe vaihtelee, väitteet tuntuvat yhtä utopistisiltä.
Äkkiä näppi poistonapille, ettei kukaan ehtisi huomata!
Ymmärsin toki, että olen mielestäsi kortin orja. Siitä tai muista minuun kohdistuvista nimittelyistäsi ei ole ollut epäselvää missään vaiheessa.
Se, mikä jäi edelleen vastauksetta, oli väitteesi, että saat jotain edullisemmin kuin minä. Jos juokset hakemaan tuotteen eri liikkeestä, kyllä varmaankin olet oikeassa. Jos ostamme saman tuotteen samasta liikkeestä - miten perustelet?
Kuten tässä ketjussa on tullut ilmi, perusteleminen on joskus vaikeaa. Katsotaanko, kuinka se onnistuu sinulta?
"Jos ostamme saman tuotteen samasta liikkeestä - miten perustelet? "
huomautan etten ole kortin orja, miksi siis ostaisin samasta liikkeestä
sinun kanssasi jos saan sen muualta halvemmalla ...
itse sinä tästä vaikean itsellesi teit kun et halua ymmärtää lukemaasi.
mitähän keksit seuraavaksi sinä kortin orja?
"miksi siis ostaisin samasta liikkeestä sinun kanssasi jos saan sen muualta halvemmalla "
Selvä. Perusteesi halpuuteen on siis bensankulutus suhatessasi liikkeestä toiseen halvimman tuotteen perässä. Toimii varmasti maissa, jos bensalle ja ajallesi et arvoa laske.
Entä miten perustelet saman asian laivalla? Siellä kun et voi pompata kesken kaiken minnekään - ja laivoistahan tämä keskustelu alkoi.
Ei mun tarvitse pompata mihinkään kesken matkan,
valitsen jo matkaa suunnitellessani tarpeisiini sopivimman .
Miksiköhän jätit alla olevasta tekstistäni oleelisen osan taas pois
"miksi siis ostaisin samasta liikkeestä sinun kanssasi jos saan sen muualta halvemmalla "
Tämän oleellisen alkuosan jätit pois:
"huomautan etten ole kortin orja",
Miksiköhän?
"valitsen jo matkaa suunnitellessani tarpeisiini sopivimman"
Selvä pyy. Sekä maissa että laivamatkaillessasi valitset kauppasi ja kulkupelisi "sopivimman" mukaan. Miksiköhän minusta alkaa tuntua, että korttiorja on ihan joku muu kuin allekirjoittanut? Sinun aikasi tuntuu menevän siinä, että juokset halvimman kaupan perässä (kanta-asiakaskortillinen kauppa se kuitenkaan ei voi olla, koska muuten menettäisit aina bonuksia, vaikka tuote ei kanta-asiakastarjouksessa olisikaan). Kortittomuus siis sanelee ostokäyttäytymistäsi paljon enemmän kuin kortillisuus minun ostokäyttäytymistäni (ja sinulla vielä bensat päälle tarjousten perässä juostessa)!
Mutta jos palataan laivalle, niin valikoimasi on vähissä. TallinkSiljalla ja Vikingillä on kanta-asiakaskortit ja sellaista laivaa et voi suosia, jossa kortillinen kaveri saisi jotain halvemmalla kuin sinä ilman korttia. Vitsi vitsi, veikkaan, että tuosta huolimatta kuljet Viikkarilla (olet sen jossain ketjussa sanonutkin) - ja siellä kassalla jopa vilautat VC-korttia, eikös vaan? ;D Sinä senkin korttien piilo-orja...
Tietysti tuosta etukäteisvalintapakostasi seuraa, että kun TallinkSiljan kortti on sinusta (nätisti sanottuna) kamala, niin sen firman laivoilla et voi kulkea. Ja siitä taas seuraa, että kaikki happamat kommenttisi, joita palstalla ahkerasti viljelet kyseisen yhtiön laivoja kohtaan - nehän ovatkin pelkkää mutua, koska paikanpäällä et käy asioita itse toteamassa!!! Happamia, happamia sanoi kettu...
Se Club One kortti on hyvä kortti. Minä ainakin olen jo monta vuotta saanut risteillä ihan pilkkahintaan Siljan laivoilla kun vaan muistaa näyttää korttia.
En ole kyllä joutunut ostamaan mitään turhaa, ellei nyt sitten alkoholeja lasketa turhuudeksi. Olisin kyllä ostanut ne alkojuomat muutenkin, nyt olen siinä sivussa saanut monen monta laivamatkaa.
Kaikissa kanta-asiakas korteissa se ostosten keskittäminen on se juttu. Se keskittäminen hyödyttää minua koska olisin ostanut muutenkin ne jutut mitä nyt ostan Siljan laivoilta.
Jos kortin myöntäjät hyötyvät siitä myös on hyöty sitten molemmin puolinen: asiakas hyötyy myös.
"Jos kortin myöntäjät hyötyvät siitä myös on hyöty sitten molemmin puolinen: asiakas hyötyy myös."
noinhan mainoksen uhri kuvittelee, ainoa mikä hyötyy on tuo yhtiö ja sinä kuvittelet vain hyotyväsi, jostainhan yhtiö ottaa tuon club järjestelmänsä kulut ja asiakas on se joka ne aina maksaa
Niin tämähän on sun ongelma, jos sulla ei ole club korttia. Ja toinenkin ongelma sulla tuntuu olevan toi puuttuva varallisuus. Olisit jääny maihin kun me muut risteillään ja juhlitaan, samalla keräten siinä sivussa pisteitä ja taas kohta juhlitaan lisää :)
Nimimerkillä, on se vaan hyvä että on tasokortti
mainoksen uhrille!
Jos pitää laskea senttejä, ei pidä mennä matkaan ollenkaan!
Ensimmäistä kertaa selailen tällaista keskustelupalstaa. Todennäköisesti ei ole viisasta puuttua tähän väittelyyn, mutta... Itselläni on tuo kyseinen kortti, jäänne jostain 20 vuoden takaa, eli siis Siljan ajoilta. Ja minä en ole koskaan maksanut yhdestäkään kanta-asiakaskortista mitään. En hanki maksullisia kortteja. En nyt muista miten tuon kortin olen aikanani saanut. Mielessä sellainen kuva, että kun risteili tarpeeksi ja teki ostoksia, tuon kortin saattoi hankkia... Voin olla toki väärässäkin.
Ja selvää on, että yritykset maksattavat korteilla saadut edut asiakkailla. Kuitenkin, mielummin ostan edullisemmin kortilla kuin maksan kalliimman hinnan ilman. Muutos asiaan saataisiin aikaan vain niin, että kaikki luopuisivat etukorteista.
Aurinkoista kevättä!
Koska sulla ei mitä ilmeisemmin ole varaa mennä laivalle, miksi edes kysyt sinulle saavuttamattomia asioita.
Ota Visa ja satku taskuun. Sillä homma hoituu.
On teillä köyhillä ongelmat! Varattomien pitää jäädä maihin.
http://www.matkalehti.fi/index.php?name=Show&nodeIDX=146896
Itse ainakin liityin 22.11.2010 täysin ilmaiseksi Tallink siljan club one -ohjelmaan. Linkistä löytynee todisteetkin liittymisen ilmaisuudesta jopa kun niin kovasti niitäkin täällä näemmä kerjätään.
Lisättäköön myös, että 2009 vuonna liityin Viking linen bonusohjelmaan ja tähän myös ilmaiseksi. Päivämäärää nyt en valitettavasti muista, enkä nyt todisteita kyseisestä aiheesta jaksanut kaivella.
Ja vastataan nyt vielä otsikon allekkin, että riippunee paljon juomasta mitä tilaa. Olut on sen 4,70 e. väkevät kera lantinkin on sen 5,50 euroa esim. GT ja sekotukset sitten 5,50-8,00 euron välillä. Tietty vanhempien konjamiinien ja viskien hinnat sitten ovat vielä korkeampia.
"Itse ainakin liityin 22.11.2010 täysin ilmaiseksi Tallink siljan club one -ohjelmaan. Linkistä löytynee todisteetkin liittymisen ilmaisuudesta jopa kun niin kovasti niitäkin täällä näemmä kerjätään"
Lueppa uudelleen mitä siitä ilmaisesta liittymisestä kerrottiin tuossa linkissäsi.
Todisteesi kun ei toimi tänä päivänä enää .... tuhaa hehkuttelua ilmaisuudesta
Niin viking linellä ei ole viking clubin etukortissa mitään bonusjärjestelmää.
Liittyminen on ilmaista ja kaikki edut ovat samantien käytössä ilman bonusten keräilyä
Enpä ole väittänyt missään vaiheessa tämän päivän ilmaisuudesta. Tänä päivänä kyseinen liittyminen taitanee maksaa 10 euroa.
Kyse ei kuitenkaan ollut tämän päivän liittymisestä, vaan siitä, että olet kokoajan väittänyt, että club one -ohjelmassa on ollut AINA maksullinen liittyminen, josta kovasti yläpuolisissakin viesteissä on vängätty.
MOT
Kysehän olikin siinä että tuo kortti on maksullinen, tässähän kehut sen olevan ilmainen:"Itse ainakin liityin 22.11.2010 täysin ilmaiseksi Tallink siljan club one -ohjelmaan. Linkistä löytynee todisteetkin liittymisen ilmaisuudesta jopa kun niin kovasti niitäkin täällä näemmä kerjätään"
Nyt yrität korjata virhettäsi, ilmoitithan todisteenkin sen ilmaisuudesta, sait sen kyllä maksutta kampanja aikaan, mutta se ei tee tuota korttia ilmaiseksi ...
Mitä olisi tajuttavananasi (M.O.T.), Tarkkuutta!
Kortti on minulle täysin ilmainen, vänkäät vastaan ihan niin paljon kun haluat. Kuten myös totesin, että nykyään kortti maksanee sen kympin, edelleen minulle kortti on ilmainen, vänkäät vastaan sitten ihan niin paljoin kun haluat. Yhtä lailla Viking linen kortti on minulle ilmainen, siitäkään en ole yhtään enempää maksanut kuin Club one -kortista. Keksi nyt siitäkin vielä jotain vängättävää.
Antaa paskan olla.
Kortti on ollut sinulle kampanja tarjouksen vuoksi maksuton,
kortti ei siis ole ilmainen vaikka niin olet virheellisesti antanut ymmärtää
Yritä jatkossa lukea viestejä siten jotta luettuasi sen sisällön myös ymmärtänet.
Olut maksaa 4,90€ ILMAN VEROJA... Eilen kävin baarissa, olut maksoi 2€ (0,5l) täydellä alkoholi, ja ALV verolla
Ihan kohtuuhintoja