Kunnallisvaalit 28. lokakuuta 2012, Lahti.

Vaaleissa äänestetään sillä perusteella, että kuka on hyväksynyt ja kuka on vastustanut konsernipankin antaman lainan hyväksymistä?

Jotenkin on näiltä lahtelaisilta nyt ymmärrys katoamassa kokonaan. Jos pysäköintifirma tekee konkurssin ja parkkihallin loppuun rakentaminen jää kaupungin maksettavaksi, niin silloin ymmärtäisin näkökulman ja vakavat kannanotot. Nyt maailmanloppua vakavamman mielipiteen syynä on pelkästään jokin uhkakuva.

Jos kaikenvastustajat olisivat vallassa maailmassa, niin jokainen kaupunki jäisi kehittämättä.

Niukka enemmistö lahtelaisista kaupunginvaltuutetuista äänesti toriparkin rakentamisen puolesta. Katso nimilistasta, ketkä kannattivat pysäköintilaitosta ja ketkä vastustivat sitä.
He äänestivät toriparkin puolesta:

- Viljanen, Ilkka (kok.)

- Himanen, Hannu (kok.)

- Rostedt, Juha (kok.)

- Räihä, Simo (kok.)

- Vahter, Merja (kok.)

- Simolin, Ilkka (kok.)

- Lehto, Martti K. (kok.)

- Nurmi, Tuija (kok.)

- Pohjolainen, Einari (kok.)

- Salminen, Reijo (kok.)

- Ratia, Jorma (kok.)

- Niinistö, Sari (kok.)

- Nissinen, Jarkko (sd.)

- Kari, Mika (sd.)

- Kerkkä, Merja-Liisa (sd.)

- Iivonen-Pekesen Susanna (sd. )

- Paulamäki, Risto (sd.)

- Komu, Pekka (sd.)

- Vainio, Eero (sd.)

- Salmi, Kari (sd.)

- Basboga, Alettin (sd.)

- Hildén, Sirkku (sd.)

- Vauramo, Saara (vihr.)

- Vaara, Kirsti (vihr.)

- Mäntylä, Aleksi (vihr.)

- Luukka, Maarit (kesk.)

- Lindqvist, Maija-Liisa (kesk.)

- Lehtomäki, Saila (kesk.)

- Loponen, Marjo (kd.)

- Mantere, Leena (kd.)

- Kaartinen, Leena (kd.)

- Räihä, Timo (kd.)
He äänestivät toriparkkia vastaan:

- Kataja, Matti (kok.)

- Rantanen, Pentti E. (kok.)

- Luhtanen, Leena (kok.)

- Hilkemaa, Juhani (kok.)

- Nikkanen, Arja (kok.)

- Kirwa, Wilson (kok.)

- Hakala, Seppo (kok.)

- Taavila, Marja-Leena (kok.)

- Nieminen, Erkki (sd.)

- Skinnari, Jouko (sd.)

- Vaara, Ulla (sd.)

- Hartman, Jari (sd.)

- Jokinen, Eila (sd.)

- Ripatti, Tapani (sd.)

- Viinikka, Anneli (sd.)

- Sundström, Paul (sd.)

- Koskinen-Lainen, Ulla (sd.)

- Holopainen, Antti (vas.)

- Kautto, Vuokko (vas.)

- Kauppila, Matti (vas.)

- Vuori, Eino (vas.)

- Järvinen, Pekka (vas.)

- Louhelainen, Helena (vihr.)

- Lehto, Rami (ps.)

- Koskinen, Lasse (ps.)

- Rautkoski, Paavo (ps.)

- Kotala, Raimo (sen.)

Yle Lahti

Lisää aiheesta:

Toriparkki sai rahansa Lahden valtuustossa päivitetty tänään 6.3. klo 09:41

http://yle.fi/alueet/lahti/2012/03/he_aanestivat_lahden_toriparkista__katso_nimet_3309458.html

Itse voisin äänestää Toriparkin puolustajia. Kehityksen puolesta.

Yle Lahden video aiheesta.

http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1331042612814&language=fi

Alkaa vaikuttaa siltä että Ilkka Viljanen on se eteenpäin vievä ja tulevaisuutta ajatteleva voima tässä kaupungissa. Hyvä Ilkka!

Kiitoksia kaikille ketkä äänestivät toriparkin puolesta. Kyllä sitä tähän kaupunkiin on kaivattukin.

Lahden kaupunginvaltuuston toriparkkiäänestyksessä moni valtuutettu äänesti vuoden 2008 Ylen kuntavaalikoneessa antamiaan lupauksia vastaan. Eniten mielipiteitä vaihtui sosiaalidemokraattien ja vihreiden ryhmissä. Valtuusto päätti maanantaina äänin 32-27 toriparkin rahoittamisesta.

Vuoden 2008 syksyllä Ylen kuntavaalikoneeseen vastasi 37 nyt toriparkkiäänestyksessä mukana ollutta. Lahden toriparkista äänesti maanantaina 59 valtuutettua.

Vaalikone haastoi ehdokkaat väittämällä 'Kauppatorin alle rakennetaan pysäköintialue'. Lauseen kanssa sai olla joko täysin tai jokseenkin samaa tai eri mieltä. Valtaosa vastanneista ruksasi kielteisen kannan. Valtuustossa moni äänesti eri tavalla, kuin lupasi vaalien alla.

Demareista neljä vastustajaa kääntyi toriparkin kannattajaksi, esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtaja Kari Salmi. Kun Salmi vaalikoneessa oli jokseenkin eri mieltä toriparkista, hän kyllä jätti varauksen: "MIkäli se elävän keskustan kehittämisen kannalta osoittautuu välttämättömäksi, voin harkita uudelleen. Tällä hetkellä en ole vakuuttunut tarpeesta."

Mielipiteen vaihtajat kääntyivät toriparkin kannalle

Myös vihreiden leirissä mieltä muutettiin. Kaikki kolme vaalikoneeseen vastannutta kääntyivät kannattamaan parkkia. Green City -vetäjä Saara Vauramokin oli vaalikoneessa täysin eri kannalla.

"Ei toriparkille! Jättimäisen kallis pysäköintilaitos ei palvele tulevaisuuden kaupunkilaista kun öljyn hintojen kallistuessa yksityisautoilu alkaa luonnostaan jäädä vähemmälle. Lahdessa ei ole todellisia paikoitusongelmia, pienen ja kompaktin keskustan läpi kävelee muutamassa minuutissa. Rahat tulisi käyttää joukkoliikenteen kehittämiseen" kirjoitti Vauramo 2008.

Puolta vaihtoivat myös yksi kokoomuslainen ja yksi kristillisdemokraatti.

Jokainen yhdeksästä vaalikoneen ja valtuustoäänestyksen välillä kantaansa muuttaneesta hyppäsi voittajan vankkureihin ja äänesti toriparkin rahoittamisen puolesta.

Yle Lahti / Laura Mäkiniemi

Kannattaisko lopettaa se urputus jo? Homma on päätetty ja nyt kaikki työskentelemme sen eteen että Lahden toriparkista tulee maailman hienoin!

Kannattaa äänestää perussuomalaisia niin tulee vähän järkeä päätöksentekoon. Nämä iänikuiset ehdokkaat joita meidän asioista päättää nyt on suurimmaksi osaksi helppo lahjoa tai pelotella jonkun asian taakse ja tuijottavat vain omaan napaansa.

Tietysti poikkeuksia on joitakin joita löytyy vastustajien leiristä ja joita ei saatu peloteltua tai lahjottua toriparkin taakse. Heitä voinee äänestää jos ei perussuomalaiset kiinnosta ja varsinkin Matti Kataja ansaitsee kunnioituksen vaikken muuten Kokoomuksesta pidäkään.

Pysäköintiluolan rakentaminen torin alle uhkaa hajottaa Lahden vihreät. Valtuutetuista kolme neljästä äänesti toriparkin rahoituksen puolesta, vaikka puolueena vihreät oli alunperin toriparkin kaavaa ja rakentamista vastaan.

Ristiriidat repivät Lahden vihreitä. Toriparkki-päätöksen jälkimainingeissa puoleen paikallisjärjestön entinen puheenjohtaja Petri Honkanen sanoo, että "oikeat vihreät" suunnittelevat oman listan asettamista syksyn vaaleihin.

Honkanen uhkaa loikkaavansa jonkin "vihreämpiä arvoja ajavan puolueen" kelkkaan, mikäli asettuu ehdolle syksyn kuntavaaleissa. Hänen mukaansa toriparkin rahoituksen puolesta äänestäminen sotii kaikkia vihreitä arvoja vastaan.

Honkanen suomii rajuin sanoin toriparkin rahoituksen puolesta äänestäneitä vihreiden valtuustoryhmän jäseniä Kirsti Vaaraa, Aleksi Mäntylää ja etenkin puheenjohtajaa Saara Vauramoa.

- En tiedä, että onko heille jotakin henkilökohtaisia etuja luvattu kaupungin puolesta. Vauramo työskentelee (kaupunginjohtaja, toim. huom.) Myllyvirran alaisena, että mitkä hänen hyötynsä tässä on. Voi pohtia Saara Vauramon suhdetta tähän keskustan omistajuuskuvioon myös hänen miehensä kautta, arvostelee Honkanen.

Saara Vauramo työskentelee Lahden kaupungin palveluksessa Green City -ohjelman kehityspäällikkönä ja hänen puolisonsa isällä on Lahden torin tuntumassa kiinteistöomaisuutta. Vauramo itse pitää syytöksiä kovina ja perusteettomina.

- Kaksi näkyvää roolia vaatii toki tasapainoilua. Minulla on ollut vapaat kädet tehdä päätöksiä ja esittää tarvittaessa kritiikkiä kaupungin toimia kohtaan. Olen selvittänyt esteellisyyteni sukulaisuussuhteen vuoksi Kuntaliiton lakimiesten kanssa. He eivät nähneet esteellisyyttä, eikä kyse ole henkilökohtaisesta, taloudellisesta intressista, painottaa Vauramo.

Vauramo halusi olla puheenjohtajana valtuustoryhmänsä tukena, kun tehtiin aiemmasta poikkeava päätös. Vihreiden valtuustoryhmästä Helena Louhelainen äänesti rahoituspäätöstä vastaan.
Kipakkaa palautetta

Petri Honkasen mielestä ei voida rakentaa pysäköintiitilaa, jos samaan aikaan pyritään vähentämään autoilua. Saara Vauramo perustelee itselleen vaikeaa päätöstä sillä, että myönteisen kaavapäätöksen jälkeen on syytä mennä eteenpäin ja miettiä, mitä hyvää toriparkista saadaan.

- Toivotaan, että saadaan kadunvarsien parkkipaikkoja vähennettyä keskustasta. Näin saadaan tilaa pyöräkaistoille ja ihmisen mittakaavaiselle toiminnalle. Kaikki keskustan täydennysrakentamishankkeet vaativat pysäköinnin velvoitepaikkoja ja ne tulee jostain osoittaa. Kokonaisuus on tässä niin tärkeä, ettei sitä voinut uhrata toriparkkia vastustamalla, perustelee Vauramo.

Jos on oman puolueen parista tullut pyyhkeitä, on kipakkaa palautetta tullut myös äänestäjiltä.

- Se on luonnollinen seuraus. Jos ihminen on äänestänyt minua toriparkin vastustamisen perusteella, niin voi sanoa, että olen hänet pettänyt, myöntää Vauramo.

Palauteryöpyn vuoksi Vauramo ei jätä lähtemättä ehdolle syksyn kuntavaaleissa, vaikkei hän ehdokkuudesta vielä ole päättänytkään.

Yle Lahti / Suvi Turunen

Pitkäaikainen sosiaalidemokraattien kansanedustaja Jouko Skinnari sättii Päijät-Hämeen kuntapäättäjiä sekä myös omaa puoluettaan huonosta yhteistyöstä.

Sosialidemokraattien kannatuslukemat ovat tulleet alaspäin kuin lehmän häntä ja keskinäistä kinastelua käydään jo julkisessa sanassakin. Kansanedustaja Jouko Skinnari sanoo, että valtiohoitajapuolueen asema ei ole kadehdittava.

- Tilanne on monessa mielessä vaikea. Euroopan ja koko maailmankin rahoitusvaikeudet ovat kasautuneet valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen harteille ja kokoomus antaa niiden kasautua, Skinnari selittää.

Jouko Skinnari ei kehunut sanallakaan puoluesihteeriä tai muita puoluejohtoon kuuluvia ja sanoi, että kieltämättä se on jonkinlainen yleiskannanotto. Puolukokouksen asia on ottaa kantaa henkilövalintoihin toukokuussa.

Toriparkille Skinnari sanoo ei

Edellisessä Lahden valtuuston kokouksessa Jouko Skinnari äänesti toriparkkia vastaan. Toriparkille valtuusto kuitenkin lupasi suuren lainan niukalla äänten enemmistöllä.

- En näe tässä taloudellisessa tilanteessa mitään järkeä, että tori avataan ja sinne pannaan autoja. Tällä hetkellä torilla on lähinnä terveystalo, jossa tyytymättömät lahtelaiset käyvät jonottamassa terveyskeskukseen ja yliopiston apteekkiin. Mitään muuta merkittävää bisnestä Lahden torilla ei ole. Se poikkeaa täysin niistä toreista joille toriparkki on tehty, hän tylyttää.

Skinnarin mielestä toriparkista alkaa varmasti valituskierros.

- Yksistäään sillä perusteella, että päätöksentekoon valtuustossa osallistui tämän keskeisen yhtiön hallituksen jäseniä, joilla on selkeä osakeyhtiölain mukainen vastuu asioista, hän kertoo.

- Taisipa siellä olla joku suuren kiinteistöomistajan sukulainenkin mukana. Toinen sitten on tämä tarkoituksenmukaisuus kysymys, kuinka paljon todellisille ympäristöasioille annetaan arvoa, vai pilataanko sen ilmastoa jatkuvalla autoliikenteellä, Skinnari summaa.

Lahden päättäjät hampaattomia taideopetuksen puolustajia

Edellisessä valtuuston kokouksessa Jouko Skinnari suomi kärkevästi Lahden johtoa ponnettomuudesta taideopetuksen säilyttämisessä.

- Meillähän ei ole löytynyt täältä Lahdesta tai Päijät-Hämeestä tälläistä hyvää edunvalvontayhteistyötä. Minäkin olen ollut 31 vuotta kansanedustajana, eikä minua ole tarvittu varuskunnan lakkauttamisuhka-asiassa. Minulta ole myöskään kysytty mielipidettä kaupungin johdon tai Päijät-Hämeen johdon taholta siitä, miten suhtaudun taideinstituutin lopettamiseen, Skinnari tiivistää.

- Kaikki ne ovat kuitenkin olleet sellaisia asioita joita olen ollut ajamassa tänne. Kaikkea ei ole tehty mitä olisi pitänyt. Lahdessa on pieni klikki, joka haluaa hoitaa kaikki asiat ja tässä on tulos.

YLE/Jouko Uschanoff

Kerran änkyrä, aina änkyrä.

Demarit voisi painua jo historiaan. Menneisyyden puolue.

Skinnarista on vähitellen kuoriutunut ihminen, vaikka sosialidemokraatista ei uskoisi, ei ainakaan noin vanhasta ja paatuneesta.

Toriparkki on Lahden Kokoomuksen tapa jakaa rahaa ja urakoita lähipiirilleen. Ihmettelen, että niin moni perussuomalainen on niin korruptoitunut, vaikka valtuustoryhmä tuon kokoisena on uusi.

Riittääkö kioskilla piipahdus terveydenhoitopalveluksi? Yle Lahden toimittaja Risto Lasila epäilee suunvuorossaan, että riitettävä on, kun muuta ei ole tarjolla.

Erilaiset kevythoidot näyttävän valtaavan alaa. Lahti on lyönyt rumpua ja tunkenut itseään julkisuuteen muun muassa terveyskioskeilla. Niissähän hyväkuntoiset voivat käydä kertomassa kuinka mainiosti he jaksavat ja siinä sivussa voidaan katsoa pikkasen, vaikka verenpainetta ja kolesterolia ja laittaa laastari.

Ja taas terveyskioskin terveyshenkilö saa taas vetää ruksin ruutuun, ja pääsee kertomaan kuinka suosittuja he ovat, ja kuinka nykyaikaista ja halpaa hoitoa annetaan. Ei tarvi hoitaa raskasta poliklinikkaa ja mummoja, joilla on sata vaivaa, kuten lääkäripiireissä ilmaus kuuluu.

Lahden kaupunginvaltuusto nieli viime kokouksessaan terveysvirkamiesten syötin, ja niin vedettiin henkselit pitkään suunnitellulle ja perustellulle Jalkarannan hoitokodille. Sitä ei muka tarvitakaan, kun halutaan vähentää kauniisti sanottuna laitosvaltaisuutta. Vai onko syynä, että kallishintaisilla yksityisillä eivät paikat ole Jalkarannassa täyttyneet toivotulla tavalla.

Kaupunginsairaalassa on sellainen paikkapula, että esimerkiksi keuhkokuumeinen vanhus, joutui olemaan päivystysosaston hälinässä 3 päivää, riutumassa, nukkumatta, kun ylös osastolle ei pääsyt. Lopulta yli 80-vuotias mamma pyysi päästä kotiin. Hieman maistissa olleille nuoremmille asiakkaille paikat löytyivät heti.

Keskussairaala tekee puolestaan tulosta muun muassa sillä, kuinka paljon se onnistuu käännyttämään hätää kärsiviä potilaita luukultaan ulos, kun ovat tulleet muka väärään paikkaan apua hakemaan.

Samoin keskussairaala kertoi juuri äsken, että se haluaa vähentää sänkyhoitopotilaita. Nykyiset vuodeosastot vanhassa torniosassa, muutettaisiin parempaan käyttöön. Kuuluuko keskussairaalan uusi slogan - "leikkauta ja häivy". Ja tule jälkitarkastukseen yksityisvastaanotolle kuten silmissä on tapahtunut.

Saimme toimitukseen kirjeen tyttäreltä jonka sairasta äitiä hoidettiin viimeisinä hetkinä kotona ja lääkärin lupa oli tuoda potilas sairaalaan koska vain. Mutta ennen sinne pääsyä taisteltiin Lahdessa pari viikkoa ambulanssihenkilökunnan kanssa siitä, että he ottaisivat äidin kyytiin ja veisivät sairaalaan.

- Toisella soitolla se vihdoin onnistui, kun emme mieheni kanssa antaneet periksi. Ambulanssihenkilökunnan käytös oli törkeää, kirjoitti kokemuksestaan tytär.

Muitakin esimerkkejä on. Jalattomaksi mennyt heikkokuntoinen yksinäinen keuhkokuumepotilas ei ole ambulanssikamaa Lahdessa. Lasku tulee kuitenkin. Lahdessa on aivan oma matematiikkaansa rahanjaossa. Se mikä menee torin alle, ei ole mistään muusta pois.

Yle Lahti / Risto Lasila

Toriparkki on ristiriitainen hanke.
Parkkihalli lisäisi keskustan miellekkyyttä asiointipaikkana. (mikäli ruudut tehdään nykyaikaisen auton mittojen mukaan)

Toisaalta Toriparkki lisää yksityistä autoilua kuskustassa mikä taas sotii Lahden kaupunging Kestävänkehityksen kanssa. (julkisen liikenteen parantaminen)

Näin ollen kumpikin vastaus on omalta osaltaan oikein.

Lahti tarvitsee pikaista uudistumista, aika siivota vanhat paaderot pois valtaistuimiltaan ja antaa nuoremmille mahdollisuus kehittää Lahtea vastaamaan tulevaisuuden vaatimuksia.

Nyt kun Kartanon aluetta päästään rakentamaan niin tulette huomaamaan mikä kattila Lahden keskusta on. Nyt on tullut aina Vesijärveltä päin hyvin ilmaa keskustaan mutta ei tule kohta enää. Rakennetaan samalla toriparkki ja tuodaan lisää autoja keskustaan. Saastemäärät ilmassa nousee ja varsinkin kohta kun tuuli ei pääse niitä hajoittamaan niin jäävät kattilan pohjalle. Siellä pohjalla sitten ihmisparat hengittää sitä ilmaa.

Siinähän sitä on ihmettelemistä mikä olisi tärkein asia.

Lahti ja Hartola erottuvat valtiovarainministeriön laskelmissa kuntina, jotka kärsivät vakavista talousongelmista, kirjoittaa Talouselämä. Ongelmista kärsivien yli 30 000 asukkaan kaupunkien joukossa mainitaan myös Lahti, joka kärsii Talouselämän mukaan isosta velasta ja huonosta velanmaksukyvystä.

Lahdessa on ollut Kokoomus vallassa ja sen huomaa, on sen verran vastuullista talouspolitiikkaa. Kaikki on retuperällä ja suuria suunnitelmia on silti jotka vaatii lisää lainaa. Muistakaa nyt vaihtaa valtuusto toiseksi jos alkaisi hiljalleen suunta vaihtua parempaan. Jos nämä samat tyypit on vielä vaalienkin jälkeen vallassa niin ei hyvin käy.

Pian valittavilla kunnanvaltuutetuilla on edessään hikinen urakka.

Monet luottamushenkilöt joutuvat aprikoimaan, kuinka kunnan vajenevan kassakirstun varat käytetään järkevästi. Jyrki Kataisen (kok.) hallituksen tekemät valtionosuusleikkaukset kutistavat kuntataloutta ja sysäävät valtuutettuja vaikeisiin valintatilanteisiin.

Veronkorotuksilta ei tulevalla vaalikaudella voida välttyä, Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen kertoo.

Hänen mukaansa keskimääräinen kuntaveron korotus on yli prosenttiyksikön verran.

Kuntavero on tasavero, joten korotus tuntuu vähävaraisten kukkarossa.

Valtuutetut joutuvat Kietäväisen mukaan tekemään päätöksiä, joilla kunta luopuu joidenkin julkisten palveluiden järjestämisestä.

– Näin voidaan turvata tärkeimpien palveluiden laatu jatkossakin. Nykyisten tehtävien hoitamiseen ei ole enää varoja.

– Tämä on kansalaisten eriarvoistumiskehityksen kannalta huolestuttavaa.

Kietäväistä huolestuttaa, että kunnille lisätään tehtäviä, mutta rahoitusta leikataan. Se heikentää palvelujen laatua.


Nyt kannattaa kysellä tulevilta valtuutetuilta haluavatko he ottaa lisää lainaa kaikenlaisiin toisarvoisiin hankkeisiin vai säilyttää peruspalvelut.

Onkohan Lahdessa yhtään ehdokasta, joka ei olisi "viidesläinen".
En missään tapauksessa äänestä ev lut lahkokirkkoon, enkä mihinkään muuhunkaan uskonnolliseen ryhmittymään kuuluvaa ehdokasta.
Minusta uskontoja ei pidä sotkea politiikkaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110552-raju-vaite-”homokampanjan-taustalla-nama-voimat”

Huomenna se ennakkoäänestys sitten alkaa. Mukava äänestää ennakkoon kun voi tehdä sen kauppareissulla. Aikaisempina vuosina olen ainakin huomannut että alkupäivinä on isot jonot, ainakin Triossa mutta parin päivän päästä pääsee jonottamatta.

Miettikäähän nyt tarkasti mikä puolue on eniten tehnyt asioita joista olet samaa mieltä ja mikä puolue on tehnyt asioita joista olet eri mieltä. Googlaaminen auttaa siihen hyvin. Tuosta on hyvä alkaa.

http://www.google.fi/#q=lahti kaupunginhallitus päätökset&hl=fi&tbo=1&output=search&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&ei=Xt58UJzmOMje4QSOqYG4Dg&ved=0CA0QpwUoBQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=daf396b67e586d7f&bpcl=35277026&biw=1024&bih=547

Miksi annatte vanhojen, jo päätettyjen asioiden vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseenne? Yrityksenne vaikuttaa kaikkiin äänestäjiin samassa tolloilussa on erittäin lapsekasta.

Olisi omaksi parhaaksenne etsiä ehdokas, joka vastaa lähinnä tulevaisuuden odotuksia ja päätöksiä.

Yrittäisitte kehittyä ja mennä eteenpäin. Ei paikoillaan junnaaminen ja menneisyyden vatvominen auta ketään.

Laitetaan kaikki rahat terveydenhoitoon ja niinkö saadaan terve Suomi? Kansa syö, juo ja elää epäterveellisesti, sitten kaikki mikä kertyy olisi laitettava heidän parantamiseksi.
Kun ottaa esimerkkiä kokoomuslaisesta maailman- ja elämänkatsomuksesta, elää pitkän ja hyvän elämän. Mutta kun ei, valtion ja kunnan odotetaan elättävän vauvasta vaariin.
Kansalaisia on patistettava elättämään itsensä ja perheensä, mutta tapa näyttää olevan, ellei ole syntynyt kultalusikka suussa, ei ole oaamista itsensä elättämiseen.
Kansa on opetettu elämään sosiaaliturvin.

Katainen käyköön perheineen kokoomuslaisena esimerkkinä yksityislääkärillä tästedes ja antakoon vuoronumeronsa niille, jotka eivät osaa ja kykene itseään elättämään.
Itsensä ja perheensä elättävät pois jonoja kasvattamasta sairauskeskuksista ja muista arvauslaitoksista.
.

Rahoista ovat eniten huolissaan ne, joilla ei ole rahaa ja rahasta puhuvat eniten ne, joilla ei ole rahaa.

Raha ei paranna maailmaa.

voisin äänestää vihreää demaria huomenna, kuka olis sellainen?