Lestadiolaisuus ja luterilaisuus

Tutkiva agnostikko

Olen ymmärtänyt, että luterilaisuuden perusajatuksiin kuuluu se, että ihminen voi pelastua vain yksin armosta ja uskosta sekä kristuksen ristinkuoleman tähden. Tekomme eivät ratkaise siis asiaa. Emme myöskään voi delegoida päätöstä kellekään toiselle. Tässä kohdinhan Lutherin ja paavin sukset menivät ristiin. Koska luterilaisuudessa ei ole mitään maallista auktoriteettia, usko ja sen sisältö ovat jatkuvaa etsimistä ja tutkimista. Raamattu on tietysti tässä päälähteenä, mutta kellekään ei siis ole annettu valtaa sen auktoritatiiviseen tulkintaan.

Luterilaisuudessa pitäisi kaiketi suhtautua aina varauksellisesti ihmisten tekemisiin. Aneiden antamien, syntien anteeksiantaminen ja helvetin tulien lupaaminen eivät siten oikein istu ihmisen toimintaan. Päätösvalta on vain Jumalalla.

Lestadiolaisuus näyttäytyy minulle kovin epäluterilaiselta, vaikken tunne asiaa sisältäpäin, koska en itse ole uskovainen. Olen kuitenkin joutunut seuraamaan tilannetta joidenkin läheisten kautta ja tehnyt siltä pohjalta huomioita.

Lestaidolaisuudessa on paljon auktoritatiivisuutta, ylhäältä päin johtamista ja elämän normittamista. Tämä kertonee siitä, että vastoin Lutherin oppeja, uusia paaveja on päässyt syntymään. He kertovat sitten porukalla mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä, jotta voisi kuulua ryhmään. Lisäksi tämä ryhmä on muut poissulkeva, eksulusiivinen. Miten sellainen voi olla sopusoinnissa sen kanssa, että pelastus tulee yksin armosta ja uskosta? Eräissä kohdin "paavillisuus" on ollut suoranaista henkistä inkvisitiota, joka tuo armon sijaan mieleen uskonnollisen gestapon, siis lestapon.

Kysymys lienee lähinnä yhteisökontrollista, minkä avulla uskonnollinen eliitti voi pysyttää valta-asemansa ja tulkintamonopolinsa. Siitä on silloin omakohtainen etsiminen kaukana. Tv-kielto, itsensä ehostamisen kielto, alkoholin käytön kielto yms. kiellot ja säännöt ovat tyypillisiä ryhmäkurin elementtejä, joiden tausta häviää kiellon noudattajankin ymmärryksestä ja muuttuu vaistonvaraiseksi automaattikäyttäytymiseksi. Opilliset näkemykset ovat usein ehdottomia, niistä ja niiden tulkinnasta ei sallita keskustelua. Väärin asetetut kysymykset voivat johtaa siihen, että huomio keskittyy kysymyksen sijasta kysyjän persoonaan.

Lestadiolaisuudessa minua vaivaa ehkä eniten se, että ihminen asettuu ja alistuu siinä auktoritatiisen totalitarismin saappaan alle. Tässä suhteessa se ei eroa muista fundamentalis-fasistisista aatteista kuten ääri-islamismista, kommunismista, natsismista jne. Luterilaisuuden perusajatus tuntuu minusta aivan toiselta, suunta on kohden tulkintavapautta ja vastuuta pitää tuntea vain Jumalalle eikä miettiä sitä, onko kelvollinen fariseus uskonyhteisön silmissä.

4

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pyhän hengen kautta

      "Lestadiolaisuudessa minua vaivaa ehkä eniten se, että ihminen asettuu ja alistuu siinä auktoritatiisen totalitarismin saappaan alle. Tässä suhteessa se ei eroa muista fundamentalis-fasistisista aatteista kuten ääri-islamismista, kommunismista, natsismista jne. Luterilaisuuden perusajatus tuntuu minusta aivan toiselta..."

      Tästä syystä olen itse alkanut käydä tavallisessa jumalanpaveluksessa kirkossa, vaikka olenkin vl. En pysty pitämään nykylinjaa rehellisenaä eikä se ole Raamatun mukainenkaan. Siitä tosin harva mitään välittää...

    • kaketsut

      Tässä kirjoituksessa oleellinen on ymmärretty väärin. Jokainen vastaa itsestään. Lestadiolaisuuteen kuuluminen ei sinänsä pelasta vaan henkilökohtainen usko.

    • *

      Martti Luther, uskontunnustus vuodelta 1529:
      Sitälähin uskon, että on maan päällä olemassa yksi pyhä kristillinen seurakunta, se on kaikkein kristittyin yhteys ja luku eli seurakunta kaikessa maailmassa, joka ainoa on Kristuksen morsian ja hänen hengellinen ruumiinsa, jonka ainoa pääkin hän on: ja piispat ja kirkkoherrat eivät ole pää, eikä herroja, eikä ylkä, vaan palvelijoita, ystäviä ja (niinkuin sana piispa merkitsee) kaitsijoita, hoitajia eli esimiehiä. Ja sellainen kristikunta ei ole yksin haettava roomin eli paavin kirkkokunnassa, vaan on kaikessa mailmassa, niinkuin profeetat ovat ennalta ilmoittaneet, että nimittäin Kristuksen evankeliumi on tuleva saarnattavaksi kaikessa mailmassa, Ps. 2 ja Ps. 19, niin että kristikunta siin ulkonaisesti on jaoitettu kaikkialla paavin, turkin, tatarein ja persialaisten kesken, mutta on hengellisesti koossa yhdessä ja samassa evankeliumissa ja uskossa, päänsä Jesuksen Kristuksen vallassa. Sillä paavikunta on varmaan oikia, antikristillinen hallitus tahi oikia Kristusta vastustava hirmuvalta, joka istuu Jumalan temppelissä ja hallitsee ihmissäännöillä, niinkuin Kristus, Matt. 24. ja Paavali 2. Tess. 2. ilmoittavat. Vaikka samallaiseen kauhistukseen kuuluvat myöskin turkki ja kaikki vääräoppiset, kussa ikänä he ovat, josta kauhistuksesta on ennustettu että se seisää pyhässä sijassa, ei kuitenkaan paavikunnan vertaisena.

      Tässä kristikunnassa, kussa ikänä se on, on syntein anteeksi saaminen, se on armon ja totisen synnin päästön kuningaskunta. Sillä siinä on evankeliumi, kaste, alttarin sakramentti, jossa synnin päästö tarjotaan, noudetaan ja saadaan, ja siinä on Kristuskin ja hänen Henkensä ja Jumalakin on siinä. Ja ulkopuolella tätä seurakuntaa ei ole autuutta, ei synnistä päästöä, vaan ijankaikkinen kadotus ja kuolema; vaikka siellä olisikin suuri pyhyyden varjo ja paljo hyviä töitä, niin on kuitenkin kaikki hukassa. Ja sellainen päästö on odotettavissa ei yksi kerta, esimerkiksi kasteessa (kuten novatianit opettivat), vaan niin usein ja monesti kuin sitä tarvitaan, kuolemaan saakka
      ... Sitte minä hylkään ja kiroon myös paljaana perkeleen lahkona ja erehdyksenä kaikki munkkikunnat, ohjeet, luostarit ja säädöt ja kaikki mitä ikänä ihmiset ovat keksineet ja säätäneet ilman raamattua ja raamatun yli, lupauksiin ja velvoituksiin käsittäneet, vaikka niissä on elänyt monta suurta pyhää, ja ovat Jumalan valittuina tähän aikaan asti tulleet vietellyiksi, mutta ovat kuitenkin vihdoin uskon kautta Jesukseen Kristukseen vapahdetut ja pelastuneet. Sillä kun sellaisia säädöksiä ja eriseuroja siinä mielessä ylistetään ja voimassa pidetään, että sellaisten menojen ja töitten avulla mielitään ja arvataan autuaaksi tultavan, syntiä ja kuolemaa vältettävän, on se ainoan vapahtajamme ja välimiehemme Jesuksen Kristuksen ainoan avun ja armon julkinen ja kauhea kieltäminen ja pilkkaaminen; sillä ei ole meille yhtään muuta nimeä annettu, jonka kautta me saatamme autuaaksi tulla, paitsi häntä, jota kutsutaan Jesus Kristus, ja on mahdotonta, että olisi olemassa useampia vapahtajia, teitä ja menoja saada autuutta, kun ainoastaan sen ainoan vanhurskauden kautta, joka on vapahtajamme, Jesuksen Kristuksen ja jonka hän on meille lahjoittanut ja asettanut meidän hyväksemme armon istuimeksi Jumalan edessä,-- tämän perusteella elämäntapanormit ovat ilmiselvästi väärin, samoin esklusiivinen seurakuntaoppi, joite en allekirjoita

    • Miten olet siihen käsitykseen tullut, että syntien sovituksessa päätösvalta on Jumalalla? Antoiko Jumala Ristin ryövärille syntien sovituksen? Jumala on antanut kaiken vallan Pojalleen, joten miten Jumala sitten käy syntejä väliltä lupailemassa anteeksi. Kerrotko Raamatun kohdan siitä?
      Kristityt tietävät, että Jeesus on maksanut meidän lunnaat, SRK ei sitä tiedä, heillä sovitettu on vain lahkonsa, joka jakelee anteeksi kenelle jakelee, loput pidättää?

      On totta, että heidän eksklusiivisuus harppaa yli Kristuksen. Se on vain sanoissa veri tai nimeen. Jeesukselle riittää seuraava. ( Matt 10;32,33) "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa
      Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa.
      Hän on se joka päästää ihmisen Isän luo ja et ole koskaan nähnyt VL;ää, joka tunnustaa että Jeesus on HERRA. Heille SRK on herra.

      Jeesus on myös vapaus. Se uupuu Heiltä, se on vain uudestisyntyneillä Kristityillä.

      Inkivisiittio toimi vielä heidän osaltaan 30 vuotta sitten, hoitokotuksissa. Siellä sidottiin ihmisiä saatn.. naan. Sitojina SRK.

      Juuri tuo mistä kirjoitit, tekee kieroutuneisuutta, naidaan omat tytöt ja samalla pojatkin, katsotaan TV netistä, eli ollaan rikollisia. Kaikki vapaus muuttuu epäterveeksi, koska täytyy kiertää säästäjä, joita Raamattu ei tunne.

      Ei heillä ole mitään opillisia näkemyksiä, toteamus vain, että vain ME PELASTUMME.

      Nyt lahko on räjähtämisen partaalla.

      Kes.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      187
      6698
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      35
      2403
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      187
      2139
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1413
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      118
      1393
    6. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      1097
    7. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1057
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      30
      1035
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      44
      961
    10. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      13
      936
    Aihe