Ohjusvertailu JASSM vs. BrahMos

Cruisailua

Suomi ostaa amerikkalaisia JASSM risteilyohjuksia jotka on tarkoitettu
laukaistavaksi F-18 hävittäjäkoneista.

Pärjääkö JASSM vertailussa BrahMos risteilyohjukselle?

JASSM ohjuksella on suurempi taistelukärki 450 kg kun
BrahMos ohjuksella on 200-300 kg taistelukärki.

BrahMos on nopea. JASSM on hidas.

BrahMos kiitää kohteeseen 3 Machin nopeudella.
JASSM alle 1 Machin nopeudella.

Uusi vielä nopeampi versio on kehitteillä Brahmos ohjuksesta
jonka huippunopeus on7 Machia. Tämän version on määrä
olla käyttövalmiina vuoteen 2016 mennessä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM

http://en.wikipedia.org/wiki/BrahMos

5

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...--.--.-.-....---.

      Ja sitten vielä oleellisin asia: hinta.

      JASSM = 700 000 $

      BrahMos = 2 730 000 €

      • halpaa tappamista

        Kylläpä on kallista tuo ihmisten tappaminen nykyään. Eikö tuo tulisi halvemmaksi mennä johonkin lenkkipolun varteen kyttäämään puukon tai pesismailan kanssa?! Yhtä hyvin ne lenkkeilijät / koiranulkoiluttajat voi brändätä "vihollisiksi", toiset ovat ärsyttäviä hikisiä huohottajia, ja toiset taas levittävät koiranpaskaa ympäristöön. Siinä hyviä syitä vihata ko. ryhmiä, eikun toimeen sitten!


      • 61420
        halpaa tappamista kirjoitti:

        Kylläpä on kallista tuo ihmisten tappaminen nykyään. Eikö tuo tulisi halvemmaksi mennä johonkin lenkkipolun varteen kyttäämään puukon tai pesismailan kanssa?! Yhtä hyvin ne lenkkeilijät / koiranulkoiluttajat voi brändätä "vihollisiksi", toiset ovat ärsyttäviä hikisiä huohottajia, ja toiset taas levittävät koiranpaskaa ympäristöön. Siinä hyviä syitä vihata ko. ryhmiä, eikun toimeen sitten!

        en kyllä näe mitään järkeä viestissäsi, jos on varaa hävittäjään niin nuo ovat pikkurahoja


    • Cruisailua

      Mikäli JASSM kykenee näkymättömästi "hiipimään" kohteeseen
      silloin se varmasti on hintansa väärtti. Tuo Stealth ominaisuus
      on ratkaisevan tärkeä, koska muuten se voidaan helposti
      ampua alas hitautensa takia.

      Tämän päivän moderni risteilyohjus teknologia pohjautuu saksalaisten
      toisessa maailmansodassa käyttämään V-1 ohjukseen.
      Toisen maailmansodan loppuvaiheessa saksalaiset pommittivat
      Lontoota näillä V-1 ohjuksilla.

      Kun laittaa tämän V-1n ja nykyajan risteilyohjuksen vierekkäin
      huomaa heti silmiin pistävän yhdennäköisyyden.

      Suomessakin saatettaisiin tarvittaessa valmistaa omia risteilyohjuksia.
      Peruskokoonapano on aika yksinkertainen loppujen lopuksi.

      http://www.liveleak.com/view?i=70a_1289700064

      http://fi.wikipedia.org/wiki/V1-ohjus

      http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=QY308O42Ur4&feature=endscreen

    • jyjyjyjyyjyjjytkykky

      Tiedättekö miksi näitä edes hankittiin?

      Milläs muullakaan kykenemme torjumaan Iskanderit?

      Tykeillä ei pystytä ampumaan Kaliningradiin, Pietariin kylläkin - sotatilanteessa, jos on aikomusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      583
      3868
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2749
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1749
    Aihe