Moiks, eka kerta ku postaan jotakin täällä.
Muistan kuulleeni että Turussa olisi 7 kukkulaa, ihan niinkuin Roomassa. Onko tämä totta?
En tarvitse tätä tietoa yhtään mihinkään, mutta tulin vain ajatelleeksi enkä löytänyt tähän vastausta netistä.
Muistan kuulleeni että Turussa olisi 7 kukkulaa, ihan niinkuin Roomassa. Onko tämä totta?
En tarvitse tätä tietoa yhtään mihinkään, mutta tulin vain ajatelleeksi enkä löytänyt tähän vastausta netistä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sain selville että Turku on tosiaan kaupunki jossa seitsemän kukkullaa. Aina sitä oppii uutta.
No näin minäkin olen kuullut että Turku on rakennettu seitsemälle kukkulalle... Tai saattaa niitä olla enemmänkin, mutta laskeminen lopetetaan seitsemään.
"Suomen lounaisrannikolla Aurajoen suulla sijaitseva helmi, Turku on Suomen vanhin kaupunki. Erään toisen historiallisen suurkaupungin tavoin Turun kaupunki on rakennettu seitsemälle kukkulalle. Mäet ovat etelästä pohjoiseen Kakolanmäki, Puolalanmäki, Samppalinnanmäki, Aninkaistenmäki, Yliopistonmäki, Vartiovuorenmäki ja Kerttulinmäki."
Rooman lisäksi ainakin Praha on myös seitsemällä kukkulalla.
Jostain syystä mukaan ei ole mahtunut Pitkämäki, Puistomäki, Mäntymäki, Kurjenmäki, Vasaramäki, Nummenmäki, jne.
että täytyy väkisin yrittää onnenlukua käyttää, samoin kuin 13:n kerroksen jättäminen pois rakennuksista. Typerää taikauskoa.
Veikkaanpa, että Roomassakin niitä kukkuloita on enemmän tai osa olemattoman pieniä.
Kannattaa kurkata vanhoja karttoja, joista näkee asutuksen leviämisen. Vanha Turku oli aika pieni paikka.
Ettet erehtynyt: missä yksi tärkeimmistä Ryssänmäki?
Suomi-Neuvostoliittoseura vaati Ryssänmäen nimen muuttamista luullen nimen johtuvan ryssä-sanasta. Turku muuttikin nimen alta aikayksikön Vesilinnanmäeksi. Oikeasti nimi kutenkin kuuluu tulleen Ryss- nimisestä porvarista, joka omisti useita taloja kyseisellä mäellä?
Näin siinä sitten kävi: mainitun vanhan paikannimen alkuosa siivottiin palstalta pois "kirosanana"!?
Korppoolaismäki?
Ja kyl mäki Turus. Taas joku alkaa raivota, että se on Korppolaismäki.
No niin. Riittää jo.
Totta mooses, lapsellista taikausko on.
Pilvenpiirtäjistä voi kyllä helposti jättää väliin kerrroksen sieltä toisen täältä. Hieman voi tulla roiskeita julkisivuille vessoja vedettäessä, varsinkin kovalla tuulella?
Ympäristölautakunnan eilisen päätöksen mukaan samaa periaatetta voidaan käyttää vaikka Arolankaarella: jätetään muutama kymmenen metriä tietä rakentamatta, eihän se paljonkaan ole tien kokonaispituuteen verrattuna!
Kannattaisko harkita myös vesiputken purkaimsta vaikkapa vain metrin, puolen pituudelta jossain Virttaankankaan ja Huittisten väliltä? Imeytysongelmatkin keskittyisivät - ah niin muodikkaasti - yhteen ja samaan kuntaan.
Pennisillastakin voitaisiin jättää toinen pää rakentamatta, ihan vaan vaikka viiden metrin matkalta, näkisivät sitten kukkahattutäditkin paremmin Auransillalta Tuomiokirkkosillan alustan muinaismaiseman!?
Miksi esim. mäntymäki laskettaisiin kukkulaksi kun eihän se oikeasti ole mäki, vaikka nimi niin väittääkin. Hyvin tasasta siellä on :D
Lukekaa hyvät ihmiset myös Itäharju kukkulaksi! Ja Satulamäki.
Mihin unohtuivat Häpykukkulat?