Koitin saada tämän ihmetykseni julki virallisissa tiedotusvälineissä, mutta ei onnistunut. Tai olisi onnistunut, jos olisin kertonut itseni henkilötiedot. No, eivät halunneet tietää kalsareideni väriä (pinkki), mutta muuten pelottavan paljon. Hyväksyn tiedonkeruun, jos sitä ei käytetä väärin, minua vastaan.
Halusin vain kysyä ja sanoa, että miksi media painaa villaisella ja vain tyynesti toteaa tällaisen AY-liikkeen vehviläisyyden ja mädännäisyyden sekä omien etujen kalastelun. Eikö median pokka kestä sanoa, että ehkä mahdollisesti joissakin tapauksissa olisi joskus ollut kysymys jonkun yksittäisen tapauksen kohdalla ollut kysymys lievää pienemmästä ahneuden signaalista. Oikeasti nämä Ay-verennimijät ovat samassa sarjassa sikaporvareiden ja riistoperkeleiden kanssa.!!
http://www.hs.fi/politiikka/Hilkka Ahde asuu AKTn omistamassa asunnossa/a1305557045960?ref=fb-share
Halusin vain kysyä ja sanoa, että miksi media painaa villaisella ja vain tyynesti toteaa tällaisen AY-liikkeen vehviläisyyden ja mädännäisyyden sekä omien etujen kalastelun. Eikö median pokka kestä sanoa, että ehkä mahdollisesti joissakin tapauksissa olisi joskus ollut kysymys jonkun yksittäisen tapauksen kohdalla ollut kysymys lievää pienemmästä ahneuden signaalista. Oikeasti nämä Ay-verennimijät ovat samassa sarjassa sikaporvareiden ja riistoperkeleiden kanssa.!!
http://www.hs.fi/politiikka/Hilkka Ahde asuu AKTn omistamassa asunnossa/a1305557045960?ref=fb-share
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen perustuslaki on porvarillinen erehdys ym. ruotsinkielistä sontaa.
Näin ollen Suomessa on porvarillinen sananvapaus. Ei siis ole mikään ihme, että herrojen arvovalta estää demokraattisen kehityksen. Toisin on asianlaita muun
muassa Venäjällä.
Media teki Niinistöstä pressan. Omilla "lahjoillaan" Niinistö ei olisi päässyt edes ehdokkaaksi. Niinistöstä tulee ehdoitta yksi huonoimmista presidenteistämme. Tähän mennessä huonoin on Ahtisaari, sen jälkeen Ryti, mutta Niinistö peittoaa huonoudessa nekin.
Onko Media samalla tasolla kuin koulukiusaajat ? Ainakin Media on hyvin vahvasti PerSujen kimpussa.
Omassa nuoruudessani asetuin kiusatun puolelle ja harmi vaan, että kiusaajien, ns. voittajien puolelle asettui enemmistö, ns. puolue-enemmistö. Hyvin useasti kiusaaja oli hyvin voivan perheen silmäterä.
60- ja 70-luvulla Turun ammattikoulun rehtori oli jo silloin niin valveutunut henkilö, että ykkösasia oli ehdoton EI koulukiusaamiselle !
Eivät ihmiset ole niistä ajoista mitenkään muuttuneet.
Ainakin meilläpäin nämä 60 -70 vuotiaat käyttäytyvät samalla tavalla kuin nuoruudessaan. Edelleenkin asettuvat parempiosaisen puolelle. Ts. ei henkistä selkärankaa ns. "mulhun lutkuttajia".
Oiva esimerkki tästä on nykyinen Suomen hallitus, jossa kokoomuksen tukijapuolueet toimivat salissa opposition suuntaan loan heittäjinä.
Entäs AKT, siellä sama meininki.