Kysymys: Oliko Winclubilla/Wincapitalla mitään muuta tuloa, kuin jäsenistöltä tulleet suoritukset?
Hannu Kailajärvi vastaa: Muita tuloja ei ollut.
Kysymys: Oletko informoinut jäseniä siitä, ettei Wincapita saa tuottoja mistään muualta kuin jäseniltä?
Hannu Kailajärvi vastaa: En ole.
Kysymys: Miksi Wincapitan järjestelmän rahat eivät enää kattaneet palkkioiden ja tuottojen maksua?
Hannu Kailajärvi vastaa: Palkkiojärjestelmästä tuli paremmat tuotot, kuin oli varaa maksaa, eli signaalijärjestelmä tuotti liian hyvin "kauppoja", jotka olivat tuottolaskelmien pohjana. Jos se olisi tuottanut vuositasolla noin 100%, niin se olisi vielä toiminut. Jatkuva tuottojen kumuloituminen johti osaltaan katastrofiin.
OTL, VT, ekonomi, EOK:n liittohallituksen jäsen, EOK:n asiantuntijakumppani Ilkka Pitkänen:
Tarkempi selvitys on osoittanut, että WinCapita ei ollut miltään osalta pyramidihuijaus. Paljon mainostettu 100 miljoonaa euroa on muodostunut rahavirtojen kokonaisvaihdosta klubin n. 12.000 jäseneltä klubin suuntaan. Paljon vähemmälle julkisuudelle on jäänyt palautuneet 90 miljoonaa euroa. Uusien jäsenten varoja ei ole milloinkaan jaettu sellaisenaan vanhoille jäsenille. Klubi on maksanut tuottoja sijoituksille vain omista varoistaan. Ja klubin toiminnan loppumisen aiheuttanut todellinen syy on edelleen täysin hämärän peitossa.
Hannu Kailajärvi vastaa: Muita tuloja ei ollut.
Kysymys: Oletko informoinut jäseniä siitä, ettei Wincapita saa tuottoja mistään muualta kuin jäseniltä?
Hannu Kailajärvi vastaa: En ole.
Kysymys: Miksi Wincapitan järjestelmän rahat eivät enää kattaneet palkkioiden ja tuottojen maksua?
Hannu Kailajärvi vastaa: Palkkiojärjestelmästä tuli paremmat tuotot, kuin oli varaa maksaa, eli signaalijärjestelmä tuotti liian hyvin "kauppoja", jotka olivat tuottolaskelmien pohjana. Jos se olisi tuottanut vuositasolla noin 100%, niin se olisi vielä toiminut. Jatkuva tuottojen kumuloituminen johti osaltaan katastrofiin.
OTL, VT, ekonomi, EOK:n liittohallituksen jäsen, EOK:n asiantuntijakumppani Ilkka Pitkänen:
Tarkempi selvitys on osoittanut, että WinCapita ei ollut miltään osalta pyramidihuijaus. Paljon mainostettu 100 miljoonaa euroa on muodostunut rahavirtojen kokonaisvaihdosta klubin n. 12.000 jäseneltä klubin suuntaan. Paljon vähemmälle julkisuudelle on jäänyt palautuneet 90 miljoonaa euroa. Uusien jäsenten varoja ei ole milloinkaan jaettu sellaisenaan vanhoille jäsenille. Klubi on maksanut tuottoja sijoituksille vain omista varoistaan. Ja klubin toiminnan loppumisen aiheuttanut todellinen syy on edelleen täysin hämärän peitossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joka firman johtaja, kun on jakanut rahaa niin paljon, että kassan pohja häämöttää lähtee euroopan turneelle ja ostaa loppurahoilla mökin sisävessalla..
>>>ostaa loppurahoilla mökin sisävessalla..
Eikös Hande kuitenkin ostanut loppurahoilla tupeen?
Näitä lauluja ja virsiä uskottiin ihan hurmoksiin asti:
Tarkempi selvitys on osoittanut, että WinCapita ei ollut miltään osalta pyramidihuijaus.
Klubi on maksanut tuottoja sijoituksille vain omista varoistaan.
Mitenkähän siinä pankinkin kävisi, kun aatelisi noita vinnin-kapin aatoksia, kun asiakkaan rahat muuttuisivat pankin omiksi ja pankki jakaisi ne niinsanotusti keskenään pienessä piirissä ns. tuottoina.
isa kuoli.
hanelta jai pernnoksi 4000 WC:n x-lisenssia.
merkataanko perunkirjaan nejan vuuen takainen arvo
vai taytyyko laittaa neljansaan rosentin vuotuinen tuotto lissaa?