Usan marraskuiset pressavaalit, Räty,ei vaikuta elämääni.
Eduskunta on tekemässä leikkauslistoja jotka vaikuttavat meidän kaikkien
elämään niistä ei puhuta mitään, tarkoitus on kai tehdä ne salassa niin ettei
kukaan pääse kommentoimaan niitä ennenkuin päätökset on tehty.
Kansalla on oikeus tietää ja mielipiteemme tulee huomioida, tuo salailupolitiikka
riittää.
Eduskunta on tekemässä leikkauslistoja jotka vaikuttavat meidän kaikkien
elämään niistä ei puhuta mitään, tarkoitus on kai tehdä ne salassa niin ettei
kukaan pääse kommentoimaan niitä ennenkuin päätökset on tehty.
Kansalla on oikeus tietää ja mielipiteemme tulee huomioida, tuo salailupolitiikka
riittää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
laajempi kuvaus, melko surullista toimintaa nykyisin, lyhyt lainaus pitemmästä artikkelista.
"Kriittinen seminaari valotti Yleisradion toiminnan syitä ja seurauksia
Helsingin Arbiksella pidettiin lauantaina 24.3 2012 Ylen kritiikkiseminaari, jossa puhujina olivat Ylen entinen taloustoimittaja Seppo Konttinen sekä tietokirjailija Ari Ojapelto. Tilaisuuden vetäjinä toimivat toimittaja Timo-Erkki Heino sekä Lea Launokari. Tilaisuus veti runsaasti yleisöä, joten aihe selvästi kiinnosti.
Kun presidentin kansliasta soitettiin
Seppo Konttinen alusti Ylen toiminnan taustoista asioita sisältä päin nähneenä. Konttisen mukaan Yle ei sensuroi suoraan kieltämällä. Sensuuri toimii paitsi toimittajien itsesensuurina, vetoamalla taloudellisiin syihin: ohjelmiin aiheista, joista ei haluta puhuttavan, ei löydy rahaa. Toimittajat taas joko oppivat, mistä aiheista ja miten kannattaa kirjoittaa, tai etsivät työtä muualta.
´Riippumattoman´ Ylen toimintaa ohjaa poliittisten syiden lisäksi nykyään vahvempana tekijänä liiketalous. Poliittista valtaa edustaa hallintoneuvosto, joka koostuu poliitikoista. Kokoomuksen lisäksi on kokoomuksen aisaparilla SDP:lla vahva edustus. Ylen rahoitus on riippuvainen eduskunnan, siis puolueiden, päätöksistä.
Tämä on saattanut vaikuttaa "Ylen suurina puhdistuksina" tunnettuun sarjaan irtisanomisia, jotka alkoivat 1990-luvulla. Toimituksista poistettiin joukko henkilöitä, joiden "poliittisessa taustassa oli ryppy" esimerkiksi vasemmistolaisuuden muodossa. Erikoisesti tätä ajoi SDP, kertoo muuan yleisössä ollut, "proskriptio-listalle" joutunut toimittaja.
Poliittinen vaikutusvalta näkyy Yleisradiossa uutisoinnin kohdentumisena: Kokoomuksen, SDP:n, vihreiden ja RKP:n kuprut saavat vähän jos lainkaan huomiota, kun sen sijaan perussuomalaisten ja keskustan toilailuja tuuletetaan isoin otsikoin. Yleensäkin puolueiden vaikutusvalta Ylessä heijastuu uutisoinnin sävynä, seminaarissa todettiin.
Varsin kiinnostava oli kuulla, kuinka Seppo Konttisen ja Veikko Hurstin tekemä ohjelma ´Yksi lensi yli käenpesän´ päätyi hyllytetyksi."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3070
Kiitos linkistä, oli mielenkiintoita lukea noita juttuja.
Verkkomediassa on niin paljon ihan erilaista tietoa mitä meille ei ylellä kerrota että
väistämättä tulee aina mieleen,käydä katsomassa mitä mieltä on "totuudentorvi".
Meidän edustajiemmekin olisi syytä vierailla sivustolla, ehkä maailma hiukan
avartuisi, ettei päätöksiä tehtäisi silmät ummessa.
Että Verkkomedia yrittää hieman uudistua aina logoaan myöden. Keskustelut saisivat olla selkeämpiä ja suoraan uutisen/blogin alla näkyvissä ilman, että pitää erikseen klikata.
Nyt kun Uusi Suomi lopettaa anonyymin kirjoittelun myös uutisistaan, ehkä vapautuu väkeä kirjoittelmaan muualle, myös Verkkomediaan.
http://joonaskiminki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100478-auta-minua-palvelemaan-sinua
Blogeistahan anonyymi komentointi loppui jo paljon aiemmin.
Nyt on vierailtu joitain kymmeniä kertoja ja voi kyllä sanoa, että ns. valtamedian uutiset ovat alkaneet tuntua usein aikan typeriltä ja yksipuolisilta.