http://www.helistin.fi/?page=7311109&id=0524171
Jutussa oleva kuva ei taas tietenkään mitenkään leimaa poikaa sillä psykologian mukaan hän taas tietenkin on jotenkin täysvaltainen koska Kelan sanomat sitä ja tätä.
Juttu osoittaa taas sitä kuuluisaa "lapsen etua", toimenpiteen kohteen eli kuvan pojan ääni ei kuulu jutussa mitenkään. Poika on jutussa pelkkä elävä lavaste. Jutussa kuuluu lähissä nimeltä mainitsemattoman "asiantuntijan" ääni.
Voi tietysti olla niinkin että koko kuva on silkkaa lavastetta ja esiintyjät suoraan mallitoimistosta. Tietenkään tuossa iässä ei vielä osaa kertoa itsestään ja asiopista ihan niinkuin jo teini-iässä osastaan mutta voisihan toimittaja hieman haastatella poikaa.
Jutussa oleva kuva ei taas tietenkään mitenkään leimaa poikaa sillä psykologian mukaan hän taas tietenkin on jotenkin täysvaltainen koska Kelan sanomat sitä ja tätä.
Juttu osoittaa taas sitä kuuluisaa "lapsen etua", toimenpiteen kohteen eli kuvan pojan ääni ei kuulu jutussa mitenkään. Poika on jutussa pelkkä elävä lavaste. Jutussa kuuluu lähissä nimeltä mainitsemattoman "asiantuntijan" ääni.
Voi tietysti olla niinkin että koko kuva on silkkaa lavastetta ja esiintyjät suoraan mallitoimistosta. Tietenkään tuossa iässä ei vielä osaa kertoa itsestään ja asiopista ihan niinkuin jo teini-iässä osastaan mutta voisihan toimittaja hieman haastatella poikaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.