oikein sikiää???? http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194726886877/artikkeli/15-vuotias napistelija kasvatti rotoslistaansa jalkipuinneissa.html
Mistä näitä loisivia saastejäte-äpäräpaskiaisia
miksi toi on olemas?
3114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
5-vuotias nuorukainen jäi kiinni varkaudesta turkulaisessa kauppaliikkeessä, kertoo poliisi. Myöskään myymälässä olleen vartijan kanssa asian selvittely ei sujunut halutulla tavalla.
Vartijan ja nuorukaisen välille kehkeytyi nujakointi, ennen kuin tilanne saatiin hallintaan.
Paikalle hälytetylle poliisipartiolle nuorukainen kertoi virheellisiä henkilötietoja ja käyttäytyi muutenkin yhteistyöhaluttomasti. Turvatarkastuksen yhteydessä häneltä löytyi hallustaan kääntöveitsi.
Veitsen hallussapitoon yleisellä paikalla ei ollut perusteltua syytä.
Poliisin mukaan kauppaliikkeen turvakamera tallensi tapahtumat hyvin kattavasti.
No,minäpä kerron:"Toi"on olemas ihan samasta syystä kuin sinäkin,eli vanhempasi on nusaisseet joskus ja siitä sait alkusi niin kuin tämä toinenkin.Saattaa olla,että olet vähän paremmin kasvatettu kuin tuo pikku-ritsari mutta et kovin hyvässä kurissa ole sinäkään kasvanut kun sen huomaa dorkasta kirjoitustyylistäsi!Yrititkö oikeasti kirjoittaa"coolisti"...?
Kouvolan hovioikeus piti äänestyksen jälkeen voimassa Päijät-Hämeen käräjäoikeuden tuomion Hollolan viime heinäkuisesta puukotuksesta, jossa 16-vuotias poika löi 15-vuotiasta tyttöä keittiöveitsellä ylävatsaan.
Tuomio tapon yrityksestä on yksi vuosi ja 11 kuukautta ehdollista vankeutta sekä 20 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Syyttäjä oli valittanut hovioikeuteen, koska hän ei pitänyt rangaistusta oikeudenmukaisena suhteessa rikoksen vaarallisuuteen ja rangaistuskäytäntöön.
Poika oli ensin uhannut tappaa tytön. Sen sijaan hän oli mennyt veitsen kanssa metsään ja sanonut vahingoittavansa itseään. Entinen seurustelukumppani oli lähtenyt huolestuneena perään.
Yksi hovioikeuden kolmesta jäsenestä kallistui pojan kertomuksen kannalle, että tämä oli horjahtanut ja veitsi oli osunut tyttöön vahingossa.
Kahden muun hovioikeuden jäsenen mielestä teko oli ollut tahallinen.
Toinen heistä olisi koventanut pojan rangaistuksen kahteen vuoteen ja neljään kuukauteen vankeutta. Syyttäjä oli vaatinut 2,5 vuotta. Sen mittaiset tuomiot olisivat merkinneet alaikäiselle vankilareissua.
Syyttäjä ja hovioikeuden jäsen tähdensivät, että veitsi oli ohittanut tytön maksalaskimon vain muutaman millin päästä. Kun veitsi oli uponnut kuuden sentin syvyyteen, iskun oli täytynyt olla voimakas.
Kynnys alaikäisen tuomitsemiseen vankilaan on korkea.
Kahdeksatta luokkaa käyvä poika joutui äärimmäisen koulukiusaamisen uhriksi tiistaina iltapäivällä, kun neljä seitsemäsluokkalaista poikaa hyökkäsi koulumatkalla tämän kimppuun.
- Uhri on hyvin hiljainen ja rauhallinen ja hän tuskin on ketään noin pahasti suututtanut. Tämä vaikuttaa suunnitellulta teolta, kertoo eräs koulun henkilökuntaan kuuluva.
Ilmoittajan mukaan poika vietiin sairaalaan verissäpäin ja hän sai aivotärähdyksen. Opettajilla on tapaus tiedossa ja vanhemmille on lähetetty tapauksesta tiedote.
Poliisi ja koulu tutkivat
Koulun rehtorin mukaan koulu kantaa vastuun tällaisissa tapauksissa. Hänen mukaan tapaukseen on jo reagoitu. Rehtorin mukaan osa tapaukseen osallistuneista pojista on eri koulusta kuin uhri.
- Meillä on suunnitelmat tällaisiin tilanteisiin ja niiden mukaan mennään. Kun tapaus on meidän ja poliisin taholta selvitetty, niin sitten harkitaan kurinpitotoimia, rehtori kertoo.
- Ihmettelen kyllä, ettei näin rajuun tekoon ole pystytty puuttumaan tämän voimakkaammin. Nämä neljä poikaa jatkavat ilmeisesti ihan normaalisti koulua muiden kanssa, Iltalehteen yhteyttä ottanut henkilö hämmästelee.
Tapauksesta on tehty rikosilmoitus ja poliisi jatkaa tapauksen selvittelyä yhdessä koulun kanssa.