--- Saapunut viesti ---
Aihe: Juho ja Pauli, auttakaa rohkeasti - Fw: Virkamiesarmeija leikkii vakavilla asioilla Re: Mitätöidyt todisteet tarkentuvat - Asia Kouvolan hovioikeudelle ja oikeuskanslerille
Lähetetty: 7.3.2012 19:13
Lähettäjä: [email protected]
KANSANEDUSTAJA JUHO EEROLALLE JA PAULI KIURULLE
Pyydän Teitä Juho ja Pauli rohkeasti tarttumaan jäljempänä olevaan todisteluoikeuteni estämiseen, sillä jos nyt en saa itseäni todistettua syyttömäksi, niin se on jatkossa yhä vaikeampaa kaikilta osin.
Pyydän, että huomioisitte myös sen, miten kansanedustaja Eerolaa ei päästetty todistamaan R 11/2050 rikosasiassa ja miten todisteluni mitätöitiin ja miten todisteluoikeuteni röyhkeästi estettiin, peruuttamalla R 11/2006 rikosasian 8.3.2012 sovittu käräjäoikeuden pääkäsittely kalkkiviivoilla.
Jos edellä mainittuja rikosasioita ei olisi peruutettu, olisin huomenna päässyt näyttämään laillisessa tuomioistuinkäsittelyssä R 11/2006 rikosasiassa toteen Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen pitkäaikaisen valheellisuuden ja Pulkkisen lukuisat todistajalausunnot valheelliseksi. - Sama yhtälö olisi tapahtunut työsuojelupäällikkö Pulkkisen valheellisuuden suhteen myös R 11/2050 rikosasiassa.
Näin ei voi enää jatkua, että minulta systemaattisesti estetään oikeus todistaa itseni syyttömäksi teoista, joita en ole tehnyt.
Työsuojelupäällikkö Pulkkisen suojelu on mennyt liian pitkälle. Siksi tähän törkeyteen on puututtava, jottei tämä Kotkan virkamiesten valehtelu jatku loputtomiin.
Juho ja Pauli, laittakaa tuulemaan ja kysykää miksi yli 18 vuotta ylläpidettyä laitonta mustaa listaa ja laittoman listan vääriä ja luvattomia asiakirjatietoja ei hävitetä, kuten lainvoimainen Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antama 10/1046 päätös velvoittaa.
Juho ja Pauli, huomioikaa, ettei kukaan pysty ilman väkivaltaa kumoamaan todisteitani eikä niiden näyttöarvoa.
Haminassa 7.3.2012
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Virkamiesarmeija leikkii vakavilla asioilla Re: Mitätöidyt todisteet tarkentuvat - Asia Kouvolan hovioikeudelle ja oikeuskanslerille
Lähetetty: 11.11.2011 11:16
Lähettäjä: [email protected]
Virkamiesarmeija leikkii vakavilla asioilla
Tyrannikoneisto ajaa Asko Kervistä ahdinkoon ja epätoivoiseen asemaan ja tästä minä Arto Hirvonen varoitan. Mikäli jotakin peruuttamatonta sattuisi, on Arto Hirvonen sen asian mahdollisuuden ennalta esittänyt.
Yhteiskunta ja sen virkakoneisto, jonka tarkoitus on murtaa haluttu kansalainen henkisesti nurkkaan, on myös vastuussa aiheuttamastaan seurauksista.
Täytyy vaan toivoa ja luottaa, että Asko Kervisen henkinen kestokyky olisi luultuakin vahvempi.
Tätä Asko Kervisen kiusaamista seuraa laaja yhteiskunnan vaikuttavissa virka-asemassa olevat vaikuttajat aina Oikeuskansleria ja Presidenttiä myöten, mutta kukaan ei ole korvia lotkauttanut syyttömän yksilön puolesta.
Asko Kerviselle tehdyistä oikeusmurhatapauksista tulee Suomessa poikkeuksellinen, kun syytöntä lyödään lyömästä päästyä ja se tehdään oikeusvaltiossa tietoisesti yrittämättä korjata rikoksen uhrin asemaa.
Toimiiko Kouvolan hovioikeuskin kuin Kotkan kaupunginhallitus, jossa esittelijä laatii ennalta päätösehdotuksen ja kumileimasimena toimivat päättäjät automaattisesti tekevät päätöksen: Asia ei anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.
Onko missään muualla kuin Kymenlaaksossa nähty vastaanlaista tapausta, jossa syytön laitetaan kärsimään ja maksumieheksi mitätöimällä Asko Kervisen edun puolesta esitetyt todisteet virkamiesten suojelemiseksi?
Asko Kervistä on joukkovoimalla tyrannisoitu jo niin monta vuotta, että sen voidaan katsoa kuuluvan viranomaisten ja virkamiesten päivärutiiniin.
Se työmäärä mikä Kymenlaaksossa on tehty syyttomän Asko Kervisen syyllistämiseksi ja oikeuden saamisen estämiseksi ei mahdu ihmisjärkeen.
Näillä näkymillä Asko Kervisen loputottomalta vaikuttava oikeustaistelu tullee laajenemaan ja kestämään vielä vuosia, kun samaan aikaan asiaa käsittelevät viranomaiset pilkkovat ja ajavat juttuja syyttömän Asko Kervisen vahingoksi, jottei Hyvä Veli järjestelmän mädännäisyys hyppäisi ihan suoraan silmille.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Aihe: Juho ja Pauli, auttakaa rohkeasti - Fw: Virkamiesarmeija leikkii vakavilla asioilla Re: Mitätöidyt todisteet tarkentuvat - Asia Kouvolan hovioikeudelle ja oikeuskanslerille
Lähetetty: 7.3.2012 19:13
Lähettäjä: [email protected]
KANSANEDUSTAJA JUHO EEROLALLE JA PAULI KIURULLE
Pyydän Teitä Juho ja Pauli rohkeasti tarttumaan jäljempänä olevaan todisteluoikeuteni estämiseen, sillä jos nyt en saa itseäni todistettua syyttömäksi, niin se on jatkossa yhä vaikeampaa kaikilta osin.
Pyydän, että huomioisitte myös sen, miten kansanedustaja Eerolaa ei päästetty todistamaan R 11/2050 rikosasiassa ja miten todisteluni mitätöitiin ja miten todisteluoikeuteni röyhkeästi estettiin, peruuttamalla R 11/2006 rikosasian 8.3.2012 sovittu käräjäoikeuden pääkäsittely kalkkiviivoilla.
Jos edellä mainittuja rikosasioita ei olisi peruutettu, olisin huomenna päässyt näyttämään laillisessa tuomioistuinkäsittelyssä R 11/2006 rikosasiassa toteen Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen pitkäaikaisen valheellisuuden ja Pulkkisen lukuisat todistajalausunnot valheelliseksi. - Sama yhtälö olisi tapahtunut työsuojelupäällikkö Pulkkisen valheellisuuden suhteen myös R 11/2050 rikosasiassa.
Näin ei voi enää jatkua, että minulta systemaattisesti estetään oikeus todistaa itseni syyttömäksi teoista, joita en ole tehnyt.
Työsuojelupäällikkö Pulkkisen suojelu on mennyt liian pitkälle. Siksi tähän törkeyteen on puututtava, jottei tämä Kotkan virkamiesten valehtelu jatku loputtomiin.
Juho ja Pauli, laittakaa tuulemaan ja kysykää miksi yli 18 vuotta ylläpidettyä laitonta mustaa listaa ja laittoman listan vääriä ja luvattomia asiakirjatietoja ei hävitetä, kuten lainvoimainen Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antama 10/1046 päätös velvoittaa.
Juho ja Pauli, huomioikaa, ettei kukaan pysty ilman väkivaltaa kumoamaan todisteitani eikä niiden näyttöarvoa.
Haminassa 7.3.2012
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Virkamiesarmeija leikkii vakavilla asioilla Re: Mitätöidyt todisteet tarkentuvat - Asia Kouvolan hovioikeudelle ja oikeuskanslerille
Lähetetty: 11.11.2011 11:16
Lähettäjä: [email protected]
Virkamiesarmeija leikkii vakavilla asioilla
Tyrannikoneisto ajaa Asko Kervistä ahdinkoon ja epätoivoiseen asemaan ja tästä minä Arto Hirvonen varoitan. Mikäli jotakin peruuttamatonta sattuisi, on Arto Hirvonen sen asian mahdollisuuden ennalta esittänyt.
Yhteiskunta ja sen virkakoneisto, jonka tarkoitus on murtaa haluttu kansalainen henkisesti nurkkaan, on myös vastuussa aiheuttamastaan seurauksista.
Täytyy vaan toivoa ja luottaa, että Asko Kervisen henkinen kestokyky olisi luultuakin vahvempi.
Tätä Asko Kervisen kiusaamista seuraa laaja yhteiskunnan vaikuttavissa virka-asemassa olevat vaikuttajat aina Oikeuskansleria ja Presidenttiä myöten, mutta kukaan ei ole korvia lotkauttanut syyttömän yksilön puolesta.
Asko Kerviselle tehdyistä oikeusmurhatapauksista tulee Suomessa poikkeuksellinen, kun syytöntä lyödään lyömästä päästyä ja se tehdään oikeusvaltiossa tietoisesti yrittämättä korjata rikoksen uhrin asemaa.
Toimiiko Kouvolan hovioikeuskin kuin Kotkan kaupunginhallitus, jossa esittelijä laatii ennalta päätösehdotuksen ja kumileimasimena toimivat päättäjät automaattisesti tekevät päätöksen: Asia ei anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.
Onko missään muualla kuin Kymenlaaksossa nähty vastaanlaista tapausta, jossa syytön laitetaan kärsimään ja maksumieheksi mitätöimällä Asko Kervisen edun puolesta esitetyt todisteet virkamiesten suojelemiseksi?
Asko Kervistä on joukkovoimalla tyrannisoitu jo niin monta vuotta, että sen voidaan katsoa kuuluvan viranomaisten ja virkamiesten päivärutiiniin.
Se työmäärä mikä Kymenlaaksossa on tehty syyttomän Asko Kervisen syyllistämiseksi ja oikeuden saamisen estämiseksi ei mahdu ihmisjärkeen.
Näillä näkymillä Asko Kervisen loputottomalta vaikuttava oikeustaistelu tullee laajenemaan ja kestämään vielä vuosia, kun samaan aikaan asiaa käsittelevät viranomaiset pilkkovat ja ajavat juttuja syyttömän Asko Kervisen vahingoksi, jottei Hyvä Veli järjestelmän mädännäisyys hyppäisi ihan suoraan silmille.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Vastaukset 11
Vanhimmat
[email protected] kirjoitti:
KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE R 11/285 ASIAAN
ASIA
Havainnollinen esimerkki minkä käräjäoikeuden puheenjohtaja Martti Kurri jätti huomioimatta asianomistajan vahingoksi ja kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi.
SELOSTUS JA PERUSTEUT
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on 23.2.2010 kertonut poliisille lausunnossaan, että oli eräänä päivänä saanut tietää että kaupunki oli saanut jonkinlaisen uhkausviestin. Lindelöf ei muista oliko kaupunginlakimies Marianna Ruonala saanut viestin sähköpostissa vai oliko hän saanut sen jostakin muualta.
Lindelöf oli keskustellut asiasta kaupunginlakimies Ruonalan kanssa ja tullut käsitykseen uhkauksesta. Normaali kaupunginjohtaja olisi tässä vaiheessa tehnyt rikospoliisille ilmoituksen, mutta sen sijasta Lindelöf menikin kertomaan tappouhkauksesta Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilalle, joka sitten teki Lindelöfin kulkupuheiden perusteella asiasta uutisia, leimaten syyttömän Kervisen kaupungintalon työntekijään kohdistetun tappouhkauksen tekijäksi.
Miksi Lindelöf teki ilmoituksen kaupungintalon tappouhkauksesta poliisin sijasta Kymen Sanomien toimittajalle?
Miksi kaupunginjohtaja ei tehnyt asiasta heti rikosilmoitusta ja kertonut poliisille samat asiat mitkä toimittajalle, jos kerran on tapolla uhattu?
On todistettavalla tarkkuudella osoitettavissa, että Kotkan kaupunginjohtaja Lindelöf vapautettiin perättömän rikoksen ilmiannon rikosseuraamukselta puolueellisella ratkaisulla. - Toisaalta käräjäoikeuden puheenjohtaja Kurri ei tiennyt asiaan merkittävästi vaikuttaneen kaupunginlakimies Ruonalan perättömästä todistajakertomuksesta, jolla Ruonala valheellisesti todisti kaupunginsihteerin lähettäneen poliisille ilmoituksen Kervisen uhkaavan sähköpostiviestin johdosta.
Erittäin törkeää asiassa on se, että kaupunginjohtaja Lindelöf ja kaupunginlakimies Ruonala ovat lähteneet valheen tielle osoittaakseen syyttömän Asko Kervisen rikoksen tekijäksi.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala kertoi 22.2.2011 käräjäoikeudessa todistajana halventavasti valetta, osoittaakseen Kervisen uhkaavuutta kaupunginjohtaja Lindelöfin eduksi.
Toivon, että tätä rikosasiaa seurataan tarkoin, jotta sitten voidaan analysoida oikeuslaitoksen edustajien motiivia sallia virkamiesten rikollinen ja valheellinen menettely korkeassa virka-asemassa ilman rikosseuraamusta.
Kouvolan hovioikeudella on poliisin esitutkinta-aineisto kyseisessä asiassa. Rikosasian esitutkinnassa ilmi tulleita selviä todisteita ei ole tähän päivään mennessä haluttu ottaa huomioon, koska kaupunginjohtaja Lindelöf ja toimittaja Anttila haluttiin pelastaa rikosseuraamukselta varsinkin, kun asianomistajana on muuan Asko Kervinen, joka ei syyttömänä taivu rikoksen tekijäksi eikä hyväksy selvän asian viemistä harhateille.
LINDELÖFIN LAUSUMIA KUULUSTELUPÖYTÄKIRJASTA
"Hän kyseli minulta tapahtuneesta ja kerroin hänelle, että kaupungille oli tullut sähköpostiviestinä uhkaus, jonka tulkitsimme kohdistuneen kaupungin johtoon.
Toimittaja kertoi, että kyllä hänen täytyy tästä juttu tehdä ja minä kyllä sanoin, että meillä oli tarkoitus tiedottaa asiasta myöhemmin vielä erikseen. En lukenut viestiä hänelle. Hän kysyi, että onko viestin lähettäjä meille tuttu ja kerroin, että kyllä on. Sanoin myös, että viestissä ei oltu mainittu uhkauksen kohdetta.
Soitin vielä kaupunginhallituksen puheenjohtajalle, jolle informoin, että asiasta oli tulossa juttu seuraavan päivän lehteen. Kerroin tästä hänelle, koska olimme sopineet, että asiasta ei vielä tiedoteta."
JOHTOPÄÄTÖS JA TODISTELU
Kuten selvästi edellä mainituista ilmenee, on kaupunginjohtaja Lindelöf tiedottanut asiasta toimittaja Anttilalle vaikka oli toisin päätetty.
Ja kun kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen ja Jorma-Kalevi Merivirta vielä voimakkaasti erikseen varoittivat Lindelöfiä, ettei hän lähtisi ilmiantamaan ketään syytöntä rikoksen tekijäksi, niin teko osoittaa Lindelöfin tahallisuutta.
Jokainen vähänkin tehtäviensä tasalla oleva kaupunginjohtaja tai kaupunginlakimies olisi tappouhkauksen havaitessaan tehnyt asiasta rikosilmoituksen ja vaatinut vakavan laittoman uhkauksen selvittämistä jos se olisi ollut totta. Mutta kun ketään ei oltu uhattu, niin sitten omavaltaisesti lavastettiin kaupungin mustia listoja kysellyt ja hankalaksi koettu Kervinen kaupungintalon työntekijän henkeä uhanneeksi rikoksen tekijäksi.
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE
Pyydän, että valtioneuvoston oikeuskansleri valvoisi, ettei tätäkään esittämääni riidatonta todistelua enää hylätä eikä mitätöidä.
TODISTAJA
Vesa Salminen
Saarnitie 3
48130 KOTKA
Puh. 040 710 3200
[email protected]
Todistajan virka-asema on Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja.
Todistusteema: osoittaa Kotkan kaupunginjohtaja Lindelöfin tiedottaneen väitetystä kaupungintalon tappouhkauksesta sovitun vastaisesti.
Haminassa 10.11.2011
Asko Kervinen
Kansanedustajille ja valtuutetuile on jaettu tietoa Kervisen oikeustilanteista.
Kaikki tietävät miten Suomen oikeusjärjestelmä toimii tai miten sen pitäisi toimia.
Asianomaisen asiakirjan saantioikeus on laissa määrätty.
Teidän on huolehdittava lain kirjaimen toteuttamisesta, muussa tapauksessa vaikeneminen tarkoittaa sitä, että hyväksytte laittomuuden.
lähde: http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/09/22/Tappouhkaus kaupungintaloon/200937729888/4
Tappouhkaus kaupungintaloon
22.9.2009 4:00
Kotkan kaupungintalon kulunvalvonta ja vartiointi tehostuvat tästä aamusta lähtien.
EIJA ANTTILA
KOTKA. Kotkan kaupungintalossa työskentelevään henkilöön kohdistuva tappouhkaus tiukentaa kaupungintalon vartiointia tästä aamusta lähtien. Valtion viranomaisille lähetetyssä sähköpostiviestissä henkilö uhkaa nimeltä mainitsematonta kaupungintalon työntekijää.
Sähköpostiviestin lähettäjä on tuskastunut siihen, ettei hänen asiansa ole edennyt hänen toivomallaan tavalla. Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.
Viestin lähettäjä toteaa, että koska hänen asiansa ei ole edennyt reiluun viiteen vuoteen, edistyisikö se, jos hän tekisi jotain sellaista. Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.
Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.
Tappouhkaus on otettu kaupungintalossa vakavasti. Tästä aamusta lähtien turvallisuuspalveluyritys Securitas valvoo tehostetusti kulkua kaupungintalossa. Jokaisen rakennukseen tulijan on ilmoittauduttava alakerrassa, todistettava henkilöllisyytensä, kerrottava asiansa ja se, kenen luokse on pyrkimässä.
Lindelöfin mukaan kaupungintalon turvallisuusasioita mietitään nyt kokonaisvaltaisesti, myös sitä, miten kaupungintaloa iltaisin käytetään. Omat turvallisuussuunnitelmat laaditaan kaupunginvaltuuston kokoustiloihin ja kokouspäiviksi.
Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9
Priapismi, priapismus eli kestoerektio (kreik. πριαπισμός) on siittimen tai klitoriksen pitkään jatkuva erektio, joka ei yleensä liity kiihottumistilaan. Priapismi on yleensä kivulias. Mikäli tila jatkuu yli neljä tuntia, paisuvaiskudos voi vaurioitua pysyvästi hapenpuutteen takia. Priapismia voivat aiheuttaa jotkin yleissairaudet, masennuslääkkeet sekä erektiohäiriölääkkeiden tai anabolisten steroidien väärinkäyttö. Priapismi katsotaan pikaista hoitoa vaativaksi tilaksi. Aikainen hoito voi pelastaa siittimen tai klitoriksen ja sen toimintakyvyn.
Mitä nopeammin priapismi hoidetaan, sitä helpommin se laukeaa. Kotihoitona voidaan kokeilla kylmää suihkua, kyykistelyä tai portaissa liikkumista. Jos näillä ei ole vaikutusta, on hakeuduttava pikaisesti lääkäriin. Sairaalassa kivulias erektio hoidetaan ruiskuttamalla paisuvaiseen 10 mg etilefriiniä, jolla tilanne yleensä laukeaa. Jos tämä ei auta, imetään siittimessä paikallaan seisova laskimoveri pois tai tekemällä leikkaus laskimoiden välille. Jos verta ei poisteta, se hyytyy paisuvaiseen. Noin joka toisella hoito ei kuitenkaan tehoa toivotulla tavalla. Tällöin tila johtaa paisuvaisen hapenpuutteesta seuraavaan kudoksen arpeutumiseen ja impotenssin eli erektiohäiriön pysyvään muotoon. Mahdollista on myös kuolio, joka johtaa siittimen AMPUTOINTIIN.
Koittakaa antaa juttu televisioon a studio tai ajankohtainen kakkonen.
Eivät ne asiaohjelmat mielenterveysongelmaisten asioita käsittele. Onneksi!
Tuollaiset asiat kuuluvat mielenterveysammattilaisille.
jep jep
http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/03/09/Kervisen kanteet kaatuivat käräjillä/2012401/4
:-)
Kervisen kanteet kaatuivat käräjillä
9.3.2012 16:30 Kotkan entisen museomestarin Asko Kervisen Kymenlaakson käräjäoikeudelle Kotkan kaupungin työsuojelupäälliköstä tekemät kanteet hylättiin.
Kervinen väitti työsuojelupäällikön syyllistyneen muun muassa kunnianloukkauksiin ja todistusaineiston vääristelemiseen ja vaati henkisestä kärsimyksestä ja lukuisista oikeudenmenetyksistä yhteensä 14 500 euron korvauksia.
Tapaukset koskivat vuosien takaisia oikeudenkäyntejä, joissa käsiteltiin muun muassa Kotkan kaupungintalolle tullutta uhkausviestiä.
Kervinen itse tuomittiin käräjäoikeudessa helmikuussa 2008 kunnianloukkauksesta, joka koski kaupungin työsuojelupäällikköä
No niin!
Paljonko Tapani Pulkkinen nyt sai korvauksia?
Entäs Asko Kervinen sakkoja?
Joo, pakko saada tietää. Mikään ei kiinnosta enempää kuin Asko Kervinen.
Onko tietoa, miten pitkään tuo Kervinen elää?? Sitten kun on kuollut voi aloittaa palstan lukemisen.