nykyisessä työssäni päädyin järjestelmäprojektiin lopputestaajaksi. Itse piti laatia testimatriisi, suunnitella millaisia testiasiakkaita ja keissejä pyöritellään ja raportoida quality centerissä. Hämmästyksekseni olinkin ihan hyvä tässä hommassa, osasin jopa haistaa mistä virheet järjestelmässä saattoivat johtua vaikken koodaamisesta mitään ymmärrä.
Nyt olenkin alkanut pohtia jos vaihtaisin alaa. Olen atk-merkonomi vuodelta nakki ja muusi ja tehnyt työkseni 20 vuotta jotain ihan muuta. Ihan en usko kenenkään mua yhden projektin kokemuksella testaajaksi palkkaavan, vaan tarvisin jotain alan koulutusta. Mitä ja missä pitäisi opiskella?
Testaajaksi??
9
1641
Vastaukset
- via kantapään kautta
Testaaminen on helppoa, jos aiemman työkokemuksensa perusteella tietää, miten järjestelmän pitäisi käytännössä toimia. On aivan eri asia testata itselleen vieraan toimialan systeemejä, joiden toimintaperiaatteita pitää arvailla pelkkien dokumenttien avulla.
Jos testaaminen kiinnostaa, siitä vaan. Hyviä testaajia ei ole koskaan liikaa.tuo on varmaan totta. Tiesin hyvin mitä halusimme järjestelmän tekevän.
Kysymys nyt kuuluukin, mitähän mun pitäis opiskella jotta voisin vieraan toimialan systeemejä testata?- EX testaaja
glittergirl kirjoitti:
tuo on varmaan totta. Tiesin hyvin mitä halusimme järjestelmän tekevän.
Kysymys nyt kuuluukin, mitähän mun pitäis opiskella jotta voisin vieraan toimialan systeemejä testata?Testaaja kehittyy parhaiten testaamalla. Mitään laitetta tai järjestelmää ei opeteta kovin syvällisesti missään vaan yleensä se oppi tulee työn kautta. Aloitteleva testaaja joutuu tukeutumaan pitkälti spekseihin. Jos järjestemän vaatimukset on kirjattu hyvin niin testauksen suunnittelu niitä vasten onnistuu vähemmälläkin kokemuksella. Ajan kanssa sitten kasvaa tieto ja ymmärrys ja osaa keskittyä ongelma-alueisiin, erityisesti niihin joita ei ole speksattu kunnolla, siellähän ne viat yleensä ovat. Jos homma toimii oikein niin testauksen palautteen kautta myös ne speksit paranevat eli laatu kehittyy.
Jos on halua oppia, kyky pohtia asioita eri kantilta ja kyky ymmärtää kokonaisuuksia niin sitä voi testata melkein mitä vaan. Missään kurssilla ei opeteta kuin testauksen teorioita, erilaisia prosesseja ja lähestymistapoja. Hyvä testaaja on kullan arvoinen. EX testaaja kirjoitti:
Testaaja kehittyy parhaiten testaamalla. Mitään laitetta tai järjestelmää ei opeteta kovin syvällisesti missään vaan yleensä se oppi tulee työn kautta. Aloitteleva testaaja joutuu tukeutumaan pitkälti spekseihin. Jos järjestemän vaatimukset on kirjattu hyvin niin testauksen suunnittelu niitä vasten onnistuu vähemmälläkin kokemuksella. Ajan kanssa sitten kasvaa tieto ja ymmärrys ja osaa keskittyä ongelma-alueisiin, erityisesti niihin joita ei ole speksattu kunnolla, siellähän ne viat yleensä ovat. Jos homma toimii oikein niin testauksen palautteen kautta myös ne speksit paranevat eli laatu kehittyy.
Jos on halua oppia, kyky pohtia asioita eri kantilta ja kyky ymmärtää kokonaisuuksia niin sitä voi testata melkein mitä vaan. Missään kurssilla ei opeteta kuin testauksen teorioita, erilaisia prosesseja ja lähestymistapoja. Hyvä testaaja on kullan arvoinen.Ehkä mun kandeis sit vaan kokeilla hakea testaajan paikkoja. Kun nuo projektin vetäjät meillä oli sitä mieltä et mulla oli lahjoja hommaan. Eli jaksoin olla kiinnostunut ja löysin niitä ongelma-alueita.
kiits vastauksista.
- 412424
Eipä testaajia kouluteta missään tietääkseni?
MS sertifikaateista voisi olla hyötyä..ja erinäisiä kursseja ja teoriaa testauksesta lukemalla - gunnar 5
Kyllä nykyisin testausta opetetaan jo ammattikorkeissa ja yliopistotasolla. On vihdoin ymmärretty että testaus on 30% ohjelmoinnista jos halutaan kunnollista softaa tehdä.
http://www.endero.com/fi/Ajankohtaista/Koulutukset/
http://www.testauskirja.com/pidetyt.htm
http://www.cs.tut.fi/tapahtumat/testaus99.html
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/7221/Vayrynen_Virve.pdf?sequence - Vuokratyöfirmaan
Vaikka kyseessä on tärkeä alue - testausta ei mielletä juuri missään nykyisin firman omaksi ydinosaamiseksi. Se on ulkoistamisen kohde.
Testausta siirretään kokoajan kiihtyvällä tahdilla halpamaihin.
Itse en rakentaisi enää nykytilanteessa uraa sen varaan.
Jos tätä työtä haluaa Suomessa tehdä työpaikat löytyvät lähinnä vuokratyöfirmoista. Sieltä et varmaa paikkaa löydä.
Terkuin 12v. testaustöitä tehnyt. Alanvaihtoa suunnitteleva. - Muuminen_
Testaajan työnkuva ja -rooli on muuttunut viime vuosina radikaalisti. 5-10 vuotta sitten ihmisiä palkattiin Suomessakin vielä tekemään manuaalista käyttöliittymälähtöistä testausta erilaisiin konsulttifirmoihin tai isompiin softataloihin. Nykyään tämä työ on ulkoistettu halpamaihin, ja Suomessa tehdään käytönnössä etupäässä näiden tiimien testimanagerointia tai testiautomaatiota osana firman sisäisiä kehitysprosesseja.
Testiautomaatio on taas aikalailla naimisissa toteutuksen ja jatkuvan integroinnin kanssa. Varaudu opiskelemaan siis ko. ohjelmointikieliä, työkaluja ja prosesseja.
Tässä parit buzzwordit:
Java, JUnit, Jython, Python, Jenkins, Selenium, Watir, Sikuli, Scrum, Kanban, Maven, Ant, CI, TDD/ATDD/BDD.
10 vuotta olen testaustöitä tehnyt ja ajattelin tehdä tulevaisuudessakin. - Ulkoistettava homma
Kyllä perinteistäkin testaustyötä tehdään jonkun verran Suomessa. Eri asia haluaako omaan CV:hen vaikkapa Baronan nimeä. Jokaisen oma valinta.
Listatut työkalut ovat tällä hetkellä muotia. Kymmenen vuoden kuluttua testauksessa on taas uudet työkalut ja nämä eivät riitä.
->Joten testaajaksi aikovan täytyy olla kiinnostunut päivittämään jatkuvasti osaamista. Vapaa-ajalla omaan laskuun.
Vaikka hallitsisi kaikki listatut työkalut, oma työpaikka saattetaan silti ulkoistaa halpamaihin. IT-työ ei ole sidottu paikkaan.
IT-alalle aikovan täytyy myös sietää jatkuvaa epävarmuutta, organisaatiokaaviot piirretään pelkästään tavan takia määräajoin uusiksi ja jatkuvat YT-prosessit tulevat myös tutuiksi.
Omalla uralla YT-prosessi on toistunut useammin kuin kerran vuodessa.
Harva jää tältä alalta eläkkeelle.
Helpommallakin pystyy ansaitsemaan elantonsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.232671Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1092606- 2021394
- 1271317
- 941291
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig3071278Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,441077Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �131021Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211989- 65954