Kuinka moni teistä ihan oikeesti uskoo että poliisit käyttäytyvät noin nätisti kuin JIM:llä oleva ohjelma "Poliisit" antaa kuvan?
"Mörökölli sinut vieköön" Hih...joopa joo. Vaikka en ole vielä jaksoa nähnyt niin toi juttu taitaa koskea nuorisoa.
Olen tähän ikään mennessä ollut heidän kanssaan tekemisissä useita kertoja ja ikinä yksikään poliisi ei ole käyttäytynyt niinku annetaan kuva tuossa ohjelmassa.
Aikaisemmissa kuvauksissa oikein kuuli kuinka ne poliisit joutu hillitsemään äänensävyä kun kuvattiin.
Kerrottakoon vielä että olen ihan tavallinen suomalainen valtaväestöön kuuluva ihminen, ettei tule kenellekkään mieleen taas väittää muuta.
Mikä mahtaa olla oma kokemuksesi kyseisten herrojen kanssa?
"Mörökölli sinut vieköön" Hih...joopa joo. Vaikka en ole vielä jaksoa nähnyt niin toi juttu taitaa koskea nuorisoa.
Olen tähän ikään mennessä ollut heidän kanssaan tekemisissä useita kertoja ja ikinä yksikään poliisi ei ole käyttäytynyt niinku annetaan kuva tuossa ohjelmassa.
Aikaisemmissa kuvauksissa oikein kuuli kuinka ne poliisit joutu hillitsemään äänensävyä kun kuvattiin.
Kerrottakoon vielä että olen ihan tavallinen suomalainen valtaväestöön kuuluva ihminen, ettei tule kenellekkään mieleen taas väittää muuta.
Mikä mahtaa olla oma kokemuksesi kyseisten herrojen kanssa?
Vastaukset 30
Vanhimmat
En mene marjaan. Mutta asiaan, minulla on myös "kokemuksia" heitä, niin virantoimituksessa kun sen ulkopuolella.
Ja aivan tavallisia tyyppejä ne ovat jotka itse tunnen. Yksi heistä on nyt Arkadianmäellä, ja tuo tyyppi jopa kirjoitti sakon minulle, sellaisesta jutusta josta en tiedä vieläkään mitään ?
Eipä ihme et on nyt säveltämässä uusia lakeja siellä Arkadianmäellä.
Mutta eikös poliisin pidä aina määritellä mistä sakko tulee? Kummallista touhua joka tapauksessa.
Poliiseista löytyy ääshouleja siinä missä muistakin. Itse olen istuskellut maijan takapenkillä niinkin suuresta rikoksesta kuin kännykällä puhumisesta ajon aikana. Toinen sakottajista vittuili koko ajan, toinen oli hiljaa ja nolon näköinen. Mielestäni poliiseja on liikaa.
Hesarin yleisönpalstalta luin tänään jutun jossa yksi kirjoittaja ehdotti meille samaa mallia ku amerikassa, et yks poliisi per auto. Miksi niitä muuten suomessa on kaksi?
Turvallisuuskysymys.
Samaa ajattelin itsekin ja varmaan myös että se toinen poliiisi on myös tiukanpaikan tullen todistajakin. Mutta hyvin toi yksinäinen poliisimalli toimii amerikassa tai ainakin sellainen kuva annetaan, joten voidaanko suomessa sitten puhua turvallisuudesta.
Kyllä kait se yksi poliisi per auto olisi turvallista, jos ei se poliisi nouse siitä autosta pois. :-)
Heh..:)))
Mutta ihan oikeesti, niin turvallisempaa täällä on yhdenkin poliisin toimia ku jenkeissä.
Elät unimaailmassa.Samalla lailla täälläkin on hulluja ja huumeveikkoja.
Et ole koskaan ollut öisin pahimmissa paikoissa kaupunkia tai ratsiaa pitämässä.et siis voi puhua kuin tuntisit poliisn arjen
En ole, en, mutta miksi olisinkaan. Saa siitä poliisin työstä jonkinlaisen kuvan kun seuraa tilastoja suomessa. Oletko muuten itse paikalla niissä pahimmissa paikoissa?
Suomen parhaat aivot eivät ole kantamassa rivipoliisin univormua.
Paska duuni, paska palkka, paskat työolosuhteet, paskat asiakkaat, olemattomat luontaisedut, olemattomat etenemismahdollisuudet, vaarallinen ammatti jne jne.
Ei tollaseen duuniin normaaliälyinen ihminen halua. Se on niinkuin se täälläkin viimeaikoina puhuttu paskatyö.
Muutama tuttu kyttä on, ne ei ole mitään ruudinkeksijöitä. Ja näin valkolaisena kyttiin törmää todella harvoin, joskus käyneet tutkimassa meillä jotain murtoa ja joskus koittanut soittaa niille jostain rikostyyppisestä asiasta, kerran kymmenessä vuodessa tien päällä ratsiassa jne.
Joopajoo. Huvittavia tapauksia noihinkin on mahtunut. Aikanaan joku paskalakki kovin puhutteli minua ratsiassa, kun ei muka ollut tiisselivero kuittia. Mä nyt koitin sanoa sille, että se on sun kädessäs. Vanhempi konstaapeli osasi kai lukea kun se kattoi, että siinäpä se sen toisen poliisin kädessä on :D
Vormupoliisit on mitä on. Etsivät ja muu porukka, mikä pukeutuu siviileihin, ne on mun käsityksen ja kokemusten mukaan sitten ihan normaaleja virkamiehiä.
Milloin puolikkaat on muuttuneet valtaväestöksi?
=DW=
Jospa JIM kanavan suomalais konstat haluu teatteri hommiin, taikka johonkin muuhun viihdetaiteilijan ammattiin ? Ihan hauskaahan se kun he jahtaavat teinejä joilla kalja tai viinikassi mukana kesällä ulkona :)
Mutta kun tällä kanavalla lähes kaikki on suuren lännen tuotantoa, tai sikäläinen formaatti kuten tää poliisitkin, niin ei toivoisi että täällä mentäisiin väkivalta tai seksuaalirikollisten jahtaamis ja pidätysvideoihin jotka on selvästi vielä enemmän tai vähemmän lavastettuja. Olisi edes se nykyään välillä näkynyt ja kuulunut tieto että kyseessä on, puolidokumentaarinen ohjelma.
Ainakin tuon ylen uutisen mukaan.
"Suomalaisia jahtaava nettihuijaus kiristää poliisin nimissä"
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/suomalaisia_jahtaava_nettihuijaus_kiristaa_poliisin_nimissa_3318142.html
Taas näemme miten turvallinen tuo multihyper suosittu käyttöjärjestelmä on, joka ei työllistä Suomessa kun kourallisen suomalaisia !
Luin hesarista saman jutun tänään ja oman koneen suojaushan pitää ensin olla kunnossa. En siis avannut linkkiäsi.
Mutta, mutta...nythän aloituksessa ei ollut kyse mitä rikolliset tekee.
Sivusta.
Toi linkki oli yleisradion sivulle. Sielläkin kaiketi annetaan ohjeet tuon po huijausohjelman suhteen.
Kandee kattoa URL, se kertoo paljon linkistä Tossa oli yle.fi, varmastikkin yks suomen turvallisimmista saiteista.
=DW=
Kopioidaan Ylen teksti tänne jos eivät uskalla käydä ylen-sivulla tarkastamassa asiaa.
"Suomalaisia jahtaava nettihuijaus kiristää poliisin nimissä
Poliisi ei lukitse tietokoneita verkossa tai pyydä maksua niiden avaamisesta. Kuvan viesti ole todellisuudessa peräisin poliisilta.
Kuva: Poliisi
Poliisi varoittaa tietokoneen lukitsevista huijausviesteistä, joissa väitetään poliisin avaavan koneen sakkomaksua vastaan. Poliisin mukaan kyse on todennäköisesti ulkomailta peräisin olevasta haittaohjelmasta.
Itä-Uudenmaan poliisin mukaan koneen lukkiutumisen jälkeen ruudulle ilmestyy viesti, jonka mukaan poliisi olisi lukinnut koneen laitonta materiaalia sisältävien tiedostojen takia. Viestissä väitetään, että lukitus voidaan poistaa maksamalla 100 euron sakko PaySafe-maksupalvelun kautta.
Poliisi ei kuitenkaan lukitse tietokoneita verkossa tai pyydä maksua niiden avaamisesta, eikä viesti ole peräisin poliisilta. Vastaavanlaisia huijauksia on poliisin mukaan tehty myös Saksan keskusrikospoliisin ja Lontoon poliisin nimissä. Poliisi kehottaa viestin saaneita olemaan maksamatta.
Haittaohjelman uhriksi joutunut voi tehdä rikosilmoituksen poliisille. Viranomaiset tiedottavat asiasta lisää lähipäivinä.
Poliisin mukaan haittaohjelman pystyy poistamaan ainakin joillakin virustorjuntaohjelmilla sekä Microsoftin ylläpitämältä Technet.com-sivustolta löytyvillä ohjeilla. Technetin mukaan ohjelma käyttää hyväkseen Windowsin tietoturva-aukkoja, jotka on korjattu turvallisuuspäivityksillä. "
Minun kohdallani ei ole kysymys siitä, uskallanko avata jonkun linkin, vaan siitä että en viittinyt lukea kenties samaa textiä uudestaan jonka olin jo hesarista lukenut.
Totas.
Lehti on aina eilisen päivän lehti. F-secure tiedotti asiasta jo monta päivää sitten. Sanomalehdissä just se vika, ne on vanhoja. Ja se koskee sanomalehtien nettiversioitakin. Ainoat, mitkä on suunnilleen reaaliajassa netissä on iltapäivälehdet.
Mulla oli yks tapaus, mikä ei suoraan koske mua, mutta nojoo, tavallaan oli kovinkin kiinnostava. Tulipalo oli ilmoitettu hälyyn noin kello viis aamulla. Mä vilkuilin uutiset aamusta netistä ja seurasin reaaliajassa tapausten kulkua eri tiedotusvälineistä aamupäivän. Kaikki mediat seuraa just esim hälyilmoituksia netistä, mä kin joskus, jos ikkunasta just sattuu näkymään tulipalo. Mutta se palo ei ehtinyt iltapäivälehtien aamupainoksiin, lööpit tuli vasta iltapäivällä. Ja hesarissa juttu oli sitten seuraavana päivänä.
Sanomalehdet ei voi toimia täysin reaaliajassa netissä. Pitää myydä paperiversioita, niillä ne elää. Aamuyöstä tulee skuupit nettiin, samaan aikaan kun lehtiä lähdetään jakamaan. Ja tottakai suurimmat uutiset isketään nettiin, tarkoituksena myydä nettilehtiä. Mutta sähköiset mediat, just yle ja muut samantyyppiset liikkuu reaaliajassa netissäkin. Yle etenkin, koska se on valtiollinen palvelu kansalaisille. Ja maksuton. Elikkäs tämä legendaarinen telkkarilupamaksu asia. Ei se mikään radio lupa ole ollut aikoihin. Yle tekee muutakin kuin kotikatua telkkariin. Se on suomen suurin uutis/tiedotustoimisto. Tekee todella paljon muutakin, mitä telkkarista saapi katsoa, tärkein on uutistoimitus. Se tekee uutisia radioon, telkkariin internettiin. Ja nimenomaan on tiedotuskanava tarpeen vaatiessa.
Sortsi, tuli paasattua. Meitsi kun on media-alalta ja Pasila on noin niinkuin tuttu paikka :D
=DW=
"nythän aloituksessa ei ollut kyse mitä rikolliset tekee. "
Niin vasta tänään, eilen ja toissa päivän emme tienneet et oliko oikeasta vai valepoliisista kyse.
Vai peräti poliisin asiakkaista.
Joten kyllähän tuo hieman liippaa myös poliisintyötä, siis ottaa selville kuka on Vale - Poliisi.
Niinpä niin. Ja pelkällä maalaisjärjellä pitäisi tajuta kummasta on kyse. Edelleen, aloitukseni ei koskenut mitä rikolliset tekee.
Yksikin valepoliisi voi saada hirveitä aikaan kuten Norjassa viime kesänä.
Mua saisi kyllä pamputtaa noin komeet kaverit.....
Jaa että komeet...no komeus on katsojan silmissä. ;)
Jos ei sun silmääs näytä noi kaverit komeilta, niin laittaa kysymään et mikä on miesihantees?
Laitappa vaiks linkki
tosissaan harmittaa, kun poliisit eivät pamputa häntä.
Mitäpä sitä linkittämään mitään jos en nyt satu kuolaamaan kyseisiä poliiseja.
Ei vain satu heidän ulkonäkönsä miellyttämään ja sillä siisti.
Ihan sama, kuin kysyä, ovatko siivoojat mopilla hakanneet päähän.
Eivät ole. Tuttu poliisi on kunnon mies, ja mukava.
Hmmm....kuuluuko siivojien toimenkuvaan yleensä hakata ketään?? Ei kyllä poliisienkaan ja siksi alotuksessa on myös kysymysmerkki huutomerkin perässä.
Kolmesti olen ollut juoppoputkassa ja suhtkoht asiallisia,eikä ole pamppua tullut, vaikka kerran ehdotin konstalle painimatsia. Tunnen joitakin poliiseja siviilissä ja täytyy sanoa, että jotenkin niistä paistaa ammatti läpi.
Taitaa se ammatti paistaa useilla vartijoillakin läpi, mutta hyvä jos ei ole pamppua tullut tai muutakaan. Tiedän tapauksia missä naama saadaan verille ilman koskemistakin. Pistetään raudat ukon selän taakse ja jarrutetaan matkalla voimakkaasti. Tämä siis jos se kyttäauto on henkilöauto eikä maija. Kyllä siinä naama kolahtaa etupenkin selkänojaan kun et voi käsillä ottaa vastaan. No tämä on vain kuulopuhetta.