Esimerkkinä de-ashi-barai. Suomen Judoliiton päävalmentaja opetti uken etu-askeleesta. Ei toimi KOSKAAN kisoissa. Sen sijaan taka-askeleesta on heitetty monta huippu-miestä arvokisoissa. Sama juttu kaikissa tekniikoissa. Opetamme väärää tekniikkaa, emmekä pärjää. Onko ihme?
Raaka totuus kilpa-judosta
Kilpa-judoka
22765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
De-ashi-barai = Etenevän jalan pyyhkäisy.
Mitä jos suomennamme de-ashi-barai = edessä olevan jalan pyyhkäisy niin ei tule eritmielisyyksiä nimestä ja silloiin voimme puhua samasta heitosta eri tilanteissa.
Toimii kun uke astuu TAAKSE-PÄIN. Toivoo pete 220 kg penkistä.
se ei enää ole De-ashi-barai, vaikka nousis mitä penkistä.
Haluatko voittaa VAI vain kirjoitella. Mä haluan että LEIJONA voittaa. T.Pete PM-kultaa ja 220 kg penkistä. De-ashi-barai toimii vain silloin, kun uke astuu taaksepäin. BELIEVE I KNOW:
Tämä on totta, de-ashi-barai toimii vain kun uke aastuu taakse-päin. Se on totta
Rahaa on takaan, takaan sen.
Kilpa-judoka osittain oikeassa, pitää ehdottomasti opettaa eri suuntiin tapahtuvaan liikkeeseen, ei pelkästään nagenokatamaisesti.
Katsokaapa Neil Adamsin opetusta tämän klipin alussa:
http://www.youtube.com/watch?v=dmVCbY0ZkLU
Siinä hienoimmillaan idea, hyvin pieni vartalon painon siirto taaksepäin ja siittä lähti. Samassa klipissä noin 1:20 kohdalla korealaisen hieno ippon.
Löytyy siitä kylläkin myös uken etenevään jalkaan tehtyjä ipponeita.
Ehkä joitakin katailijoita johtaa harhaan myös nimitys ETENEVÄN jalan pyyhkäisy, kuten de ashi barai tupataan suomentamaan. Kyseessä on kuitenkin EDESSÄ olevan jalan pyyhkäisy.
Ihan sama, mutta mahdollisimman pian perusmallin (uke kävelee eteenpäin kun sika lahtiin) on jo opetettava uken taaksepäin/takasivuun suuntautuvaan liikkeeseen.
Tietysti toimii, siitä on ihan tarpeeksi todisteita eri kisoista. Se miten joku heitto jollekkin sopii on yksilöllistä. Yks tekee paremmin toisesta askeleesta toinen toisesta. Tyhjänpäivästä asettaa joku ankara raja ei KOSKAAN toimi, sinulla ehkä ei. Minulla kyllä askeleesta riippumatta. Tästä on ennenkin puhuttu, joku tekniikka luonnistuu toiselta ja toiselta taas ei. Judo on fysiikkaa, vipuvarsia, keinuja. Yhdellä pitkä selkä, toisella lyhyet jalat, mitä ikinä. Jokainen sovittaa siihen nähden tekniikkansa. Itse heitän juurikin jalkaheittoja, koska heiton ajoittaminen on mun juttu, ei niinkään voima. Lihastyyppi on senlaatuista, ettei sitä voimaa tule isoihin runttauksiin.
Tätä puppua on jauhettu Suomessa 50 vuotta. Jos halutaan pärjätä arvo-kisoissa, pitää treenata tehokasta judoa. De-ashi-barai uken etu-askeleesta toimii jossain keltavöisten ääliö-kisoissa, mutta KÄYTÄNNÖSSÄ ei koskaan huippu-miehille. Ja sellaisetkin pitää voittaa jos meinaa saada Maamme-laulun soimaan.
No hohhoijaa vaan, just. Et oo pahemmin sitte kisoja päässy seuraamaan.
Suomalaisten menestymättömyys arvokisoissa ei todellakaan johdu siitä että alkeiskurssilla reenattaisiin vääriä tekniikoita.
Kyllä kyse on paljon suuremmista asioista kuten asenneongelmat ja harjoitusmotivaation puute. Suomessa voidaan laskea yhden käden sormin ne yksilöt jotka harjoittelevat määrällisesti ja tehollisesti niin kuin huipulle pyrkivän kuuluisi. Siinä on primääriongelmamme. Muut puutteet, kuten väärät tekniikat obat sekundäärijuttuja.
Kyllä se johtuu aivan yksinkertaisesti siitä, että laji täällä suomessa on mikroskooppisen pieni. Suora seuraus siitä on, että suomessa ei yksinkertaisesti pääse niin kovaa treenaamaankaan, kuin tarvitsisi. Meillä ei ole tarpeeksi kovatasoisia vastustajia antaa kisoihin. Se mikä suomen judon nostaa on suuri haraastajamäärä, tarpeeksi junnuja ja tarpeeksi motivoituneita asiansa osaavia valmentajia ja tarvitaan kovatasoinen kotimainen SM-liiga. Nyt on vaan niin, ettei sellaista ole antaa. Keskieurooppa on jo aivan eri tarina, harrastajia riittää vaikka muut lajit kilpailevat niistä. Sieltä löytyy kovatasoiset liigat, enemmän rahaa ja.. joo osaamistakin. Saksa ja Ranska liikkuu ihan eri valovuodella meihin nähden. Me harrastelemme yhä, muualla ollaan lähempänä ammattilaisuutta. Judo ei tule suomessa nousemaan laajalla rintamalla mitallisammoksi. Ja ihan viimeiseksi vielä, "jotka harjoittelevat määrällisesti ja tehollisesti niin kuin huipulle pyrkivän kuuluisi" Millä resursseilla ? Leipä on jostain tienattava, eikä se kilpajudosta tule.
Pienellä maalla ei myökään ole varaa tuhlata resursseja ja haaskata energiaa. Opetellaan de-ashi-baraita eteenpäin askeleesta ja treenataan uki-goshia... Jos resursseja on vähän, pitää laatua nostaa. Otetaan telinevoimistelua sivutreeniksi, otetaan kunnon venyttelyt ohjelmaan jo pienestä pitäen, opetellaan oikeita toimivia tekniikoita heti alusta alkaen, korostetaan tekniikan osaamista eikä nojailevan randorin nyhjäämistä, heittoharjoituksia enemmän ja aina liikkeestä. Eli muutetaan opetusmenetelmiä vähitellen pois sieltä 1800 luvulta. Kokeiltaisiinko, vai syytetäänkö vain pienen maan resursseja?
Jahha, no rupeaa ihmeessä maajoukkuevalmentajaksi ja pitämään leirejä. Oot selkeesti kolunu eri seurat ja leirit läpi, kun noin tarkasti tiedät mikä jokapaikassa tehdään väärin.
Pappa betalar!
Tästä löytyy korkeatasoista judotekniikkaa, jos joku tietää kaverin
nimeltä tokio hirano.
http://www.youtube.com/watch?v=S6Kd570Gfzc&feature=related
Muistan kuin eilisen päivän Euroopanmestari Jorma "Jorkki" Korhosen räjähtävän nopeat ja T-E-H-O-K-K-A-A.T tekniikat arvokisoissa. Porukassa mm. Marko Korhonen
ja Harry Halttu. Siellä olisi tieto-taitoa. Ja kokemusta huippu-menestyksstä. Miten olis konsultointi sinnepäin?
Kajaanin porukka oli oikea Pieru- Trio !
joka pieremättä painii se naimatta kuolee
miten ois jutun alottajalla päiväkahvit haulikon kanssa
Tommoiset ylläolevat idiootit kyllä poistaa Suomen judon maailmankartalta.