http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/2012030802791237_a2.shtml
johannalla siis toivo yhteisestä tulevaisuudesta ja menny rakkaudesta artoon naimisiin :)
no tohon sanon että jos oikeesti rakastaa nii tuskin olisi heti ekan vastoinkäymisen takii viemässä eropapereita vaan koittas selvittää tilannetta ensin. ja jos oikeesti rakastaa nii tuskin puhuis pahaa toisesta julkisesti niinkuin johanna on artoo mollannu. jos olisin arto nii en kattelis tota naista hetkeekää mut arto ilmeisesti on joko sokee ja epätoivonen tai sit oikeesti rakastunu.
arton käytös muuttunu, ehkä. mutta suurempi kysymys tässä kohti kenties olisi se että onko johannan käytös muuttunu? mun mielestä tässä kohti molempien pitäs pysähtyy miettii omaa käytöstää koska mun mielestä on väärin että johanna näkee vaa arton käytöksessä olleen jotain väärää mut ei omassaa. suhteessaha ko pruukaa oleen kaksi ihmistä jotka siihen suhteeseen vaikuttaa eikä vaa että toisen käytös vaa vaikuttas.
ja sit tää että arto kykenee yhenäkkii hommaamaa omakotitalon......onko se päässy toimitusjohtajaksi toimitusjohtajan paikalle vai voittanu lotossa koska en oo vielä ikuna nähny etä joku sais lainaa pankista muutaman viikon hommilla.
edellyttääkö johanna edellee että arto elätää, tarjoo ns perusturvan johannalle ja ettei johannan tarvii tehä mitää paitti ko laitattaa tukkaasa ja kynsiisä.
johannan katseen vaeltelusta voisi päätellä että kukkua sano käki koko juttu ja että koittaa vaa pedata toukokuista oikeudenkäyntii itellee suotuisammaksi.
johannalla siis toivo yhteisestä tulevaisuudesta ja menny rakkaudesta artoon naimisiin :)
no tohon sanon että jos oikeesti rakastaa nii tuskin olisi heti ekan vastoinkäymisen takii viemässä eropapereita vaan koittas selvittää tilannetta ensin. ja jos oikeesti rakastaa nii tuskin puhuis pahaa toisesta julkisesti niinkuin johanna on artoo mollannu. jos olisin arto nii en kattelis tota naista hetkeekää mut arto ilmeisesti on joko sokee ja epätoivonen tai sit oikeesti rakastunu.
arton käytös muuttunu, ehkä. mutta suurempi kysymys tässä kohti kenties olisi se että onko johannan käytös muuttunu? mun mielestä tässä kohti molempien pitäs pysähtyy miettii omaa käytöstää koska mun mielestä on väärin että johanna näkee vaa arton käytöksessä olleen jotain väärää mut ei omassaa. suhteessaha ko pruukaa oleen kaksi ihmistä jotka siihen suhteeseen vaikuttaa eikä vaa että toisen käytös vaa vaikuttas.
ja sit tää että arto kykenee yhenäkkii hommaamaa omakotitalon......onko se päässy toimitusjohtajaksi toimitusjohtajan paikalle vai voittanu lotossa koska en oo vielä ikuna nähny etä joku sais lainaa pankista muutaman viikon hommilla.
edellyttääkö johanna edellee että arto elätää, tarjoo ns perusturvan johannalle ja ettei johannan tarvii tehä mitää paitti ko laitattaa tukkaasa ja kynsiisä.
johannan katseen vaeltelusta voisi päätellä että kukkua sano käki koko juttu ja että koittaa vaa pedata toukokuista oikeudenkäyntii itellee suotuisammaksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.