Öljylämmitys ja vaihto maalämmitykseen

Hienoa, Jokke, kysymyksesi on ihan oikealla ja
asiantuntijoita vilisevällä foorumilla.
Onnea etsintään,

Vaihda vaan...
Joka lämpöpumpussa(melkein) löytyy apuvastukset jotka menevät päälle tarpeen niin vaatiessa. Itsellä MLP ja patterit seinillä ja tänä talvena apuvastukset olleet päällä 6 tuntia. Ennen minullakin oli Öljy ja 3000l vuosikulutus.
Takaisin siihen en halua!

Voit vaihtaa joitakin niitä pattereita suurempipintaisiin, ei se niin kallista ole eikä vaikeata. Mitoitus on asiantuntijan tehtävä.

Minä laitoin maalämmön korvaamaan öljylämmitystä eikä tarvinnut tehdä pattereille mitään hyvin ovat riittäneet pakkasta on ollut 30 astetta ja eikä tuollakaan pakkasella maalämpökone tarvinnut apuvastuksia koneessa on itsessään kulutusmittarit josta näkee kaikki kulutukset ja pystyy laskemaan cop kertoimet se käyttövedelle että lämmitykselle .Pakkasta oli 10 astetta vurokautinen energiankulutus viimeiset 24 tuntia 8.1kwh lämpöön ja 1.8kwh lämmin käyttövesi.Kannatta seurata öljyllä lämmittäessä patterikierron lämpötilaa kuinka kuumana vesi menee patterikiertoon että onko maalämmöllä mahdollista päästä niin korkeisiin lämpötiloihin,mulla oli öljylämmön aikaan korkeimmillaan patterikierron veden lämpötila 45astetta .ja jos vaihdat muista että mitoitus on kaiken perusta ennen kaikkea kaivon syvyys ja pumppu kannatta mitoittaa täystehoseksi niin ei ainakaan kaivo jäädy.

patterit sinällään ihan hyvin.
Öljypannu ulos ja mlp varaaja sisään.

Katso maalämpöfoorumilta (http://www.kyronlahdenporakaivo.fi) tarkempia tietoja, täällä tulee vaan paskaa niskaan.

suunnilleen jonkun kirjoittajan mainitsemat yhdeksän (9) tuntia on minulla 13.3.2011 jälkeen ollut öljypoltin päällä ylisuuren käyttövedentarpeen aikoina. Muu lämmittäminen öljykattilan sähkövastuksilla ja (säädönkin vuoksi) irtopattereilla. Sujui viime vuonna niin hyvin että 28.12.2011 asennettiin yösähkömittari.

investointi neljäkymmentä (40) euroa eli sähkölaitokselle maksettu "tuotteen vaihdosta"

aika paljon vähemmän kuin mlp:n viisinumeroinen hinta...

sähköä kulutettu 13.3.2011 jälkeen 8005 kWh, säästäen on eletty :) Sähkölämmön hinta nykyisellä yökulutuksen ja päiväkulutuksen suhteella jotain 9,2...9,3 snt/kWh (=energia siirto vero)

> Minusta sanoo maalaisjärkikin ettei meidän lämmityspattereiden
> lämmmönluovutus pinta-ala riitä jos laittaa maalämmön

äkkiä jonain kylmänä pakkasyönä katsomaan pattereiden menoveden lämpötila shuntin jälkeen! Ennenkuin ilmat liikaa lämpenevät.

ehkä sun Ouman tosiaan on säädetty 70-asteista lähettämään patterihin huippupakkasella. Mutta eri asia, tarviiko noin kuumaa. Voi myös poistaa patteritermostaatit ja säätää käyrää, ehkä vähempi riittää

ja usein osoittautuu patteripinta-alojen mitoitus niin epätarkaksi että tarvitsee vaihtaa vain osa pattereista (jos ollenkaan). Ilman termostaatteja koekäyttäessä selviää myös, minkä patterin mitoitus on niukin

jokke54, sä olisit voinu sanoa samantien että " En tykkää muusta kun öljylämmöstä, vaikka se on lähes huonoin mahdollinen tapa lämmittää taloa"

EN VAIHTAISI ILMANLÄMPÖ PUMPPUA POIS!
Meillä 60 neljön rivitalo osake sähkölämmityksellä.Asennutimme Ilmanlämpöpumpun Elokuussa 2007 Ja tyytyväisiä olemme olleet.Sähkön Kulutuksessa Säästöä 350ekee Vuosi Palella ei ole tarvinut Vaikka Pakkasta On Ollut Tänäkin Talvena 20 Asteen Kieppeillä Kylmimmillään.Meillä Huoneen Lämpöä Pidetään 23 Asteessa Sähkö Patterit Eivät Ole Olleet Tänääkään Talvena Päällä Kertaakaan. Suosittelen Ilmalämpö Pumppua Muillekkin Epäiliöille.Säästöä Tulee Ja Lämpöä Riittää.

Ei kannata laittaa maalämpöä vanhan mallin patteriin. Hyötysuhde samaaluokkaa kuin sähkölämmityksellä. Lattia-vesikierto on ainoa oikea vaihtoehto mikäli halutaan tehdä maalämmöllä reippaasti säästöä. Toinen vaihtoehto on nostaa maalämmöllä lämpö noin 45 asteeseen ja tehdä loppulämpö jollakin muulla vaikka tulistusvaraajaan. Vanhan mallin pattereita lämmitetään järkevästi vain öljyllä tai puulla! Ainoa halpa ja hyvä tapa ilman patteripurkua on saada säästöä ilmalämpöpumpulla sekään ei auta -30 pakkasilla eikä tee käyttövettä.

Mutta, kokonaisuutta ajatellen patterien vaihto on erittäin kannattavaa ja erikoisesti pieni kustannuserä kokonaisuudesta. Jos investoi maalämpöön, niin missään nimessä ei kannata pijhistellä kummankaan pään lämpötiloissa.
Siis syöttöveden lämpötila mahdollisimman alas pattereiden avulla ja taas rittävästi putekea/porakaivoa mistä lämpö otetaan ja mahdollisimman korkeasta lämpötilasta.
Noin toimien hyötysuhde/säästö on mahdollisimman suuri.

talossasi pielessä jos pattereille menevä vesi on 70 asteista. Meillä on v.-70 valmistunut matalamallinen talo (yläpohjassa puhallusvillaa lisäeristeenä) eikä pattereille lähde missään olosuhteessa yli 45 asteista vettä. Hyvin tuntuu silti tuvassa lämpö riittävän. En ota tässä vaiheessa muuhun kantaa. Täytyy varmaan lukea koko ketju läpi seuraavaksi.

Kyllä cop on surkea kun on patterit, jotan 1,5 ja tma jotain 50vuotta.

Kyllä on erikoisella kaavalla laskettu COP jos tulokseksi saa 1,5. Meillä meni öljylämmitysaikaan tammikuussa 400-500 litraa öljyä. Maalämmitysaikaan menee 800-1000 kWh sähköä.

Päivän hinnoilla laskien öljy = 500-600 €, sähkö 100-120 €.

Pumpun cop tippuu, mitä kuumempaa vettä tehdää. Lattialämmityksellä cop on n.3, kun lasketaan koko jäljestelmän kulutus vuositasolla.

Cop:piin ei lasketa esim. kattilan häviöitä, niikun pumppu on tekee.