Vaikka täällä Martinaa työkseen haukkuvat ihmiset luulevat, että Martina näistä ottaa ongeensa, niin turha luulo. Luulen, että sillä naisella on niin kova luonne, että nämä kirjoitukset ei hetkauta suuntaan eikä toiseen. Tuskimpa ihmisten käsityksetkään vaihtuu yhtään mitenkään. Jos on pokkaa olla tissit paljaana viikkolehden sivuilla ja tehdä salarakas-termistä oikein brändi, niin tuskin mitkään verovelat edes hävettää.
Tämä ihminen haluaa olla esillä ja nauttii siitä. Jotkut saattavat tästä jatkuvasta huomiosta olla jopa kateellisia. Hän on myös ihan nätti ja ennen kaikkea näyttävä. Tosin ikä alkaa pikkuhiljaa näkyä. Jotkut tykkää silikonipalloista, jotkut ei. Täytetyt huulet ovat muotia ympäri maailmaa. Kateellinen ei kannata kuitenkaan olla. Monille tämä nainen on kauhistus. Lisäksi, ei Martinallakaan ole helppoa. On mies, joka ei halua olla julkisuudessa rinnalla. Tulossa on uusperhekriisi, kun on omat ja yhteiset lapset ja kaksi isää. isosisko saattaa heittäytyä mustasukkaiseksi, kun äiti on vauvan kanssa joka päivä muttä isosisko vain joka toinen viikko. Sitten alkaa todellinen arki, jossa se pikkulasten äidin kiire ei ole kukkua. Isovanhemmatkaan ei ota niin helposti montaa lasta hoidettavakseen kuin yhden. Tsempatkaa Martinaa. Työelämässäkin tulee olemaan haasteita puhumattakaan taloudesta.
Tämä ihminen haluaa olla esillä ja nauttii siitä. Jotkut saattavat tästä jatkuvasta huomiosta olla jopa kateellisia. Hän on myös ihan nätti ja ennen kaikkea näyttävä. Tosin ikä alkaa pikkuhiljaa näkyä. Jotkut tykkää silikonipalloista, jotkut ei. Täytetyt huulet ovat muotia ympäri maailmaa. Kateellinen ei kannata kuitenkaan olla. Monille tämä nainen on kauhistus. Lisäksi, ei Martinallakaan ole helppoa. On mies, joka ei halua olla julkisuudessa rinnalla. Tulossa on uusperhekriisi, kun on omat ja yhteiset lapset ja kaksi isää. isosisko saattaa heittäytyä mustasukkaiseksi, kun äiti on vauvan kanssa joka päivä muttä isosisko vain joka toinen viikko. Sitten alkaa todellinen arki, jossa se pikkulasten äidin kiire ei ole kukkua. Isovanhemmatkaan ei ota niin helposti montaa lasta hoidettavakseen kuin yhden. Tsempatkaa Martinaa. Työelämässäkin tulee olemaan haasteita puhumattakaan taloudesta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei tietenkään ota onkeensa, Martinahan on itserakas, narsistinen henkilö, joka ei löydä mitään vikaa itsestään. Olen mieluummin "kateellinen" tavis, kuin huomionhakuinen itsensä medialle myyvä tyrkky.
Anne taas siideripäissään kirjoittelee
annetaan Annen kirjottaa,viihdettähän sekin =D
Aloittaja on täysin oikeassa siinä, ettei Martina näistä kirjoituksista hätkähdä, eikä kukaan näiden takia mielipiteitään muuta. Salarakkaan mediakontaktit peittoavat monin kerroin jonkun Suomi24:julkkispalstan näkyvyyden. (Täälläkin on vaan muutama aktiivinen kirjoittaja.)
Tavallaan tuo hätkähtämättömyys ja vaikutuksettomuus takaa myös sen, ettei kirjoittajien kannata tyylistään isompaa murhetta kantaa - kunhan ei lakia rikota. Palstan yläotsikko on Viihde, ja sitä nämä kirjoituksetkin ovat.
Edellisen valossa on vaikea käsittää niitä kirjoituksia, joissa paheksutaan esimerkiksi Martinaan kohdistuvaa kritiikkiä. Jos ihminen on myynyt itsensä julkisuudelle, niin toki maksajien on oikeus revittelyyn. Ja onhan se niinkin, että nämäkin kirjoitukset satavat Martinankin laariin, jos kansainväliset mitat täyttävästä brändistä noin agraaristti voi verrata.
Erinäisten julkkujen kritiikki saisi olla kovempaakin, mutta siihen tarvittaisiin muun median apua. Julkut lienevät kuitenkin hömppämedialle niin tärkeitä, ettei paljasta totuutta siltä puolin liene enempää odotettavissa. Siellä tutkivakin journalismi on vaan "tutkivaa journalismia", todellisiin sivalluksiin ei ryhdytä.
Tuo tyyppiset ihmiset lähtevät oletuksesta että kaikki ihailevat häntä, jotkut vain ei kateuttaan ja ilkeyttään tunnusta sitä, puhuvat sen sijaan pahaa. Näiden ihmisten maailma on rakennettu sen oletuksen varaan että he ovat jotakin erinomaista ja parempaa kuin muut koska heidän olematon itsetunto ei kestä ajatusta että he voisivat olla tavallisia.
Uskoisin että se mikä hätkähdyttää heitä on ettei ihmisiä voikaan huijata, julkisuuskuvaa ei voikaan hallita oikeasti. Enää julkisuuskuva ei muodostu kivoista lehtijutuista jotka voi itse tarkistaa etukäteen vaan myös kaikki negatiivinen julkaistaan. Lisäksi netin kautta leviää valkean lailla lisää epämiellyttävää tietoa. Kun olet myynyt itsesi julkisuudelle niin se on sitten menoa.
Itseään nämä ihmiset huijaavat helpostikin, sitähän he tekevät jatkuvasti. Itse he poistavat mielestään mokat, velat ja muut negatiiviset asiat ja porskuttavat taas eteenpäin, mutta ihmiset eivät unohda vaan muodostavat kuvansa julkkisesta kaiken sen tiedon perusteella minkä ovat saaneet vuosien varrella, eikä tuo kuva ole ollenkaan sitä mitä julkkis itse haluaa antaa. Kun sitten media, keskustelupalstat ym. muistuttavat koko ajan siitä minkä itse haluaisi unohtaa ja kieltää, se voi vähän hatkahdyttää. Kysessä ei kuitenkaan ole psykopaatti vaan ihminen jolle häpeä on mahdoton asia käsitellä.
Kuinka kauan siten ihmisen pää kestää sitä että muistutetaan jatkuvasti tehdyistä mokista, valehtelusta ja muusta ikävästä jonka tahtoisi vain unohtaa. Moni tällainen henkilö yrittää korjata tilannetta valehtelemalla lisää, tekemällä tempauksia joiden ajattelee vievän huomion muualle, mutta näin hän joutuu vain syvemmälle suohon. Yleensä jossakin vaiheessa otetaan viina ja/tai lääkkeet avuksi kun se pää ei kestä.
Ikävä kyllä, julkisuudesta sairastuminen on kuin alkoholismi: joko kokonaan eroon tai sitten hidas tuhoutuminen. Julkkisen tuhoutumisestakin vaan otetaan viihdearvo irti.
Täysi-ikäistä, julkisuuteen itse hakeutunutta henkilöä saa mielestäni kritisoida. Mutta alaikäisestä ei saisi minun mielestäni kirjoittaa mitään. Ei mitään. Vaikka hän olisi tyrkkyjulkkiksen lapsi. Jonakin päivänä lapsi löytää itsestään kirjoitetut loukkaavat tarinat. Se satuttaa ja pahasti.
Oot 100% oikeessa. EIhän tuo nainen edes tajua tilannettaan millasessa jamassa on. Varmasti on moni sanonnut suoraan asiat, mut mitään muutosta ei ole tullut. Toisaaltaan tuo nainen ELÄÄ näillä ihmisten viduuksissaan kirjottamilla jutuilla, mut muuten ei lehden tekis juttuja ja rahaa ei olis. Media hoora lienee kylmä totuus.
Tämä palstakirjoittelu on ilmaista, Martinan niin kovasti kaipaamaa julkisuutta. Luulen hänen pitävän kaikkea julkisuutta hyvänä julkisuutena. Noin aggressiivisesti medialle itseään kaupittelevan ihmisen täytyy osata varautua arvosteluun, joskus kohtuuttomaankin. Miten voisi olla kiellettyä kommentoida asioita, jotka Martina itse julkisuuteen toitottaa? Jos kommenttien sävy ei miellytä häntä, voi voi. On kaksi täysin eri asiaa ruotia julkisuuden ja yksityishenkilöitä.
Saa nähdä, mitä tuosta tulee kun Martinan avokki suhtautuu julkisuuteen niin kielteisesti, ja Martina on jo vuosikausia sitten myynyt sekä itsensä että sukunsa lastaan myöten julkisuudelle. Martina menettää todella aikamoisen shown elämästään, kun ei voi esitellä kotiaan, miestään, tulevaa lastaan eikä ylipäätään yhtään mitään uudesta elämästään julkisuudelle, josta on itse täysin riippuvainen. Hänenhän pitäisi opetella täysin uusi elämäntapa, mikä ei ihan helppoa ole.
Ajatelkaa, miten naurettavaa, kun edellisen lapsen syntymää seurasivat kamerat synnytyssaliin asti, ja siitä lähtien on kaikki asiat kerrottu koko maailmalle. Nyt on uusi äijä pannut kerralla pisteen tuolle touhulle, eikä Martina saa kertoa yhtään mitään heistä. Ongelmia tulee.
Asija selevä, kitos.
Minä en myöskään täysin teilaa Martinan laulutaitoja. Tuollainen ääni voisi hyvin toimia miksattuna dancepopissa. Minusta päällimmäisenaä ongelmana laulu-urassa on englannin ääntäminen ja ikä. Tuo englannin osaamattomuus särähtää korvaan heti pahasti. Lisäksi hän on dancepoppiin auttamattomasti liian vanha tulokas. Anna Abreu on miltei kymmenen vuotta nuorempana oikea konkari. Mutta mitäpä se meitä haittaa, jos hän haluaa tehdä harrastuksena muutaman keikan kuussa. Sillä ei vain niitä verovelkoja lyhynnellä. Joten olkaamme onnellisia jokainen kerta, kun Martina pääsee kuvauksiin lehteen, sieltä niitä tuloja kertyy, ja verovelat kenties lyhenee. Tuo uusi mies on asettanut Martinan kyllä todella hankalaan asemaan julkisuuden kannalta. Kihlat, häät ja vauvat kiinnostaa aina mediaa. Nämä on nyt täysin pannassa. Vaikka myisi kuin häkä. Vauvajutulla tienaisi todella paljon.
Voihan olla, että vaikka ulosottoa on kertynyt, niin omaisuutta on paljon enemmän. Tuskin kenelleäkään menee kolkyt donaa kankkulan kaivoon. Voi olla autoja, koruja, osakkeita, kodin elektroniikkaa ja asuntoja, jotka voi halutessaan muuttaa rahaksi ja maksaa sitten velat pois kun parhaakseen näkee. Verovelka on halpaa koroltaan. Jos on bisnesjärkee, niin sitä voi käyttää hyväkseen.
Minusta martina on kyllä yrittänyt ryhdistäytyä ja luoda itselleen jotain uskottavaa uraa ja työtä. Hän on myös yrittänyt olla fiksumman ja aikuisemman oloinen julkisuudessa. Nyt vain kävi niin, ettei laulu-ura kanna ja kunnollinen opiskelupaikkakin jäi saamatta. Uusi kumppani osaltaan vaikeuttaa elantomahdollisuuksia. Uudesta vauvasta saataisiin mainio tosi-tv sarja. Helppoahan elämä ei tule olemaan, kun nykyiset työt ja projektit ovat enemmän vain edustusta ja medianäkyvyyden ylläpitoa. Martinan kannattaisi pyrkiä velkasaneeraukseen, niin voisi alkaa pyrkiä kohti puhdasta pöytää. Moni hänen ikäisensä on jo vuosia maksanut omistusasuntoa pois. Masentavaa tehdä töitä, jos tulot menee osaksi suoraan ulosottoon. Se ei paljon motivoi palkkatöitä hankkimaan. Toki sitä irtaimistoakin voidaan ulosmitata, jos sellaista on. Myös tulevat ajat kahden lapsen kanssa vievät enemmän aikaa ja rahaa, mikä on pois ansaintamahdollisuuksista. Toivottavasti Stefan antaa martinan mennä vauvamasukuvauksiin lehtiin. Niistä saisi vähän rahaa. Nuorelle isällä on kyllä melkoinen vastuu kanettavana koko perheen elättämisestä tuossa tilanteessa. Toivottavasti hän kuitenkin jaksaa. Ehkäpä se Stefankin voisi jonkinlaisia myönnytyksiä tehdä julkisuuden suhteen martinan rahatilanteen ollessa tuollainen. Toivottavasti
Tällä Stefanilla ei kylläkään ole tässä casessa muuta vastattavaa kuin tuleva lapsi, jos sen omakseen tunnustaa. Toistaiseksi se taitaisi olla ainoa pariskuntaa juridisesti sitova sopimus.
Parisuhteethan tulevat ja menevät, mutta rekisteröimättömänä niistä ei sen isompaa huolta kerry.
Kun yhdessä eletään ja asutaan, niin eiköhän se ole vast uun kantamista toisista, koko perheestä. Kyllähän siinä on vähän vastuussa puolisomnkin veloista. Ei kaikkea voi toisen niskaan kaataa.
Jos parisuhde on aidosti oikea ja vakaa, se on järkevää jollakin tavoin rekisteröidä. Siinä ainakin kummatkin tietävät mistä vastaavat ja mitä ollaan jakamassa jos ladut eroavat.
Jos taas parisuhteen tilasta ei olla niinkään varmoja, on yhtä järkevää jättää se rekisteröimättä. Siitä voi silloin lähteä milloin haluaa, ottaa omansa ja toinen saa pitää huolen omistaan.
Vois se Stefankin vähän tulla puolustamaan Martinaa! Ukko kattoo sivusta kaikkea. Huh huh. Eihän sitä pakko ole muuta kuin oikaista perättömät huhut. Ei se naamakuvia lehtiin vaadi.
Tää onkin hyvä pointti! Jos ei suhde kaadu muuten, sille tulee olemaan melkoinen koetinkivi se, kun Martinaa parjataan minkä keretään, eikä Stefu pane tikkua ristiin muijaa puolustaakseen. Jos oikeasti rakastaisi, luulisi tekevän pahaa jatkuvan parjauksen. Jyrähtäisi edes kerran, mutta miksi vaivautuisi, jos ei suhteessa tosissaan ole. Ei tosiaan tarvitsisi kuin oikaista huhut, jos täysin perättömiä ovat. Mikä lie neiti on tämä Stepu.
siinäpä se ku ei Stefan sitä rakasta!
Ei ole mikään leikin asia tippua yrittäjänä ennakkoperintä rekisteristä. Kyllä ne ulosmittaukset kohta alkavat. Jos miehellä hyvät tulot ja omaisuutta, niin silloin kannattaa kaikki omaisuus olla miehen nimissä ja pitää siitä kiinni.
Onko se seuraava haahka suomen yh-markkinoilla. kersoja useamman ukon kanssa. on tuo kersa sille pojalle pelkkä vahinko?
Cant wait!!